Délmagyarország, 1985. szeptember (75. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-02 / 205. szám

8 Hétfő, 1985. szeptember 2. Kézilabda Két pont Debrecenből Sz. Textilművek SE^Deb­recení Medicor 21—15 (12— 8). NB l/B-s női mérkőzés. Debrecen, 200 néző. Sz. Textilművek: Sziklai — Karkus 8, Gát 2, Kocsis Zs. 3, Kispál 5, Szilágyi 2, Németh. Csere: Bíró, Utasi, Dobozi, Farkas I., Kocsis É. Edző: Boros Gy. László. A jól kezdő szegediek ve­gyes védekezéssel semlege­sítették a Medicor átlövőit, támadásaiknál szintén fö­lényben voltak a vendégek, legtöbbször góllal fejezték be akcióikat. A textilesek végig vezetve, lelkes játé­kukkal megérdemelten nyer­tek. Sziklai jó teljesítmé­nyével nagyban hozzájárult a sikerhez. A szegediek Debrecenben a Közút Kupa tornán Vet­tek részt. Három győzel­mükkel s egy döntetlenük­kel a torna legjobbjának bizonyultak. Kispál Éva, mint a legjobb védőjátékos, különdíjat kapott. Kosárlabda Szeged Kupa A Szeol-Délép SE a tornagyőztes Négy csapat részvételével rendezte meg a hét végén hagyományos Szeged Kupa nemzetközi női tornáját a Szeol-Délép SE kosárlabda­szakosztálya. A gyér ér­deklődés mellett zajló ese­mény több nézőt érdemelt volna, mert ami a mérkő­zések változatosságát, nagy küzdelmeit, olykor színvo­nalát illeti, nincs mit ki­fogásolni. A tornát a végé­re belelendült szegediek nyerték, így ismét övék lett a kupa. Eredmények: Widzew Lódz —Szeol-Délép SE 65-£4 (24-28). Üjszegedi Sport­csarnok. Vezette: Aranyo­si, Rátvai. Ld.: Kons­tantynowkcz (22), Wostacka (20), Trosanowska (15), ill. Oláh (15), Berkó (11). TFSE—Widzcvv Lódz 90-49 (43-30). Vezette: Rátvai, Bu­dai. Ld.: Konrád (23), Ta­lán (21), Bata (15), ill. Wos­tacka (16), Kurczevska (11). Szeol-Délép SE—Szekszárd 71-66 (30-38). Vezette: Ara­nyosi, Komlóssy. Ld.: Tar­czy (32), Oláh (11), ill. Var­ga (23), Christián (14). Szekszárd—Widzew Lódz 66-65 (36-31). Vezette: Ara­nyosi, Budai. Ld.: Christián (Í8), Varga (15), ill. Kons­tantynowkcz (13), Trosa­nowska (12). Szeol-Délép SE—TFSE 82-74 (46-41). Vezette: Rát­I'alotás Anikó, a szegediek csapatkapitánya a torna­győztesnek járó trófeával vai, Komlóssy. Ld.: Tarczy 28, Berkó 11, Oláh 10, ill. Talán 24, Konrád 18, Bata 15. A végeredmény: 1. Sze­ol-Délép SE 5 pont, 2. TFSE 5, 3. Szekszárd 4, 4. Widzew Lódz 3. X A Szeol-Délép SE férfi kosárlabdacsapata a zala­egerszegi XVI. Göcsej Kupa tornán vett részt. A szege­dlek igen jó benyomást kel­tettek, annak ellenére, hogy csak az 9— 8. helyért játsz­hattak. Az első mérkőzésü­kön a Bp. Honvéddal kerül­tek ösSze, vereséget szenved­tek. és ezért a kiírás értel­mében nem léphettek! föl­jebb. A szegediek eredményei. Bp. Honvéd—Szeol-Délép SE 104-86 (59-37). Ld.: Kiss (15), Farkas (14), illetve KA­SZÁS (28). GUOTH (23). Szeol-Délép SE—Kecske­méti SC 91-83 (41-35). Ld.: GUÓTH (18), TÓTH (18), KASZÁS (17), Illetve Szaff­nauer (24), Csorvási (21). Az, 5 helyért: Szeol-Délép SE—SAÉV 87-85 (38-44). Ld.: TÓTH (24), GUÓTH (18), illetve Kovács (34), Ma­rék (15). Végeredmény: 1. Bajai SK, 2. ZTE, 3. Bp. Hovéd, 4. Körmend, 5. Szeol-Délép SE, 6 SAÉV, 7. KSC, 8. Ghnz­MAVAG.. A legjobb középjátékos: Recska (Bp. Honvéd), a leg­jobb irányító: Góczán (ZTE), a legjobb dobó: Szűcs (ZTE). •-V ­A Szeol-Délép SE ifjúsági leánycsapata Szolnokon tor­nán vendégszerepelt, ahol egy vereségével a második helyet szerezte meg. /Megyei I. osztály Gólokban bővelkedő forduló -easáji A llíSarügó megyei I. Gerecz, Mészáros — Hor- (Miklós L), Rácz, Perneki. dégegyüttes. Guba (Kisle­osztály íjfrrö'íwttk- •.f°r«ÍMWa 'váth.-Káitjr. (Buka),. Edző: Edző: Salánki István. lek) a 70. percben kiállít­bővelkedett gólokban, ami a Dlenes Géza. "' Krtl „ínvon-.lií mér- va. Gőllövő: Hortobágyi (2), csatárok ügyességének, de A minden csapatrészében kőS ^gL.ságös dttklén fábor Turl, Ceglédi, Ba­mek'Sgyengeségének11 kfvet **«> hazaiak i.f különb- az egyelő erők küzdelme- '*gh, ».etve Jakab. Jok. kjezménye. A tanárképző fő- SCRU *yozelmc 18 ™egerde iskola legénysége is elkezd- melt. Peták (KSZV SE) a 15. letve Simády, Gombos, te szereplését, a bemutatko- percben kiállítva. Góllövő zás nem valami szerencsés Bánki (3), Kanalas (2, egyet volt, négygólos vereséget 11-eSből), Tóth szenvedtek a szegediek. Buka. Sándorfalva—Kinizsi Ilii­ben. Jó: Kiss, letve S Schwarcz. Pálinkó, il­Alsó város—Tisza-Új KSK Csala, Gábor, Hortobágyi, Turi, illetve a kisteleki együttesből senki sem emel­hető ki. Kiskundorozsma—Fábián­1 illetve 1-4 (0":5)- Szeged, Szabadság ' lut-lv,- tér, 150 néző. Vezette: Ve- sebestyén 3-0 (1-0). Dorozs­léző. Vezette: Eredmények. zeol-Dclcp SE—KSZV SE SOS 0-0. Sándorfalva, 300 né­ző. Vezettie: Bodor. zer. ma, 300 A 25. és a 42. perc között Zsemberi. nagy védelmi hibákból há- Közepes iramú mérkőzé­6-1 (3-0). Szőregi út. 1000 zu' veietuc- rom szerencsés gólt szer- sen a Dorozsma akár na^ néző. Vezette: Kovács. Sándorfalva: Barna — Dé- zett a vendégcsapat, s ez- gyobb arányú győzelmet is Szeol-Délép SE: Csehó — k;íny, Kiss, Pálinkó, Zombo- ^el lényegében a mérkőzést arathatott volna annak el­Varga (Kenderesi), Török ri — Széli J., Tóth M., Ka- el is döntötte. Jók: Hor- lenére, hogy a vendégegyüt­Gy„ Balogh, Farkas — Ka- kuszi (Szabó J.), Szélpál — váth, Papp T., illetve Lip- tcs meglehetősen jól ját­nalas, Balázs (Tóth J), Ve- Tóth J., Kovács (Széli F.). csei, Tóth M. szőtt. Góllövők: Csomor, reczki — Bába, Móricz, Bán- Edző: Farkas Imre. Kistelek—Mártély 1-6(1-3). Takács, Farkas L. Jók: ki. Edző: Szalai István. Kinizlsi Húsos: Simády Kistelek, 300 néző. Farkas Z, Simonics, Cso­KSZV SE: Pécsek — Dá- — Gombos, Szilágyi, Mihal- A gólokban gazdag mér- mitr, illetve Gyuris, Kiss, vidházi, Sebők (Csúcs), Pe- kó, Schwarcz — Ződi, Feny- gőzösen ilyen arányban is Németh. Lik, Kürti — Arató, Furkas, vési Gránics — Miklós II. megérdemelten nyert a ven­Építkezőknek, barkácsolóknak, kertészkedöknek ajándékozni a legegyszerűbb a VIDIA Kereskedelmi Vállalat boltjaiból NYISSON BE HOZZÁNK! Vas-műszaki cikkek: Bója, Rudnay Gy. u. 25. Békéscsaba, Szerdahelyi u. Kecskemét, Városföld u. 2. Mezőtúr, I Piac tér Szeged, Marx tcr, A pavilon BaJoay N. u. 52. Északi városrész 318. ép. Petőfi Sándor sgt. 77. Rókusi Jm. 31. Szolnok, Pálfy J. u. 1. Szerelvényszaküzlet: Jászberény, Köztársaság u. 2. JárműaLkatrész-sziiküzáet: Makó. I.nnin tér a Szőreg—Csongrád 0-1 (0-1). Szőreg, 500 néző. Vezette: Kószó. A szőregi együttes szinte végigtámadta a mérkőzést, de nem tudta a jól záró 'csongrádi védelmet áttörni. Szentesi Kinizsi—Tanár­képző Főiskola 4-1 (3-0). Szentes, 300 néző. Vezette: Keresztúri (jól). Jó iramú mérkőzésen a hazai csapat az első félidő­ben nyújtott teljesítménye alapján megérdemelten nyer­te a találkozót az idény­elej i formában játszó főis­kolások ellen. Góllövő: Bu­bori, Katona, Szabó, Bacsó, illetve Krascsovics. A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA: 1. Csongrád 3 3 ­­5­0 6 2. Márlcly 3 2 1 ­11-1 5 3. Dorozsma 3 2 1 -4­0 5 4. Szeol-Délép junior 2 2 ­-10­Z 4 5. Tisza-tJj 3 2 ­1 10­4 4 6. Szentesi K. 3 2 ­1 12-9 4 7. Mindszent 3 2 -1 4-3 4 8. Sándorfalva 3 1 1 1 2­4 3 9. Szörcg 3 1 ­8 8-8 2 10. Bordán y 3 1 ­z 3­4 2 11. Kistelek 3 1 ­2 4­9 2 12. Fábiánsebestyén 3 ­1 2 5­11 1 1:1. Alsóváros 3 -1 2 3­11 1 11. Szegcdi K. 3 ­1 2 3-7 1 15. Tanárképző 1 ­-1 1-4 ­16. KSZV SE .2 * ­2 3-1 ­Kérdezték - válaszolunk Olvasóink közül is bizonyára sokan vettek részt az augusztus 20-án Ópusztaszeren rendezett sajtófórumon. Az idő rövidsége miatt a helyszínen nem sikerült mindenre választ adni, ezért — ígéretünkhöz híven — azokra a kér­désekre, .melyekre nem került sor, lapunkban visszatérünk. Íme, összegyűjtöttünk egy csokorravalót. Mi késlelteti a jégpálya átadását? A műjégpálya építése tár­sadalmi összefogásra épülő beruházásnak indult. A tár­sadalmi összefogás, sajnos, nem hozta meg a várt eredményt, ezért a szüksé­ges anyagiak előteremtése késleltette a munkát. Egyéb­ként sem haladt volna sok­kal gyorsabban, hiszen eevedi jellegű vállalkozás, valódi volumenével nem nagyon voltak tisztában. Nagy munka ez. hosszú át­futási idővel, sok vállalko­zóval és alvállalkozóval. Erre n szezonra sze­retnék befejezni, és bár er­re a reális esély kicsi, min­dent megteszndk a mihama­rabbi átadás érdekében. Ezt válaszoljuk a Napközben r(m(i rádióadáshoz befutott jégpálya-kérdése is. Tervezik-e a megyei kór­ház kialakítását Szegeden? Szegeden valóban nem működik jelenleg megyei kórház, azaz olyan intéz­mény. amely a megyei kór­ház kritériumainak megfe­lel. Az egyetemi klinikák és a városi kórház együtte­sen látja el a területen élő betegeket. Szükség lenne azonban olyan fekvőbeteg­intézményre, amely szakmai kisugárzó hatással van a megye kisebb kórházaira, és minden orvosi szakterüle­ten fogadni tudja a betege­ket. A rekonstrukció során a szegedi kórház egyre köze­lebb került ahhoz az álla­pothoz, hogy megfeleljen a megyei kórház követelmé­nyeinek. emellett adott a kiváló főorvosi kar, az uro­lógiai tanszék létével pedig lépést tettek afelé, hogy a kórház oktató intézménnyé váljék. A válasz tehát: ter­vezik Szegeden a megyei kórház kialakítását az eh­hez szükséges további fel­tételeket folyamatosan igye­keznek előteremteni. A 410 ágyas klinikai tömb felépülése után sok új szakemberre lesz igény. A jelenleg is meglevő mun­kaerőgondokat hogyan kí­vánják (megoldani, figyelem­be véve az új, korszerű lé­tesítmény igényeit? Az új létesítménybe már meglevő, máshol működő klinikák, intézetek költöznek, orvosok k a 1, sza k d olgozók k a 1 együtt. Az úgyszámnöveke­dés miatt azonban nem or­vosokra. hanem ápolónőkre lesz szükség. A 100—130 új nővérstátus betöltése azon­ban valóban go idot okoz az egyetemnek, hiszen a há­rom műszak miatt nem eléggé „csábító" ez a foglal­kozás Szegeden, itt, ahol egyébként is vonzó hatás­sal van a női mun­kaerőre a könnyűipar. A másik nehézség: a megfe­lelő. nővérszállás hiánya. Fontos feladat tehát. hogy megfelelő hajlékot biztosít­sanak az oly nélkülözhetet­len munkát végző ápolónők­nek. A hazai gyógyszerellátás javítására évül-e Szegeden gyógyszergyár? A gyógyszerellátás javulá­sa nem új magyar — még kevésbé szegedi gyár építésétől várható, tu­domásunk szerint ezt nem is tervezik. A meglevő üzemek profiljának átalakítása, a külföldi partnerekkel való jobb együttműködés hozhat pozitív eredményt a gyógy­szerellátásban. Várható-e a kisteleki ve­zetékes gázelosztó bővítése, Balástyán bevezetésre ke­rülhet-e a gáz a VII. ötéves tervben? A pusztaszeri gázátadó látja el Pusztaszert. Ópusz­taszert és Kisteleket. Kapa­citásának növelésére nin­csen szükség, ki tudja elé­gíteni a három község igé­nyeit. Balástyán nem való­színű a gáz, az engedélye­zését az Ipari Minisztéri­umtól kell kérni a tanul­mányterv alapján, de annyi pénzbe kerülnek, hogy nem lenne gazdaságos. A családi házat építő fia­talok milyen feltételek mel­lett kaphatnak tanácsi se­gítséget. Ilyen támogatást a taná­csi bérlakásra jogosultak, kaphatnak (tehát ha va­gyontalanok. és az egy fő­re eső jövedelmük nem ha­ladja meg a 2800 forintot). Feltétel még, hogy legyen érvényes lakásigénylésük. A tanács 100 ezer forintos vissza nem térítendő támo­gatást és 50 ezer forintos kölcsönt nyújthat, várható­an 1986. január 1-től ez az összeg nőni fog. A lakótelepi autóelhelye­zési gondok enyhítésére van-e valamilyen elképze­lés Szegeden? Miért épülnek 60 lakásos társasházak 6 garázzsal és parkolók nél­kül? Az elsődleges cél eb'oert a tervidőszakban is a lakás­építés volt. A rendelkezésre álló pénzösszegek nem nö­vekedtek, sőt. Két lehetőség volt tehát: vagy kevessbbi lakást építenek és parkoló­kat. vagy tartják a lakás­számot, de a parkolóknak csak a helyét jelölik ki, HORV mikor készülnek CL hessék. Ehhez a tervel? biztosítják a feltételeket. Hogy mikor készülnek el végleg, azt egyelőre nem lehet tudni. Van már rá példa, hogy lakóközösségek, garázsszövetkezeti tagok ön­erőből befejezik a parkolók kialakítását. A VII. ötéves terv során várhatóan tovább csökken a beruházásokra fordítható összeg. Hogyan kívánja a város a kereskedelmi alap­ellátást fejleszteni. milyen üzletbővítési lehetőségek, várhatók a lakótelepen? A tervkoncepció szerint szigorúan az alapellátásra kell koncentrálni, azt is elsősorban a lakótelepeken. Sok az áthúzódó beruházás, azokat is be kell fejezni, így — reálisan — valószínű­leg csak a legfontosabb,; .legsürgősebb fejlesztések; „kapnak zöld utat". Amíg nem tárgyalták meg részle­tesen a tervkoncepciót, fö­lösleges hiú reményeket táplálni, hiszen lehet ben­ne olyan, amit végül nem hagvnak jóvá. A kérdésre később — ha valós választ tudunk adni — visszaté­rünk. Lesz-e kábeltelevízió Sze­geden és mikor? Mint arról már korábban beszámoltunk lapunkban is: lesz. A városi tanács ille­tékesei épp a napokban ír­ták alá a kiviteli tervdoku­mentáció elkészítésére a megbízást. E szerződés szerint a „tervcsomag" szál­lítási határideje 1985. no­vember 30. A rendszer meg­építésére egy év áll rendel­kezésre. tehát a szegedi ká­beltelevízió I. ütemének, üzembe helyezése 1986 no­vemberének végére várható. Mikorra várható a Dóm téri szétszedhetö-összerak­ható nézőtéri szerkezet kész tervének megvalósulása? A városi tanács augusz­tus 29-i ülésének napirend­jén szerepelt a VII. ötéves tervkoncepció, s ez tartal­mazza az űj nézőtéri szer­kezet megépítésének tervét is. A terv jóváhagyása a jövő év első felében esedé­kes, azután döntenek ar­ról, melyik év feladutai kö­zé sorolják be a nézőtéri szerkezet cseréjét. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom