Délmagyarország, 1985. szeptember (75. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-02 / 205. szám

8 Hétfő, 1985. szeptember 2. Matematika, fizika, szá m ítástech n i ka Tanulóévek a műszaki főiskolákon A napokban rendezte meg az Élelmiszeripari Főiskola Szegeden a műszaki főiskolák matematika, fizika és szá­mítástechnikai oktatóinak 9. országos tanácskozását. A ta­nárok háromnapos összejövetelén sok mindenről szó esett, amely érzékenyen érinti a műszaki értelmiség szakmai képzését, s így közvetve hazánk műszaki életének jövő­jét. A tanácskozás záróprogramja után arra kértem Kis­péter József főiskolai tanárt, a rendezvény főszervezőjét, összegezze a tanulságokat. — Most, hogy becsukta maga mögött az előadóte­rem ajtaját, és kezet fogott az utolsó, búcsúzó résztve­vővel is, gondolom, nagy kő esett le a szervező szívéről. Milyen a közérzete? — Kellemesen fáradtnak érzem magam és elégedett­nek. A tanácskozás, azt hi­szem, jól sikerült, elérte célját. Tizenhét hazai főis­kola 104 oktatója jött ösz­sze, hogy meghányja-vesse közös dolgait. — Nevezetesen? — A továbbképzés jelle­gű tanácskozás célja az volt, hogy a műszaki főis­kolák három alaptárgyának oktatási, módszertani és ku­tatási kérdéseit megvitas­suk, plenáris és szekcióelő­adások. valamint kerekasz­tal-bésZélffetéSek formájá­ban. Rangot adott rendez­vényünknek. hogy az egyik plenáris előadást Kiss De­zső akadémikus tartotta, a hazai alap- és alkalmazott kutatásról, különös tekin­tettel a műszaki főiskolá­koh szerzett tapasztalatok­ról. — Vegyük hát sorjában, milyen összkép alakult ki a tanácskozáson a fizika Oktatásáról, kutatásáról? — Az elmúlt időszakban bevezetett óraszámcsökken­tés nehéz helyzetet terem­tett a tanárok számára. Az .egységes fizikai szemlélet kialakításához nem elegen­dő ugyanis áz adott órakeret. Különösen fájó, hogy a mo­dern fizikai kérdésekkel szinte nem is találkoznak a műszaki főiskolák hallga­tói. Bármily hihetetlen, de egyes főiskolákon még a fizikát sem fizikusok ok­tatják; Máshol megmaradt ugyan a fizika rangja, de az óraszám ott sem elegen­dő. Hangzottak el előadá­sok a tanácskozáson a szá­mítástechnikának a fizika oktatásában rejlő lehetősé­géről, s a bemutatott pró­bálkozásokat igen hasznos­nak ítélték a résztvevők és hangsúlyozták: intenzí­vebbé kell tenni a fizika­oktatásban a matematiká­val és szaktárgyakkal való kapcsolatot. — Fölsöfokú intézmé­nyekről lévén szó, aligha hallgathattak a kutatás je­lentőségéről. — Az elhangzott előadá­sok azt jelzik, hogy a ku­tatómunkához szükséges föltételek sajnos nem adot­tak mindenhol. Szorgalmaz­ták a szakemberek, meg kellene teremteni annak a lehetőségét, hogy a főisko­lák munkakapcsolatot épít­hessenek ki kutatóintéze­tekkel. Kiss Dezső akadé­mikus föl is ajánlotta a ta­nácskozáson, hogy a KFTKI (Központi Fizikai Kutató­intézet) szívesen látná a műszaki főiskolák oktatóit vendégkutatóként. S hogy mennyire kétoldalú ez az igény, bizonyítja: az MTA fizikai munkabizottsága a közeljövőben megvitatja a felsőoktatás fizikatanításá­nak helyzetét, külön fi­gyelmet szentelve a műsza­ki főiskoláknak. — Mit mondtak el a ma­tematikusok? -4 ök sem gondtalanok Ismeretes, hogy a matema­tika minden műszaki tárgy alapja, mégis nagymérvű óraszámcsökkentést ve­zettek be itt is. Egy újabb, hasonló reform már a tan­tárgy oktatásának kataszt­rófájához vezetne. Pozití­vum ugyanakkor, hogy az oktatásban új lehetőségként széles körben alkalmazzák a számítógépeket. Mindez persze egyben új nehézsége­ket is szül: kevés ugyanis a számítógép... De van más ellentmondás is: a középis­kolai matematika tantárgyi reform új jelölésrendszert, új szemléletmódot honosí­tott meg, ugyanakkor a főis­kolai jegyzetek még a régi szellemben készültek. — A kutatás feltételei va­jon adottak a műszaki fő­iskola matematika-oktatói részére. Ügy tudom, mun­kaidejük 20 százalékában kutatómunkát kellene vé­gezniük. — A gond ugyanaz, mint a fizikusoké: nem adottak a feltételek, egyedül az in­tézetekkel, egyetemekkel való kapcsolat Segíthetne. Blgyértelműen fogalmazó­dott meg ez az igény a ta­nácskozáson, ' mondván: csak az a tanár oktathat színvonalasan, aki aktív, eredményes kutatómunkát is végez. — A számítástechnika a legfiatalabb tantárgy... — ... és a legdinamiku­sabban fejlődő tudomány. Módszerei, eszközei évről évre változnak. — Ezzel hogyan birkóz­nak meg a főiskolák? — Egyetlen reményünk, hogy a számítástechnika fejlődésével, elterjedésével az eszközök ára csökkenni fog. A számítástechnika ok­tatásával, az alkalmazás te­rületeinek bővülésével las­san kikristályosodik egyfaj­ta elvontabb, és így időt­állób számítástechnikai tan­anyag Is. Azt kell monda­nom, hogy az oktatók föl­készültsége, szellemi kapa­citása megelőzi az adottsá­goktól függő lehetőségeket. — Hogyan foglalná ösz­sze a tanácskozás hasznát, eredményét? — A különböző főiskolák oktatói megismerve egy­más gondjait, bizonyos kér­désekben tanácsot adnak, segítséget nyújtanak egy­másnak, s az együttműkö­dés mindenképpen haszná­ra van a hazai üzemmér­nökképzésnek. — Az eredmények mel­lett a leendő műszaki ér­telmiség képzésének feszítő gondjait is felszínre kerül­tek ezen a tanácskozáson. Mit gondol, van-e remény ezek enyhítésére? — Sajnos nomigen jelen­nek meg tanácskozásainkon azok, akik valamit tenni tudnának az ügy érdeké­ben. Nagy fájdalmunkra ez alkalommal sem képvisel­tették magukat a főhatósá­gok. Kérdés, vajon eljut-e hozzájuk a műszakiak kép­zésének minden gondja-ba­ja. Tudjuk: az ország fejlő­désének kulcsa a műszaki értelmiség kezében van, nem mindegy tehát, hogy az alaptárgyak ismereteiből ho­gyan és mennyit gyűjtenek össze a tanulóévek alatt. Chikán Ágnes flz egészségügyi felsőoktatás problémái (Folytatás az 1. oldalról.) A megnyitót követően két referátum hangzott el. Fülöp Tamás Az egyetemek szerepe az Egészséget mindenkinek 2000-re! világprogram stra­tégiájában címmel, Forgács Iván pedig Orvosképzés és továbbképzés 2000-re címmel, tartott bevezető referátumot. Ezt követően két szekcióban megkezdődött a munka, a szeptember 3-i zárásig 75 előadás, éí mediviziós bemu­tató vizsgálja, értékeli és elemzi az orvosegyetemi és egészségügyi felsőoktatási képzés szerteágazó kérdéskö­rét többek között az oktatási programok készítésével, módszertanával és a képzés­ben való fölhasználásával kaDcsolatos problémákat. (Alábbi képünkön: Hutás Imre egészségügyi miniszté­riumi államtitkár — középen — az audiovizuális eszközök bemutatóján). Olvasótábor „gólyáknak // Rendezők: Juhász Gyula Tanárképző Főiskola KÍSZ­bizottsága és a Somogyi­könyvtár. Résztvevők: a főiskola nullaéves rajz-ének-népmü­velés-történelem szakos gó­lyái. Koncepció: a legkülönbö­zőbb településekről Szeged­re érkező hallgatókkal meg­ismertetni a várost, jelenére és jövőjére koncentrálva, közben felvillantva a cse­lekvés színtereit egy főisko­lás számára. * A minden laborban knte­Í ező„fordított nap" végét, a látóm kiscsoport egy-egy foglalkozásrészletét. egy mindenkinek szóló zenei előadást ültem végig. Be­szélgettem a kiscsoport­vezetőkkel, a diákokkal. Ha tehettem volna. velük maradok táborzárásig — a saját szórakozásomra. Az egyik kiscsoportbon ottjártamkof kedvenc köny­vekről, írókról. költőkről volt szó. Még mielőtt a ve­zető bejött Volna, nevek és művek röpködtek: Lázán Ervintől Janikovszky Éváig, a svéd gyermekversektől A kis hercegig. A szokványos „melyik tíz könyvet vinnéd el egv lakatlan szigetre?" — játékban a Biblia egyértel­mű győztes lett. Mellette jól megfért Marx, Fallacci. Dé­ry. Radnóti, József Attila A játék poénja is elhangzott' hogy tudnék tízet választa­ni. most, hogy Szegedre jö­vök. és a legnélkülözhetet­lenebbeket szedtem le a polcról, az is 55 darab — pedig nem lakatlan szigetre költözöm. A négy lány, akiket be­szélgetésre hívtam. legfel­jebb átutazóban járt eddig Szegeden. Most négy évre jöttek — tanulni. — Engem a program már előre megfogott. De a tábor még jobban sikerült, mint vártam. — Megismerkedtünk egy­mással. a várossal es olyan emberekkel, akikkel egyéb­ként táláil fcohá. ; — Találkoztunk egy igazi, élő főiskolai tanárral, és lát­tuk, hogy ő is ember . . . — Nagyon jó, hogy mind­járt az első napokban az építészettel kezdtük. Már másnap ismerősként jár­tunk a városban — én. aki mindenütt eltévedek, úgy közlekedők, mintha évek óta itt élnék. . . — Mi, akik eljöttünk eb­be a táborba, óriási elöny­nyel indulunk azokkal szemben, akik nincsenek itt. Barátaink lettek, isme­rősök vagyunk. Közös szil­vesztert, cseresznyeszedést, programokat beszéltünk meg. Ha nekem mondjuk a Somogyi-könyvtárba egye­dül kellett volna bercn­nem, biztos elszaladok. Ügy estem túl az ismeretlenség Optimisták — Sorok egy tévésorozat elé Nem kulcsregény! A televízió szeptember 4-én kezdi sugározni Sinkó Ervin Optimisták című regényéből készült hétrészes filmsorozatát. A Magyar Televízió és az Újvidéki Te­levízió koprodukciójában született hatalmas vállalko­zás rendezője Dömölky János, operatőre Zentay László. A főszerepekben többek között Eperjes Ká­rolyt, Takács Katalint, Andorai Pétert, Haumann Pé­tert, Jordán Tamást, Koltay Róbertet, Dégi Istvánt, Reviczky Gábort láthatjuk. Sinkó Ervin Optimisták című regényéből készült filmsorozat — akár­csak a regény első kiadá-t sa, vagy első magyarorszá­gi megjelenése 1— először arra hívja fel a figyelmet: valóban így történt-e min­den? Sokan kulcsregény­nek vélik, s ezt alátá­masztja a szorgos kutatá­sok eredménye, ma már szinte minden fontosabb szereplő mintaadóját is­merjük. De ne kelljen ezért könyvtárba menni, íme: Tósó — Ljubomir Dimitri­jevic, Jócó — Lazar Stipic, Fluck — Rados Dezső, Sás­di Bandi — Farkas Béla (szabadkai ismerősei); Tö­rök Géza — György Má­tyás költő, Sarkadi — Len-* gyei József, Elnök elvtárs — Bokányi Dezső, Stein elvtárs — Hevesi Gyula, Sári — Hevesi (Stern) Jo­lán, Vértes — Lukács György, Lénárt — Komját Aladár, Magdus — Komját Irén, Lányi — Révai Jó­zsef, Kovács elvtárs — Korvin Ottó, Flamm Jutka — Rothbart Renée, Cinner Erzsi — Rothbart Irma (Sin­kó felesége) és a főszerep­lő Báti elvtárs és Blaha elvtárs maga Sinkó Ervin. Már fontosabb szempont az hogy a regényből (és el­mondhatjuk bátrat!: a si­került filmből is) helyen­ként forrásértékű légkört teremtve megismerhetjük a Magyar Tanácsköztársa­ság történetét. Olvasmány­élményként élhetjük me,g hogy ez a jeleíitős politi­kai-társadalmi esemény milyen hatást gyakorolt a magyar értelmiségre, ho­gyan vették ki részüket.az „új világ" teremtéséből, lényegéből — attól függet­lenül, hogy más ideológi­ákkal együtt Lenin ezt is joggal nevezte a „forradal­miság gyermekbetegségé­nek". Sorolhatnék még több ilyen véleményt is, de feleslegesnek tartom. Nem ezért nagy mü az Optimis­ták! Még csak nem is az in­tellektuális küzdelem mi­att, amelyet azért vív Sin­kó (s ettől még nem is érezzük konstruáltnak!), hogy egyszerre érzékel­tesse az elvont, filozófiai­etikai elgondolások min­dennapi élet területén tör­ténő megvalósulásának le­hetőségét és gondját. (Báti — Lénárt — Vértes — Je­nő bácsi — Kozma György — Eizinger — stb. gondol­kozási szintek és körök.) Pedig ez is sikerül! Hanem azért, mert ez a mü a ma­gyar nagyrealizmus, a ma­gyar szocialista realizmus egyik csúcsteljesítménye. Nem kívánok kitérni a mű keletkezésének, kiadásá­nak, fogadtatásának körül­ményeire. erről ír Sükösd Mihály ós Bosnyák István, sőt erről szól az Egy re­gény regénye (Sinkó nap­lóját 19115-ben jelentette meg másodszor a Fórum). Sinkó minden tudását ösz­szeszedte, tehetsége és ké­pessége a kor és a feladat konstellációjában sikerrel birkózott meg a mélyen átélt élménnyel. A teljes válóságábrázolás igénye tolsztoji epikus mozgásban jelentkezik, de mindez a dosztojevszkiji polifonikus regény szabályai szerint valósul meg. A társada­lomrajz, a korszakos tör­ténelmi esemény objektív rajza rejtve marad a hang­súlyozottan egyedített sze­replők lelki válságainak ábrázolásakor. A tévéfilmsorozat befe­jező része az Egy regény regénye adataira és a szí­nészek önvallomására, tu* dósok vallomására épül. Szükséges és helyes meg­oldás ez a filmsorozathoz. Ám a nézőknek most iga­zán javallom az eddigi szo­kásos reagálást: olvassák el a regényt is! Árpás Károly okozta szorongásokon, hogy észre se vettem. — Nekünk itt már közös­ségünk van, ahová tarto­zunk. —- Egy hét alatt közösség­gé váltatok? — Igen. A csoportokon belül, és az egész tábor is. Abból, hogy hogyan szó­lunk egymáshoz, hogyan, mosolyog vissza a másik, ha ránézel, ezt tudni lehet. — Mitől lesz közösség egy embercsoport? — Ha alkalmazkodni tud­nak, akik beletartoznak. És törődnek, egymással. T — Vártátok, hogy leszi közösség. Uhévá tartozni fogtok? — Persze. Egyedül nem jó. És kell, högy legyen itt rá lehetőség, hiszen egy di­ákváros attól még nem az. hogy vannak főiskolái, egyetemei. Ha a hallgatók nem tartoznak össze, nem érdemli meg a hely a diák­város nevet. — Az egyik kis csoport­ban másfél órás beszélgetés után megegyeztek abb.in, hogy jobb egy rossz közös­ségben élni, mint egyedül, mert az embernek szüksége van arra, hogy fiéha kimos­sák a lelkét. Szerintetek? — Az embernek a többi ember nem csak lélekmo-, sásra kell. A közösség mi­lyensége rajtam is múlik, ha már beletartozom. A lelki szennyesemet egyéb­ként meg kell tanulnom, magamnak kimosni. — Jó. ha az embert barátai segítik, ha kikap­kodják a mélypontról. De ezt egy rossz közösség ve-' lem nem teheti meg. * A táborvezetőség tervei, szerint a m<xstani diákokkal minden évben találkozná­nak. Tovább szeretnék épí­teni a most megkezdett fo­lyamat sejtecskéit, a ,.ki vagyok én?-töl a ,.helyem a világban" bizonyosságáig. Jó lenne, ha sikerülne ne­kik. De az itt szerzett ta­pasztalataim alapján mon­dom: fel kell vállalnia va­lakinek-valaminek a jöven­dő gólyáinak hasonló tábo­rát is. A résztvevők ma­guk mondták ki. mennyivel könnyebb nekik, mint azok­nak a társaiknak, akik nem jöttek el. Bizonyára beszélgetőpartnereim alap­jában véve nyitott ember­kék — bár egyikük sajáti bevallása szerint nem volt az —. mégis jó volt úgy hallgatni őket. mintha tényleg itt születtek volna, szegediek lennének, és régen ismernénk egymást. Nekik Szeged máris ked­ves. És ez valóban átsegít sok kezdeti szorongáson. Regős Éva I

Next

/
Oldalképek
Tartalom