Délmagyarország, 1985. szeptember (75. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-19 / 220. szám

Csütörtök, 1985. szeptember 19. Ásatás a templom tövében Á felújítást segíti — Akadály a talajvíz — Apa, láttad? Biztosan vízvezetéket ásnak a Mátyás téren! — szólt a fiú, mire az apja: — Dehogyis. En ások ott, kisfiam, a templom tövében. Ha nem is szó szerint, de tosabban számíthattunk, újítás tervezőjének, Gál TiMert hogy vízben tocsogunk bornak a munkáját. (A falmár most is, pedig napsüté- kutatást Lukács Zsuzsa már ses, száraz hetek után va- elvégezte korábban — eredgyunk. ményét bárki megszemlélf ...... .. heti, ha körbejárja az épüietujitasai letet és a ,evert vakolatok rv\ i m Lroifft 1 alól kibukkanó ablakszemekre vet egy pillantást.) A templom déli, barokk szegeai kapUjának bontásakor megregesz arra, hogy nyomoz- ^ az epede gótik^s zon a tobb építési periódus- . t_. Most dj bejárat be- ban e készült templom ere- körüli tala£éte|et térképerege- deti alapjai utan. „A mai zj fö, A hozzáértő számá_ A templom megelőző feltáró munkával összhangban kapott megbía beszélgetés lezajlott, Trog- Országos Műemléki mayer Ottó múzeum,gazga- Felügyelőségtőf a to-regesz es Olivér fia kö- " zött. Másutt lassanként csukják a boltot" a szek, bevonulnak kutatószo- templom egy, esetleg két j.a beszédosek az °ltérő bájukba, hogy feldolgozzák, egymást követő régi tem- anyagú és színű rétegek- a rendszerezzék, amit a nyá- lomj,a é m a xv és xv, kibontott barokk kori kü. ZcsTShogy'--d fordulóján. A befe. -b a.att megle.ték a gótirosi templom bejáratánál és jezést jelző évszám (1503) a déli kapuja előtt földkupa- tér jelöli falon cok jelzik: itt még javában tart a munka. — A kora őszi feltárás mellett szólt az a tapasztalatunk, hogy ekkortájt vikus járószintet, amelyről valószínűleg lépcső vezetett elhelyezett föl a templomba. Tovább kőfe) alatt van a köbe vés- azonban nem mélyíthető ve." írja Szeged-könyvé- m°st a kutatóárok, a talaj ben Péter László. A mostaszonylag alacsony talajvíz- mór hitelesített tényt, ha. szintre számíthatunk. Pon- nem segíteniük kell a fel víz lehetetlenné teszi az érdemi vizsgálódást. Ugyanni vizsgálódásoknak nem bi- csak a vlz miatt körüimézonyítaniuk kell e korábban nyes a főbejárat előtti egykori szélfogó alapjainak kibontása, és arra sincs most Űj film Fantom az éjszakában Színes, szinkronizált ame- (Stársky és Hutch, vagy a rikai film. Irta: Dávid minden lében két kanál ikShaber. Fényképezte: szedik revolvertestvérbátyJames A. Contner. Zene: jai) közül az egyiket ama Keith Emerson. Rendezte: szép szomorúszemű SylvesBruce Malmuth. Főbb ter Stallone alakítja, kinek szereplök: Sylvester Stal- láttán az ember nem tud lone, Billy Dee Williams, szabadulni az ézréstől, hogy Rudger Haruer, Persis tán azóta ily vonzóan szoKhambatta, Lindsay Wag- morúszemű, mióta tobbszöner. rösen félholtra verette maiawn gát a Rockyban. Most egy A fantcáVi látszólag egyál- meglehetősen bugyuta meltalá'n nem fantom; nagyon lékszálon öt korábban már is hús-vér pasas, igaz, New elhagyó feleségét is abajgatYorkba már kissé átszaba- ja, ám egy végső zseniális tott fizimiskával érkezik, de trükkel természetesen sikeaz ilyesmi manapság már rül leterítenie — mármint nem sokat számít, látha- a szupervérengző fantotunk magunk körül többszö- mot... Am addig — majdrösen átalakított képű-lelkű nem minden megtörténik, embertársakat minden kü- ami az ilyesféle, erősen lön plasztikai beavatkozás szabványosnak mondható nélkül is. Ez a fantom imi- amerikai filmekben elképgyen szőke lesz, s kék sze- zelhető. A savószemű germű, és az csak természetes, mán öldököl, a kemény hogy különben is német, bi- New York-i rendőrök ülzonyos Wulfgar névre hall- döznek, ugyanakkor komoly gat. (Kicsit ugyan már az is tévedés lenne azt állítani, unalmas, hogy minden kri- hogy a műfajon belül a legmiben a főgonosz örökké eredetibb szerkezeti épitkenémet származású, de hagy- zésű és megoldású produkjuk. A história, tudjuk, bo- ciót láthatjuk. Minden tönyolult.) kéletes, minden „profi", már Mindazonáltal ez a fan- ami a közvetlen filmes techtom bizonyos szempontból nikát illeti, hatásos, jó zemégis csak igazi fantom ne, kitűnő operatőri munám: én a film végéig nem ka — mégis legföljebb ha tudtam meg, tulajdonképpen percekre érezhet némi férni a fenéért ilyen baromi szültséget az ember gyekegyetlen, vérszomjas, per- reke. Pedig több ober-hamanensen gyilkolászó ter- tásvadász elem (ártatlan, sírorista. Vajon csúnya gye- ró csecsemő a túszok között, rekkora volt, hátrányos stb.) igyekszik mindent helyzetűnek számított, ne- megtenni a cél érdekében, tán a Vörös Brigádok esz- de mindhiába. Akárcsak a mei hatása alá került? Az: Wulfgar nevű, filozofálásra indítékok legföljebb csak és ámokfutásra hajlamos annyira bújnak ki a nagy vezérgyilkos a menekülééji homályból, mint az ül- sért. Akinek egy szemernyi dözők a fedezékből — neminemű sértett hiúság meg egy pici filozófiait (?) mögöttes kandikál elő mindössze. Ami a filozófiát illeti, több hasonlóval lehekétsége lenne mindezenközben, miként végzi az utolsó kockákon ez a vadállatiasch gyilok-mester, az menjen New Yorkba rendtett már találkozni A Sa- őrnek. Ott a metrón nem kál meg a Keselyű napjától mondjuk A város hercegéig és a Tű a szénakazalbanig, s őszintén szólva én már régóta szeretnék egy ismeretelméleti kérdések iránt ily fogékony vad terroristával találkozni, s megtudakolni tőle, miként vélekedik Hegel dialektikájáról, Kant kategorikus imperativuszáró] vagy Nietzsche tételéről az örök visszatéréssel kapcsolatban (Lukácscsal elő se mernék hozakodni — az Ontológiát nyilván betéve tudja valamenynyiük) — de sajna, soha sincs rá érkezésem. Igen nagy kár pedig. Az üldözőknek persze van érkezésük. Sőt, szinte csak az van. A két főzsaru holmi fogantyúkkal babrálnak a deli legények. Domonkos László Szolidaritás Ciliiével Chilei szolidaritási gyűlést rendezett a népfront városi bizottsága és a kereskedelmi vállalatok pártbizottsága tegnap, szerdón, a Füszért-klubban, ahol Bodnár László tartott előadást. Ünnepi műsort a Családi és Társadalmi Eseményeket Rendező Iroda irodalmi köre adott. lehetőség, hogy a sekrestye falának alapjainál „kutakodjanak". Pedig ott a feltételezések szerint jobbak lennének az esélyek, hiszen az utólag hozzáépített torony falából román kori köveket véstek ki a falkutatáskor. E kövek nyilván az eredeti templom építőelemei voltak ... — Nem tudni hát még, sikerül-e az eredeti román kori templom fundamentumát megtalálni. Sok munka dönti el, mennyire módosul a műemlék külső képe? — A régészeti kutatás csak egy a szükséges és lehetséges vizsgálatok közül. Egy-egy ilyen előzetes.tájékozódásba a tervező statikust, műtörténészt, építészt is be kell, hogy vonjon. Célját, a lehető legkorábbi állapot visszaállítását csak 'gy érheti el. Lesznek hát még konzultációink, mielőtt megkezdődik a tényleges felújítás. P. K. Hová, merre emberke? Szép arcú, bájos kislány néz farkasszemet a kamerával. Láttán hajlandó lenne elérzékenyülni az ember: lám, milyen megejtő a fiatalság, az ártatlanság, ö maga a tisztaság, a biztató jövő. Csakhogy a szemét fekete csík takarja. Lehuppan a néző a szívmarkoló valóság talajára: a helyszín a rendőrség egyik szobája, s mi magunk egy kihallgatás tanúi vagyunk. A gyereklány, a „bűnös" nyilatkozik. Helyesebben csacska félszegséggel filozofál az életről, és ítélkezik. Egyre csak azt hajtja: úgy nem akarok élni, mint a szüleim. Hogy csak dolgoznak, hajtanak . .. Ügy nem érdemes — mondja, s tudjuk, maga a céltalan lődörgést, a csavargást választotta. Szegény szülök! 1. Egy tudományos tanácskozáson szót kap a gyermekpszichiáter. Elmondja: növekszik megyénkben is a szipózó, a ragasztón kívül a narkotikumok széles skáláját használó tizenévesek száma. Azonos — ám a társadalomtól eltérő — értékrendet valló gyerekek bandába verődnek, hogy mindattól, amit mi, szülők, pedagógusok, egyáltalán a felnőttek nyújtani tudunk nekik, mffisze „elrepüljenek". Akár olyan messzire, hogy soha vissza sem találnak . .. Szegeden nemrégiben fölakasztotta magát egy be-, teg lelkű, kezelés alatt álló fiú. Szegény szülei! Vannak azonban ennél kevésbé fájó tanulságok is a gyermekvilágban, olyanok, amelyek fölött már sajnálkozó sóhaj nélkül eltekintünk. Némelyiket már-már természetesnek vesszük, mint a mai élet velejáróját, netán támogatjuk is: jói van fiam/szemesnek, —könyöklőnek, hanyagnak, kétszínűnek, hízelgőnek — áll a világ. S mondjuk, — talán csak életünkkel példázzuk — ne legyél élhetetlen, az erőseké — a pimaszoké, a durváké, a másokat megalázó-megsértőké, a minden Á Somogyi-könyvtár új kiadványa Mindszent története (1700-1900) Keller Lajos mindszenti plébános kis könyvecskét jelentetett meg a századfordulón Mindszent története 1700—1900 címmel. A könyvet a címlap szerint nemcsak hogy ott írták — ott is nyomtatták a községben, Weisz I. könyvnyomdájában. Ennek hasonzsef tanító vázolta föl 1928ig; Csongrád vármegye monográfiájában még tíz évvel megtoldotta Follajtár Ernő, Fóris Anna és Kertész János ... — s azóta nem akadt folytatója az ügynek. Pedig az igazán nagy dolgok azután történtek. Ezt az igényt a szermás kiadása készült most kesztö is megfogalmazza, el a szegedi Somogyikönyvtár helytörténeti sorozatában, kiegészítve egy névmutatóval, egy kronológiai adattárral és a sorozatszerkesztő Péter László utószavával. A szerzőről a szerkesztő közöl fontos tudnivalókat: Dunaföldváron született, a váci egyházmegyében lelkészkedett, s néhány más állomáson keresztül 1881azzal a reménnyel, hogy Keller Lajos könyvecskéje talán inspirációt ad majd a község történetének korszerű átgondolására és a hiányzó évtizedek igényes feldolgozására. A jószándékú plébános lelkiismeretesen összegereblyézte a községről föllelhető korábbi ismereteket, olyanokat is, amelyek az idők ben Sádorfalván át került viszontagságai miatt veMindszentre, ahol 22 évig szendőbe mentekvolna nél_ útjukba kerülő lelket-tárgyat összezúzóké — a világ. Így aztán fiaink csak úgy heccből emelnek ki a helyükről köztéri padokat, törnek be kirakatüvegeket, firkálnak össze frissen festett falakat, lopnak el járműveket. önérzetükben sértik és bélyegzik meg szerényebb, halkabb, a szemükben nyilván balek, elnyomni való társukat. Ennél már csak az elképesztőbb, ha a szülő a jóindulatú figyelemfelkeltésre értetlenül reagál: ugyan, nem kell azt olyan komolyan venni, nem tudják, mit beszélnek. Ne tudná, ne sejtené egy 10—14 éves gyerek? Az egyik csongrádi iskolában fölmérést készítettek a pedagógusok. Arra voltak kíváncsiak, mit jelent ennek a korosztálynak a haza. Arra a kérdésre, el tudnád-e hagyni a hazádat, megdöbbentő válaszokat kaptak. A diákok 54 (!) százaléka igennel felelt. Hogy miért? Mert — mint írják egyebek között —, apukámnak 15 öltöny ruhája lehetne, szép házban élhetnénk, Volvón járhatnánk stb. Szegény hazánk! S deformálódott értékítélet a külföldről, amit nem is tapasztalhattak. Sajnálkozhatunk is, hisz, a családot, hazát megtagadni képes tizen-egynéhány évet „tapasztalt" emberkék láttán vérezhet is a szívünk. De azt hiszem, jobban tennénk, ha szigorú, kegyetlen önvizsgálatba kezdenénk, halasztást nem tűrő gyorsasággal. Mert soha nem a mégoly gaztettet, önpusztitást végrehajtó, hajdan volt szemünk fénye a „bűnös". Az emberke az elődök által kikövezett úton halad, mióta világ a világ. Hogy ez az út a napfényes, boldog jövőbe, az értelmes életbe, avagy a semmibe torkollik, tőlünk is függ. 2. | Még az apró állatnak is kell egy biztos búvóhely, ahol viharban, hóban, fagyban, veszélyben meghúzódhat. Létfeltétele az embernek is a testi-lelki biztonságot, meleget nyújtó otthon és az a mással igazán soha nem pótolható haza is. Ha akár a 60 négyzetméternyi, akár 10 ezer négyzetkilométernyi fészekhez kötő szálak elszakadnak, ugyan kibe, mibe kapaszkodhatna lelki egyensúlya felbomlása nélkül az ember? Mibe az anyja szoknyáját épp hogy elengedő gyerek? Ezeket a szálakat erősíteni a mi feladatunk, elszakítani hagyni meg éppenséggel a mi vétkünk. Mindenek előtt igazán meg kellene menteni a jelennek és a jövőnek a család szentségét és sérthetetlenségét. Nem jogi szabályozásra, drákói válás ellenes törvényekre gondolok. Egyszerűen arra, hogy adjuk vissza az otthon melegén őrködő anya társadalmi rangját. Ne csak arról zengjünk tirádákat, aki kiváló mérnök, szövőnő, szakszervezeti bizalmi, hanem arról is, aki — jól lehet, tisztességgel helytáll munkahelyén is — de sikeresen organizálja, egyensúlyban tartja saját családja életét. Olyan légkört teremt, amelyben jól érzi magát a férj, és a gyerekek is, ahova vágyódik, s ahonnan nem elvágyódik a kis közösség minden tagja. Erő, idő, pénz kérdése is mindez, létezésünk — kétségtelen — külső tényezőktől is függ. De tény, hogy a szeretet kohézióját igen egyszerű dolgok is erősitik, akár a jól sikerült, együtt elfogyasztott, finom, gőzölgő húsleves, egy kiadós beszélgetés, a közös játék és kirándulás, s ha méltó helyre kerülhetnének ismét a család szép ünnepei. Tudnunk kellene olykor egy pillanatra megállni ebben a nagy hajszában, rohanásban, s örülni egymásnak, az életnek. Meggyőződésem, hogy a kiegyensúlyozott anya körül kiegyensúlyozottak a gyerekek is, vonzásköréből nem kerülnek ki, térben bármilyen távol is varinak tőle. tevékenykedett, nemcsak az egyház, hanem a közélet szolgálatában is. Nevét a községről írt könyve őrizte meg a feledéstől, most a községi könyvtárán keresztül célszerűnek és illendőnek tartott újra nyomtatni. E vállalkozás a folytatás igényét is magában hordozza. Mindszent további Szentes város monográfiájá nak függelékében Bóna Jóküle. A társadalmi viszonyok megítélésében azonban nem tudhatott mélyre szállni. Adatrendszere pontos és amelyet reális következtetések levotanács nására is alkalmas, főleg tanügyi témában, a birtokviszonyok, a gazdálkodási ágazatok és a ruházkodás ismertetésében. Beszámol árvizekről, közbiztonsági viszonvokról. időjárási szélsőhisíóriáiát séSekrő1' járványokról, tűznisioriajat vészekről) népmozgalmi adatokról. Sz. S. I. Mi mindent tapasztalhatnak gyerekeink azon az úton, amelyen mi elindítjuk őket? Találkozhatnak eszmékkel, példaképekkel, az éppen érvényes értékrenddel. Ha csak azt látják, hogy butikos, zöldségkereskedő, a másokkal dolgoztató kőműves Volvóval jár, akkor ne csodálkozzunk, hogy arra következtetnek: ök végzik a társadalmilag leghasznosabb munkát, hiszen ezt honorálja legtöbb pénzzel a haza. Ha tíz-tizenkét éves gyerekeket faggatnak, mik szeretnének lenni, sokak csak ezeket a foglalkozásokat említik. Mert, mint az a tévébeli kislány is, hatása alá került értékzavarainknak: tudatukban nem u tisztességes, megbízható munka, a magas teljesítmény, az alkotás fogalma párosul az anyagi jóléttel. Igy lehet aztán az eszménykép a bizsuárus, életcél a mütyürkeárusítás, nem pedig a hídépítés, a matematikai programozás, a gyermekek nevelése stb. S ha már végképp elszakad egymástól a munka és a boldogulás fogalma, mert nincs rá szülői szó, otthoni példa, társadalmi eszménykép? Marad az én és a lélek teljes zűrzavara, amelyre jövőt építeni nem lehet. Otthontalanul, gyökértelenül nem élet az élet. Egészséges ösztönű ember ragaszkodik is a fészkéhez. De el lehet-e hagyni egyáltalán, ha szeretettel, értelemmel, igazsággal és jó erkölccsel van kibélelve? Chikán Ágnes Tóparti táboriskola Tóparti táboriskolát nyitott, s ezzel újabb egyedülálló kísérletbe kezdett a szentlőrinci egyes számú általános iskola. A Mecsek hegyéi közt fekvő orfűi úttörőtáborban berendezett táboriskola első lakói — félszáz hatodikus diók — azzal a céllal töltenek el egy tanulmányi hetet a kellemes tóparti környezetben, hogy helyben dolgozzák fel a természetet vizsgáló szaktárgyi túrák tapasztalatait, s öntevékenységüket fejlesztve a tanulás mellett gyakorolják a magukról való gondoskodás mindennapos teendőit. A táboriskola programja szervesen illeszkedik a komplex tantárgyi kísérleteiről országszerte ismert szentlőrinci iskola nevelési célkitűzéseihez. A szokásosnál szabadabb keretek között tartott foglalkozások ugyanis a tapasztalatok szerint serkentik a vakációból Visszatért gyerekek ismeretszerzési kedvét, segítik alkotókészségük kibontakoztatását. I i 1