Délmagyarország, 1985. június (75. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-03 / 128. szám

6 wrrmpfrt T>fw^j^rr-*---rf*1* —1—AT-W-T c*-*-*—r- — • tr • -v—r-"- — ­Hétfő, 1985. június 3. A sporfr a barátság záloga Ökölviyó £Bm Beszélgetés Thomas Kellerrel, a FISA elnökével Somodi aranyérmes Veszelinov Európa-bajnok Az NSZK-beli Hannover adott otthont t. második alkalommal megrendezett uszonyos és bú­várúszú ifjúsági Európa-bajnok­ságnak. Az eseményen részt­vevő magyar váloRatotlnak tag­ja volt az MHSZ. Moréna szege­<11 klubjának sportolója, Vesze­linov Annamária is. A fiatal versenyző r. 4x200 méteres ma­gyar uszonyos válló tagjaként kiemelkedő sikert ért el, hiszen r. csapa: új maRyar IfjósáRi csóresa'. aranyérmes lett. ERy másik siker Is fűződik Gyémánt lmro tanítványának nevéhez: a 200 méteres uszonyos úszásban 1:40.1 perces idővel negyedik helyezést szerzett. Kovácsné sikerei A magyar válogatott tagja­ként szülése után nem sokkal visszatért a nemzetközi verseny­azintérre Kovácsné Kis Erika, a Délép SC kiváló tekézönöje. A magva.- együttes az NSZK-beli Frankfurtban mcgre.ndczct'; Ifjú­sági világbajnokságon csapatban az 5. helyo: szerezte meg. A pá­rosok versenyében a Kovácsné— Hudomielné összeállítású ma­gyar kellős új világcsúccsal (467 + 42.7 809 fa) nyert világbaj­nokságot. Az. egyenl versenyben ls Jutott érem a kirobbanó for­mát nvutatú szegedi sportolónő­nek. 456 fás teljesítménye össze­tettben világcsúcsot Jelentett, Re­Jtordja azonban non: sokáig élt, hiszen az ulolsó parban ver­senyző csehszlovák Dobesová túldobta. Így a magyar verseny­zönőnek végeredményben az egyéni küzdelmekben ezüstérem jutott. Thomas Keller, a nemzet­közi sportélet egyik legte­kintélyesebb vezetője, a FI­SA és az AGFIS elnöke, aki sportágának, az evezésnek nemcsak irányitója, hanem egykor versenyzője is volt — 1950-ben Milánóban az EB-n egypárevezösben bronzérmesként végzett —, két napig Szegeden vendé­geskedett. A Nemzetközi Evezős Szövetség legmaga­sabb rangú képviselője. a népszerű svájci sportember közel fél évszázada él a sport vonzásában, húsz évig evezett, 1958 óta pedig ó tölti az elnöki Dosztot. amit oly fiatalon érdemelt ki. amire még nem volt példa a FISA történetében. Arról is híres többek kö­zött. hogy nagyon sokat uta­zik. a „száguldó elnök" ti­tulust is kiérdemelte, mert körbeutazta a Földet. S nemcsak ott jelenik meg, ahol létezik evezössport, ha­nem azokban az országok­ban is megfordul, ahol még nem eresztett gyökeret a sportág. Szervez. iránvít. rengeteget tesz azért, hogv mindenhol feilődiön az eve­zés. Az ö nevéhez fűződik méldául. hogv ma már Ázsiában is versenyszerűen eveznek. Szegedre többek között azért is jött, mert magyar szövetség kérte, az 1989-es ifjúsági világbajnokságot Szeged rendezhesse. Szemé­lyesen akart meggyőződni a Maty-érről, s arról, a város miként tudja vendégül lát­ni a majdan érkező közel ezer sportolót és sportveze­tőt. Amikor arra kértük a rendkívül szívélyes és koz­Csongrád Megyei Hírlap-futás Közel ezerötszáz induló Nem túlzás, ha azzal kezd­jük a Csongrád Megyei Hírlap elnevezésű futónap beszámolóját, hogy létjogo­sultságot nyert ez a rendez* vény Szegeden. Tavaly még alig félezren álltak rajthoz a Széchenyi téren, hogy tel­jesítsék a távot, az elmúlt szombaton már közel 1500­an vágtak neki a 4 kilomé­ternek. hogy teljesítsék a Délép-sporltelepcn levő cé­lig. A szervezők mindent megtettek, hogy ne csak egyfajta szenvedéshez nyújt­sanak segítséget, hanem já­tékkal, versengéssel, vetél­kedéssel oldják fel a futás gyötrelmeit, s tegyék emlé­kezetessé a rendezvényt. Az sem rendhagyó, hogy a be­számoló eleién értékeljük a rendezésben résztvevők munkáiát. De ki kel) emel­ni Horváth Andrásnak, az SZMT sportbizottság vezető­jének időt és fáradságot nem kímélő tevékenységét, Kakuszi Ferencnek, a ver­seny lebonyolításában és szakszerűségében nyújtott szolgálatait. Zalai Antalnak, a megyei KISZ-bizottság sportosának támogatását, s a tömegsportban már ko­rábban is érdemeket szer­zett Erdei Jánosnak és Ker­tész Imrének, a játékos ve­télkedő s ügyességet kívánó játékok megszervezésében nyú i tott munk á i áért. Eredmények, in t v alattiak, fi­úk: 1. Sörös Antal (Rózsa E. :• :t. Alt. Isk.), 2. Tandari Attila (szöregi alt. isk.), 3. Kovács Nor­bert (Dózsa Alt. Isk ). Lányok: 1. Szabi, Tundc (Tarján III.). a. Csík a Dolli (Odessza II.), .7. Bi­har: Mónika (lila isk.). 11—14 évesek, fiúk: 1. Dancs Zsolt (Ró­zsa. K. sgt). 2. Vajda Péter (rú­kasi). 3. Csúcs István (Dózsa). Lányok: sípos Virág Katalin (Petőfi), 2. Rajté;- Mária (Zalka). 3. Mark: Andrea (Mez.rt). 15—18 evesek, fiuk: 1. Savanya Ferenc :600-as szakmunk.), 2. Kovács Ferenc, 3. Molnár József (mind­három 600-as szakmunk.). Lá­nyok: l. Vajda Andrea (Textil szakkózépisk.). 2. Zádai Gabriel­la (Ságvari Gimn.). 3. Szabó Andrea (Sagvári Gimn.). 19—35 évesek, férfiak: I. Susányi Zol­tán (JATE). Nök: 1. Terék Aran­ka (Petőfi Alt. Isk. pedagógu­sa), 2. Varga Ágnes (Dózsa Alt. Isk. pedagógusa). 35 éven felüli­ek, férfiak: 1. Molnár Mihály (MAV), 2. Győrt Ferenc (JGYTK), 3. Tari János (MAV KOF). Nők: 1. Korsós Jmréné (Cs. m.-i ven­déglátó). Családi futás: I. Kor­sós csalid, 2. Csuka család, 3. Horváth család. * A Hirlap-fulás keretén belül rendezték meg a MÉH Vállalat, az úttörők MÉH Kupáját, ez egy versenysorozat első állomása, amelyen a tiz legjobban gyűjtő szegedi iskola vett részt. Majd­nem teljes volt a mezőny, csu­pán egy meghívott hiányzott. Szabó Jenő kereskedelmi Igazga­tóhelyettes elmondta, hogy az első csapat tagjai egy-egy táska­rádiót és természetesen a kupát nyerték el, míg a többiek aján­dékcsomagokat kaptok. vetlen, humorral is bősége­sen megáldott jó kedélyű sportvezetőt, hogy nyilat­kozzon lapunknak. Thomas Keller készségesen állt ren­delkezésünkre. Mennyi az esélye annak, hogy SzeRed rendezze az 1989-cs Ifjúsági világbajnokságot? — Semmi kétségük nem lehet afelől, hogy itt lesz világbajnokság! Egyedül az nem biztos, hogy 1989-ben, vagy egy évvel később. Szö­ulban 1988-ban olimpiát rendeznek, egv évvel később Dledben a felnőtt világbaj­nokságra kerül sor, 1990-ben pedig Tanzánia ad otthont a felnőtt világbajnokságnak. Az ifjúságiak menetrendiét a felnőttekéhez kell igazíta­ni, ami azt jelenti, más föld­részen bonyolítjuk az egvik korosztály versenyét. 1990­ben Ausztrália a VB szín­helye, ezért látszik valószí­nűbbnek. hogv abban az évben lehet házigazda Sze­ged. — Tudjuk, On pályaiigyckberi rendkívül szigorú, félelmetesen igényes. Megtekintette a szegedi regattát, a helyszínen győződött meg a körülményekről, feltérké­pezte .-. lehetőségeket. Alkalmas­nak tartja-e a pályát ilyen jelle­gű versenyek rendezésére? — Viharban, szakadó eső­bon győződhettem meg ar­ról, mily csodálatos ver­senypálya a Maty-ér. Való­ban igényes vagyok — ver­senyzőkért! Az evezés ren­geteg áldozatot, lemondást és lelkesedést igénvei a ver­senyzőtől. Ha valaki, úgy én tudom, hiszen húsz évig csináltam. Ezért is mon­dom, az evezősök megér­demlik. hogy a lehető leg­jobb körülményeket bizto­sítsák számukra mindenütt! Hangsúlyozom, meggyőződé­sem. ez a pálya minden te­kintetben megfelelő világ­versenyek rendelésére. Sze­retnénk segítségükre lenni, abban is. miután körbejár­tam a pályát, hogyan lehet­ne legcélszerűbben felépíte­ni. kivitelezni az olt elen­gedhetetlenül szükséges lé­tesítményeket. — fi. város, a Szegedi Vízügyi SE és a Magyar Evezős Szövet­ség az: akarja, váljon természe­tessé, hogy a világ élvonalát je­lentő evezősök rendszeresen ve­gyenek részt ezen regattán. Megfelelőnek tartja ezt a mosta­ni időpontot, vagy másik dátu­mot javasol? — Mi is azt óhajtjuk, hogy Szeged kapcsolódjon a híres nemzetközi versenyekhez, jómagam is emellett va­gyok. Ennek első feltétele, hogy megfelelő legyen a pá­lya környezete, szociális lé­tesítményekkel való ellátott­sága! A FISA-ban naptár­egyeztető kongresszusokon döntünk a versenyek helyé­ről. időpontjáról. Mint je­leztem. amennyiben a léte­sítmények helyükre kerül­jek. méltó helyet kapnak a versenynaptárban! — Miért szűntek meg az Euró­pa-bajnokságok, tervezik-c visz­sz.aállitásukat? — Törlésüknek rendkívül egyszerű a magyarázata. Régen az olimpia mellett a nyílt Európa-bajnokságok voltak az egyetlen nemzet­közi versenyek, amelyeken A uszt rá 1 iából. A rgen ti ná ból, és sorolhatnám tovább, más kontinensről is indultak. Azért döntöttünk a világ­bajnokságok mellett, mert ezeket bárhol megrendez­hetjük. egyik ország sem ke­rül hátrányba földrajzi ho­vatartozása miatt. Konti­nensbajnokságok. az euró­pai kivételével, ma is van­nak. amik viszont nem üt­köznek az olimDiával és a világbajnoksággal, az EB visszaállítását így nem in­dokolja semmi. -• fi. könnyűsúlyú evezősöknek Magyarországon, itt Szegeden rendeztek először * versenyt. Az elnök úrnak köszönhető, hogy létjogosultságot nyert ez a szám, miért szorgalmazta a nemzetkö­zi programba iktatását? — Az emberek döntő többsége a könnyűsúlyúnk csoportjába tartozik. Az evezésnek teret kell hódíta­nia Ázsiában, Indonéziában, a tengeren túl és sorolhat­nám, hol még. Ezeken a helyeken köztudottan más alkatú emberek élnek, mint például Európában. A mi sportágunk rendkívül költ­séges, a legtöbb nehézséget a felszerelés, a sporteszköz okozza. A könnyűsúlyúak­nál a súlykülönbség kicsi, ők szabványosított hajóval versenyezhetnek, így nem kerülnek hátrányos helyzet­be. És ami még vesszőpari­pám: ezekkel a hajókkal is­kolásokat is vízre lehet vin­ni, tantervbe vehető az evezés tanítása! Önöknél sem ártana ezen gondolkod­ni. az ifjúság, no meg az utókor látná hasznát. -• Tisztelt elnök úr! Program­ja, bár kötött volt, mégis szakí­tott időt, hogy megnézze a vá­rost, r. Tiszát, Kérjük, ecsetelje benyomását, s viszontláthat­juk-t újra Szegeden? — Az emberi kapcsolat mindenekfölött fontos szá­momra életem során mind­ivégig azon munkálkodom, hogyan lehet érzelmeket, megbcesühst összekötő hi­dat építeni két ember kö­zött. Jóleső érzéssel ta­pasztaltam itt. Szegeden is, hogy egv közös érdek, mint most az, evezősverseny, mily közel hoz egymáshoz olyan embereket is, akik nem hi­vatásszerűen foglalkoznak a sporttal. Mert sport, tartoz­zunk bármilyen politikai és t á rsada 1 m i r e ndsze r h ez, mindenütt kapocs; összeköt, barátságot fon. Szegedon először, de nem utoljára voltam! A szegedi gulyást és halászlét eddig csak hír­ből ismertem, de mennyi­vel masabb élőben. mint elmondva! Tetszik. igazán tetszik városuk, szép. ked­ves élményekkel gazdagod­va távozom. Egyért azon­ban neheztelek: nem szere­tem, ha vasárnap hajnali ötkor szemeteskocsik és csi­korgó villamos zaja éb­reszt ... Gyürki Ernő Vasárnap, több mint egy­hetes küzdelemsorozat vé­gén. nyolcezer néző előtt le­bonyolították a 20. ökölvívó Európa-bajnokság döntőit a Budapest Sportcsarnokban. Ez történt a döntőkben: 48 kg: Itené Breitbart (NDK) —Ivajlo Marino (Bulgária) p. gy. (l-l). Isaszegi Róbert bronzérmes. 51 kg: Dieter Berg (NDK) —Andrea Mannai (Olaszor­szág) p. gy. (5-0). 54 kg: Ljubisa Szimics (Jugoszlávia)—Alekszandar Hrisztov (Bulgária) p. gy. (4-1). Botos Tibor bronzér­mes. 57 kg: Sámson Hacsatrjan (Szovjetunió)—Tragan Kono­ralov (Jugoszlávia) p. gy. (5-0). 00 kg: Emil Csuprenszki (Bulgária)—Torstcn Koch (NDK) p. gy. (4-1). 63.5 kg: Sicgjried Mehnert (NDK)—Bácskái Imre (Ma­gyarország) p. gy. (5-0). A négy döntős magyar közül Bácskái nem tudta megaka­dályozni az immár harma­dik budapesti NDK-beli a ra nyerem megs z ü 1 e tésé t. 07 kg: Israel Apopkokjan (Szovjetunió)—Joni Nymán (Finnország) p. gy. (5-0). 71 kg: Michael Timin (NDK)—Babken Szagradjan (Szovjetunió) p. gy. (5-0). Hranek Sándor bronzérmes. 75 kg: Henry Maske (NDK) —Fiizesy Zoltán (Magyaror­szág) p. gy. (5-0). Jobb volt az NDK-s fiú. 81 kg: Nurmahomed Sana­vaszov (Szovjetunió)—Már­kus Bolt (NSZK) döntő fö­lény, 8-24 p. 91 kg: Alekszandr Jagub­kin (Szovjetunió)—Alvics Gyula (Magyarország) p. gy. (5-0). A pontozók Jagubkint hozták ki győztesnek. 91 kg felett: Somodi Fe­renc (Magyarország)—Vla­gyisjav Jakovljev (Szovjet­unió) p. gy. (4-1). A végén csattant az ostor! Három-három ezüst- és bronzérem megszerzése után a negyedik döntőbejutott magyar, a hazai válogatott korelnöke, a 29 esztendős tatabányai Somodi alaposan kivágta a rezet. A négy fi­nalista hazai közül előzete­sen neki adták a legkeve­sebb esélyt, de a papírfor­mát alaposan felborította a bányász öklöző. A magyar csapat legidősebb tagja — 1975, tehát tíz év kihagyás után — a magyar ökölvivó­sport 21. EB-aranyérmét harcolta ki. Labdarúgó NB I Tíz perc alatt eldőlt Igy kellett volna tippelni! fi. totfy 22. heti szelvényén sze-Nürnberg 0-4 2 replő mérkőzések eredményei a 9. Bologna— következők: l'escara 0-0 X 1. Frankfurt 10. Gampubasso— Hamburg 1 0 1 Genoa 1-0 1 2. Düsseldorf— 11. Parma— München gladbach 2 1 1 Varcse l-l X 3. Schalke 01— 12. Taranto— Dortmund 3-1 1 Empo.i l-l X 4. St. PauU 13. Triestina— B!au Weáss 90 1-0 1 Lecce l-l X 5. Ulm— rOTMÉRKOZÉSEK: Fortuna Köln 4-4 X 11. Monza— 6. FC Homburg— Cesena 1-0 1 Duisburg 3-0 1 15. Sambenedettese— 7. Aachen — Arezzo 2-0 1 Saarbrücken l-l X 16. Perugia— 8. Darmsladt— GagUari 2rl 1 MTK-VM—Szeol AK 7-0 (4-0) Budapest, Hungária krt., 2000 néző. Vezette: Büki (Juhász, Nagy B.). MTK-VM: Gáspár — Hu­szárik, Tóth J., Turner, Ko­vács — Kékesi, Katzenbach, Turtóczky — Fodor, Boda, Bognár. Megbízott edző: Ma­kay György. Szeol AK: Hornyák — Hurguly, Kozma, Szélpál, Polyvás — Móricz, Szabó Gy., Gruborovics — Deák, Kun, Balogh. Edző: Kaszás Gábor. Csere: Polyvás hely.ett Orosházi, Balogh helyett Birkás, mindkettő a szünet­ben. Gólszerző: Fodor a 3., Fo­dor a 8., Boda a 10., Fodor a 25., Boda a 48., Boda a 00., Bognár a 65. perc­ben. Sárga lap: Hurguly a 68. percben. Szögletarány: 0:2 (3:0) az MTK-VM javára. A gólok története: 3. perc: Turtóczky húzott el a bal oldalon, pontosan ívelt középre, ahonnan Fo­dor 8 m-ről fejjel a bal sarokba továbbította a lab­dát, 1-0. 8. perc: Kékesi iramodott meg a jobb oldalon, az alapvonal közeléből a kapu elé,lőtte a labdát, amit Fo­dor lekezelt, majd 8 m-ről a bal alsó sarokba helye­zett, 2-0. 10. perc: Kékesi a jobb oldalon előre törő Huszári­kot indította, a hátvéd a középen érkező Bodát hozta játékba, aki az elmélázó Hornyákot megelőzve köz­vetlen közelről a hálóba perditette a labdát, 3-0. 25. perc: bal oldali ha­zai támadás végén Boda fe­jese a védőkről kipattant, éppen Fodor elé, aki nagy lendülettel érkezve a 16-os vonalától a jobb alsó sa­rokba lőtte a labdát, 4-0. 48. perc: Fodor ezúttal a bal szélen indított támadást, jól adott körzépre, és Bodá­nak — mivel Hornyák is­mét a kapuban „ragadt" — nem okozott gondot, hogy négy méterről a hálóba pör­gesse a labdát, 5-0. 60. perc: ismét Huszárik futott el a jobb oldalon, me­netrendszerű, pontos beadá­sát a védők közül kilépő Boda 6 m-ről kapásból vág­ta a kapuba, 6-0. 65. perc: most Boda hagy­ta faképnél őrzőjét, Szél­pált, majd — bizonyítva, nemcsak a gólgyártáshoz ért — remekül adott középre, és Bognár, ugyancsak ka­pásból, 10 m-röl bombázott a hálóba, 7-0. Mindenekelőtt le kell szö­gezni: megérdemelt a Szeol AK ilyen különbségű vere­sége, amire nincs, de nem is lehet magyarázat! Még azt sem lehet indokként fel­hozni, hogy a szegediek be­letörődtek sorsukba — a Vasast három nappal ko­rábban vajon miért tudták' legyőzni?! —, és az MTK-VM szinte valamennyi játékosa átlagon felülit nyújtott! Legtalálóbban ta­lán úgy lehet értékelni a történteket, a mostani ku­darc nem véletlen, egy hosszú folyamat természetes következménye. Példa rá: Fodor és Boda három-három gólt rúgott az őrzésére bí­zott Polyvás, illetve Szél­pál mellett, ami azért is el­gondolkodtató, mert Poly­vás eddig a megbízhatóság példaképe volt, Szélpálnak pedig aligha jó ajánlólevél az utánpótlás-válogatottba, az ilyen teljesítmény! Per­sze nemcsak az ö bűnük a vereség, a csapat többi tag­ja sem tanúsított komoly el­lenállást, az ellenfél úgy­szólván azt csinált, amit akart, valósággal „szétfutot­ta", leiskolázta a Szeolt. Makay György: ,,Mindig ilyen játékot kellene nyúj­tanunk hazai pályán." Kaszás Gábor: „Eddigi pályafutásom legcsúfosabb kudarca volt ez a mérkőzés, úgy látszik, a fiúk túl soká­ig ünnepelték a Vasas el­leni győzelmet." Az NB l totdbbi eredmé­nyei: Csepel—Rába ETO 1-5 (1-3), Bp. Honvéd—PMSC 2-2 (0-1), Békéscsaba—Ü. Dózsa 4-2 (0-1), Videoton— ZTE 0-1 (0-0), Vasas—Hala­dás VSE 3-0 (1-0), DMVSC —Eger 3-0 (0-0), FTC—Tata­bánya 0-2 (0-1). A BAJNOKSAG ALLASA: f. Bp. Honvéd 29 19 6 4 59-23 44 2. Kábr. ETO 29 15 6 8 5G-47 36 3. Videoton 28 14 7 7 43-26 33 4. ZTE 29 13 7 9 38-31 33 5. Vasas 29 9 11 9 54-44 29 6. Debrecen 29 II 7 11 35-33 29 7. Haladás 29 10 9 10 31-32 29 8. Csepel 28 10 9 9 22-24 29 9. Pécsi MSC 29 9 10 10 33-34 28 10. FTC 29 11 6 12 33-36 28 11. B.-csaba 29 11 6 12 39-52 28 12. MTK-VM 29 11 5 13 42-41 27 13. D. Dózsa 29 9 8 12 36-35 26 14. Tatabánya 29 10 6 13 42-46 26 15. Eger SE 29 9 5 15 21-41 23 16. Szeol AK 29 5 2 22 30-72 12 A Videolon—Csepel mérkőzést júiiius 5-én játsszák. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom