Délmagyarország, 1985. június (75. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-03 / 128. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA forint forint acsi 17 A második emeleten, a több száz lakásos szalagház legszebb erkélyének tulajdonosa Sz. bácsi. Ó nyírja a gyepet, locsolja esténként a tujacserjékct, s a ház hátsó frontján, a garázsok előtt, rózsát futtat föl az eső­védő tetőre. Sz. bácsinak már rangja, tekintélye van a házban, nem véletlen hát. hogy az egyik lakógyűlésen még arra is megkérték lakótársai, ugyan nézzen már utána, miért emelkedtek az idén közös költségeik csalá­donként és havonta 50—60 forinttal. Sz. bácsi vállalta, s teljesítette. Később, egy futó beszélgetésben mégis azt mondta: nem szívesen lenne a harminclakásos lépcsőház lakóinak közös képviselője. Ö tudja, mire alapozza ezt a kijelentést. Magyarázat nélkül is kezdem érteni ... Előttem van napok óla a Csongrád Megyei Népi Ellenőrzési Bizottság elé terjesztett összefoglaló jelentés a lakásépítő- és fenn­tartó szövetkezetek • tevékenységének vizsgálatáról. A 14 oldalas jelentést 12 oldalnyi 'példatár egészíti ki, s ha csak ez. utóbbiból szemezgetnék, valószínűleg sikerülne lóbb ezer szegedi lakásszövetkezeti tag kedélyét fölbor­zolnom. (Csongrád megyében egyébként 43 lakásszövet­kezethez 12 ezer 164 lakás tartozik, a lognagyobbhoz, a szegedi Északihoz 2670 lakás, a legkisebbekhez egy-két tucatnyi.) Az eltérő sajátosságokból eredően eltérő mód­szerek és megoldások jellemzik az egyes lakásszövetke­zeteket. Van, amelyiknek a tagjai — a földszinti üzletek bérleti dijából származó szép summa miatt — jóformán ingyen laknak, közös költségeiket fedezik a befolyt be­vételek. Van. amelyikben az egy Négyzetméterre jutó évi üzemeltetési költség 11,5 forint. (Csanytcleken), s van, ahol 78,8 forint. (Az Anna-presszó fölött lakók kö­zösségében. A megyei átlag egyébként 47 forint.) Noha, háttérül szalgálnak mondandómhoz ezek az ada­tok, nem szélsőségekről akarok írni, hanem arról az egyre sürgetőbb feladatról, amelyet a megyei NEB műit heti ülésén valaki így jellemzett, „hatékonyabban kell mű­ködtetni a tagság érdekvédelmi fórumait." Miről is van szó? Ezt a népi ellenőrök jelentése így fogalmazta meg: „Törekednek a közgyűlések és a küldöttértekezletek rendszeres megtartására. Az azokon való részvétel azon­ban nem teljes körű, az érdeklődés sokszor minimális, összességében nagyfokú passzivitás és közömbösség nyil­vánul meg. A megkérdezettek egy része úgy nyilatko­zott, hogy úgyis a vezetőség akarata érvényesül.. . Kü­lönösen a növekvő üzemeltetési költségekkel szemben merültek fel észrevételek. A vezetőség ezeket általában megindokolja, így végül is a tagság tudomásul veszi." Az újszegedi November 7. Művelődési Házban gyűltek össze pénteken este a nem­zetiségiek képviselői, hogy a béke- és barátsági hónap keretében együtt ünnepel­jék a fasizmus felett aratott /győzelem 40. évfordulóját. A Hazafias Népfront vá­rosi bizottsága keretében működő délszláv, román és szlovák nemzetiségi klubok szervezték az összejövetelt, melyen ott volt a néhány napja Szegeden tartózkodó jugoszláv pártdelegáció, Bosko Kovacevicnek, a Ju­goszláv Kommunisták Szö­vetsége Szabadkai Községi Bizottsága elnöksége tagjá­nak vezetésével, és a 1INF által meghívott Djeno And­rekotíity vezette szabadkai küldöttség. Kimpián Péter főiskolai tanársegéd köszöntőjében elmondta: „A mi generá­ciónk már olyan korban született, hogy a béke ne­künk természetes állapot. A gyakorlótéren vaktölténnyel lövöldöztünk, érit.i ük, de nem éljük meg a költők bé­kefohászát." '. Ezután dr. Rusz Márk, az Országos Béketanács tag­ja. a Magyarországi Dél­szlávok Demokratikus Szö­vetségének elnöke Deszélt a 40. évforduló kapcsán az idei békehónap eseményso­rozatának' különleges je­lentőségéről. A találkozó ünnepi mű­sorát a többszörös arany­plakettes Szabadkai Tambu­ra Zenekar szolgáltatta Stipan Jaramazovic vezeté­sével, és felléoett Irena Berkes énekesnő. Az együttműködés lehe­tőségeiről, a nemzetiségiek helyzetéről beszélgettünk u meghívottakkal: Djeno Andrekovity: Jugo­szláviában büszkék lene­tünk az egyenjogúsági poli­tikában elért eredménye­inkre, ha van is még sok tennivalónk. Nemzetiségi politikánk nemcsak doku­mentumokból áll, a min­dennapok gyakorlatává is vált. Ha nem így lenne, nem lenne ilyen jó kapcso­latunk Magyarországgal és Csongrád megyével. 1962 óta járok ide rendszeresen. Tapasztalataim szerint itt is nagy a fejlődés ezen a té­ren. A gyakorlati eredmé­nyekre gondolok. Stipan Knezevie: Az itt tapasztalt nyitott, őszinte, becsületes légkör biztosité­ka a jó együttműködésnek. A nemzetiségiek ügyérték gondos ápolása közös érde­künk. Ezen túlmenően mindkét ország számára fontos a jó viszony, a már hagyományossá vált tapasz­talatcserék. segítenek abban, hogy az egyikünk sikerte­len lépését a másik már ne kövesse el, vagy éppen az egyik helyen elért eredmé­nyeket a másik országban is hasznosíthassák. sztaszeren Így igazán kellemes kör­nyezetben, jó hangulatban kezdődött el Öpusztaszeren, a kisipari emlékháznál a népfront megyei bizottsága és a Kiosz megyei vezetősé­ge által szervezett béke- és barátsági találkozó, ahol Bu­dai Antalné, a Kiosz me­gyei titkára üdvözölte a vendégeket és a megjelent mesterembereket. Ünnepi beszédet Sebestyén Nándor­né, az Országos Béketanács elnöke mondott. Belpolitikai életünk ak­tuális eseményeiről, az or­szággyűlési és tanácsi vá­lasztásokról szólva hang­súlyozta a szónok: a nép­szavazás előkészítése, a je­lölő gyűlések — s majd a június 8-i választás — a nemzeti egyetértés megőrzé­sének próbatétele. Ezt az egyetértést tükrözte és erő­sítette az országszerte tö­megek részvételével meg­tartott béke- és barátsági hónap is. Sebestyén Nán­dorné beszédében visszapil­lantott az ország elmúlt négy évtizedes fejlődésére, szólt a világ békeszerető népeinek közös harcáról, a békét fenyegető fegyverke­zési verseny beláthatatlan következményeiről. A Béke-világtanács föl­hívása így hangzik: „1985 legyen minden békeszerető erő összefogásának az esz­tendeje." Az Országos Bó­ketanács elnöke fölkérte az ópusztaszeri találkozó részt­vevőit is, e gondolatok je­gyében tegyenek hitet a bé­ke ügye mellett. A Dalstaféták együttes hangulatos éneklésével, majd az Internacionálé hangjai­val ért véget a béke- és barátságtalálkozó hivatalos része, melyet a szabadban elfogyasztott közös ebéd követelt. Ezt az alkalmat használta föl a Kiosz arra, hogy a leg­jobb munkát végző kisipari munkabrigádokat kitünte­tésben részesítse. Az országos vezetőség Ki­váló Kisipari Munkabrigád kitüntetését a nagymágocsi Markovics Mihály ötszörös kiváló kisipari brigádja vet­te át. A Kiosz vezetőségének második fokozatú kitünte­tését a Vedres István bri­gád, valamint a mindszenti Hámán Kató munkabrigád érdemelte ki. Az alapszerve­zeti vezetőség első fokozatú kitüntetését a szegvári Már­cius 15., a tömörkényi Far­kas Bertalan, az apátfalvi Zrínyi Ilona, a sándorfalvi Október 6. és a mindszenti József Attila brigád kollek­tívája kapta. A Hazafias Népfront Or­szágos Titkársága Kiváló Társadalmi Munkáért pla­kettjét Inzsel Ottó, a HNF Országos Tanácsának osz­tályvezetője adta át a kis­teleki Vedres István mun­kabrigádnak. Kiemelkedő egyéni társadalmi munká­ja elismeréseként Kiváló Társadalmi Munkás kitün­tetést kapott Széli Imre ko­vács kisiparos (Makó), Vin­cze Ferenc villanyszerelő és Boros Sándor kőműves (Sze­ged). Tudomásul, bizony. Már ami a tudomására jut. Arra biztosan nem bólintottak volna rá az egyik lakásszövet­kezet tagjai, hogy a fizetett alkalmazottak üdülésére Sió­fokon üdülőt béreljenek. S ott 1983 és 1984 három nyári hónapjában 54-en (közülük négyen kívülállók, illetve a többségében családtagok) üdüljenek, személyenként és naponta 15 forintért! (Az idegenek is csak harmincért!) Ismét idézek a jelentésből: „az üdülők befizetései a bér­leti díj 3,2, illetve 4,6 százalékéit fedezték. A két évben az 54 személy üdültetése 220 ezer 930 forintjába került a szövetkezet tagságának." Kiszámoltam: minden, jobbára kispénzű lakásszövetkezeti tag 82 forinttal járult hozzá ehhez az üdültetéshez. Gyanítom: tudtán kívül. Hiszen, a szövetkezet által hozz;! eljutott elszámolásban a „jóléti és kulturális költségek" rubrikában szereplő összeg igazi rendeltetéséről vajmi kevés fogalma lehetett.. . Arról már több, hányféle karbantartási munkára lett volna elég a 220 ezer forint. Ki hibáztatható ezért? A lakásszövetkezeti tagsági jogaival ugyan tisztában levő állampolgár, aki azonban képtelen időt szakítani minden kimutatás, könyvelés, „zárszámadás" áttanulmányozásra (meg talán a kellő hozzáértése sincs meg. ..) vagy azok a megbízottak, akik képzettségük, gyakorlatuk birtokában felelősek volnának a tagság érdekeinek védelméért, de nem állnak hivatásuk magaslatán? (Annak ellenére nem, hogy javadalmazásuk egyes esetekben kiugróan magas jövedelmet eredményez­het. „Az egyik szövetkezetnél az elnök egyhavi jövedelme 1984-ben megközelítette a 13 ezer forintot... A társadal­mi elnökök tiszteletdija az évi 2—3 ezer forinttól kb. 40 ezer forintig terjed.") K iragadott példáink természetesen nem jellemzik a lakásszövetkezeti mozgalom egészét. A népi ellen­őri vizsgálatnak sem a kirívó esetek föltárása volt az elsődleges célja — noha az utóbbi időben meg­szaporodtak a NEB-nek címzett közérdekű bejelentések. Sokkal inkább az a törekvés vezérelte a népi ellenőröket és a vizsgálatban közreműködő társadalmi szervezeteket, valamint a PM Ellenőrzési Főigazgatóságának megyei munkatársait, hogy a közvélemény figyelmét ráirányítsák a lakásszövetkezeti mozgalom fontosságára, fórumrend­szerének hatékonyabbá tételére, a tagság befizetéseinek nagyobb nyilvánosság előtti ésszerű és célszerű elosztá­sára, az érdektelenség megszüntetésére, hogy aki szavaz, ezután jobban megfontolja, mire voksol. Azzal a nem titkolt céllal, hogy Sz. bácsi se riadjon vissza a közös képviseleti szerep fölvállalásától. Pálfy Katalin Könyves hét vége A „csúcsforgalom" az idei könyvhéten hét végcrc esett: vasárnap estig az ünnepi al­kalomra kibocsátott kötetek 80 százalékát megvásárolták. Remélhetően azért, hogy el is olvassák ezeket — mint fotóriporterünk, Nagy Lász­ló képeinek szereplői. (A könyvhetvege szegcdi ese­ményeiről, hangulatáról la­punk 3. oldalán tudósítunk.) lepizetiségi találkozó Béke­ós barátsági hónap

Next

/
Oldalképek
Tartalom