Délmagyarország, 1985. február (75. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-27 / 48. szám

Szerda, 1985. február 20. 151 Jövedelem, érdekeltség Ülést tartott a SZÖVOSZ elnöksége A fogyasztási szövetkeze­tek irányításának fejlesz­téséről volt szó a SZÖ­VOSZ elnökségének keddi ülésén. A tanácskozáson el­hangzott: a korszerűsítések nyomán az áfészek kiskeres­kedelmi egységeinek 12, a vendéglátóhelyek 50 százalé­kánál tértek eddig át a szer­ződéses rendszerre, amely így összesen 6000 üzletet érint. A tapasztalatok igen kedvezőek. Ezekben az egy­ségekben az érdekeltség fo­kozódása nyomán általában javult a kiszolgálás színvo­nala. gazdagabb az árukíná­lat, jobb az ellátás, s az üz­letek gazdálkodása is jöve­delmezőbb mint korábban. E"-en ezért az idén újabb boltokat igyekeznek bevon­ni a szerződéses üzemeltetés­be. Bővíteni kívánják a jöve­delemérdekeltségben működő kereskedelmi egységek körét is. E rendszerben a költségek csökkentésére, a forgalom növelésére ösztönzik az egy­ségek vezetőit. Tavaly már 750 üzlet működött jövede­lemérdekeltség alapján, s az, idén újabb 200—300 ngyobb forgalmú. kiskereskedelmi egység ABC-üzlet, szakáru­ház térhet át erre a korsze­rű gazdálkodási formára, s ennek nyomán várhatóan tovább emelkedik a szövet­kezeti kereskedelem színvo­nala. (MTI) A szegedi NEB ülésén Az együttműködés fontosságát hangsúlyozták Tegnap, kedden délelőtt tartotta soros ülését a Sze­ged városi Népi Ellenőrzési Bizottság. A NEB középtávú munkaprogramját, valamint az idei munkatervet és el­lenőrzési tervet vitatták meg és fogadták el. Eszerint az idén a lakásgazdálkodás le­hetőségeit és az idős korú lakosság szociális helyzetét, egészségügyi ellátását vizs­gálják Szegeden. Közremű­ködnek azokban a megyei vizsgálatokban. anvtlvek a lakásépítő és -fenntartó szö­vetkezetek tevékenységét és a lakossági áruellátás, szol­gáltatás minőségét ellenőr­zik. Az országos programból adódó vizsgálati feladat lesz a magánlakás-építés helyzetének ellenőrzése és a gyógyító-megelőző egész­ségügyi intézmények integ­rációjának utóvizsgálata. Az ülésen hangsúlyozták az együttműködés fontos szerepét a vizsgálatok haté­konyságában A gondos elő­készítő munka mellett nem hanyagolható el az egymásra épülő, oda-vissza informá­ciókra támaszkodó ellenőrzé­si módszer. A városi KISZ­bizottságtól. a Hazafias Nép­fronttól. a fogvasztók taná­csától és a kereskedelmi fel­ügyelőségtől vár elsősorban támogatást a NEB. Régészek közgyűlése A Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat kedden tartotta meg évi közgyűlését a Kossuth Klub­ban. Az ülésen megemlé­keztek arról, hogy 150 esz­tendővel ezelőtt kerültek felszínre az első hiteles hon­foglalaskori régészeti leletek. A Bene-pusztai leletről és az ehhez kapcsolódó régészeti feltárások első publikálójá­ról, Jankovich Miklósról László Gyula, az Eötvös Ló­ránd Tudományegyetem ré­gészeti tanszékének nyugal­mazott tanszékvezető tanára tartott előadást. Kovács Ti­bor főtitkári beszámolójában a társulat tavalyi tevékeny­ségét foglalta össze, egyebek közt beszámolt a Nyíregy­házán rendezett vándorgyű­lés tapasztalatairól. A közgyűlésen átnyújtot­ták a társulat kitüntető ér­meit a régészetben és a mű­vészettörténetben kiemelke­dően tevékenvkedő tudósok­nak. Rómer Flóris-érmet ka­pott Nagy Jibor régész. Ipolyi Arnold-éremmel ju­talmazták Rózsa György művészettörténésznek. a Nemzeti Múzeum történelmi arcképcsarnoka osztályveze­tőjének munkásságát. Ku­zsinszky Bálint érmet vehe­tett át Kovalovszki Júlia, a Nemzeti Múzeum tudomá­nyos munkatársa. Pasteiner Gyula-éremmel ismerték el Szabó Julianna. az MTA művészettörténeti kutatócso­portja tudományos munka­társa tevékenységét. A Magvar Régészeti és Művészettörténeti Társulat Vayer La-ni művészettörté­nész ne ET.fF művészettör­téneti tanszékének nyugal­mazott tanszéVTezetőie és Moziovics Amália nyugal­mazott régész sz.emé'vében két. úi tisztelet! ta®ot válasz­tóit. sorefha. (MTI) „Időtakarékos" újdonságok Sóderraktárak, diagnosztikai műszerek, gyorsjáratok, számítógépek „Verseny van a piacon. Egy-egy üzleti tárgyaláson a partnerünk nem is egyszer már úgy ül le az asztalhoz, hogy nem csak a mi aján­latunkat ismeri, hanem a hasonló feladatokra vállal­kozó többi szolgáltatóét is. Ez arra sarkallja vállala­tunkat, hogy piaci magatar-, iásunkat, szolgáltatói tevé­kenységünket igyekezzünk megújítani. Nem megy ez persze viták nélkül, sokszor házon belül kell a változ­tatásért keményebben küz­deni ..." E gondolatsort akármelyik vállalat vezető­jétől hallhatnánk mostaná­ban. Hogy történetesen épp á szegedi Volán igazgatója vezette be így mondandó­ját a vállalat megújulófél­ben levő stratégiájáról, az azért mégsem esetleges. A nyitás szándékát jelzi ez — a közvélemény beavatásá­nak szándékát azokba a döntési folyamatokba, vál­lalati elhatározásokba, ame­lyek jó ideig legfeljebb utó­lag kaptak nyilvánosságot. Néhány éve még furcsáll­hattuk volna, hogy egy fu­varozó cég terme lés-szerve­zéssel foglalkozik. Ma már nincs abban semmi megle­pő, hogy a Volán saját fej­lesztési alapjából ad át egy részt a Tégla, és Cserép­ipari Vállalatnak és az Al­földi Tüzépnek, hogy az építőanyagok házhozszállí­tásának módján változtat­hassanak, hogy gépi techno­lógia segítse az egységrako­mányok csomagolását. S miért lenne furcsa az, hogy már folynak a kishatárfor­galmi tárgyalások, melyek eredményeképp a Volán­emblémás, kenderszálh'tó tehergépkocsik visszaútban cseréppel, téglával, sörrel megrakottan jöhetnek a Vaj­daságból? S ha már az épí­tőanyagoknál tartunk, idekí­vánkozik: a szegedi jó ta­pasztalatok alapján Csong­rád megye többi városában is tervezik úgynevezett só­derraktárak létrehozását. Ezek a kiszolgálást gyorsít­ják — tavaly 8500 köbméter sódert szállítottak ki ebben a rendszerben. Még kevéssé ismert „időtakarékos" szoL gáltatása a 10-es Volánnak az import áruk vámkezeié­se . is. Ezt a meglehetősen sók adminisztrációval járó műveletet — ha igény lesz rá — a vállalat az idén mar nem csupán közületi, ha­nem magánmegrendelőitöl is átvállalja. A hagyományos teher- és személyszállítási tevékeny­séget folytató közlekedési vállalatoktól abban is kü­lönbőzig a szegedi, hogy ipari üzemét erőteljesen fej­lesztette az elmúlt években. A közületi és magángépko­csik alkatrészeinek gyártá­sával, a bontásból származó tartozékok felújításával és értékesítésével foglalkozó (volt kötélgyári) telephely dolgozói újabban három­évesnél öregebb személy­gépkocsik értékesítését is vállalják. Az elektronikus taxiórák szériagyártásának megkezdésén túljutva a Vo­lán — együttműködve a Transinnovval és a Metri­ponddal — hozzálátott a mikroprocesszoros diagnosz­tikai rendszer kifejlesztésé­hez. A Volán személyszállítás­sal foglalkozó szakemberei­nek is fel kellett mérniük a maguk területén, hogy miképp élhetnek a tröszti szervezet felbomlása után kapott nagyobb önállósággal. Néhány kérdés, amelynek kidolgozásán most munkál­kodnak: hogyan lehetne az elővárosi forgalmat gyorsí­tani, a lakótelepek belső utazásaira úgynevezett city­buszjáratokat szervezni... Az is; az idei év tervei közt szerepel, hogy több mint száz személygépkocsi­ból álló XX-es autóparkju­kat az igényesebb ügyfelek kívánságának megfelelően Ford-okkal egészítik ki. Még egy újdonságról hadd szóljunk befejezésképpen: a számítástechnika újabb te­rületet hódított meg, a for­galomszervezés után a me­netrendkészítésben is szere­pet kapott. Az eddig fél évig tartó átfutási időt két hónapra sikerült rövidíteni azáltal, hogy az Athenaeum nyomda számítógéppel Ve­zérelt fényszedőgépeibe szá­mítógép készítette menet­rendprogramot táplálnak. Kell-e mondanunk, hogy így a menetrendek nem csu­pán frissebbek, hanem pon­tosabbak is lehetnek? P. K. kérdőjelei A szakmai publikációk nem is olyan régen még arról szóltak, hogy a ve­zetőképzés nem örvend túlságosan nagy népszerűségnek a vezetők köreben. A nyolcvanas évek elején még statiszti­kailag is kimutatható volt. hogy például a legnagyobb hazai nagyvállalatok csúcsve­zetői. ha csak tehették, mellőzték — az egvébként részben kötelező — továbbkép­zést. ' Való igaz: a vezetőképzéssel kapcsolatos első központi határozatok mereven előír­ták. hogy a vállalati vezetőknek ötéven­ként részt kell venniük a továbbképzés­ben. Ma már nyilvánvaló, hogy ez a ren­delkezés túlságosan is mechanikussá, kö­vetkezésképpen — és gyaníthatóan — el­lenszenvessé tette a képzést a vezetők kö­rében. ök ugyanis úgy tartják, hogy a vezetési szakma elméleti tudnivalóinak öt­évenkénti áti.smátlése merőben fölösleges. Viszont nem lenne fölösleges — ám kez­detben hiábavaló.várakozás volt —. hogv a vezetőképzők lehetőleg gyorsan reagál­janak a gazdasági környezel aktuális vál­tozásaira: hogy oktatási tematikájukban érvényesítsék a gazdaságirányítás és a népgazdaság előtt álló feladatokból adódó konkrét vezetési tennivalókat. Gondoljuk csak meg: a ..központi kö­vetelmények" ismételgetése, agitatív cél­zattal történő agyonmagyarázása. a gazda­sági szabályozók és az ezekhez igazodó rendeletmagyarázatok, s a mindezekhez, kapcsolqpló irányelvek és ..főhatósági" ál­lásfoglalások ..értelmezése" lényegében nem vezetőképzési feladat. E tudnivalók elsajátíthatók a hivatalos lapokból a szak­sajtóból. és persze a ..főhatósági" eligazí­tások során. A gyakorló vezetők számára inkább az lenne a segítség, ha megtaníta­nák őket arra. hogy milyen módszerek­kel. milyen technikai fogások alkalmazá­sával szolgálhatják legjobban a gazdaság­politikai. illetve a gazdaságirányítási kö­vetelmények végrehajtását. Most — illetve az utóbbi években — úgy látszik, hogy szerencsés fordulatot vett a hazai vezetőképzés gyakorlata. Erre utal péljdául az Országos Vezetőképző ICözppnt, de más vezetőképző iskolák bőséges te­matikájú céltanfolyam-sorozata is. Erre utal: az is. hogy megkezdték a vezetői készségeket és képességeket fejlesztő ..tré­ningek" rendszeresítését. Továbbá az is. hogy a vezetőképzéssel foglalkozó hazai intézmények között valamiféle verseny­helyzet van kialakulóban. Amelyik intézet jobbat, többet, a gyakorlati életben is használhatóbb ismeretekre koncentráló tanfolyami rendszert kínál, az inkább szá­míthat a lehetséges hallgatók — illetve az őket foglalkoztató munkáltatók — érdek­lődésére. Nagy kérdés azonban, hogy a napjaink­ra fölépített vezetőképző hálózat, s annak irányítása mennyire tekinthető racionális­nak. s. mennyire felel meg a hatékony működés feltételeinek? Kezdetben, a Mun­kaügyi Minisztérium irányításával műkö­dő bázisintézet (az Országos Vezetőképző Központ) mellett több mint haiminc ága­zati intézet foglalkozott a vezetők képzé­sével. továbbképzésével. Hogy az ágazati intézetek manapság is. az illetékes tárca irányításával dolgoznak — ez még csak­csak érthető. Hogy a bázisintézmény, a Munkaügyi Minisztérium megszűntével, a művelődési tárcához került, ez inrtább csak kényszerintézkedésként fogható fel. Végtére is. mi köze lehet a vezetőképzés irányításához és. felügyeletéhez egy olyan minisztériumnak, amely messze áll a gaz­dálkodás napi gyakorlatától, s még távo­labb a gazdálkodási — következésképpen az irányítási — gyakorlatot is befolyásoló események. folyamatok és. prognozisok elemzésétől ? Még tovább gondolkodva: a valamikori harminc-valahány vezetőképző iskola nap­jainkra alig húszra csökkent. (Nem szá­mítva az államigazgatási továbbképzőket.) S bár a szakmában dolgozók szerint egyre inkább versenyheiyzetoe kenyszeriuk egy­mást ezek az iskolák, mégis úgy tűnik, hogy ez a ..verseny" inkább csak afféle presztizsverseny; különösebb anyagi és megélhetési kockázat nélkül. Ha valame­lyik intézet nem önfenntartó vagy éppen­séggel vesztesége.:, akkor +rvást szamít­hat a költségvetési dotációra. (Például az O/K jelenlegi költségvetése évi 40 millió forint, bevétele Dedig mindössze 12 millió forint.) Ilyen körülmények között valósá­gos versenyhelyzet? ... Ha esetleg megszűnne a vezetőképzés ágazati irányítás alá vont rendszere; ha a jelenlegi majdnem húsz helyett esetleg csak alig féL tucat — de csakis önfenntar­tásra ítélt — intézet működne, akkor ta­lán valóban kialakulhatna a hallgatókért való kíméletlen — de mindenképpen az oktatási színvonal emelését — szolgáló — versengés. Végtére is. mi szükség van ar­ra. hogy az iparvállalatnál dolgozó vezető az Ipari Minisztérium Továbbképző Köz­pontjában tanuljon; a posta kötelékébe tartozó vezető pedig a Postavezérigazgató­ság felügyeletével működő vezetőképző­ben? A menedzsment manapság — és a fejlett ioari államokban már hosszú ideje — önálló tudományág. Általános érvényű tudnivalóit minden vezetőnek el kellene sajátítania, függetlenül attól, hogy milyen munkahelyen vagy melyik ágazatban dol­gozik. Ügy látszik, hogy a hazai vezető­képzés. — és főleg a vezetőképző intéz­ményhálózat irányítói — még nem jutottak el ennek felismeréséig. Ezért is a sok in­tézet. s az intézetek munkáját jellemző párhuzamosság; ezért is a vezetőképzésre fordítható anyagi eszközök és szellemi energiák szétforgácsolódása. S bár nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a hazai vezetőképzés szakmai színvonala a kezdetekhez képest — és főleg az utóbbi években — sokkal ma­gasabbra emelkedett, mégis elgondolkodta­tó hogy a vezetők kinevezésének változat­lanul rem feltétele valamelyik vezetőképző tanfolyam elvégzése. Mi több: például egy OVK-diploma még ajánlólevelet sem ie­lent valamely vezetői állás megpályázá­sakor. Vértes Csaba Találmány és szabadalom Tanácskozás a külföldi lehetőségekről A magyar találmányok külföldi szabadalmaztatásá­nak tapasztalatairól és lehe­tőségeiről vállalati iparjog­védelmi szakemberek ked­den tartottak tanácskozást az MTESZ székházában. A Magyar Iparjogvédelmi Egyesület által rendezett Kerekasztal-beszélgetés Az ideológiai kiadványok és a művészetpolitikai kriti­kai művek fordításának hasznosságáról rendeztek kerekasztal-beszélgetést bol­gár és magyar irodalomtör­ténészek, kritikusok \ részvé­telével kedden Budapesten, a Bo]«ár Kulturális és Tájé­koztató Központban. A Népköztársaság úti in­tézményben a témáról Pan­telej Zarev akadémikus, a Bolgár Népköztársaság Ál­lamtanácsának tagja, a Bol­gár Tudományos Akadémia elnökhelyettese és * Jováno­vics Miklós, a Magyar Írók Szövetségének főtitkára tar­tott előadást. A találkozón Ivan Popivanov egyetemi tanár, kritikus, a Bolgár Írók Szövetségének titkára és Georgi Pencsevl kritikus, a Rabotnicseszko Delo főszer­kesztő-helyettese is felszó­lalt. A kerekasztal-beszélgeté­sen részt vett Boncso Mitev, a Bolgár Népköztársaság bu­dapesti nagykövete. (MTI) ülésen elsősorban azt vitat­ták meg, hogy miként biz­tosítható a hazai szellemi termékek sikeres külföldi védettsége. Magyar vállalatok évente mintegy kétezer találmány szabadalmaztatását kezde­ményezik a határon túl. A tapasztalatok szerint az ilyen eljárás elsősorban azoknál a termékeknél sike­res, amelyek viszonylag ke­vés összetevőből állnak, és egyszerűen leírhatóak. A túl sok alkotórész gyakran prob­lematikussá teszi a szabada­lom tényleges védelmét. Egy 15 komponensből álló gyógy­szer esetében például egyet­len összetevő elhagyásával a találmány már kikerül az oltalom alól, ugyanakkor könnyen hasonló hatásfokú termék állítható elő. Így te­hát a szabadalmaztatás — amelynek költsége bejelen­tésenként ezer dollár — kár­ba veszett. Hasonlóképpen sokszor nehezen ellenőrizhe­tő az oltalom betartása a technológiai folyamatok sza­badalmánál, mivel ilyen fo­lyamatok alkalmazását zárt üzemi feltételek között vég­zik. Ilyen esetekben a szak­emberek a szabadalmaztatás helyett inkább a know-how eladását javasolják. Fontos tapasztalat, hogy a szabadalmaztatás nem min­den országban jár egyforma előnyökkel. Az eddigi gya­korlat azt mutatja, hogy el­sősorban ott érdemes beje­lentést kezdeményezni, ahol a találmány — illetve az azon alapuló termék — iránt nagy kereslet várható; ahol az előállításban kon­kurrenciára kell számítani, és ahol ezeken túlmenően az adott ország joggyakorlata kellő mértékben garantálja a szabadalmaztatott termék ol­talmának jogi védelmét. A tanácskozás résztvevői áttekintették a szabadalmaz­tatás legfontosabb formai­technikai feltételeit, minde­nekelőtt a találmányi leírás­sal kapcsolatos külföldi ta­pasztalatokat is. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom