Délmagyarország, 1985. február (75. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-25 / 46. szám

CsflfSrtök, 1985. február 21. 5 Vita a beszámoló fölött RÉTI CSABA (Szegedi Nemzeti Színház): Nehéz időszakot élt át az elmúlt öt évben a szegedi színházmű­vészet — mondotta. Rossz feltételek közepette dolgoz­tak, sokszor rossz hangulat­ban. Sokan cl is hagyták a színhazat. Az új vezetés alatt fokozatos javulás tapasztal­ható, de még több éves mun­kára lesz szükség az igazi előrelépéshez. Úgy vélte, hogy a jövőben kettős gond­dal kell számolniuk: részint csökken a valódi kulturáló­dás iránti igény (és a túl­munkák miatt erre fordítha­tó idő!), részint pedig vidé­ken az alacsony jövedelmek miatt egyre nehezebb a szí­nészutánpótlás biztosítása, a színészek megtartása. IIORVATHNÉ FÜLÖP MARIA (Szegedi Textilmű­vek): A textiliparban dolgo­zó nők helyzetét elemezve el­mondotta, hogy a nőpolitikái határozat végrehajtásában sikerült ugyan előre lépni­ük, de az iparban végrehaj­tott szervezési, technológiai fejlesztéseknek olyan követ­kezményei is voltak, hogy egyre nagyobb a dolgozók terhelése. A magas műszak­szám, a zaj, a fizikai terhe­lés miatt a szakma nem von­zó a fiatalok számára, már csak az alacsony bérek mi­att sem. Ez munkaerőhiány­ra vezet. Szólt arról, hogy a nők foglalkoztatása ugyan kétségtelen vívmány, ám a munka, a gécmká, a családi feladatok, a társadalmi mun­ka már túlságosan nagy ter­het is jelent. PÁLMAI ANTAL (MEDI­KÉMIA Ipari Szövetkezet): A szegedi ipari szövetkeze­tek fejlődéséről szólva, el­mondotta, hogy öt év alatt a létszámcsökkenés ellenére átlagosan, mintegy 40—60 százalékkal növelték terme­lési értéküket. Bár 1982-83­ban átmeneti megtorpanás volt fejlődésükben, jövedel­mezőségüket is jeléntősen, majdnem 40 százalékkal si­került javítaniuk öt eszten­dő alatt, s évente 6—7 száza­lékos bérfejlesztési lehető­séget is tudtak biztosítani. Tavaly mintegy háromszoro­san haladták meg beruházá­saik az 1980-as 50 milliós összeget. NAGY MIHÁLY (DÉLÉP): Szeged közvéleménye elis­meri és méltányolja az épí­tőipar tevékenységét, rész­vételét a városépítésben, de ugyanakkor jogosan bírálja is. A minőség és a határidő körül még mindig elég sok a baj. Az építőipar igen ne­héz helyzetbe került a beru­házások korlátozása, a szigo­rú adózás miatt, a megye legnagyobb építőipari szer­vezetét pedig saját hibái is sújtják — létszámcsökken­tésre és állóeszközei egy ré­szének értékesítésére kény­szerült. Szegeddel szembeni kötelességtudatunkat sze­retnénk kifejezni azzal, hogy előnyben részesítjük a Sze­gedi Nemzeti Színház felújí­tási munkálatait és a lakás­építési programot. DR. RUSZ MARK (Deszk): A szövetségi politikáról és a szocialista nemzeti egység­ről fejtette ki gondolatait, hangsúlyozva, hogy a szocia­lista építést szolgáló össze­fogásban ott sorakoznak ha­zánk nemzetiségi polgárai is, és tudatosan vállalják mind-­azt, amire a haza érdekei és nemzetiségi érzésük kötelezi őket. Hagyományaikat és anyanyelvüket állami támo­gatással és gondoskodással ápolják, s megtisztelő fel­adatuknak tekintik, hogy betöltsék a híd szerepét ha­zájuk és az anyaország kö­zött. BORBOLANÉ NAGY ETEL­KA (Kábelgyár): A szegedi kábelgyár hirét színvonalas termékei alapozzák meg, de sajátos ellentmondás, hogy miközben magas színvonalú technikával dolgoznak, a ká­belkészités nem elismert szakma és nem része a szak­munkásképzésnek. Beszélt a fiatalok pályakezdési, csa­ládalapítási gondjairól, a la­káshozjutás fellételeinek sú­lyosságáról is. Amikor a ta­nulás, a szakmai tapasztalat­szerzés lenne számukra a legidőszerűbb, kénytelenek teljes energiájukkal az anya­giak megszerzésére töreked­ni. DR. KANTOR GÉZA (Sze­ged Városi Rendőrkapitány­ság): Elmondta, hogy a köz­rend, a közbiztonság szilárd­nak tekinthető Szegeden, sa rendőri szervek munkája is javult. Súlyos bűncselek­mény fél évtized alatt nem maradt felderítetlen. Vannak azonban aggodalmat keltő tendenciák, mindenekelőtt a fiatalkorúak bűnözésének növekedése. DR. CSERHÁTI ISTVÁN (SZOTE): Az utóbbi időszak­ban sokat javult az egyetem és a tanácsi egészségügyi in­tézmények kapcsolata. Rend­szeresen egyeztetik a felada­tokat, igényeket, fejlesztési elképzeléseket. Éppen a ked­vező tapasztalatok alapján a jövőben a megye egészére is ki kellene terjeszteni ezt az együttműködést, annál is in­kább, mert a gyógyító-meg­előző munkában sok olyan feladatot is ellátnak ma a klinikák, amelyeket más in­tézményekben is cl lehetne végezni, olcsóbban. A jelen­legi többletterhelés pedig hátráltatja az oktató- és ku­tatómunkát. Elmondotta, hogy Szegeden mindenkép­pen szükséges a fekvőbeteg­ellátás továbbfejlesztése, csakúgy, mint az elöregedett intézmények folyamatos fel­újítása. És szükséges lenne a magasan kvalifikált, jól vég­zett munka jobb megbecsü­lése. KÁLLAI MIIIALYNÉ (KSZV): A vállalati gazda­sági munkaközösségek ta­pasztalatait elemezve elmon­dotta, hogy nagy szükség van munkájukra. Igaz, a végéemek megalakulása óta eleinte ellentmondásos véle­ményeket is kiváltott, azon­ban a vállalatnál már min­denki látja, hogy az így el­érhető többletjövedelem ko­moly munkát, áldozatot igé­nyel, s e többletteljesítmény­re nagyon nagy szükség van a vállalatnak. Azt is elmon­dotta, hogy az egyértelmű ér­dekeltség sokkal szervezet­tebb, termelékenyebb mun­kára ad lehetőséget. DR. FARAGÓ M. VILMOS (Domaszék): A városkörnyé­ki községek fejlődése lendü­letet kapott Szeged kisugár­zó erejétől és a város támo­gatásától. A falusi és tanyai elvándorlás a város körül nemhogy növekedett volna, csökkent, s a városkörnyék települési rangja nőtt. Külö­nösen út- és járdaépítésben, a Gázszolgáltatásban és a villamosításban mutatkozik meg a város segítsége, s a támogatás érzése nagyará­nyú társadalmi hozzájárulá­sokat váltott ki a lakosság­ból. DR. VALASTYAN PAL (Olajipar): Az algyői olajme­ző túlélte fénykorát, így az olajbányászok arra összpon­tosítanak, hogy mérsékeljék a hozamok csökkenését és új mezőket tárjanak föl. Föld­gáztermelésben jélentős nö­vekedést is el lehetne érni, de az iparág beruházási fel­tételei igen szegényesek és még a szükséges felújítások­ra sincs pénz. SZABÓ LAJOSNÉ (Kon­zervgyár) : Az élelmiszer­ipar egyik legnagyobb gyön­gesége a hűtőkapacitás szű­kössége. A Szegedi Konzerv­gyúr kooperációs partnerek­kel -együttműködve keresi a megoldást, s kiterjedt tár­sulási kapcsolatokat épít ki a termékszerkezet szélesíté­se érdekében. Nőtt a gyár fi­gyelme a biotechnikai eljá­rások bevezetése iránt, s eh­hez a szegedi tudomány se­gítségét kéri. DR. PAPP ELEMÉR (Finn —Magyar Barátság Tsz): A járások megszüntetését, az igazgatási átszervezést ele­inte aggodalommal fogadták a községekben. Azóta viszont látják, hogy a szegedi párt­bizottság kiemelt figyelmet fordít a községekre, s a köz­ségi pártszervek is, miután kezdték megszokni a na­gyobb önállósággal járó na­gyobb felelősséget, jól élnek új lehetőségeikkel. Elmon­dotta még, hogy a községek fejlődése felgyorsult, s már nemcsak a városba irányuló mozgás figyelhető meg, ha­nem szegediek is költöznek ki. Azt is szóvá tette, hogy a két aszályos év valaha ka­tasztrofális hatásait a nagy­üzemek immár jórészt ellen­súlyozni tudták úgy, hogy a lakosság e hatásokat alig érezte meg. KULCSÁR PÉTER (Kom­munális és Szolgáltató Válla­latok pártbizottsága): A kommunális és szolgáltató vállalatok nagyon sokat tet­tek azért, hogy javuljanak Szeged lakosságának életkö­rülmenyei. Például a troli­buszhálózat eddigi kiépítésé­vel, a termálfürdővel, lakó­házak felújításával stb. Van­nak azonban gondjaik is, például a gyenge alkatrész­ellátás, vagy az, hogy az épí­tőipar géemkákkal nem tud­ja. bővíteni kapacitását, mint­hogy inkább megéri ezekben a szakmákban a feketén vég­zett kontármunka. MITYÓK ERIKA (Szegedi Szalámigyár és Húskombi­nát): A fiatalok helyzetéről, a húsipari KISZ-szervezet tevékenységéről szólt, s fel­hívta a figyelmet arra, hogy a KISZ-ben a szervezeti fe­gyelem mellett színes moz­galmi életre is szükség van, p hogy széles körűbbé, fon­tosabbá vált a KISZ gazda­ságot segítő munkája is. DR. DANI SANDORNÉ (lakóterületi pártszervezet): A lakóterületi pártszerveze­tek sajátos körülmények kö­zött dolgoznak. A párttagság egyötöde tartozik ide, de tag­ságuknak 90 százaléka nyug­díjas. Az itt dolgozó kom­munisták elkötelezettsége magas fokú, képzettségük és tapasztalatuk hozzásegíti őket. a várospolitika formá­lásához. DEÁK FERENC (DÉL­TERV): A műszaki értelmi­ség sajátos és a népgazdaság helyzetével szorosan össze­függő problémáiról szólt. A tervezési munka már nem „termeli" meg a saját költ­ségeit, kevés a megbízás, a jelenlevő szellemi kapacitás ígéretesebb gazdasági szfé­rák felé áramlik. ROZÓKI ANTALNÉ (Sze­ged Nagyáruház): Az új, nagy kereskedelmi objektum gazdálkodásának fejlődési ívét vázolta föl. Igen komoly eredményeket értek el a mű­ködés éveiben a dolgozók szakképzettségének foko­zásában. Nyitáskor a dolgo­zóknak mindössze 50 száza­léka volt szakképzett, ma már 75—80 százaléknál tar­tanak. VARKONY'I BERNÁT (Taurus Gumigyár): Elmon­dotta, hogy a gumigyár je­lentősen javította eredmé­nyeit. az elmúlt öt évben, hozzájárulva a külgazdasági egyensúly javításához, a fi­zetőképesség fenntartásához. Üj termékeket vezettek be, változtatták a termékszerke­zetet, eredményes piaci mun­kát végeztek. Külön szólt a fiatalokról, akik nehezen jutnak lakáshoz, nagy terhe­ket kell fölvállalniuk, s emiatt megélhetési gondok­kal küszködnek. DR. BERENCSI GYÖRGY (a Hazafias Népfront városi bizottságának elnöke): Tájé­koztata a pártértekezletet a népfront utóbbi öt évben végzett munkájáról, kiemel­ve a népi-nemzeti egység erősítése érdekében, a béké­ért, a munka értékének tu­datosításáért kifejtett tevé­kenységüket. Szólt barátsági munkájukról, s arról, meny­nyi mindent tettek a szocia­lista demokrácia erősítéséért. Sokrétű munkát végeztek a haza érdekében, a lokálpat­riotizmus jegyében. SOMOGYI ANDREA (SZO­TE): A hallgatói pártszerve­zet munkájáról szólva el­mondotta, hogy alapvető cél­juk a szocialista demokrácia egyetemen meglevő formáinak tartalommal való kitöltése. Részint a diákság érdekében, részint pedig, hogy a hall­gatók mar az egyetemen szerezzenek közéleti-politi­kai jártasságot. Beszélt az oktatási föltételek hiányos­ságairól, a zsúfoltságról. PAFF GYULA (Városi Ta­nács): A várospolitika a sze­gedi ' kommunisták ügyévé vált, s ebben különösen a*­tív a körzeti pártszervezetek tevékenysége, a társadalmi és tömegszervezetek és a Hazafias Népfront részvéte­le. A várospolitika demokra­tizmusa egyre mélyebb és tartalmasabb, a lakosság nemcsak végrehajtója és kri­tikusa, hanem alakitója is a várospolitikának. A gazda­sági helyzet szorító kénysze­rűségeinek folyamatában is sikerült megőrizni a város­fejlesztés dinamizmusát, ha a megszokottnál szerényebb mértékben is. Továbbra is a lakásépítés és az oktatási in­tézmények maradnak a fi­gyelem középpontjában. Az alapellátás színvonala ga­rantált, ha nem is arányosan, valamennyi városrészben. Sajnálatosan sok a tervezési és a kivitelezési hiba a beru­házásoknál és felújításoknál, s a lakosság ezzel összefüggő indulatai jogosak. Még min­dig éri jogos bírálat a taná­csi ügyintézést. A tanács nem mond le arról a követel­ményről, hogy a közigazga­tási munka szolgálat és az ügyfél a hivatal partnere. Az igazgatás színvonalához azonban hozzátartozik az ál­lampolgári magatartás és kö­telességtudat is. LENGYEI. ISTVANNÉ (MÁV): A MÁV szegedi igaz­gatóságának eredményeiről és a regionális vasútfej­lesztésről adott összefoglaló tá'ékoztatást. A szállítás egyik legfőbb mai gondia­ként említette, hogy a teher­pályaudvarok hét végeken szinte konganak az üresség­től, a vállalatok a mai napig sem mutatnak kellő hajlan­dóságot a hét végi rakodás­ra. APRÓ ANTAL (MSZMP Központi Bizottsága): Tol­mácsolta a szegedi kommu­nistáknak a Központi Bi­zottság és Kádár János sze­mélyes üdvözletét, majd el­mondotta: Szeged kommu­nistái mindig az első sorok­ban harcoltak a munkásha­talom megteremtéséért és megerősítéséért is, a szocia­lista építésben is, s lelkesen és eredményesen támogatták a Központi Bizottságot hatá­rozatainak megvalósításá­ban. Ismerette a Központi Bizottságnak a XIII. párt­kongresszus előkészítésére vonatkozó szervező munká­ját, beszélt arról a széles kö­rű politikai aktivitásról, amelyet a párt e jelentős eseménye vált ki. Pártunk kongresszusa iránt élénk a nemzetközi figyelem is. A szegedi pártbizottság be­számolója nyílt, őszinte, problémaérzékeny és konst­ruktív — mondotta a továb­biakban. Szép eredmények­ről ad számot, s ezeket erő­síteni kell a következő évek­ben. Annál is inkább, mert a beszámoló és a vita a meg­oldandó feladatok egész tö­megét vázolja: a fiatalok és az idősek nehézségeit, a mű­szaki értelmiség és a nők gondjait, s a termelési szfé­ra igényeit. Gazdasági hely­zetünk lényeges javulása nélkül ezekre nem lenne or­A szünetben... Apró Antal cs Eitlerné dr. Szilágyi Júlia voslás, éppen ezért első he­lyen az anyagi javak terme­lésének hatékonyságára, jö­vedelmezőségére, korsze­rűsítésére kell koncentrál­nunk. Szeged fejlődéséről szólva megemlékezett a vá­rosépítés dinamizmusáról, s annak szükségességéről, hogy ezt a városi közvéle­mény értéke szerint becsül­je, büszkeséggel fogadja. RÁKOS ISTVANNÉ (Kö­zépfokú Oktatási Intézmé­nyek pártbizottsága): Az ok­tatási reformfolyamat, az új módszerek alkalmazása sok energiát igényel a pedagó­gusoktól. Fölvetette, hogy a tartalmi változások mellett az oktatásügyben az egészsé­ges stabilitást is biztosítani kellene. Szólt arról, hogy az ősszel induló technikuskép­zés még mindig nincs meg­felelően előkészítve, s azt is felvetette, lesz-e elegendő igény a gyerekek részéről a további tanulásra, mivel a tudás értéke a gyakorlatban devalválódott. VARGA ISTVÁN (Volán): Romló népesedési helyze­tünkről szólva egy vizsgálat eredményeire hivatkozott, amely szerint Magyarorszá­gon nagyon gyönge a nem­zettudat, a nemzethez tarto­zás érzése. Ez, csakúgy, mint a háborús veszély, a lakás­hoz jutás nehézségei, a vi­szonylag alacsony keresetek erősen csökkentik a fiatalok családalapítási, gyermek­vállalási hajlandóságát. A szükséges túlmunkák • miatt a szülőknek kevesebb idejük jut a családra, a gyerekekre és a közéletre is. DR. KOMÓCSIN MIIIALY (MSZMP Csongrád megyei bizottsága): Az elemzés tár­gyát képező öt évben való­ban nehezebb körülmények között kellett dolgozni, még­is jogos a beszámoló megál­lapítása, miszerint eredmé­nyes öt esztendő zárul a mostani pártértekezlettel. Szegeden is végrehajtották a XII. pártkongresszus, a me­gyei és a városi pártértekez­let határozatait, érvényesült a párt vezető szerepe. Külö­nösen dicséretes, hogy nem mondtak le a városépítés és városfejlesztés eredeti ter­veiről, inkább fokozták a gazdálkodás erőfeszítéseit. Szeged kommunistáinak ér­deme ez, akik elnyerték a la­kosság támogatását ezekhez az erőfeszítésekhez, s igy a mostani „elszámolás"' a re­méltnél kedvezőbb összképet ad. A továbbiakban elemezte a pártépítés tapasztalatait, felhívta a figyelmet arra, hogy a fizikai munkások és az ifjúság körében indokolt az aktívabb szervező és ne­velő munka. Az ideológiai munkával kapcsolatban arra figyelmeztetett: javult a vi­takészség, de több a vitatni­való is. Nem mindig friss és határozott a reagálás az ideológiai feszültségekre. s ebben nagyobb felelősséggel és aktivitással tartoznak a szellemi műhelyek. A szegedi pártszervezetek gazdasági érzékenysége és szervező tevékenysége meg­felelő, a feladatmeghatározá­sok pontosak, jó végrehajtás esetén lendületet adnak a gazdaságnak. Arra kell töre­kedni, hogy az év hátralevő részében minél többet meg­valósítsunk a jelenlegi öt­éves terv célkitűzéseiből, és jól előkészítsük a következő ötéves tervet. A város fej­lődését a jövőben a korszerű ágazatokkal összefüggésben és a szegedi tudományra erőteljesebben alapozva tart­suk lendületben, mert ez já­rulhat hozzá a hagyományos ágazatok megújulásához is. A megyei pártbizottság el­ső titkára kifejezte a testü­let elismerését és köszönetét a szegedi kommunistáknak. KÖRMÖCZI LÁSZLÓ (munkásőrség): Szólott a munkásőrök helytállásáról, sokoldalú politikai-szakmai tevékenységükről, a nevelő munkában és a kiképzésben elért eredményeikről, s a kongresszusi fölkészülés idő­szakában végzett munkájuk­ról. GULACSI JÁNOS (Tisza­sziget-Üjszentiván pártve­zetősége): Szólt arról, hogy milyen különbségek alakul­tak ki a főváros és a vidék között, kereseti és munkale­hetőségekben és szolgáltatá­sokban egyaránt. Sürgette a különbségek csökkentését. TÓTH TAMÁS (KISZ Sze­ged városi bizottsága): A szegedi fiatalok megbecsülik eredményeinket — mondot­ta —, de jobban szeretnének élni. Ehhez előrelépésre van szükség a gazdaságban, mert a puszta szintentartás nem lehet vonzó. Szólt a fiatalok lakásgondjairól, kiemelve, hogy ezek megoldásáért ed­dig is sokat tett a város. Be­szélt arról, hogy egyre na­gyobb az eltérés a tanult (ta­nított) és a valóságos szo­cializmuskép között. Ezen a helyzeten változtatni kell. És a fiataloknak is sok illúzió­val le kell számolniuk: ma­guknak is jóval többet kell tenniük magukért és a tár­sadalomért. DÉKANY LÁSZLÓ (Csong­rád megyei Vendéglátó Vál­lalat): A vendéglátó vállala­tokat igen nehéz helyzetbe hozták a sorozatos áremelé­sek, és arra késztették, hogy kultúráltabb formákkal és új üzemeltetési módszerekkel maradjon talpon. Ellentmon­dásos folyamat ez, vannak vadhajtásai is, de mindin­kább körvonalazható az eredménye. A fejlesztéshez kevés az anyagi erő, a me­gye és a város támogatása nélkül az üzletág nem tu­dott volna lépést tartani az igényekkel. Különösen az üzemi étkeztetésben várja el a közvélemény a korszerűsí­tést. OSKÓ LASZLÓNÉ (Cipő­gyár): A cipőgyár exportfo­kozó erőfeszítéseiről számolt be, s ezen belül méltatta: a szocialista brigádok most is a termelés, a gazdasági meg­újulás első vonalaiban ha­ladnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom