Délmagyarország, 1985. február (75. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-18 / 40. szám

HM16, 7985. februíf 18. 7 Kétgólos előnyt szerzett a Vasas Vasárnap délelőtt Partf­Eanskéban rendezték meg az lakra Partizanske—Vasas női kézilabda IHF Kupa elődöntő első találkozóját. A magyar csapat idegenben is győzött. 23-21-re, A Vasas kezdett jobban, a 8. percig irányított, de ezután meg­torpant. A rövidzárlatot ki­használták a hazaiak, né­hány perc alatt háromgólos előnyt szereztek, majd tak­tikus játékkal sokáig tar­tották ezt. A Vasas csak a félidő befejezése előtt szé­pített. a második játékrész­re kétgólos csehszlovák előnnvel fordultak a csapa­tok. A második játékrészben Krámerné és Hajdú Klára jóvoltából fokozatosan el­húzott a Vasas, de Gombai­nak is nagy része volt ab­ban, hogy a második félidő 24. percére már 23-17 volt az eredmény. Az Iskra Par­tizanske ekkor kapkodott, játékosai már kimerültek. Az utolsó hat percben a Vasasban szóhoz jutottak a cserejátékosok is, s a vé­gén a hatgólos előnyből ket­tő maradt. Vasas—Iskra Partizanske 23-21 (8-11). V.: Delali, Vrhovác (jugo­szlávok). Góldobók: Gombai (5), Kalmár (4). Hajdú K. (4), Krámerné (4), Hajdú T. (3), Gódorné (3). A visszavágó február 22­éfi. Közeleg a labdarúgók bajnoki rajtja Valósággal szikrákat szórt a ragyogó napsütésben a va­kítóan fehér hótakaró, ami síelésre kiválóan, labdarúgó­mérkőzés játszására már ke­vésbé alkalmas. Mit sem tö­rődött ezzel szombaton dél­előtt hz a négy csapat, ame­lyik fittyet hányva a közel mínusz 10 fokos hidegnek, a süvítő, dermesztő szélnek, előkészületi találkozón mé­regette, hol is tart a felké­szülésben, a csapatépítés­ben? Tették mindezt azért is, mert vészesen közeleg a bajnokság kezdetének idő­ponta, s időjárás ide vagy oda, sok vesztegetni való idő már nincsen! (Az NB I-ben és NB II-ben március 2-án. a területi bajnokságban egy héttel később, a megyei I. osztályban szintén március 9-én lesz a rajt.) A Szöregi úton, ahol a Dé­lép SC területi csapata az NB l-es SZEOL AK-val ta­lálkozott, körülbelül száz ly'­váncsi néző dacolt az időjá­rással. Az első húsz percben — ki-ki hovatartozása sze­rint — elégedetten dörzsöl­gette kezeit, vagy éppen bosszankodott. Szó, ami szó, a kék-feketék nem kápráz­tatták el híveiket, mintha nem is februári zimankó lenne, lassan, kényelmesen, de az sem túlzás, ha azt mondjuk, bágyadtan játsza­doztak. Felbuzdulva ezen az építősök, bátor, néha szemre is tetszetős dolgokat művel­tek. A későbbiekben na­gyobb sebességre kapcsoltak Birkózás Három magyar győzelem Genfben az NB l-esek, de akkor meg a kőkemény talaj, no meg a rajta maradt vékony hóréte­gen hol felgyorsuló, hol le­lassuló labda tréfálta, meg őket. Mint' ilyenkor lenni szokott, a védelmeknek volt könnyebb dolguk, mégis sok­szor hibáztak a játékosok a labda továbbításában, több­ször jóval távolabb, vagy éppen közelebb ért célt a bőrgolyó, mint ahova szán­ták. A csatárok — bár mind­két oldalon volt egv pár biz­tató akció — nem álltak fel­adatuk magaslatán, ritkán veszélyeztették a kapukat. A mérkőzés végén —ami­nek második félidejében Bárány és Bazsó rúgott, il­letve fejelt gólt — minden bizonnyal Ondrik István, az építősök edzője volt az elé­gedettebb. A SZEOL • AK­nál, mint a mostani példa is igazolja, változatlanul tart a gólínség, és egyes játékosok­nál. mintha az igyekezet sem az igazi lenne ... A város másik végpben, a Tolbuhin sugárúti textiles­pályán bókén felül érő hó­ban kergették a labdát a te­rületi bajnokságban játszó, a február 27-i MNK-mérkő­zésre készülő Szegedi Dózsa, és a megyei első osztályú Kistelek futballistái. Ügy látszik, ezen a játéktéren semmi sem akadályozta a csatárokat a góllövésben, ki­lencszer, illetve háromszor találtak a kapuba. Linka Jó­Súlyemelés zsef, a lila-fehérek edzője elégedetten nyugtázta a lá­tottakat, . ahogyan mondta, erőnléti edzésnek sem volt utolsó a 90 perc, és annak is örült, hogy csapata nemcsak szellemesen, de eredménye­sen Is játszott. A mérkőzések jegyzököny­ve: SZEOL AK-Délép SC l-l (0-0\ Szöregi út. V.: Veress. SZEOL AK: Szabó L. — Takó (Szélpál), Kozma, So­mogyi (Balázs), Polyvás (Szabó Gy.) — Deák, Oros­házi (Bárány), Gruborovics, Balogh — Kun, Birkás. Délép SC? Kovács — Var­'ga, Fábián, Kántor, Kende­resi — Hegvesi (Tóth)( Kő­halmi, Bazsó (Kiss) — dr. Szeghalmi (Hegedűs), Szabó I. (Lengyel), Pető (Grezsa). Góllövő: Bárány, illetve Bazsó. Sz. Dózsa—Kistelek 9-3 (5-2). Textiles-pálya. V.: Börcsök. Sz. Dózsa: Merley (Terhes I.) — Kemenes (Gát), Pócsik. Horváth, Gerecz — Léber, Tulkán (Linka G.), Kálmán, Polyvás D. — Öze, Mező. Kistelek: Krizsún — Tóth, Cziffra, Czeigerschmidt, Do­monics — Bitó, Nagy (Czi­rok T.), Molnár — Jakab, Gilicze. Pipicz. Góllövö: Öze (5, egyet 11­esből), Káimán (2), Tulkán, Mező, illetve Jakab (2), Bitó (11-esből). Gy. E. Hét év fegyház 870 forintért! Kitűnő teljesítmények Jól ment a magyar sza­badfogású birkózóváloga­tottnak a hétvégi. Genfben lebonyolított nemzetközi via­dalon, melyen 13 ország 92 sportolója lépett szőnyegre. Hegedűs Csaba szövetségi kapitány együtteséből vasár­nap Nagy Béla, Robotka Ist­ván és Balla József meg­nyerte súlycsoportja küzdel­meit. A magyar válogatott a pontversenyben Bulgária mögött a 2. helyen végzett. Hűtőasztalon a technikai vezető Hiába keresték az ismerősök szombaton délelőtt a Szöregi úti edzőmérkőzésen a SZEOL AK labdarúgó­csapatának mindig készséges, megbízható, pontos infor­mációkkal szolgáló, örökösen lótó-futó technikai veze­tőjét — ezúttal nem volt ott. Az eseményekről elmarad­hatatlan Zádori Gyula, mint megtudtuk, a kórházi ágyat ..melengeti", azért maradt távol. Ahogy véget ért a ta­lálkozó. irányt vettem a Tolbuhin sugárúti kórházba. Éppen dél volt. vége a látogatásnak. Halk illedel­mességgel ..Jó napot kívánok!"-kai köszöntöttem a por­tást — mintha ÍRV nem venne észre —. majd a távozók között araszolva, igyekeztem mielőbb az első emeletre, a traumatológiára jutni. A folyosón nővérek sürögtek­forogtak. ebédosztáshoz készülődtek. Ide-oda kapkodva tekintetem, az utolsó előtti kórterembe pillantottam meg a vidámnak, jóindulattal sem mondható. Gyuszit. — Látod, ahelyett, hogy a csapat mellett lennék, itt kell találkoznunk — mutatott kesernyés mosollyal, műtött, bepólyázott ba' lábára. Hellyel kínált, es nekikeseredve elmesélte, kispá­lyás focizás közben — a SZAK öregfiúkkal játszottak — hogyan szakadt szét lábában az Achilles-ín. — Másnap délelőtt már a műtőasztalon voltam, és a doki (dr. Csonka Lajos adjunktus, a csapat orvosa) coriumplasztikát hajtott végre rajtam. Innen — muta­tott combjára — kivett egy börcsikot. azzal erősítette meg a sarkam feletti részt, nehogy ismét elszakadjon az ín. így gipszet sem kell majd viselnem, s ha igaz. gyorsabb lesz a gyógyulás is. Haja). de hol van még az a hatodik hét. aminek végén ráléphetek sérült lábamra? — sóhajtott lemondóan. Megpróbáltam vigasztalni, de mielőtt belemerültem volna mnndókámba. közbevágott. — Mi volt az eredmény délelőtt, hogyan játszottak a fiúk? Nem lett derűsebb közlésemtől. A hallottak után látszott rajta, gondolatai valahol a távolban kergetőz­nek. — Mi lesz velünk? — tette fel inkább csak úgy. önmagának a kérdést. — Annyi tennivalón lenne a rajt előtt, nyakunkon március másodika, én meg nyomom itt az ágyat — zsörtölődött, dohogott morcosan. Folyosói kanál- és tányércsörgés adta tudtunkra, közeledik az ebéd illik búcsúznom, befejezem rövidre sikerült látogatásomat. — Mielőbbi gyógyulást! — köszöntem el a techni­kai vezetőtől, akinek aggódó szavai, remélhetően, azokía is eljut, akik még tehetnek valamit' a csapat sorsának jobbításáért. .. Gy. E, Simon László felvétele Horváth Attila (SZEOL AK), az úttörő korcsoport tava­lyi abszolút bajnoka sikeres, 100 kg-os lökésgyakorlata A Csongrád megyei Súly­emelő Szövetség négy egye­sület közel 60 versenyzőjé­nek részvételével az újsze­gedi Sportcsarnokban a -hét végén bonyolította le me­gyei egyéni nyílt bajnoksá­gát. Az évad eleji erőpróbán néhány kiemelkedő teljesít­mény született, elsősorban a SZEOL AK versenyzőinek jóvoltából. A serdülő korcso­portú Gajda Zoltán és Hor­váth Attila, valamint az if­júsági II. korcsoportú Oláh Imre figyelemreméltó egyé­ni csúcsot, egyben aranyjel­vényes szintű eredményt ért el. A kétnapos esemény ki­emelkedő produkciója Mesz­szi István (Kecskeméti Spar­tacus SC) nevéhez fűződik, a 82,5 kg-os súlycsoportban 330 kgt-ot (150, 180) teljesí­tett. A szegedi súlyemelők ered­ményei: Felnőttek. 56 kg: 1. Gáncsa (SZVSE) 147,5 kg. 67.5 lcg: 1. Harmns (SZEOL AK) 235. 75 kg: Juhász M. (SZEOL AK) 215. 82,5 kg: ... 2. Kuesora p. (S/.E­OL AK) 273. 96 kg: 1. Illcs J. 306. Ifjúsági L korcsoport. 67^ kg: ... í. Magda A. (SZVSE) 176. 75 kg: 1. Torjai (SZVSE) 215. 90 kg: 1. Zsila (SZEOL AK) 242,5. Ifjúsági II. kres. 48 kg: 1. Nagy A. (600. DSK) 90. 56 kg: Bulik A. (SZEOL AK) 167,5, 2. Varga (600. DSK) 122,5. 67,5 kg: ... 2. Kocsispcter (SZEOL AK) 182,5, 3. Csorba (600. DSK) 140. 75 kg: 1. Ördőgh M. (SZEOL AK) 172,5, 2. Köves) (SZEOL AK) 165, 3. Berta (SZEOL AK) 147,5). 82.5 kg: 1. Varga (600. DSK) 177,5, 2. Hozmán (SZVSE) 172,5. 100 kg: 1. Korom L. (SZE­OL AK) 233. +100 kg: 1. Oláh I. (SZEOL AK) 235, 2. Mészáros (SZVSE) 160. Serdülő kres. 48 kg: 1. Kocsis A. (SZEOL AK) 432 pont, 2. Koesmár (SZEOI, AK) 390. 52 kg: 1. Pal aki (SZEOL AK) 417. 56 kg: 1. Gajda z. (SZEOL AK) 893. 2. Benda (SZVSE) 621, 3. Széli (SZEOL AK) 533. 60 kg: 1. Horváth (SZEOL AK) 880, 2. szabó (SZEOL AK) 483. 67,5 kg: 1. Fodor (SZVSE) 512, 2. Kont­razsti (SZVSE) 425. 71 kg: 1. Ju­hász (SZEOL AK 394, 2. KOSÓCZ­ki (SZEOL AK) 388. 75 kg: 1. Kopasz (SZEOL AK) 432. +82,5 kg: 1. Tihanyi (SZEOL AK) 568. Üttörő I. kres. 36 kg: 1. Gajda P. (SZEOL AK) 329. 44 kg: 1. Bánhidi (SZEOI. AK) 143. 48 kg: ... 2. Papp (SZVSE) 362. 56 kg: 1. Bakos (SZVSE) 175. 64 kg: 1. Koesmár G. (SZEOI. AK) 166. 2. Nagy A. (SZEOL AK) 124. 67,5 kg: 1, Bapcsányi (SZEOL AK) 83. Az elmúlt év szeptembe­rében Szávai László 23 éves, és testvére Szávai Sándor, 27 éves, Dóc, Kossuth Lajos u. 25. szám alatti lakosok a szegedi Gulyás Csárdában szórakoztak, ahol összetalál­koztak barátjukkal Bagi Ist. ván, 21 éves. Szeged, Kerék­gyártó u. 17. szám alatti la­kossal. Innen a Kiskőrösi Halászcsárdába mentek, majd éjfél körül taxival a Búbos Éttermet látogatták meg. Itt találkoztak össze az ittas állapotban levő P. J. szegedi lakossal, akit „meghívtak" a Kiskőrösi Ha­lászcsárdába. Hogy jó be­nyomást keltsenek előbb Szávai László, majd Sándo,­rendelt egy-egy kör vörös bort kólával. Amikor P. Jó­zsefre került a sor, a társa­ság „kiszúrta", hogy ezer­forintossal fizetett az újdori­sült „haver". Kis idő múlva Szávai László és Bagi Ist­ván kimentek az udvarra és megbeszélték, hogy haza­felé menet leütik és a ..do­hányt" elosztják. Szávm Sándor meghallotta a be­szélgetést és mondta társai­nak, hogy ne csináljanak bajt! Hajnali 4 fira is elmúlt, amikor nótázva elindult a társaság, sőt még egy üveg bort Is vittek magukkal „út­ravalóul". A SZEOL-stadion felőli oldalon haladtak, ami­kor egy váratlan pillanaf­ban Szávai László nagy erővel szájon vágta P. Jó­zsefet. aki legurult az út melletti sötét, bokros részre. Itt Szávai László még több­ször ököllel megütötte a szerencsétlen embert, majd követelte tőle, hogy adja át a pénzét. Ezután Szávai László P. József zsebéből kivett 870 forintot, rriaid otthagyva társai után ment. 200 forintot Szávai Sándort nak, 170-et Bagi Istvánnak adott át, 500-at pedig ma­gánál tartott. P. József 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szen­vedett. A bántalmazás miatt neurotikus jellegű dadogás jelentkezett nála, s ez az állapot maradandó fogyaté­kosságot eredményezett. Szávai László kőműves szakképzettséget szerzett, maid 1983 februárjától 1984. augusztus 16-ig sorka­tonai szolgálatot teljesített. Katonai szolgálatának utolsó időszakában raktáros volt és az átadásnál nagy hiányai mutatkoztak, s a kölcsön­kért pénzeket sem fizette vissza. Leszerelését követő­en egy szegedi kőműves kisiparosnál helyezkedett el, havi 7—8000 forintos átlag­keresettel. A Szegedi Járás­bíróság 1983. február 2-án. társtettességben elkövetett, maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntette miatt 5 hónapi szabadság­vesztésre ftélte. Ezt a bün­tetését 1984. november 8-tól tölti a Szegedi Fegyház és Börtönben. Szávai Sándor a 8 általá­nos elvégzése után a Felgyői Állami Gazdaságban dolgo­zott. majd 1980. október 29­től a Volán 10. számú Vál­lalatának szállítómunkása volt, 6063 forintos havi át­lagkeresettel. Bagi István 1982. május 3-tól a Volán 10. számú Vállalatának rakodó jnun­kása. majd tehergépkocsi­vezetője volt. Nős. két kis­korú gyermeke van. A Sze­gedi Járásbíróság 1983. má­JUS 1'3-áa tars-tettesióabe® elkövetett garázdaság és rongálás vétsége miatt 6 hó­napi szabadságvesztésre ítél­te, melynek letöltését 2 évi próbaidőre felfüggesztette. Szávai László kihallgatása­kor elmondta, hogy még a Kiskőrösi Halászcsárdában megbeszélték Bagi István­nal, hogy P. József maradék oénzét elveszik. Az ügyészi kihallgatáson már úgy em­lékezett a történtekre, hogy Bagi István vetette fel a rablás gondolatát. — Én próbáltam lebeszél­ni Bagi Istvánt a bűncselek­mény elkövetéséről, azon­ban ő azt ínondta. hogy megver, ha nem csináljuk meg: Ettől én megijedtem .., Szávai László a bíróságon elismerte bűnösségét. Szávai Sándor a rendőr­ségi szembesítéskor elmond­ta. hogy hazafelé menet hal­lotta, hogy lestvére és Bagi mire készül. — Én ekkof odaszóltam a srácoknak, hogy hagyják, ez nem éri meg, nagy baj le­het belőle... A bíróság súlyosbító kö­rülményként vette mindhá­rom vádlott esetében a ha­sonló erőszakos jellegű bűn­cselekmények elszaporodott­ságát, a rendkívül durva módon, ittas állapotban levő ember elleni elkövetést, va­lamint azt, hogy a leütött férfit elhagyott helyen ma­gára hagyták. Szávai Lász­ló: esetében súlyosbító vott az is, hogy ugyanilyen bűn­cselekmény miatt, a végre­hajtandó szabadságvesztés megkezdése elótt követte el a rablást, így különös vissza­esőként minősül. Bagi,. István esetében súlyosbító még, hogy újabb erőszakos jelle­gű bűncselekményét koráb­bi szabadságvesztés bünteté­sének próbaideje alatt kö­vette el, ezért a bíróság el­rendelte korábbi 6 hónapos szabadságvesztésének letöl­tését is. Szávai László és társai­nak bűnügyét a Szeged vá­rosi Bíróság ifj. dr. Sós Jó­zsef tanácsa két napon ke­resztül tárgyalta. Szávai Lászlót csoporto­san elkövetett rablés és ma­radandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntetté­ben találta bűnösnek és ezért, mint különösen visz­szaesőt 7 évi szabadságvesz­tésre és 5 évi közügyektói eltiltásra ítélte. A szabad­ságvesztés-büntetést fegy­házban kell letölteni Felté­teles szabadságra nem bo­csátható. Szávai Sándort bűnsegéd­ként csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt 1 évi 8 hónapi szabadságvesztés­re és 2 évi közügyektől el­tiltásra ítélte a bíróság. A büntetést börtönben kell végrehajtani. Bagi Istvánt bűnsegédként csoportosan elkövetett rab­lás bűntettében találta bű­nösnek a bíróság, és ezért 4 évi szabadságvesztésre, valamint 3 évi közügyektől eltiltásra ftélte. A szabad­ságvesztés-büntetést fegy­házban kell letölteni. Az ítéletet az ügyész tu­domásul vette. Szávai László és védője a rablás alapese­tének megállapítása miatt és enyhítésért fellebbezett. Szávai Sándor és védője el­sődlegesen felmentésért, má­sodlagosan pedig" enyhíté­sért, Bagi István és védője felmentésért jelentett be fellebbezést. 1 pasamerj László

Next

/
Oldalképek
Tartalom