Délmagyarország, 1984. november (74. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-21 / 273. szám

/ 10 Szerda. 1984. norember 21: Nemcsak a vonat késik Jól használták kt a hosszú 5s*t kedvező Időjárást a Mahart-hajójavító tápéi üzemé­nek dolgozói, mert ezekben a napokban már 1 teljesítik éves tervüket. A közeljövőben bocsátanak vízre egy 1800 tonnás bárkát, amelyet a tápéi üzemben állítottak elő, a du­naharaszti üzemmel kooperációban gyártott Duna-Európa-bárkákhoz pedig elemeket készítenek Jó évet zár a növényolajipar • y .... Népszerű a szegedi hibrid A világpiacon az Idén nö­vekedett az érdeklődés a forgótermés egy részét a rikai hibrideket. A tapasz­gazdaságok — számukra elő- talatok szerint ezek a növé­növényi olajok iránt, ami az nyös bértárolással — több nyek hektáronként 4—5 má­rt rakban is megmutatkozott A korábbinál kedvezőbb le­hetőségeket a hazai ipar a 1 ermelőkkei együtt használta, és így • végéig várható újabb érté­hónapon át raktározzák. Az zsával több magot adnak, idén mintegy 10 százalékkal az egységnyi súlyra jutó nőtt a bértárolással meg- olajtartalmuk azonban va­jól ki- óvott olajos mag mennyisége iamivel kisebb, mint a ko­az év az elmúlt évekhez képest. rabban használt fajtáké. Bár Fokozatosan javulnak a vannak olyan tapasztalatok, kesítésekkel együtt — az napraforgó-termesztés felte- hogy megfelelő agrotechni­élelmiszeriparnak ez az ága- telei. A hibridek választéka kával az olajtartalom lénye­zata eredményes évet zár- az idén tovább bővült, a ta- gesen növelhető. Erre az hat. vasszal elvetett magok 90 idén számos nagyüzem szol­Tavasszal hozzávetőleg400 százaléka hibrid volt A ve- , . hihridek ezer hektáron került földbe tőmagkészlet 20 százaléka galt JÜ Ahibndek a m^gj. A, Jáövények. . időben már haza^eredrtű^rá ssege-di alkalm^ava} .^ipafjiek,­kikdtS^. és bár a nyári fej ~~ ; " ~ ' lődésük, ¿nem volt,, zavarta­lan. és az őszi betakarítási időszakban is adódtak átme­neti nehézségek, végül is a termelők megtalálták számí­tásukat A növényi olajos­magvak termesztése az idén is kifizetődőnek bizonyult A Növényolajipari és Mosó­szergyártó Vállalat tíz mező­gazdasági termelési rend­szerrel alakított ki kapcso­latot Mázsánként 10 forint­tal járulnak hozzá a rend­szerek fenntartásához. A té­rítés ellenében a gazdaságo­kat szervező rendszerköz­pontok különféle szolgáltatá­sokat biztosítanak, összesen 1100 mezőgazdasági nagy­üzemmel vannak szerződé­ses kapcsolatban. A napra­es az iregszemcsei kutató- táronként.3 korábbinál na­iniézet korszerű hibridjei gy9bb , mennyiségű olajhoz mar szántén népszerűek. s . . .. »,,,... , jól kiegészítik a külföldi Jutott" A betakantasnal hasz­„alapanyagokat", a jugo- nalt gépek választéka is bő­szláv, a francia és az ame- vült A zajcsökkentő eszközök A keddi előadások a köz­fejlesztéséről kezdődött két- lekedéssel kapcsolatos zaj­napos országos tanácskozás csökkentési eljárásokat te­kedden az MTESZ székhá- kintették át. A hozzászólók zában. A konferencián — emlékeztettek rá, hogy ha­amelyet az Optikai Akuszti- zánkban a megengedett köz­kai és Filmtechnikai Egye- ]ekedési zajszint nagysága sulet mas egyesületekkel kő- . , .. , , zösen rendez - elsősorban a je,entosen meghaladja a fej­közlekedési és az ipari zaj- lett ipari országokban meg­ártalmak megelőzése a téma. állapított értékeket. K esernyés öngúny bú­jik meg abban a vas­utas bölcsessegben, ami szerint mindig csak egy vonat késik, és soha nem a statisztikai átlag. Elegendő lenne tehát — toldjuk meg a magunk lai­kus módján a bennfentesek véiemenyét — azt az egy vonatot időben, a menet­renddel egyezően érkeztet­ni .. . Ritkaságként bukkan­hatunk rá a bennfentes meg a laikus okoskodás ilyen, egy burokban rejtező egye­zésére. ütközésére? Mert hi­szen mindkét fél ugyanazt mondja arról a jelképes egyetlen vonatról! Vagy mégsem? A gondolatok szetágazása már ott meg­kezdődik, ahol mi, utasok, azt közöljük a bennünket szállítóval, hogy a vonat.. Vonat? A szerelvény, a já­rat. az igen. de így, hogy a vonat?! Szavakkal, kifejezésekkel való játék lenne az előbbi bekezdesben levő nyolc mondat, esetleg mégis töb­bet kínálnak ennél a fő- és melléknevek, az igék, a jel­zők? Reményem az utóbbi, hiszen valamennyien gyak­ran kerülünk abba a furcsa helyzetbe, amikor úgy érez­zük. azt tapasztaljuk, a partner is, mi is ugyanar­ról beszélünk, szinte betű­re egyezően ugyanazt mondjuk, ám amit értünk alatta, rajta, az mái- egészen eltérő, más és más. amint ennek okán mások a követ­keztetések is. A tények per­sze tények. A vonatok — szakszerűbben: a menetrend szerint közlekedő járatok — 3,1 százaléka késett tavaly, az így elveszett idő átlago­san huszonhat percet tett ki. A pólyák műszaki álla­pota . viszont. a legtöbb vo­nalon olyan, hogvha egyszer késésben, van már a szerel­vény, aligha nyílik lehető­ség a percek visszanyerésé­re. Ez C6upán egy. egyetlen­egy a jellemzők lehetséges, szembesítő párosítása közül. Folytathatjuk például azzal, hogy egy vasúti személvko­csi átlagos használati ideje tizenöt esztendő, s az állo­mány tíz százaléka lesz túl ezen a koron 1985-ben. ugyanakkor darabonként át­lagosan — mert különböző típusú, rendeltetésű guruló­anyagról van szó — 1,73 millió forintot fizetett ki tavaly a MÁV az újonnan vásárolt személykocsikért. Ehhez képest a teherkocsik 555 ezer forintos ára nem látszik veszedelmesnek. Egészen addig nem. míg elé­bünk nem kerül az az adat­pár, hogv vasúti járművek­re 1980-ban 4.6, 1983-ban 1.1 milliárd forint összegű be­ruházási pénz volt elkölthe­tő. Irányokat, arányokat tel­jesen elvétve, az olvasó — a tegnapi, a mai. a holnapi utas — rokonszenvét sze­retné kicsiholni a vasút számára az újságíró? S a sínpályák, csomó­pontok, rendezők, já­ratszámok világa talá­lomra választott terep, nyer­sebben fogalmazva meg az igazságot., ürügy csupán a közgondolkodás bonyolult szövedékéből kimetszett né­mely molekula vizsgálatára. Ezeknek a molekuláknak egyike a felületén már megborzolt, de vissza nem simított ismétlődő gond. az azonos más és más értel­mezés, amint ilven, közgon­dolkodásbeli molekulaként kínálkozik fel az ánalízisra az is. hogy gyakran a köl­csönös megértest nem a jó­szándék nélkülözése gátolja, hanem az ismerethiány. A kölcsönös ismerethiány! Furcsa munkamegosztás lenne ugyanis — és megen­gedhetetlen. még akkor is az, ha észlelhetők rá itt-ott törekvések —. hogy mérle­gelnie. fnegértenie mindig csak az utasnak, az ügyfél­nek, a vásárlónak, a beteg­nek. az áram-, a gázszolgál­tató. az ingatlankezelő vál­lalat által t. Címként kezelt fogyasztónak kell, s mind­ez fordítva nem igaz. Igaz bizony fordítva ¡6, az kelle­ne. hogy legyen. Kiinduló terepünkről vá­lasztva ismét a példák mon­dandót megvilágító lámpá­sát: az utasnak kényelem és időmegtakarítás, a vas­útnak gazdasági előnvök; se­rege. hogv tervszerű prog­ram eredményeként a vitia­mosvontatás aránya az 1970. évi 27-ről 1983-ra 58 száza­lékra nőtt. A többi között ennek is betudható, s hogy az egy utaskilométerre szá­mított üzemanyag-felhaszná­lás tavalv 41.5 százaléka volt az 1970. évinek. Mind­ez derék dolog, a megsze­mélyesített Népgazdaság ok­kal mondhatja rá a brá­vót! Sőt. megtehetjük ezt mi, utasok is. hiszen a Nép­gazdaság zsebe egyben a mindenki pénztára, ám a brávó után szép csendesen megkérdezhetjük. ugye a vasút mindezek mellett azt sem téveszti szem elől, hogy száz utasból kilencven a sze­mélyvonatokra jut, s hogy a szerelvényeken ülők, ál­lók. tipródók, lézengők, zsú­folódók fele — igen. a fele. amit nem lehet eléggé hang­súlyossá tenni — harminc kilométernél kisebb távol­ságra levő célállomásra igyekszik. E harminc alat­tiak: a hivatásforgalom ré­szesei. iskolába, munkába járnak, nem kedvük, idejük mozgatja őket, hanem a köteiesseg S mert minden második utas ilyen, érthe­tően az úgynevezett elővá­rosi meg ingaforgalomban elért minden kis javítás, javulás tömegek minden­napjait befolyásolja. A vasutas a földgömb tengeresze. írta Az apa című versében Pablo Neruda, de miért gon­dolnánk, csakis nekik kell a kezükbe nyomni az érzé­kenyebb, a pontosabb. s ezért a jobban útbaigazító iránytűt?! Holott hajlunk erre. a mindig másokban, másban meglelt, megjelölt gondokokra, az összefüggé­sek mellőzésére, a jogos, de még ki nem elégíthető és a kielégíthető, mégsem kielé­gített igények elegyítésére. Az utas a megemelt vitel­díjat látja, nyögi, a vasút azt, hogy 1980 óta folyama­tosan csökkentek a fejlesz­tési lehetőségei, akár folyó­áron, akár úgynevezett vo­lumenindexek alapján mér­legeljük is. Ez a kettős lá­tás. a másik fél lehetőségei­nek. korlátainak mérlegelés nélküli mellőzése látóte­rünkből egyre erőteljeseb­ben érzékelteti hatását a közgondolkozás némely rész­terepén. S mert a hatás erő­södő, az a figyelmeztetés is. vajon csak a vonatok kés­nek, avagy nemcsak a vo­nat késik, hanem a társa­dalmi valóság bonyolult kölcsönhatásokkal átszőtt színeinek fölismerése, tük­röződése is késik gondolko­dásunkban? I„ G. csony hatékonysággal, miközben a gazdaság egyik-másik területe munkaerőgondokkal küzd. A személyi jövedelemadó azzal, hogy elkülöní­ti a bruttó és az adózott jövedelmet, miközben a bérből, fizetésből élők életszínvonalát válto­zatlanul hagyja a vállalatok számára érezhetően megnöveli, az élőmunka felhasználásának költ­ségéit. Ez — legalábbis az elméleti feltételezés szerint — ésszerűbb létszámgazdálkodásra kény­szerítheti a gazdálkodó szervezeteket. Kétségte­len ugyanakkor, hogy működtetése érintheti a vállalati jövedelemszabályozást is. hiszen át­rendeződést okoz a jövedelemelvonási csator­nákban. A jövedelemfolyamatok alakulásán kívül más okok is indokolttá teszik az adórendszer mű­ködtetését. Fontos társadalmi célunk a helyi önkormányzatok önállóságának erősítése, ez, pe­dig azt feltételezi, hogy az emberek is mindin­kább beleszóljanak a környezetükre, települé­sükre vonatkozó önkormányzati döntésekbe. A helyi tanácsok önállósága nem nőhet megfele­lően. ha nem párosul kielégítő saját pénzügyi forrásokkal. Hosszabb időszakot tekintve, ebben is lenyeges a fejlődés, hiszen ma már a taná­csok saját és automatikusan hozzájuk kerülő bevételeinek részaránya a kiadások finanszíro­zásában meghaladja az 50 százalékot. A szemé­lyi jövedelemadó részben vagy egészben a he­lyi tanácsi költségvetés forrása lehet. Ez a döntési lehetőségek tágítása mellett egy­úttal arra is módot ad. hogy az állampolgárok újra felismerjék a közteherviselés eredeti je­lentését, hiszen ki-ki jövedelmének arányában járul hozzá a közös költségekhez. Az egyén sze­mélyes hozzájárulása a közös feladatok finan­szírozásához szükségképpen megerősíti állam­polgári öntudatát, arra vonatkozó igényét, hogy érdemlegesen beleszólhasson a pénzek hovaíor­ditására vonatkozó döntésekbe is. Erről a kö­rülményről nem szabad megfeledkezni akkor, amikor a gazdaságirányítási rendszer fejlesztésé­vel párhuzamosan napirenden van a tanácsi tervezés és gazdálkodás rendszerének átalakí­tása is. Az adó — amint az az eddigiekből is kitűnt — érinti a vállalati gazdálkodást is. Ezzel kap­csolatban el kell oszlatni azt a félreértést, hogy a személyi jövedelemadó-rendszer helyettesít­heti a vállalati keresetszabályozást. Az adó ilyen szerepet nem tud betölteni. A keresetsza­bályozás egyik alapvető feladata ugyanis az, hogy a vállalatoktól, gazdálkodó szervezetektől kiáramló keresetek összességét és növekedését összehangolja a népgazdasági terv egyensúlyi követeimenyeivel. A személyi jövedelemadó az­zal. hogy drágítja az élőmunka-felhasználást, termeszetesen közrejátszhat abban, .hogy a gaz­dálkodó szervezetek a korábbinál óvatosabban növeljék a bérköltségeket, de önmagában nem elégséges korlát. A bérek, keresetek szabályozásának optimális módja az lenne, ha a vállalatoknak a lehető legnagyobb nyereség eléréséhez, vagy ami ezzel egyenértékű: a költségek minimalizálásához ..fű­ződő érdeke önmaga szabná meg a szükséges és lehetséges mértékű bérnövekedést. A feltétel tehát az erős nyereségérdekeltség. Sajnos, nem állíthatjuk, hogy a jelenlegi helyzet ennek a követelménynek hiánytalanul megfelelne, annak ellenére, hogy a nyereség központi szerepet ját­szik a vállalati gazdálkodásban. Ma még a bé­rek növelésére irányuló egyéni és vállalati szándék erősebb a nyereség növeléséhez fűződő érdekeknél. Ha tehát nem szabályoznánk a ki­fizethető kereseteket nagyságuk valószínűleg meghaladná azt a mértéket, amelyet a nemzeti jövedelem lakossági fogyasztásra, felhasználás­ra fordítható resze megenged. Az okok szerte­ágazóak. a gazdaságirányítási rendszer szinte rrinden lényeges elemét érintik: az ár- és jöve­delemszabályozási rendszert. az intézményi­szervezeti kereteket., a népgazdasági tervezés módszereit, a piaci feltételeket stb. F,z egyben azt is jelenti, hogy a Központi Bizottság állás­foglalása és a kormány határozata a gazdaság­irányítási rendszer továbbfejlesztéséről ennek a célnak a megvalósítását is szolgálja. Természe­tesen elérése időt vesz igénybe, amiből az is kö­vetkezik. hogy egyelőre nem mondhatunk le a bérek, keresetek állami szabályokkal történő befolyásolásáról. Az adórendszer — bármily jelentős bizonyos vonatkozásokban a szerepe — önmagában nem alkalmas arra. hogy a személyi jövedelmekkel kapcsolatos minden fontosabb problémát meg­oldjon. Nem tudja — nem is célja — eltüntet­ni a jövedelmi, és az ennek nyomán létrejött vagyoni különbségeket. Ezek mögött mélyebb okok. mindenekelőtt a gazdaság szerkezeti egye­netlenségei húzódnak meg. A kereslettől elma­radó kínálat — különösen a lakossági fogyasz­tás és ezen belül a szolgáltatás körében — ele­ve lehetővé teszi az extra jövedelmek keletke­zesét. Sőt a hiány nemegyszer táptalaja az er­kölcsileg is erősen kifogásolható csúszópénznek, korrupciós jövedelmek keletkezésének. A keres­let es a kínálat közötti eltérésből létre 19vő jö­vedelemkülönbségek mérséklődése csak kis rész­ben múlik az adórendszeren: alapvetően a kí­nálat szerkezetének javulásától, és ezzel pár­huzamosan az illegális tevékenységek törvényes korlátozásától várható. A személyi jövedelemadó-rendszer működé­sének elemi feltétele a megfelelő adóapparátus létezése: ennek megteremtése időbe és pénzbe kerül. Nem hagyható figyelmen kívül az sem. hogy az adórendszer az állampolgárok a mainál jóval szélesebb köre számára tenné kötelezővé az adóbevallást, és az sem. hogy egy részük, különösen az Igazán magas jövedelműek szá­mára. ez nagyobb terhet, jelentene. Mindezeket mérlegelve érdemes lenne az el­következő években vállalni az adóztatási rend szer érdemi változtatását. Kollarik István. * ' . a Pénzügyminisztérium főosztályvezetője a gyermekekért Művészek a gyermekekért címmel aktivaértekezletet tartottak kedden az úttörő­szövetség székházában. A Magyar Üttörők Szövetsége rendezte eszmecserén a mű­vészeti élet képviselői. el­méleti szakemberek. peda­gógusok fejtették ki véle­ményüket a gyermekkultúra mai helyzetéről, és fejleszté­sének időszerű feladatairól. Vitaindító referátumában Varga László, a Magyar Üt­törők Szövetségének főtit­kára utalt arra. hogy 1983 decemberében az úttörőve­zetők miskolci konferenciája fontos feladatként jelölte meg a művészek és a gyer­mektársadalom kapcsolatá­nak erősítését. A vitában felszólalók han­goztatták: a gyermekek esz­tétikai nevelésével az óvo­dákban elégedettek lehetünk, ám a legtöbb iskolában a nem megfelelő színvonalú környezeti kultúra semmi­képp sem alkalma.« esztéti­kai igények ébresztésére, az ízlések formálására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom