Délmagyarország, 1984. szeptember (74. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-06 / 209. szám

5 Csütörtök. 1984. szeptember 6. Mária-nap m új film mlí^Si Színes magyar film. fr­ta: Pethő György. Fény­képezte: Nóvák F.mil. Ze­néjét Liszt Ferenc müvei­ből összeállította és zon­gorán közreműködik: Csa­Iog Gábor. Rendezte: Elek Judit. Főbb szereplők: Handel Edit. Igó Eva. Fo­dor Tamás. Csiszár Imre, Szabó Sándor, Kovács La­jos. E film eredeti címe a MOKÉP silabusza szerint Közelről lett volna. S jólle­het. köztudottan a művek címén önmagában, i minő­sítés szempontiából az égvi­lágon semmi sem múlik, de biztos, hogv a fenti szó lé­nyegesen tömörebben és plasztikusabban jelezte vol­na Elek Judit vállalkozásá­nak lényegét. Vagv legalább­is — a szándékot minden­képpen. Igen. közelről, ha úgy tet­szik. teljes testközelből lát­ni — egyetlen nap. 1866. szeptember 8-a megidézté­vel — Szendrev Júliának és családjának egész világát. A költő, az évszázad legzseniá­lisabb magyar elméje éslefi­lánglelkűbb forradalmára immáron 17 esztendeje por­ladozik a segesvári tömeg­sírban. Júlia, a ..feleségek felesége" súlyos beteg, csa­ládia pedig szinte minden világosságot elvevő, alakta­lan tömegként sötétlik fö­lötte. Eközben a nagy ha­lott szelleme, egész lényének halhatatlan kísértete végzet­teli árnyékként lebeg a fa­mília kömvezetében E szin­te mitologikus alaphelyzetet Elek Judit epv saiátságos, afféle mérsékelt égövi (kö­zép-európai) lelki pálmaház fülledtségébe gyömöszöli, ahol is a biedermeier miliőt a szándékoltan nemesveretű környezetet stilizáltán az emberi kapcsolatok telje«; szétesetlséaének. meddősé­gének ábrázolására használ­ja föl. Az idei budapesti iá­tékfilmszemle után Almási Miklós azt irta. hogv a film „a jelen értékválságának tükre". Mindez talán igaz is lehetne — bár az „általános értékvesztettség" divatos­sznob közhelyét gvanúsan fölerősíti — mindenesetre a Mária-nap távolról sem te­kinthető sikerült alkotásnak. A konkrét helyzet — Jú­lia húgának. Marikának név­napján kiilünös tablóként fölvonul a család, minden lehetséges konfliRtust tük­rözvén — sajnos, a film gyakorta meglehetősen erő­teljes ábrázolásmódja daca­ra képtelen egyféle (igaz. kü­lönben helytálló és pontos) családhistóriai-lélektani lát­lelet-illusztrációnál több len­ni. Voltaképpen igényes lek­tűr, vagy alig több. Ponto­san látjuk szegény Júlia sze­rencsétlenségét, sógorának, a későbbi nagy esztétának, Gvulaj Pálnál? szerenét. a költő öccsének. Petőfi Ist­vánnak figuráját, a második férj. Horváth Árpád egyete­mi tanár arcélét, hogv Mari­káról és az apáról. Szendrev Ignácról már ne is beszél­jünk. Minden pontos, min­den stimmel, még a szerep­lők is megtévesztésig hason­lítanak a korabeli fényké­pekről ismert arcokra, tu­lajdonképpen nincs napy baj a dolog pszichológiai ré­széve] sem. Hiszen minden hihető, minden kidolgozott, a filmszemle operatőri díját elnyert Nóvák Emil képei érzékletesek és megragadó­ak, a téma önmagában is ér­dekes. régi mendemondákat újraidéző és egvben szerte­foszlató is — viszont... És itt a bai. A legkomolyabban állítha­tom : úgv a/ első 40—50 perc elteltével egvre kevésbé ér­tettem. voltaképpen miért készült a Mária-nap. Hiszen nem koncentrál önmagában elegendően sem Júliára, sem a legvégül kolera miatt vá­ratlanul meghaló húgra, sem Petőfi Istvánra, sem senki jelenlevőre, sőt, még a film­ben egyébként jó dramatur­giai fogásként sohasem lát­ható. mégis bizonyos rész­középpontban álló Petőfi Zoltánra sem Júlia szenved, s a költő öccse nemkülön­ben, Szendrev Ignác igyek­szik megszervezni-rendbe­tenni a dolgokat (de nem nagvon lehet). Mária és Jú­lia viszonya enyhén szólva bonyolult, Gvulai Pál meg nemigen tudja leküzdeni eredendő vonzalmát sógor­nője iránt. A gverekek eköz­ben tétován sejdítgetnek ezt­azt. de ebből a sokszorosan összetett közeikénből nem­hogy valami általános érvé­nyű, de akár a mára csak közvetetten értelmezhető utalás sem bomlik ki. sőt, mé<* a korabeli illusztráció­gvíliteménnyel sem me­gvünk sokra. Olyasféle ér­zés marad az emberben az utolsó kockák után: na és? Ez pedig — nagvon nem jó. Domonkos László A Sztrugackij fivérek könyve attól ritka kincs, hogy olyan történetet mond el — lebilincselő feszültség­gel —, aminek a mélyén ott van mindaz, amit a filozó­fia valaha is meg tudott kérdezni választ váróan. Mondhatni elcsábítják az olvasót, mire észbekap. Kér­déseken töpreng, amelyeket talán köznapi szavakkal formáz, de ünneplős tartal­múak. Olyan kérdések ezek, amelyeket a napok vihará­ban. pénzt, nyugalmat, ha­talmat hajszolva még csak meghallgatni sincs erőnk Ha kézbe vesszük Stalker kalandjainak leírását, és értő füllel hallgatjuk a me­sét — egyszerre csak elju­tunk a történet üzenetéhez, s ezzel valamiképpen job­ban részesei leszünk ko­runknak. Többet értünk ál­tala a világból. Igaz. eh­hez értő olvasó kell, c;e hát semmi nincs ingyen, és év­ezredes példázat szól a méltatlan helyre került gyöngyökről... Stalker történeteit nem mondhatom el. mert elron­tanám leendő olvasói örö­mét. meg egy zongoraszoná­tát sem lehet elmesélni, amiként egy f estrrne \ vt sem. Kinek-kinek magának kell rátalálni a számára rejtjelezett üzenetre, csa­lás, kiváltságok, előjogok érvényesítésével is akár. Hiszen aki érzékeny szima­tú a változásokra, merészel csodálkozni a megszokotton, sőt kerdezni is bátor — annak nem árt a szerencse, mondják a cinikusok mife­lénk. Sztrugackijék írásai — mert két kisregényt tarthat kezében az olvasó. e kö­tetben — azt a meggyőző­dést erősítik, hogy a meg­szokottól eltérő módon gon­dolkodó és cselekvő embe­reknek is helyük van a nap alatt, mert akár téve­déseik is útielzők Ne menj arra, hirdetik a jámborak­nak, na ugye, megmond­tuk. csilingelnek a konzer­vatívoknak — és még ki tudia hányféle módon lát­ható jeleket mutatnak a vállalkozók kudarcai. Szük­séges és szükségszerű buká­saik melyeknek egyetlen értéke, hogv akciók ered­ményei tettek. A második világháború után az ipari kultúra érté­keit magas szinten termelő társadalmakban igen nagy­ra becsülték a tudomány­fejlesztés várható áldásait. Abban reménykedtek — hitték joggal —, hogv az eddigi századokban sötét­ben botorkáló emberiség végre kijut a ráció logikus, rendezett röppályáira, és határ a csillagos ég! Vala­mikor a hetvenes években vált tömegessé a fölisme­rés, hogy nincs csodaszer, másfelé megyünk. mint vártuk, és a kikötők sem ígérnek nyugalmat. Sztru­gackijék könyve ez idő tárt keletkezett, remény és fé­lelem határán. Stalkert egyik útiára a Professzor és az író ösz­tönzi — hogv ezt a szemér­mes kifejezést használjuk a megvásárlás helyett —, hogy általa, kalauzolásával jussanak sikerre. Igaz. Stal­ker is érdekei szerint cse­lekszik. célja van az úttal Látszólag egymás eszközei melyeket jól-rosszul forgat­va reményeik szerint egye­dül. sőt a többiek ellenére is használhatnak. Az út vé­Lódz festményeken Szeged lengyelországi test­vérvárosának, Lódznak kép­zőművészei vendégeskednek a Bartók Béla Művelődési Központban. A lengyel város kulturális szervezetei 1976 és 81 között Lódz város portréját megörökítő pályá­zatot hirdettek. A beérkezett festményanyag legjavából — 21 művész 33 festményéből — nyílik kiállítás holnap, pénteken délután 4 órakor a szegedi művelődési intéz, menyben. A Lódz festménye­ken című tárlatot Ryszarda Krysztoforska-Kuczynska művészettörténész nyitja meg. A tárlat szeptember 28-ig látható. A tárlathoz kapcsolódva a lengyel testvérváros más programokat is szervez. Szeptember 24-től 29-ig a Somogyi-könyvtárban lengyel könyv és ex libris kiállítás lesz, ugyanebben az időpont­ban a Csongrád megyei ta­nács oktatási és továbbkép­zési központjában megren­dezik a lengyel filmek hetét. D közművelődési törvény végrehajtásáról Ezekben a hetekben nyolc megye népi ellenőrei kezde­nek átfogó vizsgálatot arról: milyen változások történtek a közművelődési törvény végrehajtását 1979-ben elem­ző népi ellenőri vizsgálat óta A népi ellenőrök nemcsak a tanácsok illetékes szak­igazgatási szerveinél, a mű­velődési otthonoknál, a köz­művelődési könyvtáraknál gvűjtenek adatokat, informá­ciót. hanem megvizsgálják a műsoros estek szervezésének körülményeit, a vállalatok, szövetkezetek kulturális te­vékenységét is. A tanácsok illetékeseinek egyebek között arról kell számot adniok: miként se­gítik a tartalmas művelődési tei vek, programok kialakí­tását. ismerik-e a közműve­lődési intézmények műszaki 'állapotát, a fejlesztéseknél figyelembe veszik-e az új lakótelepeken, városrészeken élők igényeit. A vizsgálat során felmérik. hogy a művelődési közpon­tok könyvtárak és más in­tézmények mennyire veszik igenybe a társadalmi veze­tőségek és aktivisták segít­ségét. Fontos eleme lesz a vp-rgálatnak a hivatásos mű­sorszervezők munkájának ér­tékelése. az intézményesen lekötött és a magánszervezé­sű műsorok, produkciók szá­mának és színvonalának összehasonlítása is. A könyvtárakra jellemző legfontosabb mutatók felmé­rese mellett a népi ellen­őrök vizsgálják az elmúlt évek fejlesztéseit, a beveze­tett új szolgáltatásokat, va­lamint azt is, milyen az olvasók között a gyermekek, a fiatalok, illetőleg a fel­nőtt korosztály aránya. Az utóvizsgálat nem csu­pán a korábbi ellenőrzés u'án tett intézkedések sor­sát méri fel, hanem az idő­közben közhasznúvá vált olyan új technikai eszközök hatását is, mint például a videó. Kérdezték - válaszolunk Hites kontra Makkosház ? gére — kényszerűségből — megtanulják a kimondva közhelyízű. megcselekedve történelemformáló bölcses­séget, hogy csak közösen lehet boldogulni. Pontosab­ban fogalmazva: a boldog­ság lehetőségének peremé­re jutni sem lehet egye­dül. Azután, hogv közösen hova. az már egy másik történet. Ez a könvv nem hagyo­mányos regény, azt hiszem, nem is nagvon tudná beso­rolni, műfaját osztályozni az irodalomelmélet. Egv­másra következő képekből áll össze, amelyek termé­szetesen ebben az esetben sem azonosak a részek ösz­szegével. A szeretett asz­szony mérhetetlenül több. mint ragyogó haja. csillogó tekintete, vonzó formái — egyénisége Ilyen a műal­kotás is. ha valóban az. Vannak persze sokan olva­nok is az olvasók között akik a megszokottat kedve­lik. a járt utat. Nekik al­kalmasint idegen lesz a mód, ahogv Sztrugarkilék elmesélik Stalker útjait, mégis gondolják meg, vajon világunk nem állít-e naoon­ként sosem volt helyzetek elé? Einstein állítólag egy­szer azt mondta. Isten csak ravasz — de nem gonosz. J Ebből a furcsa mondásból a reménvt vélem kihallani, bizakodást, hogy megérthet­iiik a világot. Az ilyen könyvek segítenek ebben Tráser László 1 Ha régen volt ls, jól em­lékszem még azokra az ér­vekre, amikor a tanácstagi beszámolóktól a miniszteri sajtóértekezletig a legkülön­félébb fórumok vissza-visz­szatérő kérdése volt az al­győieké, hogy ugvanis nekik miért kell több viteldíjat fi­zetniük a városi autóbuszo­kon. mint a szőregieknek, dorozsmaiaknak. Az Algyő kontra Dorozsma ..perelést" később felváltotta az újsze­gedi Odessza lakótelepen élők zsörtölődése, ók a tar­jániakra mutogattak: bezzeg ott mennyivel jobban szer­vezték meg a tömegközleke­dést! Múltak az évek. s a tar­iániak irigvelni kezdték az északi városrészbelieket: ..könnyű a Csongrádi sugár­út környékén élőknek, több troliiárat közül is választ­hatnak. nem ismerik a reg­geli és délutáni csúcsforga­lom kenvelmetlenségét!" Ezek után már szinte ..ter­mészetes", hogy napjaink­nak is megvan az egymás­sal rivalizáló ket városrésze. Ennek a történetnek oedie az lehetne a címe: Rókus kontra Makkosház . .. A városépítés folyamatá­ból természetszerűen követ­kezett, hogy R okuson ha­marabb jelentek meg a tö­megközlekedési járművek — volt egv adott időszak, ami­kor kifejezetten elkényeztet­ték a városrész utasait gyor­saságukkal. a követési idők rövidségével, a vonalak szá­mával. Ehhez képest való­ban csökkent a kényelem, amikor Makkosház is kö­vetelve a maga hálózatát. a két szomszédvár(osrész) között megosztották a jára­tokat. Ráadásul a Rókuson megmaradt két vonalon az 5-ös és 6-os kocsik ritkáb­Naiv képek a szövőgyárban A KSZV Üjszegedi Sző- mintegy 30 képet felsorakoz­vőgyárában tegnap, szerdán 1atb tárlat szeptember 20-ig délután kiállítás nyílt Bata á h 6 . majd bemutat_ Albertné Bertus Terez naiv alkotó festményéiből. A jak a konfekciógyárban is. Természetvédelmi évkönyv Békéscsabán megjelent a Kirnyezet- és Természetvé­delmi Évkönyv ötödik köte­te. amelyben ezúttal kilenc tanulmány olvasható. Az évkönyv nemcsak a Békés megyében jelentkező gon­dokkal, feladatokkal foglal­kozik, a szerzők ezekből kondulva igyekeznek fölhív­ni a hazai közvélemény és a szakemberek figyelmét a nagyobb közösséget is érintő kerdésekre. Ilyen például az új kötetben a temetők ter­I rnészetvédelme, a nvárfa­I ültetvényes szennyvíztisztí­tás, a termőföld es a kör­nyezetvédelem kapcsolata, a kói nyezetvédelem és a vad­gazdálkodás érdekeinek egyeztetése. Más írás a Kárpát-medence legnagyobb fogoly- és túzok-népességét kitevő békési állomány fenn. mai adásinak lehetőségeit elemzi. A csabai évkönyv­ben érdekes és tanulságos cikk olvasható még Ecseg­puszta természeti értékeiről, s a hajdani békési nagyva­dászatokról. A kötetet, amely ¡300 példányban látott nap­világot. Réthy Zsigmond szerkesztette. ban is járnak — s aligha­nem itt kell keresnünk a most előállt helyzet indító­okát is. Az történt ugyanis, hogy a Makkosházi körút szep­tember első harmadában esedékes megnyitása miatt néhány autóbuszjárat útvo­nalán változtattak a Volán és a városi tanács illetéke­sei. A tervezetet lapunkban is ismertettük — nem köz­lekedési szaklap lévén, a té­nyekre szorítkozva. Ám köz­lésünk szinte példátlanul heves ostromot indított el... A hivatalos biztatás, hogv lapunk nyilvánossága előtt kíséreljük meg a szervezési intézkedések okait, hátterét is bemutatni, egv időben ér­kezett szerkesztőségünkbe az. ostromló utasok ..csatakiál­lásaival". (Az imígven kény­szerpályára vezényelt újság­író mentegetheti magát az­zal. hogy — laikus lévén — csupán a szakmai informá­toraitól, hallottak átadására vállalkozhat. Hivatkozhat arra. hogy részletes város­térkép. tömegközlekedési há­lózati rajz nélkül igencsak nehéz lesz pusztán szavak­kal érvelnie. Példálózhatna azzal, hogv legjobb volna tán az érdekelt városrészek tanácskozási központjaiban az élőszó ereiével megma­gvarázni a bizonyítványt. Célozhatna rá. hogy soha ennyire nem hiányzott tán a városi kábeltelevízió, mely nyílt eszmecserére adna módot a szakmabeliek és az érintett utasok között — de ettől még nem csendesülné­nek el a viták.) Amikor e sorok íróia — a tájékozódás szándékával — találkozott a Volán üzem­igazgatójával és a városi ta­nács csoportvezetőjével, iménti zárójeles megjegyzé­seit persze nem hallgatta el. Nem fogadták merev elzár­kózással. már ami a nyitot­tabb (a sajtóbeli közlésnél részletezőbb) eszmecserét il­leti. Mégis megkísérli to­vábbadni a hallottakat, az eléie teregetett rőkusi és makkosházi térképen látot­tak lényegét, (És csupán a lényeget! Hiszen meggyőző­désünk. hogy a 83-as busz útvonalanák megváltoztatá­sa korántsem idéz elő olyan katasztrofális helyzetet, mint azt egvnémelvik telefoná­lónk állítja. Hogy miért nem. az reméljük, kiderül a következőkből.) Az észrevételek két fő kérdés köré csoportosítha­tók: miért szüntetik meg a Vértói (régi nevén öthalmi úti) végállomást, miért he­lyezik át a 8J-as járat ut­vonalát a Csongrádi sugár­útra, a Rókusi körútra'' Nos, az érvek a megszünte­tés mellett szóltak, mert egyetlen (a 83-as) járat hasz­nálná, s a gyér forgalom nem indokolja, hogy ott vég­állomást (a Volán dolgozói­nak szociális helyiségeket!) építsenek ki. Forgalomirá­nyítót tartani ott luxus vol­na — ígv indokol a Volán, s ehhez hozzáteszi a tanácsi szakember , a járat első meg­állójának közvetlen közelé­ben lakóknak ezután való­ban többet kell gyalogolni­uk. De azt is mérlegelték, hányan jutnak ezáltal elő­nyösebb helyzetbe! Az új útvonalnak ebbe* a térség­ben az eddigi kettő helyett négy megállója lesz. plusz a makkosházi végállomás! Legalábbis megkétszerező­dik hát a vonzáskörzete' (A térképre nézve, s a Rókusi körút város felőli oldalán hamarosan kezdődő lakás­építésekre gondolva, a szor­zószámot meg kicsinvelhet­jük is. Hiszen í*v « Csong­rócij sugárúti—Rókus körúti autóbuszjárat megállói elér­hető közelségbe kerülnek az Északi városrészhez, Mak­kosházhoz is! (S az ott la­kók a nagyállomáshoz, illet­ve közvetlen átszállással Tarjánhoz...!) Boncolgathatnánk még to­vább a 83-as busszal kap­csolatos kérdéskört — való­színűleg válaszolniuk kell még beszélgetőparthereink­nek jó néhány, itt fel nem tett kérdésre is. Hogv mi most itt lezárjuk okfejtésün­ket, annak egy sejtés a ma­gyarázata. Az tudniillik, hogv fán nem is volnának elégedetlenek a Vérlói út la­kói. ha az 5-ös és 6-os tro­libuszok valamivel gyak­rabban járnának... Hogy talán nem is a 83-as meg­szüntetendő megállóját hiá­nyolják. hanem régi sérel­müket („a makkosháziaknak sokkal jobb a tömegközle­kedésük") vették most elő. S innen nézve már nem csu­pán. a Volán és a tanács il­letékes vezetőire tartozik a probléma megnyugtató ren­dezése. hanem az SZKV-ra is. Hisszük, hogv a szeptember 9-től átalakuló rókusi tö­megközlekedést sikerül sín­re — pontosabban felső ve­zetékre — tenniük. S akkor Postaládánkban. Csörög-ro­vatunkban szóhoz juthat­nak végre azok az olvasók (utasok) is. akiknek kedvez­nek a változások . . . Igaz viszont, hogy ők általában nem írnak, nem telefonál­nak. Pálfj Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom