Délmagyarország, 1984. szeptember (74. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-30 / 230. szám

Vasárnap, 1984. szeptember 30. 3 A fegyveres erők napián A fegyveres erők nap­ja alkalmából ország­szerte ünnepségeket, megemlékezéseket tar­tottak. A sorkatonai szolgálatra bevonult fia­talok ünnepélyes kato­nai esküt tettek. Zászló­felvonási ünnepséget tartottak a Gellért-he­gyen. a Felszabadulási Emlékműnél, koszorú­zást pedig a Hősök te­rén. Tegnap, szombaton dél­előtt ünnepi díszbe öltözött a szegedi Zalka Máté lakta­nya, ahol kettős eseményt tartottak a fegyveres erők napja alkalmából. Az ilyen­kor hagyományos eskütételt megelőzően csapatzászlócse­rére kerül sor. A nyílegyenes sorokban felállt katonák ftfgadták az elöljárót, majd a Himnusz elhangzása után Biró János alezredes felolvasta a hon­védelmi miniszter parancsát, melyben hozzájárul a maga­sabb egység új zászlójának átadásához. Ezt követően dr. Léka Gyula alezredes mon­dott ünnepi beszédet, majd Lafferton Győző, a Mecseki Szénbányászati Tröszt Vasas bányaüzemének igazgatója szólt a honvédség népgazda­sági feladatokat is segítő szerepéről, az üzem és a honvédség kapcsolatáról is. Az üzem igazgatója ezután átadta a díszes kiállítású Az iflusaS nevelésében ki- geden, a KISZ-iskolán ki­nemzetiszínű zászlót, melyet fe-'tett eredményes tevékeny- tüntetés-átadási ünnepséget majd az eskütétel követke­zett. Az alapkiképzésen át­esett újoncok képviseletében Marsai Tamás honvéd lépett, ki szülei kíséretében — édes­apja hivatásos katona —, s elmondta a katonai esküt. Társai teli torokból ismétel­ték az eskü szövegét. A katonai eskü után Híd­végi István alezredes üdvö­zölte az esküt tett katoná­kat és beszélt a katonai szolgálat jelentőségéről és felelősségéről. Az esküt tet­pártbizottságának titkára, t<?k nevében Sipos Tamás Tóth Sándorné után az honvéd mondott válaszbe­MSZMP Szeged városi bi- szedet, majd Tóth Tamás, a zottságának szalagját kötötte KISZ városi bizottságának fel Oláh Miklós titkár. első titkára köszöntötte a A zászlócsere ünnepélyes szolgálatukat nemrég meg­aktusát követően a maga- kezdett katonákat, sabb egység parancsnoka Az ünnepség díszmenettel mondott ünnepi beszédet, ért véget. Kitüntetések a magasabb egység parancs­noka, Szeles János ezredes vett át. Az átadás perceiben a honvédzenekar halkan ját­szotta a Szózatot. A parancs­nok az új zászlót meglenget­te a katonái előtt, akik hosz­ségéért kitüntetéseket ado- tartottak. Az MHSZ Kiváló mányozott Budapesten a Munkáért ezüst fokozatával KISZ Központi Bizottsága. Sáricz Istvánt tüntette ki a Az Ifjúságért Érdemérmet honvédelmi szövetség. A ki­kapta Szörényi Endre, a Ki- tüntetést Temesvári József váló Ifjúsági Vezető elisme- őrnagy, az MHSZ megyei __ rést Juhász János. Arany- titkárhelyettese adta át. A szantartó hajrá' kiáltással koszorús KISZ-jelvény elis- Csongrád megyei ÜttŐrőel­üdvözölték a magasabb egy- "üresben Garai Szabó László nökség 15 aktivistáját része­ség immár egyik legbeose- e8 Nadasdiné Takács Klára sítette jutalomban az Űt­sebb ereklyéjét. részesült. Az Ifjú Gárda te- törő Gárda parancsnokságon . . , rületén kiemelkedő munká- kifejtett eredményes tevé­A zaszloatadasi ünnepe- jáért a KISZ KB Dicsérő kenységéért. A KISZ Csong­lyek visszatérő eseménye az Oklevelét vette át Deutsch rád megyei bizottsága 13 errüékszalagkötés Az első Pál a Haza S2olgálatáért segítő munkatársát jutai­szalagot a honvédelmi mi- , ma7t„ u „,„<•:„„ niszter megbízásából dr. Lé- Érdemerem arany fokozatát ^¡Mmi eve le eré ka Gyula ezredes kötötte fel, Pedig Vári Miklós kapta. végzett kimagas.ó muS­Tegnap, szombaton Újsze- jáért. Jogszabályok, jogszokások és a hálapénz Az utóbbi években kissé a tény, hogy az orvosok megelőző tevékenységet öntelt hírharangja lett a fizetését évtizedek óta úgy végző orvosok (ez egy na­sajtó az egészsegügynek: állapítják meg nálunk, hogy gyon szűk — kezdő orvo­előszeretejttel írtunk — te- a paraszolvenciát eleve ..be. sokból álló — réteg) ha há­kintsék ezt önkritikának lekalkulálják". Ide sorolható lapenzt fogadnak el, már akár — a szinte egyedülálló Bakonyi Péter rádióriporter büntetőjogi felelősséggel nem ingyenes betegellátásról, következtetése is: miért ne tartoznak, de ha rendszere­Jóllehet, tudjuk, hogy a adnák, és miért ne fogad­mélyben hosszadalmas er- nák el a hálapénzt, „ha jedő folyamat indult meg, engedik?!" tudtuk, hogy valójában bi­No, de engedik-e? Lend­vai L. Ferenc szerint ... amennyiben itt nem jog­szabályok és jogszokások betartásáról és be nem tar­tásáról van szó, akkor kü­lön „orvosetika" éppúgy nem létezik, mint mondjuk külön „szexuáletika". zony ara van az egeszseg­nek. Mégpedig szabad — akár egekig növő — ára. Mégsem szóltunk erélyesen ellene, már csak önvéde­lemből sem. hisz suba alatti bankóvándorlásnak aligha van tanúja. Aztán azért sem. mert tudomásunk szerint jogi alapunk nem volt- erre, legföljebb erkölcsi. S ha ilyen indíttatásból fölkeres­te az újságíró az orvoseti­kai kérdések szakértőjét, ő csak megerősítette azt a hí- szabályoktól és a jogszoká- betegek mellé áll egyik fe tet, hogy a hálapénz nem soktól. Az orvosetika egy- . °em marasztaija el egy (•íHci + f rlo rvi oríorl río/J otf fr\v Knv> rt -7 n>-Tr/%Ci-\lr mnrfntnVíó ' S mit mond dr. Ádám György? „... az orvosetika nem különíthető el a jog­sen elfogadnak juttatást, fe­gyelmileg felelősek. Az or­vosetikai bizottságoktól az új Büntetőeljárásról szóló törvény 1973-ban a kizáró­lagos feljelentési jogot meg­vonta, de nemcsak ennek létezéséről, hanem megszű­néséről sem szereztek tudo­mást az illetékesek és a köz­vélemény. Továbbra is min­denki „úgy tudta", hogy utólag elfogadni szabad, holott ez a cselekmény már több mint tíz éve hivatalból üldözendő." Dr. Ádám György ennek ellenére, az orvosok és a tiltott, de megengedett for- ben az orvosok magatartá mája az orvos honorálásá- sára vonatkozó jogszabályok nak, annak azonban utóla- és jogszokások gyűjteménye gosnak kell lennie, s nem irányulhat jogtalan előnyök megszerzésére. is." S az ezen az alapon végzett vizsgálat sajátos képet tár elénk. Megtudjuk ugyanis, hogy 1959-ben az orvosi hálapénz adását és elfogadását „en­majd az adományozó üzem paraszolvencia elleni küzdelem céljából létreho­zott orvosetikai bizottságok hogy után hála­nem Hivatás, életforma Szegedig világított a to­rony nVáijas gázláng fénye, a bömbölve tomboló olajkút hangja „csak" kilométerek­re reszkettette • meg a leve­gőt. Zsanán kitört a kút. Olajos sárban négykézláb csúszva-mászva, robbanó­anyaggal a kézben kellett megközelíteni a sérült kútfe­jet, ráerősíteni és robbanta­ni. A lángoszlop közelében senkinek nem jutott eszébe, ahonnan azt az anyagot vé­telezték méterenként kint a figyelmeztető tábla: dohány­zás és nyílt láng használata tilos. Korom Lajos őrnagy a süvítő kútfejtől centiméte­rekre megtorpant egy pilla­natra. Megfájdult a füle. (Meg is kellett később ope­rálni). Amikor ezt a történetet Korom Lajos alezredes — Zsana után léptették elő ­elmeséli, önkéntelenül adó­dik a kérdés: félt? — Ezt kérdezte a kitünte­f«si ünnepségen annak ide­jén a belügyminiszter is. Mit mondhattam, az az igaz­politikai tiszt, aki olytói lel­ság, hogy olyankor nem ér kesedést és meggyőződést tu­>n6um «ivar "•wrtt»iT's szegedi vagyok, onnan hár­man kerültünk ugyanígy a tiszti pályára, s ketten mind­máig azon is maradtunk, a harmadik társunk is halá­láig egyenruhát hordott. A hadsereg embert formáló ereje megtartott bennünket. — Embert formálni. Egy kicsit pedagógus is ... — Szakma ez — ha már a hivatásról beszélünk. Nem­azt a szakot kell ismerni, amit az ember nap mint nap művel, hanem a többi em­bert is. A katonát, akit nem alárendeltnek, egyszerű be­osztottnak tartok. Munka­társnak! Érti a különbséget? Az egyenruhában is embe­rek vannak, nem? ... A szol­gálat végeztével pár lépésre jár a laktanyakaputól. Egy katona utánaszalad, kezében műanyag zacskó. — Alezredes elvtárs, mikor megy pecázni? — Holnap reggel. — Tessék, szedtünk egy 'somó gilisztát! * Korom Lajos alezredes 35 „mesterségesen előállított helyzet" áldozatainak minő­síti őket. Véleményét jogi alapon is alátámasztja: „Nem „ntótT büntethető, aki a cselek­ményt abban a téves felte­vésben követi el, hogy az a társadalomra nézve nem veszélyes, és erre a felte­vésre alapos oka van." És itt merül föl a nyilatkozók és a tömegtájékoztatás fe­lelőssége ... Lendvai szerint a társa­dalom még a tetejébe tole­rálja ezt a nem kívánatos jelenséget. Ádám György vitatkozik vele: a lakosság S minthogy ezt a nézetet ,,, ,,, „ mi is terjesztettük, találva gedelyeztek^^-^szavakban. érezte magát e sorok írója is, amikor az utóbbi hóna­pokban egyre másra megje- , , lenő egészségügyről szóló oly,an fásítást kaPtak' h°?y tanulmányok sorában rá- a kezelés befejezese bukant dr. Ádám György- ado" fus elfogadott nek, a Társadalmi Szemlé- pfj^t (ha azt előre ben megjelent vitacikkére. kert®k> nem sZabad üldöz. Fpvphpk WttWitt P7t 1'ria- m- De amiről mar keveseb­?gyebma hazánkban szinté bet - úgyszólván semmit csupán belemegy a játékba. minden államDoleárnak (or nem tudtunk —, ai akkor s az orvos, a legbecsulete­™sndak, bS^ef hozzálar? hatályban levő büntetőjogi sebb ^f.^^Lak^sfa2 triónak- sth) av a téves szabályok viszont szigorúan elfogadasat legalisnak, sza. feltevése alakult ki — tue- büntették a hálapénz adását lonképesnek — — tékes személyek egybehang- és elfogadását Az orvos gyozodesem, zó és rendszeres informá- akkor kozhivatalnok volt és a Hatályos Anyagi Büntető­jogi szabályok Hivatalos Nem összeállítása 120. pontja alapján „tiltott előny" elfo­gadásáért két évig terjedő börtön volt a büntetése. Az 1961. évi V. tv. is szigo­ciói alapján —, hogy orvosi hálapénz adása elfogadása legális, várható el az állampolgár­tól, hogy a sajtó, a rádió, a televízió felelős megnyil­vánulásait a jogszabályok között búvárkodva kontrol­lálja." hiszi. „Meg­hogy ha az orvosok és a betegek több­sége megtudná mindazt, amit itt most leírok, máris csökkenne a hálapénz adá­sa és elfogadása, hiszen a lakosság többsége ún. jog­követő ... Ha megszűnik a nagy összegekben deklarál­rá ilyesmire az ember dott belénk plántálni, amely évi szolgálata elismeréseként _ A katona sohasem fél? szilárd tartóoszlopa maradt t.ro^rf^T^St^" — Az is ember., — Vagyis önnek gyenge pillanata? — Nem úgy hívják. Csaló­dás . . . talán. De ennek sem­mi köze az ilyenfajta ve­szélyhelyzetekhez. Ez is ve­szélyt sejtelelt, de másféléi. — Mire gondol? — Az 56-os esem Aivekre. Fiatal tisztként, tele hittel, meggyöződessel elláttam a feladatom, őriztem a rámbí­zott objektumot... és akkor letartóztattak. Három napig voltam bezárva — azok őri­zetében. akik meg akarták gyalázni mindazt, amire az életem tettem föl. De el nem csüggedtem egy percig sem. Megverték az ablakot kívül-7 ről és bekiabáltak: tarts ki. Azt hiszem ez volt az egyet­len igazán sötét szín az em­lékeimben, amióta ezen a pályán vagyok. — Pálya. Mt ez? Foglal­kozás ? — Azt szokták mondani: hivatás. Én úgy mondom: élethivatás, életforma. Ami­kor tizenhat évesen bevonul­tam — és pártajánlásra tiszti iskolára kerültem — volt egy a lelkünknek mindmáig. Al­k vcdt sónémediből indultam — bár érem arany fokozatát kapta a fegyveres erők napja al­kalmából. I. Zs. A helyes tájékoztatás kö. vetelménye azt diktálja, ben az orvos hogy az ezeddig szunnyadó méj,,ne információkat tudassuk a Társadalmi Szemlét nem forgató olvasókkal is. Dr. Ádám György Lendvai L. Ferencnek a Világosság idei 4. számában és Leven­del Lászlónak a Társadalmi Szemle 6. számában meg­jelent tanulmányával pole­mizál. A hálapénz létének okait kutatva — hivatkozva más szerzők, orvosok, szo­ciológusok, közgazdászok, jogászok véleményére is —, arra a megállapításra jut, hogy ezek egy része más országokban is adott, tehát nem szolgál magyarázatul a világon egyedülálló mérete­ket öltött hazai szokásokra. Az indíttatást sajátosan magyar jelenségekben kell keresnünk. Ilyen például az rúan büntette az orvosi há- ható hála, ez semmiféle lel­lapénz elfogadását. ... Az ki törést sem fog okozni a 1982-ben hatályba lépett betegeknél. Nincs olyan büntetőtörvények értelmé- „pszichikus igény", melyről hivatalos sze- az emberek könnyebben le­mint számított...,' te- mondanának, mint arról, ,, ., ,. hogy masoknak pénzt fizes­hat előny elfogadása eseten senek„ _ olvashatjuk a ugyanúgy büntetendő volt, szerző nagy élettapasztalat­mint például a bíró, az ra utaló, bölcs megjegyzését. ügyész stb., akik nyilvánva- m lóan nem fogadhatnak el „utólagosan" sem hálapénzt Büntető eljárásról azon­ban nemigen halottunk. En­nek megindítása az orvos­etikai bizottság joga lett volna, ha tudtak volna a rájuk ruházott „kizárólagos feljelentési joguk"-fól. Itt S végül a következtetések: az orvosi hálapénz mai gyakorlatát a lehető legrö­videbb időn belül meg kell szüntetni, az orvosok jöve­delmét — feszültségek árán is —, ki kell emelni a többi értelmiségi dolgozó juttatá­sainak szintjéből, a betegek érdekeivel egyező orvosi do. megrekedt hát a hálapénz tálási rendszert kell kiala­üldözése, elterjedt a köztu- kítani, végül az engedélyek­datban. hogy az utólag adott nek- tilalmaknak egyértel­forintok elfogadhatók, ez műen, jogilag érvényt kell Véget ért a nyári időszámítás Vasárnap, szeptember 30-án di és nemzetközi köziekedé- budapest—-bécs—párizsi. a véget ért az idei nyári idő- sében, mert csak néhány ej- Budapest, Berlin, Malmö, számítás, s visszaállt a zóna szakai járat lesz úton ebben Helsinki, a Budapest, Belg­szerinti idő. A hat hónappal az időben. A nyári időszámí- rád, Athén, isztambuli vo­ezelőtt előre forgatott óra- tás vége nem tette szüksé- natközlekedést. A belföldi és mutatót most vasárnap hai- gessé tehát a menetrendek a nemzetközi járatok pótfü­nali 3 órakor 2 órára kellett módosítását, de a 40 órás zete megjelent .és díjmente­visszaáUjtani. A féléves nvá- munkahét bevezetése nyo- sen átvehetők a MÁV hiva­n időszámítás ezúttal is hoz- mán a munkakezdés és -be- talos menetrendkönyvének zá.iárult az ország energia- fejezés időpontjában időköz- l-es és 2-es számú szelvénye mérlegértek javításához: el- ben bekövetkezett változá- ellenében, a pályaudvaro­sősorban a világítási áram- sok miatt több helyen vál- kon és másutt, ahol menet­fogyasztás csökkentésével 130 toztatni kellett a menetrend- rendkönyvet árusítanak. A millió kilowattóra villamos- ben. Ezeket az eltéréseket a pótfüzetek természetesen energia-megtakarítást ered- MÁV pótfüzetben összegez- nem tartalmazzák azokat a ményezett, ami 33 000 tonna te, amely a szeptember 30- változásokat, amelyeket már fűtőolajnak felel még. A (.¿j érvényes változásokat e'eve feltüntetett a hivata­megtakarított villamos ener- ....:.-," . .. . los menetrendkönyv. így a gia egy éven át fedezhetné lumeu Iel' A nemzetKozi nyár végéve] megritkult a például Eger áramellátási vonatkozlekedesben is szuk- balatoni és más idegenfor­igényeit. ségessé vált néhány apróbb galmi és üdülőterületek vo­A hivatalos óraigazítás idő- változás. ezfk ugyancsak natközlekedése. A távolsági pontja nem okoz fennaka- szeptember 30-tól léptek autóbuszok közül sem köz­dást a vonatok, légi járatok, életbe. Ilyen kisebb váltó- lekednek már a nyári sze­hajók és autóbuszok belfóli zás érinti egyebek közölt a zonjáratok. erkölcsileg és jogilag enge­délyezett. „Az egészségügyi kormányzat negyed évszá­zada ezt az álláspontot kép­viseli" — írja a szerző —, majd lábjegyzetben ismer­teti a jelenleg hatályos bün­tetőjogi helyzetet: „... az 1978. évi IV. tv. 250. §-a 3 évig terjedő szabadságvesz­szerezni, akár szankcionált Intézkedésekkel is — java­solja dr. Ádám György, majd a lakossági hozzájáru­lás mikéntjén, mértékén meditál. Valami tehát már nem­csak erjed, de forrong az egészségügyben. — A folyó­iratokon kívül a napilapok, téssel bünteti a hálapénzt a rádió, a tévé Hét műsora elfogadó orvost, ha hivata- rendszeresen foglalkozik a los személy minőségében változtatás szükségességével, követi el a cselekményt (pl. A „hogyan tovább?" kérdés­táppénzes állományba vesz, re még sok társadalmi vita orvosi igazolást, kórházi leülepedett tanulsága adja zárójelentést ad ki stb.), és meg a választ. Mindeneset­a 252. §. szerint kétévi re a jelenlegi helyzet föl­szabadságvesztéssel bünte- tárásakor, a teendők meg. tendő vétséget követ el az fogalmazásakor már nem az orvos, aki önálló intézke- szabad figyelmen kívül désre jogosult (pl. osztály- hagyni azt a jogszabályok vezető főorvos vagy helyet- és jogszokások közti ellent­tese, körzeti vagy felülvizs- mondást, melyre a Társa­gáló, illetve ügyeletes orvos dalmi Szemle cikkírója föl. stb). Az Btk. szerint a ki- hívta a figyelmet, sebb beosztásban gyógyító- > -. Chikán Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom