Délmagyarország, 1984. június (74. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-09 / 134. szám

8 Szombat, 1984. június 9. >»- m c Képek a múzeumban Nyilasy Sándor: Hazatérő munkáspár Zalán Tibor Variációk nem a földet a felhőket fáilalom ha elpusztul bolygónk s marad a fáidalom helyén az űrben s forog körbe-körbe: hoevan néz akkor Isten tükörbe miért néz akkor tükörbe az Isten ha más mint fáidalom az űrben már nincsen foFog foíoe körbe az elpusztult föld pora s a sötétben kialszik a Megváltó emberi Mosolya Tandori Dezső A közkeletű évszakok Milyen sötét van! öt perc múlva négy. és a hosszabbodó nappalok szerint ez: rendhagyó március: mentők... a kérdés, a kimondatlan, hogv ..velünk is ígv le«z..." Reggel kabátban meleg, s a szélvész délre port s szemetet csapdos a vízhez, aztán a1 pára. s mint valami végzés: hófelhők. Ne csodáld, hogv nem feszítesz büszkén ma sem, s néha csak megkapaszkodsz asztalod peremében, a tavaszhoz lenne néhánv kérdésed: hallgatod helvette a madárzsivait a parkból, ők maradtak meg. túlélők tavalyról, meg mind a közkeletű évszakok. Az IGE íróhetei Ötven éve volt az első 9 9 O' Minden művészeti ágazatnak megvannak a kulcsfogalmai. A „termékeny pillanat" például főként a képzőművészetben használa­tos. S lényegében azt jelenti, hogy nem minden mozdulat és szituá­ció alkalmas az emberi jelenségek hatékony kifejezésére. Vagyis meg kell találni azokat a helyzeteket, változatokéi, amelyek vala­miképpen túlmutatnak önmagukon. Egyrészt a múltra, az előzmé­nyekre is utalnak, de a bekövetkező fejleményeket, a jövőt is sej­tetik. Szinte jdöbeli folyamatában érzékeltetik a valóságot. Annak ellenére, hogy a térbeli művészetek területén vagyunk. Így van ez a jeles szegedi festő, Nyilasy Sándor mostani olaj­festményén is. Nemcsak egy jellegzetes öltözetű munkáspárt látunk, hanem ezzel együtt majdhogynem a mozgásukat, az előrehaladásu­kat is észleljük. Jóformán párhuzamc» ritmusban, mintegy dupla hangsúllyal lépkednek a figurák.. Ráadásul alig van körülöttük va­lami, ami elvonná róluk a figyelmünket. Fent sűrű lombkoronák, az alakok mögött pedig simafalú kerítés. A jelenetet mindenesetre rézsútos helyzetben láttatja az alkotó, így némileg úgy érezzük, mintha egy lejtős utcán lennénk. És ez csak tovább erősíti a moz­gás képzetét. Máskülönben egy sajátságos, hangulatos Nyilasy-képpel állunk szemben. Köztudott, hogy az alkotó előszeretettel festette a szegedi, tápéi parasztemberek mindennapjait. Ugyanakkor művészi szemlé­letmódja túlnyomóan a nagybányai iskolához kötődött, ö is a ter­mészet-, a napfény-, a plaip-air felfogás szellemében munkálkodott, s többnyire Ferenczy Károly nyomdokain haladt. Belőle azonban hiányzott az átszellemültség, a miszticizmus. Inkább az optimizmus, az életszerűség, a nagyvonalú elevenség és egyféle nyerseség jel­lemző piktúrájára. Erre a művére is. Persze, ilyenformán sem hiányoznak innen a fe6tői finomságok. Mert a sárgás-zöldes tónusok között hamvas frisseséggel villog az asszony rózsaszínes köténye, mint ahogy a kora esti napfény is ér­z.ékletes, koncentrált kiemeléseket teremt a levelek sűrűjében. Nem véletlen hát, hogy Lyka Károly szeme is megakadt Nyilasy képein. Majd ezt írta róluk: ,,Mielőtt ...Szegeden fellépett, itt nem táma­dott kép, amely a festő és a néplélek, a népélet közötti közelséget annyira mutatná, mint az idevaló munkák." SZUROMI PÁL k tven évvel ezelőtt 1932. júniusában ren­dezte meg az IGE a margitszigeti íróhetet, első iró­hetét. amelvet még ió néhánv kö­vetett. Az IGE. az Írók Gazdasági Egyesülete, a magvar irodalmi élet szervezésében, az írók anva­gi és alkotói érdekeinek védel­mében 1932-től jelentős szerepet töltött be. Mindez részleteiben még feltárásra vár. amiben naav segítseget fog jelenteni a mosta­nában előkerült IGE-jegvzőköny­vek megismerése. Az IGE belső életéről eddig ugyanis csupán Móricz Zsigmond naplófeljegy­zése! bő] és leveleiből nyerhetünk ismeretet. Az IGE a nagv nyilvánosság előtt rendszeresen fellépett az úgynevezett íróheteken. Iroda­lompolitikái törekvései közül el­sőnek az írói—irodalmi egység megteremtéséért folytatott küz­delmét kell említenünk. A vidéki írók és irodalmi mű­helyek részvételére és szerepel­tetésére szintén nagv gondot for­dítottak. A dunántúliak közül Surányi Miklós Keszthelyen. Bár­dosi Németh János pedig Mis­kolcon beszélt a vidéki iroda­lom helyzetéről. A debreceni Adv-Társaság vezetői közül Ju­hász Géza volt a legaktívabb, de Gulyás Pál és Kardos László is résztvevője volt az egyes íróhe­tek eseménveinek. A Szegedi Fi­atalok Művészeti Kollégiuma te­vékenységéről és kiadványairól Buday György a Margitszigeten tájékoztatta írótársait és a köz­véleményt Az északkeleti or­szágrész. Miskolc és körnvéke írói á lillafüredi és a miskolci íróheteken jutottak szóhoz. hátik". Miskolcon Veres Péter — a munkásosztály társadalmi el­nyomásáról szólva — fejtette ki. hogv „ennek a nemzetnek a szel­lemi és anyagi felemelkedését eav vigasztalan társadalmi be­rendezkedés akadályozza". A Magvar írók ..boldog heté"-t is jelentette egv-egv IGE-íróhét. Nagy Lajos a Balatoni íróhét vé­gén ígv összegezte élményét: „A balatoni hét minden szépsége, néhány jó előadás, siker néhánv fontos irodalompolitikai állás­vont leszögezése. utazás, termé­szeti panoráma, strandolás. csó­nakázás. pihenés, kitűnő evés­ivás. .. ". Lillafüredről Bálint György jelentette olvasóinak: ..Luxusban élnek tehát egy hé­tig a maavar írók. Élvezik a gyö­nyörű környezetet, üldögélnek a hatalmas parkban, kirándulnak a zöld Hámori tó árnyás partmen­ti útjain. Jókedvűek... A ma­avar Parnasszus tagjai valóban Parnasszust derűben töltik itt az "Írók Hetét»". Az egymás meg­ismerésének emberi és alkotói jelentőségéről Bárdosi Németh János írt szép sorokat: ..Nekem az író-konoresszus felejthetetlen emlékeket hozott. Mert felejthe­tem-e Móricz Zsigmond Arany János-i sörényét, Bajcsy-Zsilinsz­ky Endre kurucos kiállását, és másokat, akik azóta a magyar pantheon halottai, de emberi alakjuk, szavuk a Margitsziget szelíd fái alól szól vissza hoz­zánk." A 7. IGE az fróhetek er­kölcsi tőkéiével fel­vértezve végezte mun­káiét 1944. március 19-ig. majd 1945-ben újjászerveződve — egé­szen 1948—49-ig. Nem merül fe­ledésbe az IGE és irodalompoli­tikai tevékenysége: márcsak azért sem. mert a mai iroda­lompolitikai vitákban felhasznál­ható tanulságokkal szolgálhat. M. P. J. A* z IGE-íróhetek a de­mokratikus szabad­ságjogok követelésé­nek és a fasizmus elleni tiltako­zásnak a fórumai voltak. Kárpá­ti Aurél Siófoktól kezdve Miskol­cig mindenütt a demokratikus szabadságjogokért, az alkotói sza­badságért emelt szót. Pakots Jó­zsef az országgyűlés képviselő­házában a németországi könyv­égetés első napján — a magvar írók nevében — emelte fel sza­vát a barbarizmus ellen. A munkásság és parasztság gazdasági és társadalmi-kulturá­lis felemelésének szükségességét hangsúlyozták az IGE-íróhetek előadói. Móricz Zsigmond a lilla­füredi kongresszust nvitó előadá­sában beszélt erről. A Margit­szigeten a szociáldemokrala kul­túrpolitikus. Bresztovszky Ede és a népi írói mozgalom képviselő­je. Féja Géza fejtette ki. hogv ..az író csak a legteljesebb sza­badság híve lehet. így csak a fel­törekvő osztályokra támaszkod­A Margitszigeti IGE-ianácsko/.ások színhelye A Miskolci Nemzeti Színház (a kép jobb oldalán) „Rómáról jut eszembe. 42. A Pantheon A régi romának azt a részét, ahol most a Pantheon áll. Compus Martiusnak (Mars-mezőnek) hívták A város lakossága gyarapodásával a nyil­vános élet egves mozzanatai is mindinkább ide te­vődtek át. Itt gyülekeztek diadalmenetre, itt tar­tották a szavazásokat, itt volt a cenzorok hiva­talos helyisége, itt várták meg a diadalmas had­vezéreket. E helyen épültek a leghíresebb szín­házak. Itt emelkedik a világ egyik legszebb mű­vészi alkotása, a Pantheon. vagy Rotunda: ahogy ma nevezik, a kör alakú épületet. Eredetileg Ag­rippa fürdőihez építették melegedőnek, de olyan ' csodálatosra sikerült, hogy templommá alakítot­ták át. Romában ez az épület a bolthajtásos, kupolás megoldás legszebb példáia. Belső szépségét a nagyszerű színhatás is növeli, mert a világ leg­nagyobb kupoláját a tetején levő kilenc méter át­mérőjű kerek nyílás nyitva hagyja. így a vilá­gosság felülről árad a templomba. Valamikor bronz- és aranylemezek borították, Hogv Agrippa konzul építtette, azt elárulja a homlokzatán olvasható nagybetűs felirat. Az alat­ta levő. kisebb betűkkel írott szövegből pedig megtudhatjuk, hogy Septimius Severus és Cara­calla császár restauráltatta. Fennmaradását an­nak köszönhetjük, hogy Foca görög vezér a pá­pának adományozta. IV. Bonifác pápa Mártírok Szűz Mária-templomának nevezte el. A Barberini családból származó VIII. Orbán pápa leszedette a Pantheon bronzdíszítéseit. Pasquino talapzatára az olaszok rá is ragasztották a panaszcédulát ez­zel a szöveggel: „Quod non fecerunt barbari. fe­cerunt Barberini" (Amit nem tettek meg a bar­bárok. megtették a Barberiniek.) A Pantheonról le­szedett bronzlapokból készítették a Szent Péter­templom baldachiniát. egv részéből pedig agyúkat öntöttek az Angyalvár védelme ideién. A Pantheonba belépve, jobbról az olasz királyi család tagjai nyugszanak, balra pedig Raffaello. aki művésztársaival egvütt annyit küzdött a régi római műemlékek megmentéséért. A csupán har­minchét évet élt nagv festő sírfeliratát Bembo kardinális szerkesztette, amelv a következő szép gondolatot felezi ki: Itt nyugszik az a Raffaello. akitől — míg élt — félt.a természet hogy le­győzi. miután meghalt, attól fél. hogv maga is elpusztul. A kupola alatti ürés fülkékben, minthogy a Pantheon az összes istennek szentelt templom volt. valószínűleg az istenek szobrai állottak. Augustus császár nem engedte, hogv szobrát a i fülkében elhelyezzék. Ez — a leírások szerint — egy eldugott helyen állott. A Pantheon mögött, a Palombella és a Minerva utca kereszteződésénél, fönt és az út szintje alatt nagyon iól láthatók Agrippa fürdőinek impozáns maradványai; delfinek! kaevlók. falak fülkékkel (ezek talán könyvtárak voltak.) A Pantheonból kijőve, érdemes bemenni a közeli Tazza d' Oro bárba (Olaszországban a presszót bárnak hívják.) A világon itt főzik a legiobb feketét. TIMÁRNÉ MAKKÁR ERZSÉBET I

Next

/
Oldalképek
Tartalom