Délmagyarország, 1984. április (74. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-27 / 98. szám

Pénteîc, 1984. április 27. 5 Szegeden Belgyógyászok vándorgyűlése Első alkalommal rendezte meg Szegeden a Magyar Belgyógyász Társaság dél­magyarországi decentruma a már hagyományossá vált, evenként megtartott tudo­mányos tanácskozását A tegnap, csütörtökön kezdő­dött kétnapos XV. vándor­gyűlésnek a SZOTE oktatá­si épülete és a SZAB-szék­ház adott otthont A konferencia első nap­ján, tegnap, dr. Irányi Já­nos. címzetes egyetemi do­cens. a dél-magyarországi decentrum elnöke köszöntöt­te az elnökség tagjait a megjelenteket köztük dr. Trencséni Tibor egyete­mi tanárt a Magyar Belgyó­gyász Társaság vezetőségi tagját a megyei pártbizott­ság képviseletében dr. Sebe János osztályvezetőt dr. Székely Sándort, a Magyar Szocialista Munkáspárt vá­rosi bizottságának titkárát, és Szabó G. Lászlót, a me­gyei tanács elnökhelyettesét Papp Gyula, a városi tanács elnöke a vendéglátó város nevében üdvözölte a tanács­kozás résztvevőit. Egyebek között szólt az egész társa­dalom és az orvosok — be­tegségek megelőzését célzó — közös feladatáról, egy­másra utaltságukról, majd sikeres munkát kívánt a vándorgyűlésnek. Dr. Cserháti István, a SZOTE rektorhelyettese re­ményét fejezte ki: a belgyó­gyászok tanácskozása az egészségügyi ellátás és okta­tás színvonalának további javítását eredményezi majd. A szervező bizottság ügyve­zetője, dr. Szarvas Ferenc címzetes egyetemi tanár hangsúlyozta: szükség van az évenként megrendezendő általános belgyógyászkong­resszusokra, hiszen — a spe­cializálódás ellenére — az általános orvos, az üzemi orvos ezután is csak átfogó belgyógyászati ismeretek bir­tokában képes eredményes munkát végezni. A tudományos program­ban tegnap 26 előadás hang­zott el. A vándorgyűlés ma kerekasztal-megbeszélés­sel folytatja munkáját, majd újabb 24 előadást hallgat­nak meg a vándorgyűlés résztvevői. A peremkerületek, kistelepülések áruellátási helyzete A Fogyasztók megyei Ta­nacsa tegnap, csütörtökön délelőtt tartotta értekezletét a Hazafias Népfront megyei titkárságának tanácskozó ter­mében. A peremkerületek és kistelepülések vásárlási kö­rülményeit, szokásait vitat­ták meg. Az értekezleten megjelent Farsang Lászióné dr„ a megyei tanács keres­kedelmi osztályának veze­tője. — A fogyasztói érdekvé­delem sokrétűségének egyik fontos részterülete a lakos­sági ellátás. Ezen belül is a peremkerületek és kisebb települések — főleg élelmi­szer-kereskedelmi — ellátá­sának helyzetét vizsgáltuk — kezdte beszámolóját Kopasz Józsefné, a Fogyasztók me­gyei Tanácsának elnöke, majd így folytatta: — Közel száz boltot ellen­őriztünk öt városban, Szege­den, Makón, Csongrádon, Szentesen, Hódmezővásárhe­lyen és 39 községben. Az üzletek 92 százaléka élel­miszer, 8 százaléka pedig iparcikkbolt volt Amikor a boltok alapterületét vizsgál­tuk, elég szélsőséges adatok­kal találkoztunk. Eladóte­rét tekintve 3—200 négyzet­méterig, minél kisebb a te­lepülés, annál kedvezőtle­nebb. Ez pedig behatárolja az áruválasztékot és a vá­sárlási körülményeket is. Ezekben az egységekben az úgynevezett napi cikkéken kívül mást vásárolni nem lehet. A választék is szűkös, hiszen hentesáru és tej, tej­Életszeletek, nagyítva Ha: Fejes-bemutató a Kisszínházban A plakátokon az áll, hogy „akció" legyen élesen jelen április 27-én, azaz ma este a színpadon, így biztosítva 7 órakor mutatják be Fejes a drámai hatást. Ez a,,fél Endre Jó estét nyár, jó es- play back" eljárás, amivel tet szerelem című művét, most próbálkozunk, előkí­Kovács Zsolt, a még főisko- sérlete is egy távolabbi stí­léi hallgató Janisch Éva, lustörekvésoiek, egyfajta, ha Csizmadia László, Szabó II- úgy tetszik, „formabontóbb" dikó, Király Levente, Do- színpadi technika alkalma­bos Kati és Fodor Zsóka zásának. Előgyaikorlat egy főszereplésével, Varga Má- nagyobb lélegzetű elképze­tyas díszleteivel a Kisszín- léshez. Bizonyos jelenetek­házban. Az először 1969-ben nél a dramaturgiai szituáció megjelent regény Presser teljes folyamatosságát igyek­Gábor ós Sztevanovity Du- szünk fölvállalni, máskor sán által „musicalesített" színpadi változatát annak „éles vágásokat", átúsztatá­idején a fővárosban nagy si­sokat" de erről inkább kerrel játszották, és Sándor győződjön meg János rendező azt mondja: az előadáson. a színházi előadás adottsá­gainak sokkal inkább meg­felel ez a műfaj, hiszen az alapműben monológok nem­igen találhatók, s a zenére transzponált mondandó szce­nikailag megfelelően tudja érzékeltetni a darab drámai­ságát. — Ml indokolta a válasz­tást? közönség D. L. termék tartására, választék biztosítására megfelelő hű­tőtérrel nem rendelkeznek. — A boltok zöme szabad­kasszás (66,7 százalék), ne­gyede szoros elszámolású és csak 9,5 százaléka szerződé­ses. A legnagyobb gondot az akadozó áruellátás, a szűkös eladótér és a raktározási le­hetőség hiánya okozza. Sok panasz érkezett a Pl ÉRT Vállalatra a szállítások nem­teljesítése miatt, a FÜ­SZÉRT-re a kurrens cikkek hiánya, a Likőripari Válla­latra a kommerszáruk hiá­nya és a BOV-ra a minőségi kifogások miatt. A hiány­cikkek listáján állandóan visszatérő a papíráru (W. C.­papír, papír zsebkendő), mo­só- és mosogatószerek, déli­gyümölcs, háztartási keksz, húskészítmények, száraz­áru, üdítő itaí, Otthon-kávé, csirkeaprólék, minőségi ke­nyér. — A peremkerületek és kistelepülések boltjai a megrendelések 65—70 száza­lékát kapják meg. Ezeken a helyeken programozott szállításról nem beszélhe­tünk. Juhár Zoltán belkereske­delmi miniszter egy koráb­bi tájékoztatóján elmondta, hogy a kereskedelemben ki­emelt feladat az alapellátás javítása, ezen belül a napi szükségletek biztosítása, a j kistelepülések ellátása. Ép­pen ezért is sürgető intézke­dést követel a szállító és ellátó vállalatok érdekegyezr­tetése, hogy a peremkerüle­teken és kistelepüléseken lakók is megfelelő ellátást, kínálatot, választékot kap­janak a kereskedelemtől. B. L. A wárosi tanács vb üléséről jelentjük Szeged megyei város tanácsának vég­rehajtó bizottsága tegnapi ülésén néhány előterjesztést tárgyalt, maid munkaprog­ramiának megfelelően, két fontos témát tűzött napirendre. Az előterjesztések so­rából kiemeljük, hogv a testület megálla­pította a tanácsi értékesítésű lakások idei eladási árát: a fő napirendet pedig a vá­ros szennyvízelvezetésének helyzete. a csatornaépítés lehetőségének vizsgálata és a Szegedi Elektromos Karbantartó Kisvál­lalat (SZELKA) működése, lakossági szol­gáltató tevékenysége képezte. Egy négyzetméter: 9700 forint Egy korábbi miniszteri rendelet szerint 1981 óta a tanács végrehajtó bizottsá­gának feladata a tanácsi ér­tékesítésű lakások eladási árának megállapítása. Idén 120 ilyen lakás épül Szege­den, mégpedig Felső város IV. építési ütemében (Pille utca, Molnár utca). Az el­adási árat az épitési nettó költségből, az e lakástípus­ra jóváhagyott bankhitelből kalkulálják. Az idén épülő ilyen lakások négyzetméte­renkénti átlagárát a végre­hajtó bizottság 9700 forint­ban határozta meg. Az alap­árat egyrészt csökkenti a jogszabály szerint megálla­pított állami támogatás, s jogosultság esetén a szociál­politikai kedvezmény, más­részt növeli a házfelügyelői lakás szétosztott költsége. Bizonyos árdifferenciát al­kalmaznak aszerint, hogy a lakás melyik szinten he­lyezkedik el. Az alapárral való számí­tás szerint az itt épülő leg­kisebb (47,3 négyzetméter) lakás ára 458 ezer 900 fo­rint, a legnagyobbé (73 négyzetméter) 707 ezer 900 forint lesz. Szobaszámukat tekintve a legkisebb 2 szo­bás. a legnagyobb 2+2-es. A közbeeső 1+2-es (körül­belül 57 négyzetméteres) la­kások ára 560 ezer forint körül alakul. Gépkocsitárolók is készül­nek ugyanitt (35 darab). Ezeknek árát négyzetméte­renként 3600 forintban álla­pították meg. Ez azt jelen­ti. hogy a négy kisebo mé­retű gépkocsitároló eladási ára 48 ezer 200 forintra, a többségében nagyobbaké pe­dig 65 ezer 200 forintra ke­rekedik. Csatornázni is lehet lakossági hozzájárulással — Ma is egyre inkább ta­pasztalható az a szinte ért­hetetlen emberi magatartás, hogy már ebben a társadal­mi rendszerben született, itt felnőtt emberek „őslény­ként" kezdenek élni, gondol­kodni. cselekedni hirtelen. A jelenséget annyira mélyen társadalminak, és már jó­formán időtlenül hazainak éreztük, hogy ez megfelelő alapot teremtett a bemuta­tóra. — Milyen színpadi meg­valósításra törekszik? — Alapvető célunk, hogv életszeleteket mutassunk föl, mintegy górcső alá helyez­ve. kissé föl is nagyítva. Ezt a technikát kívánja a darab szerkezete, de ezen fölül még arra is törekedtünk, hogy mindig eppen a legutóbbi Vasutas újítók Az újítómozgalom ered- Üjító kitüntetés valamelyik menyeiről, és további fel- fokozatát adatairól tartottak tanácsko- A közelmúltban pedig a zást tegnap, csütörtökön Budapesten megtartott vas­Szegeden, a MAV Igazgató- utas újítók tanácskozásán sag épületében. Sajtos Péter Cserháti Gyula és Szarka igazgatóhelyettes beszámo­lójában elmondotta, hogy ta­valy a vasútigazgatóság te­rületén 853 újítást adtak be, ebből 490-et elfogadtak, és 484-et hasznosítottak. A több mint 3 millió forint gazda­sági eredményt hozó újítá­sok után a kezdeményező vasutasoknak 636 ezer fo­rint újítási díjat fizettek ká. Emelkedett az energiagaz­dálkodással kapcsolatos újí­tások száma, a bevezetett 18 ilyen témájú javaslat közel egymillió forint megtakarí­tást eredményezett. Az újí­tók megbecsüléséről szólva, elmondotta, hogy a kifize­tett újítási díjon felül ta­valy közel 70 ezer forint ju­talmat osztottak szét, nyol­cain kapták meg a Kiváló László szentesi, Lovas Já­nos vésztői újítók vették át az említett kitüntetés bronz fokozatát. Szólt arról is, hogy a MÁV Vezérigazgató­ság 1981-ben a VI. ötéves terv célkitűzéseinek megva­lósítása érdekében újítási versenyt hirdetett a vasút­igazgatóságok részére. Az el­múlt év második félévének eredménye; alapján a szege­di igazgatóság harmadik he­lyezést ért el. A tanácskozás második részében Sajtos Péter Kivá­ló Dolgozó kitüntetést adott át Herczeg László szegedi és Pásztor Ferenc kiskunhalasi újítónak, 37-en pénzjutalom­ban részesültek. G. J. Szeged cea tornahálózatá­nak alapjai százévesek. A csatornák azonban eredeti­leg csak a csapadékvizek és a belvizek elvezetésére szolgáltak, hiszen akkor közműves vízellátás még nem volt. A főgyűjtők gya­korlatilag csak a Belvárost érintették, meg az alsóvá­rosi vágóhidat Később ez a rendszer vezette el a szennyvizet is. 1911-ben ké­szült ugyan terv új csator­názásra, de ezt az első vi­lágháború elsodorta. 1960-ig ez a régi egyesített csator­narendszer működött. Az új rendszer alapját képező ró­kus—mára városi főgyűjtő építése 1965-ben kezdődött. Ehhez lehetett azután csat­lakoztatni a sugárutak gyűj­tőcsatornáit, hogy a szenny­vizeknek mintegy 60 száza­lékát elkormányozzák a dé­li átemelőhöz, s ott mecha­nikus szűrés után a Tiszá­ba vezessék. A maradék 40 százalék továbbra is a Hattyas sor végén, illetve a gyermekklinikánál működő átemelőn jut a folyóba. Új­szeged csatornarendszere a Közép fasoron belül elvileg teljesen kiépített. A Gyap­jas Pál utcától a volt vas­úti hídig vezető főgyűjtő kiépítése most van folya­matban. A város peremterületeiről szennyvízelvezetés nincsen, itt szinte kizárólagos meg­oldás. a szikkasztásos eljá­rás. Az ellátás feltétele a mellékgyűjtők kiépítése len­ne — a szennyvíz és a csa­padékvíz elkülönített elve­zetésének biztosításával. Jelenleg az a nagy ellent­mondás súlyosbítja a gon­dot, hogy a vezetékes víz­ellátás szinte teljes. a szennyvízelvezetés viszont nem éri el a 60 százalékot. Az 500 kilométer vizvezeték ellentétele mindössze 200 kilométer csatorna. Szakem­bereik becslése szerint évi 100—150 milliós befektetés­sel lehetne jelentősen javi­tani a csatornázatlan terü­letek ellátását, további 250 milliót igényelnének egyéb műszaki megoldások — s idei költségekkel számolva kerek 1 milliárd forintra lenne szükség a szennyvíz­tisztító telep megépítésére. A mostani helyzetre jel­lemző. hogy ilyen tételekre fedezet nem kínálkozik, ugyanakkor már ma is sok helyen nagy gondot okoz az értékesíthető telkek csa­tornázatlansága. Ilyen esetekben természe­tesen merül fel. hogy meg­vizsgálják: az érdekelt la­kosság anyagi hozzájárulása mozdítana-e az ügyön ? Minthogy a csatornázás igen drága és a lakosság által elvégezhető munka mi­nimális hányad, csak kife­jezetten előnyös helyzetben lehet alkalmazni ezt a mód­szert. A szakvállalat számí­tásai szerint azokon a terü­leteken, ahol a közelben megfelelő teljesítményű mellékcsatorna húzódik, 2—6 ezer forint közötti áron lenne megépíthető a csatorna folyómétere. Ez ingatlanonként 20—30 ezer forint lenne, plusz a járu­lékos költségek (ellenőrző akna, csatlakozási díj stb.). Kedvezőtlenebb fekvésű he­lyeken a költség két-három­szorosa merülne fel. A fő­és mellékgyűjtőktől távo­labb eső területek így szó­ba sem jöhetnek, hiszen tíz­milliókkal fejezhetők ki csupán a költségek. A hozzájárulásos csator­naépítés nehézségei még ott is súlyosak, ahol a techni­kai feltételek előnyösek, hi­szen a költségvállalásd kész­ség sem egyforma, s bonyo­'dalmat okozhat a tudatosan kimaradók helyzete vagy távolabbi szándékának keze­lése is. A végrehajtó bizottság ha­tározatóban a vízművek és fürdők szakembereinek kö­telességévé tette: a válla­lati fejlesztéssel összhang­ban dolgozzák ki a hozzá­járulásos csatornaépítés műszaki feltételrendszerét. Ezt a tevékenységet az épí­tési és közlekedési osztály­nak kiemelt figyelemmel kell támogatnia. Az IKV azt a feladatot kapta, hogv leányvállalatán keresztül nyújtson rendszeres és fo­lyamatos segítséget a szer­vezés és a tervezés bonyolí­tásához. Á kisvállalat első éve GELK A-ból SZELKA lett tavaly januárban — vagyis decentralizálták az orszá­gos vállalatot —. abban a hiszemben, hogy az átszer­vezés a lakosság ellátásának szinvonalat emeli. A kisvál­lalat első beszámolója sze­rint a szolgáltatás skáláját az új szervezetben szélesi­teni tudták, a vállalási ha­táridőket csökkentik, az al­katrészellátás valamelyest javult. Tavaly közel ötven­ezer javítással számoltak. A tanács ipari osztályá­nak értékelése is elismeri, hogy a kisvállalat szervezé­se nem okozott komolyabb zavarokat a szolgáltatásban, az első év tapasztalatai a várakozáshoz igazodtak. A tevékenység minősége, kul­turáltsága és a határidők betartása azonban nem min­den esetben a lakosság el­várásainak megfelelően ala­kult. Különösen kedvezőtlen továbbra is az alkatrész­ellátás. s javításra szorul az ügyfelekkel való kapcsolat. A vállalási határidő 3—6 napos, ami elfogadható, de gyakori eset. hogy alkat­részhiány miatt ez csupán elvi terminus. Az anyagren­detest ugyan a SZELKA I időben és megfelelő össze­tételben feladja, de a szál­lítás elhúzódik, s az ügy­fél jogos türelmetlenségét váltja ki az ebből adódó ké­sedelem is. Az ügyfelekkel való fog­lalkozásra sok volt a pa­nasz. ezért több személy­cserét eszközöltek. így a további javulás reális ígé­ret. A nyitvatartás általá­ban elfogadható, és megfe­lelő a lakosságnak. Tanácsi beavatkozásra javult a pa­naszügyek intézése is, de ez a jövőben nagyobb fi­gyelmet és felelősséget kö­vetel a SZELKA vezetőitől is. összességében az elmúlt évben a kisvállalat gazda­ságosan üzemelt, de az irá­nyítás és az ellenőrzés nem volt kellően szigorú és a tevékenységi kör sem bő­vült az elvárható mérték­ben. A szükséges intézkedé­sekre határozatban kötelez­te a végrehajtó bizottság a kisvállalat vezetőjét és a ta­nács ipari osztályát. Propagandista­konferencia A KISZ Szeged városi bi­zottsága tegnap, csütörtö­kön, a DÉLÉP Vár utca 1. szám alatti Interklubban rendezte meg a vállalati, in­tézményi KISZ-szervezetek agitációs propagandatitká­rainak az elmúlt mozgalmi évi zárókonferenciáját. A mintegy 100 propagan­dista két előadást hallgatott meg: dr. Csonka István, a városi pártbizottság osztály­vezetője Szeged gazdaság­politikájáról. dr. Tráscr László, a SZOTE adjunktu­sa pedig aktuális társada­lompolitikai. ideológiai kér­déseikről beszélt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom