Délmagyarország, 1984. január (74. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-14 / 11. szám

4 Szombat, 1984. január 14." Szeged évszázadai A dualizmuskori parlamentben A feudális képviseleti rendszer­rel szemben az 1848. évi népkép­viseleti rendszer bevezetése 1867 után is érvényben maradt és alig módosult. A népképviseleti rend­szer kétségtelen előnye, hogy be­vezette az altalános választójogot. Az 1848 előtti, városi választott testületi iga^atás szűk csoportja által monopolizált követküldési jog helyett az országgyűlési kép­viselőválasztást csak a választá­sok megszervezése mértékéig hagyta a közigazgatási szervezet kezében. A választójog gyakorlá­sát kivette a városigazgatási tes­tületi előjogai közül és a lakosság vagyonos tagjaira terjesztette ki. Ezzel gyakorlatilag, figyelembe véve a követutasítás rendszerének a fentiekkel együtt járó megszű­nését is, az országgyűlési képvi­selők felelősségét az állampolgá­rok összességének ellenőrzésére bízta. Ezt az ellenőrzést a dualiz­mus korában a lakosság nevében voltaképpen közigazgatástól füg­getlen országos politikai pártok gyakorolták. A korábbival szem­ben tehát megszűnt a városigaz­gatás befolyása az országgyűlési képviselőkre. A város országgyű­lési képviselői választóik helyi és nemzeti érdekeit pártjuk országos politikájának keretei között, sze­mélyes felelősségérzetüktől vezé­relve gyakorolták. Az országgyűlési képviselők politikai függetlensége a helyi közigazgatástól és a kormányzat­tól (végrehajtó hatalomtól) is in­tézményesen szavatolva volt A mentelmi jog lehetővé tette, hogy az országgyűlési képviselők mind a város, mind a kormány politi­kájáról, országos kérdésekről, az ország alkotmányos berendezke­désétől kezdve a legkülönbözőbb költségvetési kérdésekig, a biro­dalmi kormányzat politikájáról, legyen az kül- vagy katonapoli­tika, vagy a kormány szociálpoli­tikai intézkedéseiről, szabadságjo­gokat sértő beavatkozásáról véle­ményt mondjon választói nevében. A dualizmus korában a polgári fejlődés dinamizmusa lehetetlen­né tette a Habsburg-uralkodók korábbi országgyűlési gyakorlatát, az országgyűlés önkényes szüne­teltetését hosszabb-rövidebb ideig. Erre vonatkozóan a dualizmus korából három külpolitikai moz­zanatra utalok. Bosznia-Herce­govina megszállásakor Szeged képviselői is (például Hermán Ottó) kifejtették az okkupációnak káros következményeit Magyaror­szágra. hozzájárulva az országos ellenzéki mozgalomhoz, amely ébren tartotta Magyarország ön­álló államiságának történelmi távlatait és nyíltan fölvetette az ország jövő sorsának kilátásait a Habsburg-birodalom dinasztikus rendszerét megsemmisítő törté­nelmi fejlődés nézőpontjából. Az osztrák—magyar államközi kérdé­sek század végi újraszabályozásá­nak 1905. évi exlex állapota is fenntarthatatlannak bizonyult. Az első világháború alatt sem a par­lament feloszlatását, hanem csak az erőszakos belső megrendsza­bálvozását volt lehetséges meg­kísérelni. A katolikus egyház helyi szer­vezete fölötti kegyúri jogait meg­őrző városigazgatás fenntartotta a közgyűlés tagjainak vallásfeleke­zetre • tekintet nélküli jogát nem csupán az iskolai tanítók, hanem a város által fenntartott egyház­közösségek papjainak kinevezésére is. Ez a polgári liberális szemlélet szegült szembe a század nyolc­vanas éveiben az antiszemitiz­mussal, amelytől az egész város elhatárolta magát. Szeged haladó, polgári liberális egyház- és iskola­politikája volt a felvilágosult tár­sadalmi háttér, amely erőt adott Hermán Ottónak a demokratikus iskolarendszer és a felvilágosult, materialista szemléletű általános és szakemberképzés alapelveinek kifejtésére az országgyűlésben. A parlamentáris rendszer állan­dóságának megőrzése a dualizmus korában a Habsburg-hatalomnak is elemi érdekévé vált Ennek a város szempontjából is legfonto­sabb indítéka a dualizmus korá­ban kialakult hitelrendszer, ame­lyet az évszázad első felében a kortársak annyira hiányoltak. A dualista rendszer elemi politikai garancia volt a nagyarányú állami, városi (kommunális — ma divatos szóval infrastruktúra­bázist teremtő) beruházásokra fölvett, hosszú lejáratú hitelek törlesztésére. Szeged vízügyi vi­szonyai miatt is más városoknál inkább volt kényszerítve beruhá­zások szorgalmazására. Állandó kölcsönfelvételi nehézségekkel küzdött. A nemzetközi hitelszer­vezet, amely a század végén Szeged hiteleit is konvertálta, a visszafizetés garanciáit a törvény­hozási jóváhagyásban látta. Ugyanettől függött a Habsburg­birodalmi Ifataíom hadseregfej­lesztési beruházásaira fölvett köl­csön esetenkénti megnyitása is. Szeged a magyar impérium etnikai határvárosa. Földrajzi helyzete óhatatlanul és természet­szerűen kényszeríti a város veze­tő politikai csoportjait e geográ­fiai tényre alapított várospolitikai alapelv sokoldalú kimunkálására. A dualista államiság történelmi kompromisszuma a Habsburg­hatalommal a magyar nemzet­állami fejlődés történelmi kocká­zatának tudatos vállalását jelen­tette. Az országgyűlésnek a ki­egyezést támogató csoportjai a kiegyezési és a nemzetiségi tör­vényjavaslatok vitáin nyíltan vallották, hogy a kiegyezésben az önálló államiság alapjainak rész­leges feladásához vezető enged­mények ellenértéke a történelmi Magyarország területi egysége volt. 1849 nemzeti konfliktusai még élénken éltek az ország em­lékezetében, nemegyszer begvó­gyíthatatlan sebként izzottak Szeged nem magyar polgárságé ban is. Szeged, mint etnikai határváros kettős funkciót töltött be, és ennek teljesítéséhez a város gazdasági, kereskedelmi és köz­művelődési szervezetét, a város környezeti kisugárzó erejét figye­lembe véve igyekezett fejleszteni. Ezért gyakran kényszerült tervei megvalósításának támogatását az országgyűléstől és a kormánytól kérni. Az etnikai határváros prog­ramja Szeged, az országgyűlés és a kormány közös programjává lett. Senki sem vitatta a város igazát az országgyűlésben, midőn azzal érvelt, hogy az alföldi és a délvidéki magyarság számára egyetlen egyetem vagy főiskola sincs: hogy az északi nem magyar területeket aránvtalanul látta el a kormány felsőbbisko­lákkal. Senki sem kételkedett ab­ban, hogy Szeged iskoláival, inter­nátusaival, alapítványaival, a várostól délre eső szerb területek lakosságának a magyar birodalmi egység fennmaradását elfogadó elemeit, a magyar kultúra meg­szerettetésével, a magyar nyelv terjesztésével a magyarsághoz kö­zelíti. és ezzel magyar nemzeti missziót teljesít. Az országutak, a vasút és a hajózási útvonalak kiépítésével a magyar nyelvű és nemzetiségű Szeged gazdasági vonzáskörébe vonhatja a várostól északi magyarságot, a déli szlá­vokat. a keleti románságot, a magyar jellegű városi gazdasági hegemónia jegyében. Sajátos módon a várospolitika az ország­gyűlés és a kormány támogatását e városfejlesztési törekvések ál­lami hitelfeltételei megteremtésé­nek mértékéig ritkán nyerte el. Szegeden a dualizmus korában mégsem következtek be a tör­vényhatóság működésében azok a káros jelenségek, amelyeket az országgyűlési képviselők jelentős része, az ország közvéleményével egyetértésben ettől a törvényja­vaslattól várt. Ennek két oka van: a törvényhatósági közgyűlés mint a tanács működését ellenőrző helyi népképviseleti és a vagyo­nos polgárok képviselőiből állo néphatalom teljes mértékben gyakorolta a tanács működése felett az elsőfokú döntési fórum jogkörét. Ezt követte a törvény­hatósági bizottsági munkálat és előterjesztés, amelynek alapján nem egy esetben a tanácsi előter­jesztést a közgyűlés módosításra a tanácsnak visszautalta. Az or­szággyűlés hatáskörére emlékezte­tett és a törvényhatósági közgyű­lés tartalmi munkája szempont; jából fontos volt a városi költség­vetés általános és részletes vitája. Bizonyos vonatkozásban a kor­mány maga volt kénytelen a ta­nács hatáskörét a visszaélések el­kerülése végett a közgyűlés javára csökkenteni. A parlamentarizmus hatása érvényesült abban is, hogy a kiegyezés után rövidesen a köz­gyűlés a parlamenti pártok szel­lemében és politikájuk helyi kép­viseletében ugyancsak politikai pártokra, legalábbis kormánypárt­ra és ellenzékre szakadt A város­igazgatás rendellenességeit a he­lyesen értelmezett közérdek által vezérelve a közjogi kérdésekben az országgyűlésnek küldendő függetlenségi javaslat ellen szava­zók is kötelességüknek érezték szóvá tenni. Kétségtelen, hogy a nem kevés ütközés és vita során kialakult ..parlamentáris" műkö­désmód végül is a város érdeké­ben példaképpé magasuló város­atyákat és mellettük a közügyek intézésében nagyszámú gyakorla­tot szerzett és a közélet egyéb terein is eredményesen működő utánpótlást nevelt. Szeged kép­viselőinek tekintélyes része a város közügyekben felnőtt, a köz­élete felelősség magas fokán mű­ködő ügyvéd volt. A városok, megyék országgyű­léshez intézett kérelmeit és javas­latait, amelyekben az országgyű­léstől vagy a kormánytól a köz­jogi, közgazdasági, kereskedelmi és hitelviszonyok újraszabályozá­sát, a fennálló törvények módosí­tását kérték, és amelyeket régi szokás szerint a többi törvényha­tóságnak támogatásra megküldtek, a jogügyi bizottság gondos javas­lata alapján került a közgyűlés elé. A jogügyi bizottság nemegy­szer javasolta elutasításra a más megyéktől érkező retrográd indít­ványokat. Ezek között talán o megyék és városok, de különösen Szeged szempontjából lényeges állásfoglalás volt a század végén a mezőgazdasági munkásmozga­lom elleni kivételes intézkedése­ket követelő megyei feliratok ha­tározott elutasítása, vagy például a szegedi munkásság betegség- és baleset-biztosítását rendezni kívá­nó szabályrendelet-tervezet, amelj egyik előkészítője volt az országos törvénynek. Még bonyolultabb volt a tőr­vényhozás, a kormány és a tör­vényhatóság együttműködése a Szegeden különösen nagy méretű városi beruházások hitelfeltételei­nek megteremtésében. A kormány szigorúan ellenőrizte a gazdasá­gosságot, a hitelfedezetet, a tör­lesztési feltételek anyági garan­ciáit. A kormány minden támo­gatás esetén megkövetelte, hogy a városnak meglegyen a tervezett beruházás jelentékeny törlesztési garanciájaként az alapja. A kor­mány számos esetbein a város által felvett kölcsönből megvaló­sított állami beruházás tőkekamat­törlesztésével terhelte csupán az országgyűlés által jóváhagyott költségvetést. Számos állami tu­lajdonú iskola, állami intézmény (bírósági épület, kaszárnya stb.) ezzel a ..búitatott" állami beru­házási rendszerrel épült. Az állandóan fokozódó beruházási hitelek tőketörlesztési alapjának megteremtése a városgazdálkodást jövedelmeinek bonyolult rendsze­rű fokozására kényszerítette. Sok­szor a város a polgári társadalmi rend igényeinek is ellentmondó feudális eredetű bevételi források fenntartására kényszerült. Az ezt tilalmazó törvények alól a kor­mánytól többször ideiglenes fel­mentést kapott (például a helyi be- és kiviteli vámok, hídvám és egyéb bevételi források). Ezek kö­zött különösen jelentős főként a vízgazdálkodással kapcsolatos ter­hek miatt kialakított bérleti rend­szer. A város és a kormány aka­rata ellenére Szegeden egy sajá­tos, földbirtokreformmal felérő, nagyszámú mezőgazdasági kister­melő réteget kialakító birtokpoli-" tika alakult ki, amely ugyanakkor bérleti terheivel a kisüzem-tulaj­donosokat intenzív gazdálkodási formák kialakítására kényszerí­tette. Nem véletlen, hogy mind­ezek alapján a város közgyűlése a mezőgazdaság fejlesztésére irá­nyuló haladó javaslatokkal for­dult az országgyűléshez. A vároS nem sejtette. hogy a polgári fejlődésnek a várospoliti­kában is megmutatkozó ellent­mondásai miként sodorják az egész dualista rendszert az első világháború katasztrófája elé. Ennek a folyamatnak felvázolása külön tanulmányt igényel. TÓTH EDE 8 - - '",<f / • ggangj WBÍSS * •> * ' ' - ,' KOTSIS NAGY MARGIT SZOBRA Lődi Ferenc Kerülő Mire elértem hozzád, megkoptam lélekben, testben. A bohócok a képük festik, rizsporozzák. Nézz rám! Az arcom fedetlen. Mire elértem hozzád, hosszú volt az úf. meredek, kanyargott összevissza, s a vándort ostorozták, pedig csak nagyon szeretett. Mire elértem hozzád, köszöntött a Föld, az ég is. Dörgött, villámlott, s féltem. Arcomat esők mosták, lázas, szomjas vagyok mégis. Mire elértem hozzád — mégegyszer és utoljára —, nagyot kerültem. Látod? A tenyeremben morzsák. Ez minden, a bőröm ára. Mire elértem hozzád, süketté váltam, s nem beszéltem. Buja szentek, angyalok a lelkem elorozzák, és maradok már szomjan, étlen. Mire elértem hozzád, a Nap járása delelőre ért tavaszok, nyarak után. Mondani értük száz zsolozsmát úgyis hiába, dőreség. Mire elértem hozzád közelítő vihar ér utol rossz szellemekkel s tűzzel. Minek járnál velem Canosszát? Annál csak jobb. ha elbúcsúzol. Andrássy Lajos Ismersz? Ne mondd... Ismersz? — Hisz sorsunk oly régen egybefolyt Ügy gondolod! már mindent tudsz belőlem. Mint kiolvasott könyved, félretolt: Ha kezdenék mesébe ... Ellökötten Kínoz a gond: én ismerhetlek-e Oly annyira, hogy tyiggyem. amit adnál Unott manír csak? — s venném semmibe A csodát is ha jön ... Hogy önmagamnál Jobban ismernél? Nem hiszem, ne mondd! Magam magamon ámulok nemegyszer. S Rád még naponta új lapot nyitok. Hitem letenni, unva, még ma sem mer. Ismersz? Én kétlem: oly sok oldalon Csak átlapoztál sóvár kétkedésben: — „Ez volna hát?" — hogy egyszer egy napon ébredsz: s belőled elmúltam egészen. Lám: számos arcod ismeretlenül Rejtőzött máig. bárha nem takartad, Az Idő vonta fénybe most, — s örülj Hogy teljesedhetsz bennem. — Így akartad. De mért hiszed, hogy bennem nem találsz Már új csodákra? — Rejtett kincseit Halálig őrzi (mint magvát kalász) Szívem — s ajtót csak bizalomra nyit. Ne ints le hát. ha mégis kezdenék Mesébe — S álomból vigyázva költs: Gyönyörű vágyak röptetnek ma még. Szavak késével nem tudod mit ölsz!

Next

/
Oldalképek
Tartalom