Délmagyarország, 1984. január (74. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-03 / 1. szám

Kedd, 1984. január 3 Január 1-től r UJ Jogszabályok Januar l-től életbe lépett több olyan jogszabály, amely közvetlenül érinti az állampolgárokat. Több más úi rcndel­kezes pedig a közösségi érdekű vállalati gazdálkodás job­bítását szolgálja. Az állampolgárokra vonat­kozóan a leglényegesebb új rendelkezések közé tartozik az általános jövedelemadó­ról szóló minisztertanácsi és pénzügyminiszteri rendelet, amely mintegy két és fél millió adófizetőt érint. A különféle foglalkozások sze­rint korábban eltérő mérté­kű adóztatás helyett ezentúl az adó egységes lesz, s az adó mértékét a jövedelem szabja meg. Az esetek túl­nyomó részében mérséklődik az adóteher. A legmagasabb adókulcs 75-ről 65 százalék­ra csökkent, s ezt is csak az évi 600 ezer forinton felüli jövedelem után kell fizetni, az eddigi 200 ezer forint he­lyett. A legalacsonyabb — 20 ezer forint bevételig szá­mított — adó mértéke 6-ról 2 százalékra csökkent. Ked­vezőbb lesz az idős kor és a munkaképesség csökkenése miatt adómentességet élve­zők helyzete: 48 ezer forin­tig adómentesek, s csak az ezt meghaladó jövedelmük után kell adózniuk. Szigo­rúbb következményei lesz­nek viszont az adóalap (a nyereség) eltitkolásának: az eddigi — többnyire szabály­sértési — bírság helyett 20— 5o százalékkal felemelt adót fizetnek azok, akik ki akar­ják játszani az adóügyi sza­bályokat. Emelték • kamatlábakat egyes tartós betéteknél, ösz­tönzendő a lakosságot arra, hogy takarékoskodjék a pén­zével, a megtakarított pénzt felhasználhassák az állam­polgároknak folyósítható hi­telekre. Az Országos Taka­rékpénztár a takaréklevél­betéteknél két év után az eddigi 5,5 helyett 6,5, három év után a korábbi 6 jtelyett 7, öt év után "7 helyett 8, hét év után pedig 8 helyett 9 százalék, kamatot fizet. A másik tartós lekötésű betét­fajta, az ifjúsági takarékbe­tét kamata hat év után a korábbi 5 plusz 1 helyett 5 plusz 1,5, hét év után 5 plusz 1 helyett 5 plusz 3 százalék. Felemelték a lakástakaré­kossági betét kamatát is: öt év utón változatlanul évi 5 plusz 1 százalék jár, de hét év után. a korábbi 5 plusz 1 helyett 5 plusz 3 százalékot, tíz év után 5 plusz 2 he­lyett 5 plusz 4 százalék ka­matot fizetnek az ügyfeleid­nek. Valamennyi kamatláb­emelés visszamenőleg érvé­nyes, tehát azokra a taka­réklevelekre, ifjúsági taka­rékbetétekre és lakástakaré­kosság! betétekre is. ame­lyeket korábban váltottak. Átrajzolódott Magyaror­szág közigazgatási térképe: az alkotmány módosításával megszüntették a járásokat, megszűntek tehát a járási hivatalok és a járási terü­letbeosztás is. Ismeretes, hogy tizenkét korábbi nagy­község január l-től városi rangot kapott. A megválto­zott közigazgatási rendszer­ben erősödik a megyei és a községi tanácsi szervek kapcsolata: egyes nagyköz­ségi tanácsok közvetlenül, a városokhoz hasonló módon illeszkednek a megyei irá­nyításhoz, míg a többi köz­ségi és nagyközségi tanács bizonyos megyei kapcsolatai egy-egy erre kijelölt — több­ségében városi, kisebb rész­ben nagyközségi jogállású — település tanácsi szervei­nek segítségével realizálód­nak. Az Elnöki Tanács ösz­szesen 139 tanácsot jelölt ki a megyei irányításban való közreműködésre. A lakcímbejelentésekről és -nyilvántartásról szóló mi­nisztertanácsi rendelet egy­szerűsítette és számítógépes feldolgozásra alkalmassá te­szi a ki- és bejelentő lapo­kat. Az új előírások azt cé­lozzák, hogy csökkenjenek az adminisztrációs feladatok, s az állampolgárok köny­nyebben, gyorsabban intéz­hessék el a bejelentéssel kapcsolatos ügyeiket. Ezen­túl a korábbi terjedelmes bejelentő lap helyett egy­fajta, egyetlen szelvényből álló, a régebbinél kevesebb, összesen tíz rovatot tartal­mazó „Bejelentő lap"-ot kell lakcímváltozáskor kitölteni, s ezt csak egyetlen helyre, a tanácshoz kell elvinni. To­vábbi könnyítés, hogy ha valaki személyi igazolvá­nyának kiváltásával, cseréjé­vel, érvényesítésével egyide­jűleg változtat lakást, akkor a bejelentő lapot a rendőr­ségen nyújthatja be. A külföldre utazásról és az útlevelekről szóló jogsza­bályok módosítása nyomán a korábbi nyolcféle helyett négyféle útlevelet ad ki a hatóság: diplomata- és szol­gálati útlevelet, valamint magánútlevelet és külföldön élők útlevelét. A legtöbb em­bert az a módosítás érinti, hogy megszűnt a piros és a kék útlevél, s ezután egysé­gesen csak kék, magánútle­vél lesz, amellyel valameny­nyi országba lehet utazni. Módosították az útlevélille­téket is. A korábbi 49-féle útlevélilleték helyett, lénye­gében csak egyféle illetéket kell fizetni. Korábban 20 fo­rinttól 4000 forintig terjedt az illeték, ezentúl pedig mind a szolgálati, mind pedig a magánútlevélnek 350 forint lesz az illetéke. A kishatár­forgalom illetéke 20-ról 100 forintra emelkedett, míg a kivándorlási kérelmek ille­tékét 4000-ről 1000 forintra mérsékelték. 1984. január 1-1 hatállyal a Minisztertanács módosított egyes gazdasági szabályozó­kat, hogy hatásosabban ösz­tönözzenek a teljesítmények növelésére, a népgazdasági és a vállalati jövedelmek közötti jobb összhang meg­teremtésére. A változások el­sősorban a termelői árak rendszerére, a vállalati jö­vedelem- ós keresetszabályo­zás egyes elemeire koncent­rálódnak. Egyszerűbbé és rugalma­sabbá válik a vállalatok egy részénél azoknak a termelői áraknak a megállapítása, amelyek az exportárakhoz kötődnek, sőt azok a válla­latok, amelyek, jó eredmény­nyel vesznek részt a hazai és a külpiaci versenyben, szabadon állapodhatnak meg vevőikkel az árban. Ez azonban szükségessé teszi a rendszeres árellenőrzést, és indokolt esetben szigorú szankciók alkalmazását is. A vállalati gazdálkodós iránt fokozott követelményeket tá­masztó intézkedés, hogy 10 százalékkal magasabb társa­dalombiztosítási járulékot kell a vállalatoknak fizetni­ük; vagyis költségesebb lesz a munkaerő, kifizetődőbb, ha takarékoskodnak vele. Ugyan­akkor javulnak a feltételek ahhoz a törekvéshez, hogy a társadalombiztosítás önfinan­szírozóvá váljék. Növeli a vállalati gazdál­kodás önállóságát, hogy a vállalati tartalékolási rend­szerben megszűnt a kötele­ző tartalékalap-képzés, s a tartalékolás mértékéről ma­ga a vállalat dönt. Egysze­rűsödtek az amortizációs normák: a vállalatoktól függ, hogy az adott évben amor­tizáció címén a gép elhasz­nálódásónak tényleges érté­két számolják el vagy annál kisebb összeget, tehát kés­leltethetik az értékcsökke­nési leírást. Ugyanakkor> a vállalati beruházások terv­szerűsége érdekében elke­rülhetetlenné vált a vállala­tok, a szövetkezetek fejlesz­tési pénzforrásainak mérsék­lése. 1983-ban ugyanis a reá­lis lehetőségeket túlhaladó összegeket költöttek beruhá­zásokra. Ezért 1984-ben a vállalatok és a szövetkeze­tek fejlesztési alapjuk egy részét kötelesek külön szám­lán elhelyezni, illetve az en­nek megfelelő összeget zá­rolni, s ezen összeg bizonyos hányadát a legfontosabb cé­lokra — energiaracionalizá­lásra, az anyagi elhasználás csökkentését, a hulladékok, a másodlagos nyersanyagok hasznosítását szolgáló fej­lesztések gyorsítására — használhatják fel. A mezőgazdasági cikkek egy részének felvásárlási arai és a pénzügyi szabályo­zók is módosulnak. A ter­melési költségeket növelő áremelkedésekkel, valamint egyes támogatások megszün­tetésével, illetve mérséklésé­vel összhangban 1984-ben a mezőgazdasági termékek fel­vásárlási árszintje 4,4 száza­lékkal növekszik. A fejlesz­tési forrásokat mérséklik, az itteni szabályok azonban a mezőgazdaság sajátosságai miatt némileg eltérnek az általános szabályoktól. A fejlesztési források zárolása alól mentesülnek a kedve­zőtlen termőhelyű, valamint az aszály miatt 1983-ban veszteséggel zárt nagyüze­mek, s az általánosnál ki­sebb mértékben zárolják a fejlesztési forrásokat azok­nál a gazdaságoknál, ame­lyeknél az aszály miatt je­* lentősebb kiesés volt a nö­vénytermelésben. A mező­gazdasági nagyüzemek jöve­delemérdekeltségének növe­lése és a társadalombiztosí­tási járulék emelésének részbeni ellensúlyozása vé­gett a jövedelemadójuk át­lagosan 20 százalékkal mér­séklődik, ugyanakkor az át­lagosnál jobb szántóterülete­ken gazdálkodó üzemek föld­adója növekszik. A vállalati bér- és kere­setszabályozási rendszer úgy alakul, hogy több vállalat élhet a rugalmasabb kere­setszabályozás lehetőségével, mégpedig azok a vállalatok, amelyeknek termékeikből ki­elégítő a kínálatuk. A vállalati dolgozók alap­bérrendszerénél az a leglé­nyegesebb változás, hogy a bérkategóriák felső határát I átlagosan 25, alsó határát j pedig csaknem 10 százalék­kal emelik. E rendelkezés azonban nem jelent egyben béremelést is, csupán a le­hetőségét teremtette meg, hogy a vállalatok a mága­sabb kategóriahatárnak meg­felelően emeljék a kiemel­kedő munkát végzők bérét, ha arra anyagilag fedezetük is van. Egyébként a munka­bér legkisebb összegét — amely 1983. december 31-ig 1350 forint volt — 2000 fo­rintban határozza meg az új szabályozás. Az új besorolá­sokat 1984. december 31-ig mindenképpen el kell készí­teniük a vállalatoknak, s biztosítaniuk kell, hogy dol­gozóik alapbére 1986. de­cember 31-ig legalább elérje bérkategóriájuk új alsó ha­tárát. Arról is rendelkezett a Minisztertanács, hogy a ko­rább i fogyasztói áremelések­kel kapcsolatos személyi jö­vedelemkiegészítéseket fix összegű bérpótlékká alakít­ják : a vállalatok, a nem me­zőgazdasági szövetkezetek és a költségvetési intézmények dolgozóinak az eddigi havi 290 forint bérkiegészítés he­lyett 310. a mezőgazdasági termelőszövetkezetek dolgo­zóinak 200 helyett 210 forint bérpótlékot fizetnek. (MTI) Nemcsak A mikor e sorok írója először hal­lott a kispolgáriságról, annak jel­lemző jegyeiről, azt hihette, hogy nemzedékének aligha lesz dolga felnőtt­ként e fogalommal. Hiszen a magyará­zatokból arra következtethetett, hogy a kispolgári magatartás, gondolkodás, élet­vitel a múlt rendszer maradványa. Ami a szocialista társadalomban nem termelődik újra. Elképzelt nippek között matató egykorvolt valódi kispolgárokat, akik ér­zéketlenek a világ változásai iránt. Nai­van persze és ugyancsak naiv leírások el­fogadójaként. Az még csak föl sem ötlött benne, hogy évtizedekkel később e maga­tartás továbbélésének lehet tanúja. Hogy egyáltalán érdemes lesz rá a szót veszte­getni. Márpedig úgy tetszik, érdemes. Még akkor is, ha a kispolgári jelzőt nem találja elég pontosnak. Talán éppen az akkori hamis elképzelése miatt — a kis­polgáriság csakis a kispolgár jellemzője lehet — fogadja némi zavarral a jelen­ség meglétét. De ne a fogalom pontos leírásával baj­lódjunk, vegyünk sorra néhány köznapi tapasztalatot. Kedvelt társalgási témánk például, hogy ki mit szerzett. Milyen anyagi javakat. Ami önmagában nem vol­na baj. Sőt! Az eléggé el nem ítélhető kivételtől eltekintve ugyanis az anyagi javak általában híven tükrözik kinek­kinek a képességét, szorgalmát is, azon­kívül az anyagi gyarapodás mögött tár­sadalmilag is hasznos munkát sejthetünk, ami kétségkívül elismerést érdemel. Csakhogy e vetélkedésben gyakran éppen a teljesítményről feledkezünk meg. Pe­dig azért kell dukálni a tiszteletnek, mert X. többet tesz le a köz asztalára, nem azért, mert többet tud felmutatni. Lehe­tőleg olyasmiből, ami éppen divatba jött. Időszakonként változik az egyesek sze­mében mércéül szolgáló tárgy. Ami so­kak számára megszerezhető, az már kí­vülesik a rangot adó dolgok körén. Nem az igyekvő, szorgalmas családok ellen íródnak e sorok. Nem kevesen dol­goznak tíz-tizenkét órát naponta, vagy még többet lakásért, normális életkörül­ményekért. Otthonteremtő fiatalok és őket segítő idősebbek. Munkájuk hasz­nosságát sincs okunk kétségbevonni. A kérdés csupán az, hogy hol a határ. Mi az, amiért még érdemes erre a pluszra vállalkozni, és mi az, amiért már nem. Ne feledjük: a munkával töltött többlet­órákat a művelődés, a tanulás, a szórako­zás, a pihenés idejéből vesszük el. Ma­gánügy, kinek mi köze hozzá? Mindenki a maga egészségét, tehetségét koptatja, maga látja kárát is. Tegyük hoezá, hogy részben. Másrészt ugyanis az esetleges kár többeket érint. Gyerekeket, akikkel a szülőknek nincs idejük fogldlkozni. A családi nevelés hiányát pedig aligha el­lensúlyozza, hogy a gyereknek mindene megvan. Ki ne tudna rá példát, hogy a hajsza házasságokat tesz tönkre. Ez a kór mivel ellentételezhető? Milyen tárggyal? A kinek mi köze hozzá felfogásban benne rejlik az is, hogy ne szóljunk bele egymás életébe. Pletykával, intrikával persze, hogy ne. De vajon hogy érezze magát az a társadalmi tisztségviselő, mondjuk, az a lakóbizottsági tag, szak­szervezeti bizalmi, akit megmosolyognak, hogy ingyen fecsérli az idejét. Mások ügyes-bajos dolgait intézi ahelyett, hogy maszekolna, pénzt keresne, ö vállalta, az ő baja. És ha senki nem vállalná? Jóko­ra önzés táplálja a befelé fordulást, az elzárkózást. Lényege: mások fáradozását elfogadom, de másokért csak akkor te­szek valamit, ha annak haszna kézzel­fogható. S aligha lehet körülhatárolni, hogy a bezárkózás, az önzés mely réteg sa­játja. E magatartás képviselői kö­zött találunk fiatalt és idősebbet, bármi­lyen foglalkozásút. Az otthoni példa, a szülői intelem — a „te csak ne avatkozz bele semmibe" típusú figyelmeztetés — a legfiatalabbakra is hathat. Nemegy­szer persze ellenkezést, a szülői minta el­utasítását kiváltva. Az sem kíván bővebb magyarázatot, hogy a valóságos példák nem ilyen sarkítottak, a megnyilvánulási formák nem annyira egyértelműek, mint a fentebb vázoltak. És az is az igazsághoz tartozik, hogy az effajta felfogás napja­inkban azért is vált ki sokakból ellenér­zést, mert a közügyek iránti érdeklődés válik mindinkább jellemzővé. A szocia­lista társadalom érdeke mindenesetre ezt kívánja, és az egyéné is. A csak magunknak élés ugyanis csupán ideig-óráig lehet vonzó alternatíva. M. D. Új hatáskörben a járási hivatalok egészségügyi feladatai Január elsejétől a városi és városi jogú nagyközségi tanácsok hatáskörébe tartoz­nak a megszűnő járási hiva­talok egészségügyi és szociá­lis feladatai is. Az egészség­ügyi miniszter erre vonat­kozó rendeletei és utasításai ezekben a napokban jelen­nek meg a Magyar és az Egészségügyi Közlönyben. A szabályok egyebek között előírják, hogy a következő évtől a közigazgatási körzet­központokban intézzék pél­dául a speciális gyógyszerek kiadását, az alkoholisták gyógykezelésével, az elhuny­takkal kapcsolatos hatósági ügyeket. A városi kórház­rendelőintézet igazgatója mond szakvéleményt a kór­ház működési területéhez tartozó körzeti orvosi állá­sokra pályázókról. Mindazokat az egészség­ügyi és szociális feladatokat viszont, amelyek megfelelő ellátásához speciális egész­ségügyi szakképzettség nem szükséges, a községi, nagy­községi tanácsok teljesítik majd. Gondoskodnak példá­ul az oktatási intézmények, a szervezett üdültetések or­vosi ellátásáról, megállapít­ják a tanácsi bölcsődék nyit­vatartási idejét. Az állam­polgárok egészségügyi és szociális problémáival tehát a közigazgatási átszervezés után is illetékesek, egész­ségügyi szakemberek foglal­koznak. Számos ilyen jelle­gű ügyet lakóhelyükön, vagy annak közelében intézhet­nek a lakosok. A szabályok lehetővé teszik azt is, hogy a helyi tanácsok végrehajtó bizottságai igényeljék fel­adataik megoldásához — például a statisztikai adat­szolgáltatáshoz, az adatok feldolgozásához — az egész­ségügyi intézmények na­gyobb mérvű közreműködé­sét. Magyar—csehszlovák árucsere Vas János külkereskedel­mi miniszterhelyettes és csehszlovák partnere, Luio­vit Priecel Budapesten aláir­ta a két ország közötti 1984. évi árucsere-forgalmi és fi­zetési jegyzőkönyvet. Az árucsere-forgalom az idén várhatóan meghaladja az 1,4 milliárd rubeles nagy­ságrendet. A jegyzőkönyv 4 százalékos forgalomnöveke­dést irányoz elő, ez nemcsak volumenében jelentős, ha­nem áruösszetételében is. hozzájárul mindkét fél nép­gazdasága szükségleteinek kielégítéséhez. A csehszlovák kivitelben jelentős helyet foglalnak el a szerszámgépek, tehergép­kocsik, traktorok, az erős- és gyengeáramú elektrotechnikai termékek. A magyar fél a többi között építő-útépítő gépeket, mezőgazdasági gé­peket, 450 darab autóbuszt szállít és kukoricatermesz­tési rendszert ad át. A magyar ipar igényeinek kielégítéséhez a csehszlovák fél elsősorban kokszolható kőszén, koksz, tűzálló ter­mékek, kohászati termékek, vegyi anyagok szállításával járul hozzá. A Csehszlová­kiába irányuló magyar kivi­telben fontos helyet foglal el a timföld, a bauxit, az ét­olaj, a hús, és a gabona. A fogyasztási cikkek pia­cának gazdagítása érdekében elektromos és elektronikus fogyasztási cikkeket, konfek­cióipari termékeket stb. szál­lítunk a szomszédos baráti országnak. A magyar lakos­ság ellátását olyan csehszlo­vák termékek segítik, mint például a textíliák, sportci­pők, játékok, hangszerek, öt­venezer darab lemezjátszó, elektromos háztartási gépek, 20 ezer Moped, Skoda sze­mélygépkocsik, bútorok, gyógyszerek. Az áruforgalmi előirányza­tok stabilitását erősíti, hogy 1984-ben a kölcsönös árufor­galom közel 40 százalékát te­szik ki a sokoldalú és kétol­dalú szakosítás és kooperá­ció keretében realizálódó termékek, produktív alkatré­szek ég részegységek. Kitüntetés A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Tömpe Ist­vánnak, az Állami Rádió és Televízió Bizottság nyugal­mazott elnökének több évti­zedes kiemelkedő munkás- * mozgalmi és közéleti tevé­kenysége elismeréseként. 75. születésnapja alkalmából a Magyar Népköztársaság ba­bérkoszorúval ékesített Zászlórendje kitüntetést adományozta. A kitüntetést L osonczi Pál, az Elnöki Tanács elnö­ke adta át. Jelen voltak a kitüntetés átadásánál Óvári Miklós, az MSZMP Közpon­ti Bizottsága titkára és Sar. lós István miniszterelnök­helyettes. ¥ Uj néven Űj elnevezéssel Múzsák Közművelődési Kiadó néven van jelen az új év első nap­jától a magyar könyvkiadás szervezetében a Népműve­lési Propaganda Iroda. A közel két évtizede alakult intézmény kiadványaival korábban főként a közmű­velődés szűkebb szakmai kö­reiben dolgozók munkáját segítette. Az utóbbi években azonban film-, színház-, kép­ző- és népművészeti, vala­mint irodalmi könyveivel, zenei kiadványaival, az ama­tőr művészeti mozgalom szá­mára készített kézi könyvei­vel, illetve kultúrtörténeti, irodalomtörténeti, művelő­déselméleti munkák gondo­zásával már az olvasók szé­lesebb tábora felé fordult. A Múzsák Közművelődési Kiadó — a nagyobb olvasó­közönség megtartása mellett — változatlan művelődéspo­litikai célkitűzésekkel köny­veinek gazdagabb választéká­val, és esztétikusabb megje­lenésével kíván hozzájárul­ni a jövőben a közművelődé­si hálózatban dolgozók ered­ményesebb tevékenységéhez,

Next

/
Oldalképek
Tartalom