Délmagyarország, 1983. augusztus (73. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-19 / 196. szám

4 Péntek", 1983. augusztus 12. 4 postaláda társszerzőnk az olvasó Természetes. hogy a nyári hónapokban, a turistasze­zon idején minden idegeneket csalogató város reflektor­fénybe kerül. A szabadtéri színpad előadásaival es ' az egyéb érdekes rendezvenyek egesz soraval hívogato Sze­ged sem kivétel. Ilyenkor el kell viselnünk, hogy a na­gyítóval vizsgálódó szemek bizony észreveszik azt is, ami­vel eppen nem dicsekedhetünk. Nem egy, vendégként vá­rosunkban látogató olvasónk szóvá is tette észrevételeit. Szolgáljon a kritika valamennyiünk okulására, az elisme­res. a dicseret pedig adjon erőt a szépséghibák kijaví­tása ra! Nagyító alatt a város Szélpál János (Rókusi kör- rajta a gaz, egyszerűen ron­Wt 31.). Zala megyeból fo- da látvány az ilyen a Bel­gadott vendégeket. ö is, városban" — véli szigorú mint annyi szegedi az el- kritikusunk, majd hozzáte­mült hetekben, büszkén mu- szi: „Azt hiszem, a szege­lógatta varosunk neveze- díek szemét is bantja, csak tességeit a várva várt sza- még nem akadt, aki fel­badtéri-előadást megelőző hívja az illetékesek figyel­orákban. Idegenvezetőként mét. Remélem, legközelebbi büszkeség töltötte el olva- látogatásomkor nem kell sonkát, hisz ő maga is szín- „gyönyörködnöm" ebben a te újból fölfedezte Szeged látványban" — fejezi be le­szepségeit. Gondolta, a fii- veiét. gyorsan és egyszerűen. A Marx téri piacról jövet is 15—20 nercet kell várakoz­niuk nehéz csomagokkal a József Attila sugárútra tar­tó utasoknak. „Nincs min­denkinek saját kocsija, se annni jövedelme, hogy taxit fogadjon, a szerény­jövedelmű, idős emberek is szeretnének kényelmesen és gyorsan közlekedni." — írja olvasónk és varia a Volán válaszát. Kovács József a Hont Ferenc utcából igen szelle­mes levelet juttatott el hozzánk, szó szerint közöl­jük: „A közlekedés szakembe­rei sokszor ,ügyesen' meg­válaszoltak különböző kér­déseket . Szegeden. Tőlük kérdezik többen: mit jelent a 8-as trolipótlókon ez a felirat: követési idő mini­mum 12 perc maximum 12 perc. Mi a különbség 12 és 12 között? Egy régi viccben volt ehhez hasonló. .Az ing ára pontosan 115 forint lesz. Nem több, nem keve­sebb. Csak cz a kérdés, hogy minimum vagy maxi­mum 115.' Ez egyébként au­gusztus 2-án jutott eszem­be. amikor 26 percet vár­tunk 8 óra után az Ortutay utcában." kertbarátoknak Nyitott szemmel vészkerttel sem okoz lodást, hiszen — nem csa- Pestről érkezett Szegedre, túl- látogatóba az az idős férfi, zás — messze földről is hí- akinek észrevételét — noha res az. (arborétum. Igaz névtelenül írta meg — kö­ugyan, hogy elsősorban a zöljük. mert nem kell ah­kutatást, oktatást szolgálja hoz idegennek lenni, hogy az egyetem kertje, mégis efféle bárkivel megtörtén­gondolni kellene arra is, jék. (Hogy konzekvensek le­hogy egyben idegenforgalmi gyünk, ezúttal az áruda szá­látvanyosság is. Olvasónk mától, megnevezésétől is el­egyebek között szóvá teszi, tekintünk, a jelenség azon­hogy a bejáratnál levő tá- ban figyelemreméltó.) jékoztató tábla olvashatat- Történt egyik nap, hogy lun. az odalátogató vendé- vendégünk betért ^z egyik gek egyszerűen nem talál- belvárosi élelmiszerüzletbe, nak illemhelyet, és uram sorba állt a pénztárnál. Az bocsá', a nagy forróságban előtte várakozó idős em­szívesen innának egy pohár- bértől 3,50-nel, tőle 5.80-nal ka üdítő italt is. löbbet követeltek a számla Megfontolandó mindaz, alapján, mint amennyi járt amit a levél írója szóvá- volna a megvett áruért. lesz, hisz bárhol a világon, Panaszosunk reklamált, ahol látványosságot kínál- sza is kapta pénzét, nak, kínálnak elemi szük- A levélíró nehezményezi, séglelek kielégítésére szol- hogy olyan villámgyorsán gaió alkalmatosságokat is, útik be a pénztárosok a szá­es gondoskodnak a megfele- mokat, hogy jejszamoló bil­lő tájékoztatásról. vész legyen a talpán, aki kö­Szinte hallani a másik ol- vetni tudja őket. Megoldás: dal reakcióját. Tudomásunk követeljék meg, hogy az üz­van arról, mennyi gondot letekben minden árura ir­okoznak a „neveletlen" la- júl: ki az árat, igy fizetés togatok a füvészkert dolgo- elolt k.-ki kényelmesen ki­zoinak: szemetelnek, pusz- számíthatja a végösszeget titják a növényeket stb. maga, igy nem lesz kárval­Szervezés és szigorú rend- lottja a nagyvonalú jepi szabalyok kérdése, hogy egy számlázásnak. esetleges, bejárat előtt el- A szeged: kereskedők ió helyezett elárusító pavilon hírnevét félti a 77 eszten­hulladéka ne kerüljön ke- dőí; Gönczy Jozsefné (Re­rítésen belülre. A legális il- ménv utca 33.) is. ..Mit szól­lemhely meg egyenesen a na egv idegen, ha vele esik füvészkert tisztaságai szol- meg ez?" — kérdi aggódva. Bálna. holott idegen, nem idegen. Egerből, a Dobó utca 8.- a vevőt tilos megkárosítani, bol küldött levelet szerkesz- Olvasónk kevéske nyugdí­rőségünkbe Baksa Vilmosné. jából 3 üveg nescaffét vett Mint írja, egri létére min- a Kárász utcai csemegében, den évben Szegeden nya- lánvát fölköszöntendő. Oda­rak mert annyira szereti ezt haza vette észre, hogy a a várost, különösen rende- cseppet sem olcsó a.iándék­zett, hangulatos sétálóutcá- nak híja van! Az egvik. ját. Van valami azonban, üvegből hiányzik a kávé egy ami nagyon bántotta ven- rtegyede. degünk szemét. ,.A gyönyó- Apró figyelmetlenség, az rtí. átépített védelmi fal és eladó — és a vevő részéről lépcsősor, gondolom, több is de a bosszúság marad a millió forintjába került a vásárlóé. Tanulság: ki-ki városnak, épp ezért igy el- nézze meg a boltban, mit hanyagolni mégis csak sok. vesz. de ha idős a vásárló. Az uj Hungáriától az úszó- csupán emberségből is na­hazig teljesen ellepte az gyobb figyelmet szentelhet iszap a lépcsősort, kinőtt rá a kereskedő is. Nyitott szemmel nézelődő városlakók észrevételeit gyűjtöttük egy csokorba e cím alatt. Fölfedezéseiket ajánljuk az illetékesek fi­gyelmébe. Fehér károly (Palánk 8.) elismeréssel szól a Palánkon levó új szoborpárosról. Saj­nos azonban — jegyzi meg sokan nem csupán gyönyör­ködnek, hanem lábat, cipőt mosnak, mi több, kerékpároz­nak a medencékben. Halmo­zódik alján az összetört üveg. zöld nyálkás réteg telepe­dett rá, szaga is van. Időn­ként ki kellene tisztítani. Olvasónk a Városban sze­metelók ellen a szigorú rendszabályok alkalmazását sürgeti: miskolci példa alap­ján pénzbírsággal kell súj­tani őket. Veszélyes játszótérre hív­ja föl a figyelmet Balázs Er­zsébet (Csongrádi sgt 66 B) Újszegeden, az Odesszai kör­út és a Rózsa Ferenc sgt. sarkán levő épületek mellet­ti játszótéren, a füves ré­szen van egy töröt, beton csatornatető. Olvasónk mel­lékelt egy fényképet is, amely egyértelműen bizo­nyítja, felelőtlenség gyereket engedni a közelébe is. .Bal­esetveszélyes az itt fölállí­tott betoncsuzda is: vége nem ér le a homok szintjé­ig. „Miért nem lehet több a homok, vagy hosszabb a csúszda?" — kérdezi a gye­rekele épségéért aggódó ol­vasónk. Tóth Béla (Rózsa Ferenc sgt. 11.) helyteleníti, habár­ki pazarolja a vizet. Hát még, ha egy vállalat dolgo­zói hagyják, hogy nagy mennyiségben menjen ve­szendőbe ez az értékünk. A Rózsa Ferenc sgt. ele­jén van egy vízcsap — írja — ahonnan a Városgazdál­kodási Vállalat dolgozói szer­zik a munkájukhoz szüksé­ges vizet. Ez a csap azon­ban éjjel-nappal nyitva van, a környék füves része alaposan fölázott. Hasonló jelenségre lett figyelmes ol­vasónk a ligetben is: a víz­toronnyal szemben levő, lo­csolásra használt csap is ál­landóan ontja a vizet. Lel­kiismeretes levélírónk szólt is az egyik ott tevékenyke­dő embernek, zárná el, mi­re a válasz: „nem az én re­szortom." Olvasónk furcsál­lotta a választ, annál is in­kább, mert tudomása sze­rint éppen a „vizet termelő vállalat" dolgozója nem ad­hatna ilyen feleletet. A ribiszke és a köszméte kártevői Csendesebben vigadjanak! A volt Fáklya presszó..he­lyén tavasz óta működő sör­bar — amely egv hónapia nonstop üzemel — adott okot arra, hogy tollat fog­jon dr. Mártaföldi Márton (Horváth Mihály utca 7.) a környék többi lakója nevé­ben is. Az éjszaka is mulatozó vendégek lármája, veszeke­dése zavarja az ott lakók nyugalmát. Nem a vendég­látó üzemegység vezetője, nem is a kiszűrődő zene, ha­nem a vendégek magatartá­sa váltotta ki panaszukat. Tudomásuk szerint a városi tanács házirendje^ megtiltja, hogy este 10 óra után bárki utcára, közterekre kiszűrő­dő zajt okozzon, s ez külön­böző intézményekre: mozi­ra, vendéglőre, szállodákra is vonatkozik. Olvasónk kér­dezi: valóban szükség van-e ezen a környéken, 300 mé­teres körzetben négy italozó helyiségre is? Javaslala: es­te 10 ora utan odabenn, zárt ajtók mögött szolgáljak csak ki a vendégeket! összeállította: Chikán Ágnes Sport és szépség Közlekedünk Teljes névvel és címmel ellátott levélben panaszko­dik B. G.: többször előfor­dult vele, hogy a troli nem állt meg a kijelölt megálló­ban. A Zalka Máté iskola előtt, a megállóhely közé­pén várakozott olvasónk egyik reggel (pontos dátum­mal is szolgálhatunk) a vezető lassított. de fakép­nél hagyta utasát. Máskor meg leszállni nem tudott a troliról peches olvasonk. Hiába jelezte szándékát a Bartók Béla ter előtt, aka­rata ellenére a Marx térig utazott. Es egy szivet melengető ellenpélda: az M 42-es iá­rat állandó vezetője méltó az utasok dicséretére, iria B. G. „Kedves. udvarias. előzékeny, pontos. Megvár­ja a másik buszról átszálló utasokat, nem csukja be az utasok orra előtt az ajtót. Bárcsak minden autóbusz­vezető ilyen lenne!" Sokan örömmé] olvasták a minaD a hírt: ezentúl 10 percenként közlekednek a 71-es jelzésű autóbuszok. Ennek azonban ára van! Megszüntetik a 17-es jára­tot. Kétségtelen, akadnak utasok, akiket kellemetle­nül érint ez a változás. Né­meth Istvánná (József At­tila sugárút 54.) kétségbe vonja. hogy gazdaságtalan volt ez a járat, ö mag8 — mint írja —. átszállás nél­kül utazhatott vele az új­szegedi állomásra, sokan a strandra jutottak el így igen Késő délután, Szeged, Ti­sza-part. Két negyven, év körüli, melegitős hölgy fut a híd felé. látszólag tel­jesen céltalanul. Azaz bo­csánat, nagyon is céltuda­tosan. Sportolnak. A nőket a férfiak nevez­ték el gyengébb nemnek. Pedig, ha jói utána né­zünk, nem is olyan gyenge, ez a „gyengébb" nem. Például a nők átlagos élet­kora magasabb, mint a fér­fiaké, vagy a családban ők a nagyobb teher hordozói, • szóval bebizonyosodott, hogy a nők is helytállnak a férfiak mellett, sőt oly­kor helyettük is. A nő sportolhat is, ha jut rá ideje. A nők jól tudják, hogy kár idő előtt elher­vadni. feladni a szépséget, a rugalmasságot, ami egyik legszebb értékük. Valahol tehát ki kell szorítani azt az időt, amely a rendszeres testedzéshez szükséges. Az is igaz, hogy sok no ide­genkedik a sporttól, és azt amolyan férfifoglalkozás­nak hiszi. A sport viszont olyan társadalmi szükség­let. amelyhez mindenkinek joga van. Ezzel tudni kell élni. Ezt bizonyítja, hogy nem is olyan régen még 35—40. ma 70—75 év az átlagéletkoruk. Igen am, de nem mindegy, hogy mi­lyen állapotban érik el ezt a kort. A fiatalos külső sokáig megőrizhető; csak az a feltétele, hogy tenni is kell érte. Ez a tennivaló pedig nem más, mint az egészséges életmód, és a testedzés. Az Amerikai Egyesült Államokban egy­re több olyan intézmény létesül, ahová a nők éven­te egyszer bevonulnak né­hány hétre, hogy a szük­séges évi „karbantartást" elvégezzék. Kezelés után kapnak egy szigorú uta­sítást a napi sportra vo­natkozóan, azért, hogy tar­tós legyen a kezelés ered­ménye. Mindez tetemes összegbe kerül, ám az igaz­ság az, hogy ezek az in­tézmények nem is dolgoz­nak rosszul, mert hatáso­sak a módszereik, melye­ket alkalmaznak az öre­gedés elleni küzdelemben. Ezek a módszerek nálunk is ismertek, csupán fel kell őket használni. Az USA­ban a nők drága pénzen vásárolják meg a test kar­bantartásának korszerű is­mereteit. míg nálunk ezek­liez bárki könnyen hozzá­juthat. A sport, a testedzés rendszeressége késlelteti az öregedést, a nők bevonása a sportba azt is eredme­nyezi. hogy a férfiak egy­re gyakrabban fordulnak meg 40 vagy akar 50 éves nők után is az utcán . .. fsanyi László I A ribiszke és a köszméte kórokozói es kartevői azono­sak. A ribiszke és köszméte amerikai lisztharmatának tünete a növény valamennyi lóid feietti részén megfi­gyelhető. A hajtás felső harmadában a leveleket fe­hér bevonat ta.lta.rja. A nyáron ez a bogyókon is megjelenik. A bogyók de­formálódnak, esetenként fólrepednek és lehullanak. Később a fehéres bevonat megbarnul, valamennyi nö­vényi részén apró fekete pontok láthatók. A kórokozó a lehulott leveleken és a vesszők felületén, a rügy­pikkelyek között telel át. A fertőzés tavasszal, általá­ban áprilisban kezdődik ismét. A ribiszke és a köszméte drepanopezizás betegsége a levélen, hajtásokon és bo­gyón egyaránt megtalálható. A ribiszke levelén az apró szögletes foltok barnák, a köszmétén feketésbarnák. A foltokban a levél színén és fonákán 1-2 krémsárga folt van. A fertőzött levél meg­sárgul ós korán lehullik. A hajtáson és termésen ritkáb­ban jelennek meg a foltok. A kórokozó a lehullott le­vélen telel át, és tavasszal kezdődik ismét a fertőzés. *A ribiszke és a köszméte-­mikoszferellás foltossága a levélen károsít A beteg levél 2—3 milliméter átmé­rőjű. kör alakú foltokkal telik meg, szegélye sötét­barna. közepe kivilágosodik, a foltokban apró fekete pontok találhatók. A kór­okozó a lehullott leveleken telel át és június közepén indul meg ismét a fertőzés. A ribiszkerozsda szintén a levelet károsítja. A beteg levél színen egészen apró sarga foltok láthatók, ezek később megbarnulnak. A levei fonákán sárgásbarna, majd világosbarna gócok képződnek. A kórokozó a levelekben telel at es tavasz­sza| újra fertőz. Az úvegszárnyú ribiszke­lepke károsítja a fekete-, piros- es aranyribiszket. köszmétét es a borókat. A lárvák kiodvasítják a rügye­ket. majd berágják magukat "a hajtasba, vesszőbe, ahol aitalában lefelé hajado já­ratot készítenek. A károsí­tott vesszők tavasszal nem hajtanak ki vagy kihajtás utan sárgulnak, fonnyadnak, végül elszáradnak. A hosz­szában felhasított vesszők belsejében a bélrész helyén fekete falú. ürülékkel szeny­nyezett járatokat látunk, melyek a 40—50 centiméter hosszúságot is elérhetik. Néha ez a járat a gyökér­nyakig is lehatol. Az előző évi fertőzéseket kerek röp­lyukak jelzik. A fertőzött bokrok rosszul teremnek, a kötődött termés fonnyad, a fürtök csak részben érnek be, • a bogyók kisebbek ma­radnak. Lárvái telelnek át. a károsítás helyén. Egy nem­zedékes faj. Tavasszal meg táplálkoznak a lárvák és csak ezt követően bábozód­nak. A lepkék május végé­től július végéig rajzanak. To.jttsaikat a rügyalapra vagy a vesszők elágazásaiba rakják. A kikelő hernyók augusztustói november ele­jéig táplálkoznak. A levélpirosító ribiszke­levélletű fő gazdanövénye a ribiszke, de ritkán meg­található a köszmétén is. Nyári tápnövényei az ajakos virágú növények. Szívogatá­sa nyomán a hajtáscsúcsok levelei felhólyagosodnak, szí­nük felé kidudorodnak. A dudorok egv resze pirosra •színeződik, de az árnyékban levők sárgák maiadnak. A károsított levelek elszárad­nak. iehulianak. A mézhar­matban gazdag ürülékben megtelepszik » korompe­nész. ami szintén megfelelő jelzőként hat. Évente 8—10 nemzedéke fejlődik. Az át­telelő tojlósokbol március ele.ien kelnek ki az első levéltetűk. A ribiszke-levéldarázs a ribiszkét és köszmétét egy­aránt károsítja. A larvak a szélétől kiindulva karéjoz­zák a levelet és a főerek kivételével az egészet elfo­gyasztják. A hajtások csúcsi részétől a bokrok belseje fe­lé haladnak. Időszakos kár­tevő, de megjelenésekor részleges, vagy teljes tarrá­gást okoz. Ilyenkor a ter­més nem érik be, a bogyók leperegnek. Évente 4—8 nemzeriéke van. Lárva alak­ban telel át a bokrok tövé­nél, a talaj felső rétegében, vagy lehullott növényi része­ken a talaj felszínén. A da­razsak rajzása korán, ápri­lis elején megkezdődik. To­jásaikat a levelek bőrszöve­te alá süllyesztik. Gyorsan, 29—43 nap alatt kifejlődik egy nemzedék. A köszméte-levéldaráza szintén megtalálható a ri­biszkén és köszmétén egy­aránt. A fiatal lárvák a bok­rok belsejében levő levele­ken szabálytalan alakú lyu­kakat rágnak, az idősebbek pedig karéjoznak. Csak a le­vélnyeleket és a főereket hagyják meg, gyakran az egész bokron tarrágást okos­nak. Az első nemzedék ál­tal okozott lombveszteség miatt a termés nem érik be, lehullik. A későbbi nemze­dékek kártétele a rügydiffe­renciálódast akadályozza, késiéi teti a hajtások beéré­sét, a következő évi termés­hozamot csökkenti. A kifej­lett álhernyó telel át a ta­lajban. Három nemzedéke van. A darazsak április első felében rajzanak, tojásaikat a levél fonák felőli oldalan süllyesztik a levélerekbe. A lárvák egy hét múlva kel­nek ki, és május első heteig károsítanak, majd bábozód, nak. A második nemzedék, juniusban, a harmadik au­gusztusban rajzik. A köszmetearaszoló táp­növénye a köszméte, a pi­rosribiszke, feketeribiszke, a szilva, a kajszibarack, az őszibarack, a gesztenye, a mogyoró, a veresgyürűsom és a kecskerágó. Ősszel a fiatal hernyók a leveleket lyuggatják, tavasszal a rü­gyeket rágják ki, majd lombfakadás után szabályta­lan rágásukkal a leveleket rongálják. Erős fertőzéskor csak a levélnyelek és a fej­lődő termés marad meg. A lombveszteség miatt a ter­més fejlődése leáll, kény­szerérett, fogyasztásra alkal­matlan lesz. Egy nemzedéke van. Lárva alakban telel át a lehullott leveleken. Rügy­fakadás idején károsít. Má­jus elejétől bábozódik, a lepkék május végétől június második feléig rajzanak, to­jásaikat a levelekre rakják, a lárvák 10—16 nap múlva kelnek ki. A ribiszke és a köszméte kártevői kózé tartozik még a kaliforniai pajzstetű es a sárga alma pajzstetű. A különböző kórokozók és kártevők ismertetése kap­csán több kedves olvasónk hiányolja, hogy a védekezés­hez felhasználható növény­védő szerekről nem adunk tájékoztatást. Sorozatunk in­dításakor is közöltük, de is­mét elmondjuk, hogy célunk az. hogy az érdeklődők a betegséget felismerjék. A védekezéshez a szakirodalom szerint rendkívül sok nö­vényvédő szer felhasználha­tó. azonban az üzletekben kevés és különböző fajta kapható. Dr. Tóth Mihály megyei fokertess

Next

/
Oldalképek
Tartalom