Délmagyarország, 1983. július (73. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-22 / 172. szám

PPntefc, 1983. ftíTins 22. 5 SZEGEDI ÜNNEPI HETEK Madách Imre; Az ember tragédiája. Bemutató elő­adás a Dóm téren, este fél 9-től. Váró Márton szobrász­művész alkotásai, mától a Móra Ferenc Múzeum Ku­pola-galériájában. A kiállí­tást dr. Trogmayer Ottó, a múzeum Igazgatója nyitja meg, délután 4 órakor. Pedagógiai Nyári Egye­tem, A magyar neveléstu­domány helyzetéről és fel­adatairól. az MTA újsze­gedi Biológiai Központjá­ban. Előadások délelőtt fél 9-től, július 26-ig. Szentendrei nyár. Kiállí­tás a szentendrei grafiku­sok alkotásaiból a mihály­teleki Móricz Zsigmond Művelődési Házban július 27-ig. Schéner Mihály festmé­nyei és szobrai Újszegeden, a November 7. Művelődési Házban, augusztus 10-ig. Vankóné Dudás Juli nép­művész kiállítása a Juhász Gyula Művelődési Köz­pontban, augusztus 20-ig. Szilvitszky Margit tex­tilművész kiállítása a Bartók Béla Művelődési Központ B galériájában, július 31-ig. Ország UH emlékkiállí­tása a Bartók Béla Mű­velődési Központ nagyter­mében, augusztus 2-ig. Mónus Sándor fazekas népi iparművésznek mun­kái a SZOTE Dóm téri Ok­tatási Intézetében, július 27-ig. Az Opteam tervezőcso­port és Scholtz Imre bel­sőépítész kiállítása a Go­lácsy-teremben, július 23­ig. A Móra Ferene Múze­um állandó kiállításai: Ember és környezete; Rippl-Rónai József alkotá­sai; Lucs-képgyűjtcmény; Hunok, avarok, magyarok; Buday György-szoba, Csongrád megyei paraszt­bútorok és -viseletek; Csongrád megye gyógysze­részeiének múltjából. Szeged múltja, jelene, jővője — várostörténeti kiállítás a várkertben. Ifj. Lele József néprajzi gyűjteménye, Szeged-Tá­pé, Vártó u. 4. A júliusi liszatáj Látvány és gondolat Vámos László a Tragédiáról Az orkánszerű szél oly hirtelen jött szerdán, a ko­ra estében, hogy nem csoda, ha készületlenül érte a szín­pad mestereit. A szétzijáit díszleteket azonban igen rövid idő alatt helyreállítot­ták, a Tragédia főpróbájá­nak kezdési ideje csak ki­csivel tolódott későbbre. Ad­digra elmúlt a vihar keltet­te izgalom, s Vámos László rendező nyugodt mosollyal adott nyomatékot szavainak: — Természetesen nem én vagyok hivatott a szegedi próbák eredményességét ér­tékelni; mint mondani szo­kás, minden eldől a bemu­tatón, s nyilván a közönség ítélete számít. Csak annyit tudok mondani, hogy külö­nösebb zökkenők nélkül, rendben és sokat dolgoz­tunk. Nem itt. és nem most kezdtük, a főszereplőknel április óta próbáltunk Bu­dapesten, hiszen ez a pár szegedi nap nem elegendő semmiféle darab színpadra állításához, a Tragédiához különösen kevés lenne. — Az idei, jubileumi év­ben a szabadtéri játékok műsorának reprezentáns da­rabjait mutatják be. Termé­szetszerű, hogy felfokozot­tabb a várakozás, mint ál­talában, s talán ezért — és talán igazságtalanul. mert jóelöre — hallani kétkedé­seket: túl fiatalnak találják sokan a főszereplőket. Mi­lyen meggondolások vezet­ték, amikor kiválasztotta a színészeket? — Tudom, hallottam, „na­gyobb neveket" vártak vol­na sokan. A véleménynyil­vánítás kinek-kinek joga, s remélem, erről van szó, nem előítéletekről. A ren­dező joga, kötelessége vi­szont a színészválasztás. Nos, gondoltam az 1965-ös hármasra is, Ruttkai Évára, Gábor Miklósra. Nagy Atti­lára. Mégis az általam igen tehetségesnek megismert fiatalokat, Tóth Évát. Bu­bikot, Balkayt választottam, mert velük viszonylag ko­rán elkezdhettem próbálni. Lényegesebb a másik ok, mert Madách művének színpadra állításával kapcso­latos elképzeléseimhez kötő­dik. Ügy látom, a mű elő­adás-történetében kissé megöregedtek ezek a szere­pek, s ez így nihes jól. Hi­szen Ádám szinte gyerekem­ber, aki fokozatosan, folya­matosan. ahogy a színek oe­regnek előttünk, a szemünk láttára válik felnőtté. A Lu­ciferé semmiképpen sem az az öreg rezonőrszerep, ami­lyenné hosszú évek előadá­sai során változott. Ö Ádámmal azonos korú. a társa, hiszen egyik arca — mint az Ádámé. Éva pedig mindvégig fiatal, ez aligha vitatható. Bízom a szerep­lőimben. akik egyébként si­keresen oldottak meg igen nagv feladatokat eddigi pá­lyájukon, tehát korántsem kezdők ... — A próbákon tapasztal­tuk: ..a paradicsomon kívül" Adám szavára láthatóvá lesz a „két lángfolyam". Athénben Éva „galambot s tömjént áldoz". A valódi galambok röpte a hatalmas szinpadlér megemelt, ellip­mt h •; iü J .... B \ | A .Mm \4mJ3 ik.m t -- & TfA M MmMS i Mm szisvonalon forgó közepe fölött, s még sok más szín­padi történés arra enged következtetni. hogy mindkét korábbi, szabadtéri Tragé­dia-rendezéséből, az 1965­ősből és a 69-esből is felújít most elképzeléseket, realizá­lási módokat. — A mostani előadásban szeretném szintetizálni a korábbi kettő eredményeit, a gondolat, a mondanivaló, s az ennek közvetítésére hi­vatott színpadi látvány te­kintetében egyaránjt. Nincs mit szépíteni rajta, az 1985­ös produkciónak igen rossz visszhangja volt, a sajtóban úgy jellemezték, mint vala­mi önmagáért való, öncéiú, tartalmakat elfedő látvány­csinálást. Petárdadurrogta­tást, városligeti népünne­pélyt emlegettek. Én csak azt akartam elérni, hogy Ki­használtassanak ennek a térnek és a színpadnak az egyedi lehetőségei, amelyek rám igen erősen hatottak. Megmámorítottak a dimen­ziók, és megkíséreltem kö­vetni Madách képzeletének száguldását, megvalósítani az ő instrukcióit. Az egész tér játszott. De, talán, ezért, az előadás dekoncentrálttá vált. 1969-ben ezt segített elkerülni és koncentráltsá­got teremteni a színpad kö­zepére emelt domb, ame­lyen, mintegy a FöldünK ' világmindenségbe helyezett szeletén, a főszereplők ját­szották. A tömegek történe­te köröttük gyűrűzött. A látványteremtésről, festői­ségről azonban sem akkDr nem mondtam le, sem most nem szeretnék. Manapság szerencsére nem kell ehhez különösebb vakmerőség. hi­szen rég megdőlt az az er­todox nézet, mely a filozó­fiát. a tartalmat féltette, mintha a látvány felhígíta­ná, elmosná azt. Különösen a szabadtérin fontos, hogy fölerősítsék, kiemeljék a gondolatot a képek, érzéke­ink és érzelmeink is moz­duljanak, segítsenek a fe­jünknek.- A racionális meg­értést, Madách gondolataival való azonosulást egyébként azzal is szeretnénk elősegí­teni, hogy most majdnem az eredeti teljességében, a szokásos, merész szövegrö­vidítések mellőzésével visz­szük a dómszínpadra Ma­dách drámai költeményét. Sulyok Erzsébet Tombola, KRESZ, show, rock A július 29—31. közötti szegedi ifjúsági napok sok­sok programját zömében díjtalanul látogathatják a fiatalok. Amiért fizetni kell (vagyis az érdeklődéstől függően lehet): idén a vá­rosi KISZ-bizottság 5 forin­tos egységáron SZIN-tombo­lát bocsát ki. A tombola nyereményalapját a város vállalatai. intézményei ajánlották fel. így sokszí­nűek a nyeremények. Akad­nak közöttük lakberendezési, használati tárgvak. sportfel­szerelések. képző- és ipar­művészeti alkotások. A fő­díj egy bármilyen, az Ex­press által szervezett útra beváltható 2500 forintos uta­zási utalvány. A tombola nemcsak szerencsepróba, a rendezők szellemes meglepe­téseket is tartogatnak a nve_ remén vek sorában. A tom­bol a ieg veket a SZIN rendez­vényein. a ..iianok" előtt pedig a KISZ Szeged váro­si bizottságán, valamint a KISZ-szeryezeteknél lehet megvásárolni. S még eav fontos tudnivaló a SZ1N­tomboláról: a sorsolásra 30­án. szombaton, a karnevál befejezését követően kerül sor. Évek óta hagyományos és népszerű rendezvénye a SZIN-nek a Tisza-parti KRESZ-vetélkedö. Ebben, az esztendőben is az ifjúsági találkozó harmadik napián. július 31-én. vasárnap dél­előtt 10 órakor kezdődik. A Közlekedésbiztonsági Tanács a városi KISZ-bizottsággal kerékpárosoknak, kismotoro­soknak totosit versenyzési lehetőséget, A rés-ztvevők szellemi totót töltenek ki. majd ügyességi feladatokat oldanak meg — bizonnvál sikeresen. (Hiszen Szegeden is kedvelt, a fiatalok köré­ben különösen, a kismotor, s nem árt a közlekedési sza­bályokat olykor-olykor fel­frissíteni.) Hasznos tudni a versenyről, hogv járműve­ket biztosít a KBT: kerék­párkategóriában bárki. a kis motorosban vezetői enge­déllyel rendelkezők vehetnek részt. A versenyre július 29­ig. nyílt levelezőlapon lehet jelentkezni a KISZ Szeged városi bizottsága címén. Nem mindennapi szórako­zással kecsegtet a Rock Színház vasárnap esti elő­adása Újszegeden, a szabad­téri színpadon. Este 9 órától a Lázadók című darabot ad­ják elő. Az előadásra szóló. 60 forintos belépöjeauek már kaphatók az Express sze­Előadások után A tömegközlekedési 1ár­művek megvárják a sza­badtéri előadások végét — tájékoztatta lapunkat az SZKV és a Volán. A villa­mosok az Aradi vértanúk terén várakoznak, hogy a Szeged és Rókus állomás felé igyekvőket elszállítsák. A Somogyi utcai végállo­másnál és a Dugonics téren is kitartóan várakozik uta­saira a villamos. A taxi Hő­sok kapuja előtti megálló. Kovács István Illyés Gyu­la halálára írt verse olvas­ható a folyóirat úi szamá­nak élén. s itt találjuk a nemrég megjelent közös an­tológiában (A hazatérés le­hetőségei) szereplő fiatal szegedi költők. Hévizi Ottó. Józsa Fábián. Vecsernyés Imre és Herbszt Zoltán ver­seit. Beke György Zúg a mi­kolai erdő című írása Gel­lért Sándor romániai magyar költőt mutatja be. Bohemia et Hungaria cím­mel a Most-Punte-Híd rovat cseh összeállítással jelentke­zik. „Egy szomszédos, velünk rokon sorsú nép irodalmá­ról. történetéről és kapcso­latainkról szólnak az egyes írások szerzői" — írja elő­szavában Kiss Gy. Csaba. A Svejk száz éve született népszerű szerzőiéről. Jaros­lav Hasekröl Dobossy Lász­ló — a híres regenv szege­di vonatkozasait is feldolgo­zó — tanulmányát olvashat­juk. Itt szerepel egy kiadat­lan Hasek-részlet is (Hogyan szavazott Cetlicka). Bohumil Hrabal a mai cseh próza egyik legkedveltebb alkotója Magyarországon. Itt közölt írása (Zajos magány) rész­let az Európa Könyvkiadó gondozásában előreláthatóan jövőre megjelenő A költé­szet klubjai című könyvé­ből. Az íróról egyébként Berkes Tamás tanulmányá­ban (A hatvanas évek cseh prózájának történetéből) is szó van. „A cseh és a ma­gyar nacionalizmus kapcso­latait. érdekellentéteit (az ellentétek alapját) mindmá­ig felületesen ismerjük, az elődeinktől örökölt előítéle­tek hátterének1 tisztázása ak­tuális feladat, néhánv dol­gozat erre kíván vállalkoz­ni." (Heiszler Vilmos: Á cseh és a magvar nacionaliz­mus programjai a XIX. század közepén; Vigh Ká­roly: Masarvk és a magya­rok). Két kitűnő cseh költő. Frantisek Halas és Otokar Brezina versei is helyet kap­tak az összeállításban. Szar­ka László .napjaink cseh monarchiaképéről értekezik. Kiss Gy. Csaba Századvég a . Moldván címmel a cseh csa­ládregénvekről írt tanul­mányt. A kapcsolattörténeti írások is sok fontos infor­mációt tartalmaznak. Milán Navrátil líránk cseh nyel­ven való megszólaltatásáról ír. Nagy József Zsigmond olvan könyvet ismertet, mely a cseh—magvar református egyházi kapcsolatokat dol­gozta föl. Bába Iván a cseh nyelvű Nyugat-antológiát mutatia be A júliusi számot a szecesszió világhírű festő­iének és raizművészének. Alfons Macádnak a munkái illusztrálják. Tóth Béla Tiszajárása mellett két tanulmányra hívh'V fel a f:"veimet,. Czi­ne Mihály az Üj pásztor cí­mű híres regényt elemzi es szerzőjét, az erdélyi Szilá­gyi Andrást mutatja be. Fe­kete Gyula Szellem és hata­lom című írása a szerző kö­zelesen megjelenő úi köny­véből való. A Kritika rovatban Papp István Géza arról az inter­iúkötetről ír. melyben Aczel Györgv és Marcel Cohen beszélgetett Magyarország­ról, szocializmusról. Balogh Edgár ..félszáz igaz történe­tét" (Acéltükör mélye) An­nus József értékeli. A nem­rés autóbaleset áldozataként elhunvt Fábián Zoltán írót az írószövetség titkárát Mo­csár Gábor búcsúztatja. . gedi kirendeltségén és a Pá­rost KISZ-bizottságon. Látványos műsort ígér az Expressz Show keretében fellépő. közelmúltban fél­tőn1. s azóta érvre si'-e-e­sebb Ergó együttes. A július 30-i. szombati show-ban es­te 10-től láthatók-hallhatók az újszegedi szabadtéri szín­padon. Az érdeklődök jú­lius 22-től vásárolhatnak je­gyet rá. 60 forintért az Ex. pressz-irodában. a SZIN ide­jén az információs pavilon­nál. Idén is kínálta portékáit az Ezermester Úttörő- és If­júsági Kereskedelmi Válla­lat: pólókat (75—101 forin­tért). sapkákat (35 forintért), narancssárga műanyag SZIN. jelvényt (2 forint 70 fillé­rért). továbbá olcsó gyer­mekjátékokat. sportzoknikat, gumilabdákat, léggömböket, bőrből készült focilabdákat.­M. E. jánál a 6-os trolipótló au­tóbuszra lehet felszállni: a Lenin körúton át. a Szent István teret érintve halad a Csongrádi sugárúton az öt­halmi úti végállomás felé. A Volán három járattal varia az előadások végét: a Kis-kundorozsmára tartó 35-össel. a gyálaréti 45-ös_ sel. és a szóregi 60 Y-ossal. Mindhárom járat a Honvéd térről indul. Hétköznapok Közlekedés N 1. Széltében mesélnek egy közlekedési kalandot. Nagy lendülettel hajtott fel egy fiatal motoros a ti­szai rakpartról a Lenin körútra, este tíz óra tájt, es összecsókolódzott egy Trabanttal, amelyik a Felső Tisza partról igyekezett befelé. Az új Hungária előtt játszódott tehát az eset. Soroljuk a szerencsések kö­zé, mert nagy baj nem történt. Sem a motoros nem sérült meg, sem az autós. Sőt, bizony, egyikük talán még erősebb is lett a kelleténél — kiszállt ugyanis a pozdorjaházból és ott helyben kimérte a büntetést: ököllel! Kemény ökle lehetett, mert a fiatalembernek három foga bánja. Egyet még ott hagyott a hely­színen, kettőt meg orvos szedett ki a szájából dara­bokban. A fiú már attól megijedt, amit csinált, de amit kapott, arról győzte meg, hogv jobb lesz lelécelni. hiszen az efféle igazságtevésben neki nemigen lehet­nek esélyei. Fölpattant hát még berregő motorjára és vitte az irháját, ahogy csak tudta. Az autós azonban nem hagyta annyiban: utána! Üldözés! Át a városon, piroson, sárgán, szabályosan és szabálytalanul. Mit tehetett a fiú? Bemenekült egy temetőbe, ahová az autós már csak gyalogosan ered­hetett utána. Ez sem lehetett kis mulatság: rodeo a sírok között.... de egérutat nyert. Azóta nyomoznak egymás után. A sértett most már a fogászati szómlát szeretné benyújtani — az autós talán a motorház tetején esett kárt. Vagyis: fogat-fogért. .. Nincs sok remény, hogy egymásra ta­lálnak. Pedig a közlekedésben nagyon egymásra va­gyunk utalva, s nem lehetünk egymás bírái. Ha min­denki úgy cselekedne, a rendőrség sem mentene meg bennünket a polgárháborútól. Közlekedés N°2. A gyalogos csak megy át az úttesten, keresztül­kasul. Nenj néz se jobbra, se balra. Azért nem néz, hogy ne lásson. Hiszen ha látna, meg kellene állnia, nem lehetne olyan kényelmes. Tehát ő csak megy. Csikorog a troli fékje, rádudál a kanyarodó autó. alig tud megállni a motoros, ö ebből sem vesz észre semmit. • Megy kis nájlonszatyrával, méltóságosan, mint aki tudja, hogy bár semmi keresnivalója nincs ott az úttesten, zebrától távol, őt azért elgázolni nem szabad, nem lehet, mert azért büntetés jar! Tehát tessék őrá vigyázni! Igen, ez az én érdekem is. Az ember egyébként sem szeret elütni egy másik embert, esetleg kettőt, mert megy az Ilyen gyerekkocsival is, csókolózva is. Borzasztó azonban rágondolni is: ha egyszer nem ve­szem észre; ha egyszer későn kapcsolok; ha egyszer valami takarástól nem láthatom meg időben az ilven büszke, magabiztos, cinikus gyalogost. .. Szigorúan megbüntetnek. De ő, vajon elégedett lesz-e az ítélet­tel? Egyáltalán megtudhatja-e, mit kaptam érte? Rossz tanácsadó gyalogosnak is az a fajta önteltség, hogy énrám pedig mindenkinek és mindenhol vigyáz­nia kell! Hiszen ha egyszer véletlenül mégsem sikerül? Sz. S. I.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom