Délmagyarország, 1983. június (73. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-03 / 130. szám

Pintek, 1983. június 3. 5 Pedagógusoknak Átadták az alkotói A közelgő pedagógusnap alkalmából tegnap, csütörtö­kön adták át az idei tanév­re meghirdetett megyei alko­tói pályázat díjait a Csong­rád megyei tanács újszegedi oktatási és továbbképzési in­tézetében. Első dijat Korkép és in­tegráció a történelemtanítás­ban címmel Gottl Frigyes, a makói József Attila Gimná­zium igazgatója, valamint Berta Ferencné. Kenyeres János, Szalva József és Szi­lágyi Antalné, a szentesi De­ák Ferenc Általános Iskola pedagóguskollektívája ka­pott Problematikus tanulók vizsgálatából levonható pe­dagógiai-pszichológiai követ­keztetések című munkájáért. Második díjban Zsarkó Sán­dorné (földeáki. általános is­kola), Hegedűs Istvánné és Kiss Istvánné (mindszenti központi általános iskola), dr. Farkas Gyula tanszékve­zető egyetemi docens és dr. Szekeres Erzsébet osztályve­zető főorvos (JATE ember­tani tanszék, illetve Csong­rád megyei KÖJÁL szegedi iskola-egészségügyi osztálya), valamint Kalmár Istvánné (KÖJÁL gyermek- és ifjú­sághigiénés osztály) részesült. Harmadik díjat kapott dol­gozatáért: Szalma István, a makói Kun Béla Altalános Iskola igazgatója, dr. Pék Józsefné igazgató, Bartha Fe­rencné. Bíró Gáborné és Tóth Jánosné tanárok (Szen­tes. Köztársaság téri általá­nos iskola), Szalóki Béláné napközi otthoni nevelő (Ré­vai József Általános Iskola, -Szeged), Elek Józsefné óvo­davezető (Rózsa Ferenc su­gárúti óvoda, Szeged), Rózsa­völgyi Anna népművelő, ál­talános iskolai tanár (Csong­rádi ifjúsági és sportköz­pont) és Töröcsik Gyuláné nevelő tanár (Foglalkoztató iskola és nevelőotthon, Hód­mezővásárhely). A szegedi pedagógusok közül negyedik díjat vehetett át Nagyiván Klára (Hámán Kató iskola), továbbá Dombi László és Dombi Alice (Juhász Gyula Tanárképző Főiskola) A megyei úttörőelnökség különdíját dr. Csihás Gábor­né (mindszenti általános is­kola), a Pedagógusok Szak­szervezete megyei bizottsá­gának díját Farkas Csaman­góné Szolnoki Mária, Hege­dűs Andrásné, Miskolezi Jó­zsefné és Zsolnai Józsefné (Juhász Gyula Tanárképző Főiskola 1. sz. Gyakorló Ál­talános Iskolája), a TIT me­gyei szervezetének különdí­ját pedig Vecsernyés János szegedi nyugalmazott közép­iskolai tanár kapta meg. A díjakat dr. Müller Józsefné, a megyei tanács vb műve­lődésügyi osztályának veze­tője, továbbá Juhász Pál, a városi tanács művelődésügyi osztályónak helyettes veze­tője és Váriné Ferró Mária, a megyei úttörőelnökség tit­kára adta át. A tegnapi ün­nepségen 52 alsó és 28 közép­fokú oktatási intézményben dolgozó szakfelügyelő, to­vábbá 13 a megyei fenntar­tású oktatási intézmények­ben tevékenykedő pedagógus kapott pénzjutalmat. Zenei naptár Brácsaest a főiskolán Az idei koncertévad végé­nek jelentős rendezvénye volt Nagy Ágnes brácsaestje a zeneművészeti főiskola szegedi tagozatán. Nagy Ágnes műsorának első része Telemanntól Hin­demithig ívelt, közrefogva Kodály híres Adagióját. Te­lemann G-dúr koncertje stí­lusos, technikailag • és zenei­leg tökéletes előadásban szó­lalt meg. Ez a kiváló mes­ter sajnálatosan 'háttérbe szorult két óriáskortársa: Bach és HándeI mellett. Mű­vei ma reneszánszukat élik szerte a világon. Az első rész hatalmas vállalkozása Hindemith: Szólószonátá.ia volt. Előadása igen nagy fel­adat, amit a fiatal művész­nő maradéktalanul megol­dott: a hangszer lehetőségeit maximálisan kihasználva emlékezetesen tolmácsolta a mű tartalmi mondanivalóját. A második részben Brahms Op. 120-as f-moll szonátáját hallottuk. Ezt a késői művét Brahms klari­nét- illetve brácsa-zongora verzióbár) komponálta meg, benne stílusának végsőkig leszűrődött, legőszintébb hangjaival találkozunk. Elő­adása . ezért sem kis feladat. Nagy Ágnes mellett zongo­rista partnerét, Lucz Ilonát is a legnagyobb dicséret il­leti: együttmuzsikólásuk mind a nagyvonalú építke­zésben. mind a részletek ki­dolgozásában mintaszerű volt. Nagy Ágnes szuggesztí­ven átélt játékához -hang­színben, dinamikában töké­letes kamarapartnerre talált Lucz' Ilonában. Kiss Ernő Á júniusi Tiszatáj Illyés Gyulától, irodalmunk családfőjétől, klasszikusától búcsúzik a Tisza táj, az a folyóirat mely az utóbbi évtizedben a költő legtöbb versét közölhette. Vörös­martyt. Petőfit Adyt említi Csoóri Sándor, azokat, akik nemcsak „életművet hagy­tak maguk után, nemcsak kinyíló és lezáruló korsza­kokat, de sorsot szerepet és emberi sugárzást is." Ezek közé a korszakos, „kariz­matikus" alkotók közé so­rolja Illyést is. „összegező volt és így lehetett sors­fordító a költők és nagy magyar gondolkodók kö­zött ..." Kiss Ferenc szerint ő valósította meg a legjob­ban „a Bethlen Gábor-i ma­gatartásmintát", s így lett ..a közgondolkodás iskolája". Annus József Illyés' és a folyóirat kapcsolatát is föl­idézi: „Az utóbbi nyolc-tíz évben közel száz verse je­lent meg a Tiszatájban. Di­csekvés nélkül mondatjuk: legszorgalmasabb főmunka­társunk volt." Pálfy G. Ist­ván írja: „Neki is köszön­hetjük. hogy új világunknak vonzása van más tájakon, s hogy legújabb kori társa­dalmi tetteink európai fényt kaptak." Domokos Mátyás Európai nyelven — magya­rul című írásában az illyési életmű európaiságát emeli ki Illyésnek eszmélkedésé­től haláláig volt egy másik hazája is: Európa — nem­csak a valóságos, hanem „a szellem egében ívelő, na­gyobb európai haza". Czine Mihály A Számadó távozása című írásában olvassuk: „ ... meghalt a magyar írás újabb kori fejedelme. Meg­halt egy nép — egy sokfelé szóródott anyanyelvű kö­zösség — Számadója." Vérbeli szatíra Csurka István A ferihegyi incidens című írása. Olvashatjuk a lapban Csorba Győző és Serfőző Simon verseit. (Csor­ba egyik költeményét a most hetvenéves Weöres Sándornak ajánlotta.) Két fiatal szegedi költő Téglásy Imre és Belányi György ver­seit is közli a Tiszatáj. (Tég­lásy nemrég megjelent Le­letmentés című könyvéről is ebben a számban elvas­ható bírálat Petröczi Éva tollából.) Tanari kari karika címmel jelent meg Bata Im­re. Domokos Mátyás, Tüskés Tibor és Weöres Sándor beszélgetése Weöres utóbbi könyveinek egyikerői. az Ének a határtalanról. Tornai József esszéjében azt fejte­geti, hogy a 20. századi mű­vészet előtt két út nvilt meg: -vagy tovább. a végsőkig kutatja, meddig terjedhet még az emberi egzisztencia értékének kétségbevonása ? Vagy szembeszegül a kor ipari-hatalmi. elidegenít® antihumanizmusával. De eh­hez támaszt kellett valahol keresnie. És ebben jött se­gítségére mindaz, ami a nép­rajzkutatásban, népzene, népköltészet, népi faragás, tánc. törzsi népek művésze­tének föltárásában Frazer­től mondjuk Bartókig történt Európában és Amerikában." Tóth Béla TiszajártásáH nak legújabb darabjában egy révleányvári zsidó szárma­zású lakatos, bádogos és rézműves megrendítő mély­ségekkel teli életét ismer­hetjük meg. A Kritika rovatban a most hetvenéves Sőtér István Bűnbeesés című nagyregé­nyéről Fülöp László elem­zése jelent meg, Tamás At­tila pedig Bokay Antal. Jádi Ferenc és Stark András Jó­zsef Attila-könyvét bírálja. A minden bizonnyal legjobb vajdasági magyar prózaíró, Gion Nándor két regenyet Pintér Lajos mutatja be. Bertha Bulcsú novelláiról Laczkó András, Fejes Endre és Dobai Péter regén vér®. Balogh Ernő és Imre Lász­ló ír. , A Művészet rovatban Tan. di Lajos beszélgetését ol­vashatjuk Borvendég Bélá­val, a Dél-magyarországi Tervező Vállalat főmernök­igazgatóhelyettesével. Segédniuiikás vagy szakmunkás? Szabályozták a házfelügyelői tevékenységet Előjegyzés a Szeged-monográfiára Több éves előkészítő ku- tézmények számára a szer- tér 1—3. Pf. 441.). Az előze­tató- es feldolgozó munka kesztő bizottság szeretné les bejelentés lehetőségei, ad eredményeként az ősszel nap- megkönnyíteni a vásárlást, s a példányszám ésszerű meg­világot lát a Szeged múltját biztosítani, hogy a sorozat tervezésére is. öt kötetben bemulató város- következő években megjele- Szeged város tanácsa, a történeti monográfia első kő- nő köteteihez előjegyzés for- monográfia szerkesztő bizott- szés szerint gazdálkodhatnak tete. A többi — az eLképze- májában hozzájussanak. Ezért sága és szerzői munkaközös- i szabad óráikkal, az „irigyel­Azokat, akiknek nem kö­tött a munkaidejük, sokan i irigylik. Mert ugye nem kell akkor is munkahelyükön tar­tózkodniuk, ha éppen nincs mit csinálniuk, vagy már el­végezték a napi penzumot. Mert ugye nem kell ürügyet találniuk, ha magánügyeiket szeretnék intézni.. . Munka­idejük kötetlenségének ezek a kétségtelen előnyei. Kevés­bé feltűnőek a hátrányok. Hogy esetleg az elvégzendő munka időigénye több, mint nyolc óra, hogy nincs egyet­len olyan szakasza a napnak, amikor ne lenne tennivaló­juk, hogy amíg mások kö­tött munkaidejük után tet­Ünnepi könyvhét 1983 Zárónap - találkozókkal lések szerint — évente kö- az igénylők levelezőlapon sége számít a városukatsze- | leknek" ez ritkán adatik veti. Régi hiányt pótol a mű, vagy más módon 1983. július re|,j szegediek, az intézmé- meg. Például a házfelügye­amely több mint nyolc évti- 15-ig juttassák el megrende- nyek és üzemek, az innen löknek... zeddel Reizner János össze- léseiket a kiadással meg- elszármazottak, s valameny- i A hajnali kapunyitás és a foglaló várostörténete után bízot't Somogyi-könyvtár cí- nyi, e városra figyelő ember j késő esti zárás sem tekint­jelenik meg. A szerzőgárda mére (6701 Szeged. Roosevelt érdeklődésére. hető munkarendjük időhatá­a teljességre törekedve, régi „._.... es új forrásokra egyaránt """" támaszkodva, korszerű törté­nelemszemlélettel, a tudo­mányos igényességet az ol­vasmányossággal ötvözve ad számot Szeged távoli és kö­zeli múltjáról. Az igen szerencsés perio­dizáció fontos fordulóponto­kat ragad meg, így a törté­nelmi események fejlődésük­ben kísérhetők nyomon. Egy­egy kötet egy-egv korszak teljességét tárja fel. Az első könyv a kezdetektől 1686-ig. a török kivonulásáig kíséri a város történetét: a második kötet a szabadságharc buká­sával ér véget; a harmadik­ban 1849 augusztusától 1919 nyaráig követi az eseménye­ket: a negyedik kötetben az ellenforradalmi korszik ne­gyedszázada kapott helyet, míg az ötödik 1944. október 11-évei indít és a 80-as években fejezi be Szeged történetének feltérképezését. A kiadványokat jól váloga­tott illusztrációk, színes mel­lékletek gazdagítják. A monográfia első kötete — melynek szerkesztője az egész sorozat gondozója dr. Kristó Gyula professzor — ez év szeptemberében kerül az olvasó kezébe. A mint­egy 700—800 oldal terjedel­mű. ízléses külsővel megje­lenő, B 5 formátumú kiad­vanv ára kötetenkent körül­belül 180 forint lesz. A város története iránt érdeklődő olvasók, továbbá az üzemek, vállalatok. Ma, pénteken bezár az idei. sorrendben 54. könyv­ünnep. Az irodalom piros­betűs napjai után ismét hétköznapok következnek, lebontják a sátrakat, elvi­szik a pavilonokat, a könyv visszahúzódik a boltok pol­caira, a könyvtárak homá­lyába. De igazi élete csak mosit kezdődik — amikor kézbe veszik, forgatják, ol­vassák. A mai zárónanon több író találkozik az olva­sóklcal. Délelőtt 10 órakor a Kossuth Zsuzsa szakközép­iskolában Bolya Péter reiíd­hagyó irodalomórát tart. Délután 3-kor az algyői fiókkönyvtárban Simái Mi­hály költő lesz a gyerekek vendége, ugyanebben az időpontban a gumigyárban Bolya Péterrel találkozhat­nak az érdeklődők. A gyer­mekkönyvtárban délután 5 órakor Nemere István író beszél életerői, munkáiról. S egy elcsúszott program: A szegedi könyvünnep egyik legrangosabb eseménye volt a kiváló operaénekes, Simándy József Bánk bán elmondja című könyvének premierje. A Közművelődési Palota ku­polájában a kiváló művésszel Dallos László író, a kötet szerkesztője beszélgetett premierjét. A városi tanács rozat tíz darabját, valamint a Szegedi Grafikusok és ex libriseket és kisgrafiká­június 7-én, hétfőn délután Vinkler László rajzai utan kat. A hétfői találkozón 5 órakor a Juhász Gyula most Kopasz Marta metsze- Kopasz Mártával a mappa Müvelődesi Központban ren- teiböl válogatott 16 lapra bevezetőjének írója, dr. Lo­dezik meg Kopasz Márta való müvet. Az album föl- sonczi Miklós múveszeti író Ül- ifiraíikusHiűveaz mappa.ia.nak sorakoztatja a Múzsák so- beszelget. rának — hiszen éjszaka is felcsöngethetők. Napi mun­kaidejüket ugyanis minded­dig egyetlen hivatalos helyen sem szentesítették — így aztán volt, aki lakótársai megelégedésére végezte mun­káját, lehet, hogy napi tíz órában, de volt, akiről azt állították: felügyelef nélkül hagyja a liftet, sosem talál­ható meg, egész nap sem dolgozik 5—6 óránál többet. (Rosszabb esetben úgy tűn­hetett: „semmit". Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökének 1983. március 16-i keltezésű rendelkezése végre sza bályozta a házfelügyelők munkaviszonyával kapcsola­tos kérdéseket. Hogy „vég­re", azt nem a magam kls­ujjából szopom, hanem Kószo József tői, a szegedi IKV igazgatójától hallottam. Azt is, hogy 0,72el a szabá­lyozással a munka rangjá­ra emeltek a házfelügyelői tevékenyseget." Mert eddig például besorolásuk sem volt — hogy minek számítanak, betanított munkásnak-e, vagy szakmunkásnak, az is majd e rendelet foganatosí­tásakor határozandó meg. — Három kategória közül választhatunk majd a beso­roláskor: lesz, aki az egysze­rű betanított munkás, lesz, aki „bonyolult" betanított munkás. vagy az egyszerű szakmunkás besorolást kap­ja. aszerint, hogy a munka­szerződése mellékleteként el­készítendő tevékenységi jegy­zék milyen jellegű és nehéz­ségi fokú teendőket sorol fel. Ez is újdonság: részletes jegyzékbe foglaljuk majd a személyre szóló és az adott házakban kötelezően elvég­zendő munkákat, a takarítás részletkérdéseitől a hibabe­jelentessel kapcsolatos ügy­intézésig. Ez a lista mérhe­tővé. ellenőrizhetővé teszi majd a házfelügyelök mun­káját, fizetésük megállapítá­sakor végre lesz összehason­lítási alapunk. Hiszen nyil­vánvaló; egy panelház lép­csőházát könnyebb rendben tartani, mint a függőfolyosós, tágasabb lépcsőházas belvá­rosi bérházakat. A tevékeny­ségi jegyzék összeállításához szükséges útmutatót most várjuk, s november végéig szeretnénk mind a 352 ház­felügyelőnk munkaszerződé­sét megkötni. •— ügy radtonporájoi Umí­juk, hogy Budapesten élénk tiltakozással fogadták az ot­tani házfelügyelők a rende­letet, attól tartván, hogy ed­digi fizetésük csökkenni fog. Ráadásul április hatodikán nyi2vánosságra hozták az építésügyi és városfejlesztési miniszter rendeletét is, amely a kapunyitás díját egysége­síti, a kapukulcspénzt eltör­li, s a lifthasználati díjjal kapcsolatos vitákat is elsi­mítja. Szegeden mérhetö-e már ezek hatása? — Noha tudtunk a ké­szülő rendeletekről, megjele­nésük eléggé rosszkor jött. Javában benne voltunk aa új lakbérek számításával, közlésével, a fellebbezések intézésével kapcsolatos mun­kadömpingben. őszintén szólva: szerettük volna, ha mi készíthetjük fel munka­társainkat arra, mire számít­hatnak. A lépéshátrányt munkaértekezleten, a bizal­mikkal folytatott megbeszé­leseken sikerült behoznunk. Sikerült eloszlatni a félreér­téseket, tudatosítani az ui rendelet létjogosultságát, elő­nyeit. Azt például, hogy a kötött munkaidőért cserébe több szabad, gondtalan órát adhatunk. Az IKV kezelésé­be tartozó liftek felét (70-et) már bekapcsoltuk az auto­mata diszpécserközpontba — a házfelügyelők ezeket a lif­teket már magukra hagyhat­ják. Ahol szükség van ügye­letre, készenléti pótlékkal honoráljuk az áldozatot. Sze­retnénk bevezetni a 42 órás munkahetet is. Akinek egyébként a most megállapí­tandó feladatköre fizetés­csökkenést okozna, kérhet a vállalattól további munkát. Az IKV házfelügyelői gár­dája jócskán megfiatalodott az utóbbi években, könnyebb szót erleni még olyan zseb­be vago kerdésekben is, hogy július 1-töl a házfel­ügyelők szintén fizetnek majd lakbért. Ügy érezzük, hogy az egyéni teljesítmé­nyeket az eddiginél jobban figyelembe vevő bérezési le­hetőségek összhangban van­nak a népgazdaság más te­rületein már elfogadott el­vekkel. Magyarán szólva j aki többet vállal, jobb minő­ségű munkát végez, nem jar rosszul. Még ha lakbért is fizet, s nem szedhet a kapu­kulcsokért öt forintokat. E- K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom