Délmagyarország, 1983. május (73. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-10 / 109. szám

» Kedd, 1983. május IÓ. Vártsmliti!ai lórii; Közérdekű kérdések és válaszok A közelmúltban a rádió Napközben Szegeden címmel műsort sugárzott, és váro­sunk lakói kérdést tettek fel a tanács, kereskedelmi vál­lalatok. szolgáltató üzemek vezetőinek. Az adásban — idő hiányában — sok kérdés megválaszolatlan maradt, így most lapunk hasábjain „pótoljuk a párbeszédet" Ballá Zoltán, a Szeged me­gyei városi tanács építési osztályának helyettes veze­tője, Réti Csabáné dr., a kereskedelmi osztály vezető­je, Tóth József, a vb hiva­tal elnöke, dr. Zlaturov Sztojcsóné, a szociálpolitikai csoport vezetője és iMkos János, a VIDIA főosztályve­zetője segítségével. — Mikor rendezik a Holt­Maros környékét és szünte­tik meg az egészségre is ár­talmas szennyeződést? — A végrehajtó bizottság többször is tárgyaltja, ele­mezte a végleges rendezés műszaki és adminisztratív lehetőségeit A Rózsa Ferenc s aga rúttól délre eső területet a VII. ötéves tervben a la­kásépítések során rendezik. A Holt-Maros alsó szaka­szán fokozott karbantartás­sal, az átemelő átépítése után pedig tartós kiszárítás­sal javítható a jelenlegi ál­lapot. A tanács rendszeres ellenőrzéssel igyekszik meg­szüntetni az illegális szemét­lerakást. és ehhe* kéri a la­kosság közreműködését. — Volna-e mód arra, hogy o csodálatos szépségű Dóm téren a nézőteret télen el­bontsák? — Tíz évvel ezelőtt a vá­ros országos pályázatot írt ki egy szétszedhető nézőtér megépítésére. A magas költ­ségek miatt ez nem való­sult meg. A kérdés ismétel­ten napirenden szerepel* és nem mondott le a tanács ar­ról, hogy folyamatosan meg­teremtse a műszaki feltéte­leit a csővázas, szétszedhető nézőtérnek. — Lesz-e az Északi város­részben játszótér, s mikor kerítik be a Búvár tavat, ami a gyerekekre veszélyes? — A város üzemelésére fordítható költségek csök­kentek, így a tanács kéri a lakosság társadalmi segítsé­gét. anyagi hozzájárulását a lakókörnyezet szépítéséhez. A Búvár-tő rendezési terve elkészült, a kivitelezés pénz­ügyi okok miatt késik. A bekerítés azonban nem olda­ná meg a gondokat. — Dorozsmán, a szélma­lom mögötti részen építe­nek-e utat? Esős időben megközelíthetetlen itt az új lakótelep. — A fokozatos beépülés­sel megkezdődött ezen a kör­nyéken az utak javítása. Több utcában hozzálátott a lakosság a betonlapos jár­daépítéshez, és a tanács megbízta a kivitelezőt egy kohósalakos út tervének el­készítésével. Valószínű, hogy még ebben a tervidőszakban megépül az út. — Egészségtelen és fertő­zésveszélyes a gyálarétI út mellé lerakott szemét. Vál­toztatnak-e ezen az állapo­ton? — A tanács felhívta a vá­rosgazdálkodási vállalat íi­gyefmét az ideiglenes sze­méllerakóhely megszünteté­sere. Az illetékesek sajnálat­tal vették tudomásul, hogy a város köztisztaságának meg­őrzésében a lakosság nem adott kellő segítséget eddig, és így nem tudták megaka­dályozni az illegális szemét­lerakást. — Hol nyilik S-modell bolt Szegeden? — Az idén ősszel a Baj­csy-Zsilinszky utcában kap helyei, az S-modell dőlt, amelyet a Szegcdi és Vidé­ke Afész üzemeltet. — Miért nem lehet kapni kétdecis üvegekben a dia­betikus üdítőket? — Diabetikus italokat a Békéscsabai Üdítőital Válla­lat készíti négyféle ízben, li­teres üvegedben. A róla csa­lád néven ismert. diabetikus üdí'ő italok az ABC áruhá­zakban mindenütt kaphatók. Ezt a terméket kétdecis üvegben nem hozzák forga­lomba. Azonban a kalória­szegény' Traubisodát a bolti kiskereskedelemben és ven­déglátásban egyaránt árusít­ják. — Mi az oka. hogy idősza­konként nem lehet gyermek­szandált kapni az üzletek­ben? — Az ellátás valóban hiá­nyos. különösen a 23—30-ig terjedő nagyságoknál. Eze­ket a gondokat az ipari szál­lítások lemaradása és késése okozza. — Nem megfelelő az ellá­tás Rókuson, mikor épül ABC áruház? — Rókus városrész I/B ütemében a városi tanács beruházásával 1100 négyzet­méter alapterületű ABC ké­szül. A kivitelezés még az idén elkezdődik, az üzlet át­adása jövő év végén vár­ható. — A városban hol szol­gálnak fel diabetikus és kí­mélő ételeket? — A Szeged Nagyáruház éttermében és a Napsugár bisztróban lehet rendelni kí­mélő, kalóriaszegény étele­ket. Jelenleg naponta 100— 150 vendég veszi igénybe a két helyen ezt a szolgálta­tást. A választékban -4—5 féle készétel, kétféle leves. 2—3 fajta főzelék, tésztaféle és gríllételek szerepélnek. Más éttermekben ezt a szol­gáltatást akkor vezetik be, ha növekszik a speciális ér­deklődés. — Hogyan védik a fo­gyasztók érdekeit a szerző­déses üzletekben? — Szegeden 98 bolt és 89 vendéglátóegység üzemel szerződéses formában. A vá­rosi tanács kereskedelmi osztálya ezeket az egysége­ket is rendszeresen ellenőr­zi. Tavaly januártól napja­inkig a szerződéses boltok­ban 199, az éttermekben pe­dig 179 ellenőrzést tartottak. A fogyasztói érdekvédelmet megszegőkkel szemben 35 esetben szabálysértési eljá­rást kezdeményeztek. A ke­reskedelmi osztály mellett a kereskedelmi felügyelőség tart ellenőrzéseket — Tarján városrészben hol árulhatnak a kistermelök? — A következő helyeken hozhatják forgalomba a sa­ját maguk által megtermelt zöldséget gyümölcsöt: a tar­jám piacon, a Budapesti kör­út és a Hajlat utca által be­határolt területen, a Debre­ceni utca, Szilién sugárút, Róna utca által határolt te­repen. Időkorlátozás nélkül állandóan lehet árusítani, a tanács illetékesei megvizs­gálják, hogy újabb árusító­helyeket hol lehetne kialakí­tani. — Milyen szempontok alapján osztják ki a garzon­lakásokat? — A garzon vevőire a la­kásügyi hatóság jóváhagyása után a KISZ szegedi bizott­sága tehet javaslatot. A la­kásakciót valamennyi KISZ­szervezetben meghirdetik. A jelöltek névsorát a KISZ vá­rosi bizottsága és a lakás­ügyi hatóság a lakáselosztási elvek figyelembevételével ál­lapítja meg, majd a lakásügyi társadalmi bizottság javaslata alapján a vb hivatal ter­jeszti a végrehajtó bizottság elé. Ennek az akciónak meg­felelő nyilvánosságot biztosí­tanak* — A Cáz—Agyagos—Bim­bó utca füves területe köze­pén a fedetlen kísérleti akna a gyerekekre veszélyes. Azt ígérték, ezen a helyen „dü­höngöt'' építenek, lesz-e eb­ből valami? — Az építési hatóság a na­pokban szerzett tudomást a dróthálóval bekerített kuta­tóárok létezéséről. A bal­esetveszély elhárítása érde­kében az építési hatóság fel­szólította a szegedi beruhá­zási vállalatot, hogy mielőbb készíttessen biztonságos ke­rítést, illetve fedlapot. Anya­gi okok miatt a tervezett „dühöngőt" egyelőre nem építik meg. — A Tolbuhin sugárúton a kiemelt ellátást biztosító idősek otthona mellett le­hetne-e „szerényebb", ol­csóbb öregek házát létesí­teni? — Ilyen „szerényebb* in­tézmények Szegeden régóta működnek és a szociális helyzettől, a jövedelemtől függően akár ingyenesen is. De maximálisan havi 2 ezer forintos térítési díj ellené­ben teljes ellátást kapnak az intézményes gondoskodásra szoruló idős személyek. A petőfitelepi és az alsóvárosi szociális otthon mellett vár­hatóan jövőre készül el az újabb, a harmadik. Azok­nak, akik szociális otthonba akarnak jutni, kérésük ál­talában rövid időn belül tel­jesül. — A Tolbuhin sugárúti idősek otthonában miért csak a tanács egészségügyi osztályának engedélyével le­het szétnézni? — A nyugalom és a csend érdekében szükség volt a szabály osásira, a házirend ilyen szellemű megalkotásá­ra. Aki "az1 otthonba akár költözni, kérését jelezze a tanács egészségügyi osztályá­nál, és csak ezután tekinthe­ti meg a létesítményt. Ez az eljárás nem zavarhatja a komolyan érdeklődő idős embereket, sőt megnyugtat­hatja, hiszen, ha ők lesznek a ház lakói, így is gondos­kodnak zavartalan életvite­lükről. Lesz-e Kiskundorozsmán öregek napközi otthona? — A napközi otthon léte­sítését eddig, a célra alkal­mas épület hiánya akadá­lyozta. A tanács egészség­ügyi osztálya a lakóterület párt-, társadalmi és tömeg­szervezetével együtt keresi a megoldást. — A hordozható szovjet színes televíziót — 12 ezer forintos fogyasztói áron — mikor árusítják? — Amennyiben a kereske­delmi tárgyalások és az elő­zetes minőségi vizsgálatok kedvezőek lesznek, akkor várhatóan jövőre már for­galmazzák a kis színes té­vét. — Sokan akarják a köz­ponti fűtést beszereltetni, de nincs RADAL radiátor. Mi­kor lesz elegendő ebből? — A központi fűtések sze­reléséhez öntöttvas, acélle­mez, panelradiátor is fel­használható. A RADAL-ból a hazai ipar nem tud töb­bet gyártani. Így továbbra is számolni kell a hiánnyal. Csak a gyártási kapacitás fejlesztése után javulhat a kínálat. — Hol vásárolhatunk cikk­cakk ollót? — Ezt az ollót Ausztriából szerzi be a VIDIA. Jelen­leg a KERMI vizsgálja mi­nőségét. valószínű, hogy az idén, a második félévben a pultokra kerül a keresett „cikk". Halász Miklós Jelzőtábla a moloríiózlető Gyakran előfordul, hogy a gépkocsinak valamiféle zavar miatt rövid időre meg kell állnia az országúton. Ha éppen éjszaka van, gon­dot okoz a kocsi kellő kivi­lágítása. Szellemes megol­dás született erre a célra: a motorház és csomagtartó felihajtható tetejének belső oldalát rikítóan vörös vilá­gító festékkel vonják be. Építőgépek—kölcsön Bevált az Építőipari Gé­pesítő Vállalat lakossági szolgáltatása, a saját-házépí. léshez szükséges berendező„ sek, kisgépek kölcsönzése. Budapest XX. kerületében, nyitott szakboltjában e* év első három hónapjában mintegy 5 millió forint ér­tékű forgalmat bonyolított le a kölcsönzéssel. Hasonló­an élénk az érdeklődés az ugyancsak a múlt évben át­adott egri és debreceni bolt­ban. Idén áprilisban uiabb három helyen, Kecskeméten, Szombathelyen és Salgótar­jánban is szakboltot nyitot­tak. Ezekben a boltokban egve" bek között beton- és ha­barcskeverőket. vakológépet, szállítószalagot, szerelőáll­ványt. sokféle szak- és sze­relőipari kisgépet — szög­belövőt. ütvefúrógépet, cseirr pevágó, tapétázó, csőmenet­vágó stb. készüléket —. to­vábbá áramfejlesztő aggre­szakképzett ember kezelheti, gátőrt, hegesztőberendezést, kompresszort kínálnak. HÁZASSÁG Kovács Jttnos Mihály és EMcer Irén. IV-tó György es Kovács Katalin. Vlneze unire és Szedni Erzsébet, Frankó András Mátyás és Varga Edit. Morza Emö és Tóth Zsuzsanna. Angeil István és Dömötör Ibolya, dr. Gábor András es Hegedús Beatrix, Fe­jős Ferenc és Hajdú Ilona Ág­nes. Miklós György és Bottyán Erika, Szél Pál és Viass Edit, Arany István és Vass Mairia, Barabás János es Hajdú AranKa Katalin, Kávási István és Mé­száros Györgyi, Knezevic Zorán és Juhász. Ilona, házasságot kö­töttek. SZÜLETÉS Kaira Lajosnak és Szélpál Már­ta Margitnak Attila, Sákovlcs Józsefnek és Takács Mária Évá­nak Attila. Szemendrey Olivér Istvánnak és Márta Irénnek Oli­vér Zoltán. Boldizsár Józsefnek és Szabó Marietta Karolinának Marietta Klaudia, Száll Mihály­nak és Flnta Ágnesnek Ágnes, Ábrahám Ferenc Tibornak és Bozóky Éva Juditnak Judit, Vári Miklósnak és Tóth Annának Miklós, Líraiért Lászlónak és Márta Ágnesnek Szilvia, Petrényl Istvánnak és Duzs Ilonának Zsolt, Lipták Tibor Tamásnak és Jámbor Ottflia Szilviának Ale­xandra Szilvia. Csúcs Istvánnak és Opra Edit Juliannának János István. Sutka Józsefnek és Né­meth Emesének Emese, Szerenyi Tibornak és Nagy Zsuzsannának Zita Ágnes. Horváth Józsefnek és Csúcs Julianna Erzsébetnek Emese. Faragó Mihálynak és Tóth Ildikó Klárának Tamás. Toldi Lászlónak és Kovács Ibo­lyának László. Nemesváiri Zol­tánnak és Csontos Máriának •Judit. Borelcmérl Domokost-., ,1c és Qrtner Ágnes Katalinnak Nóra. Tenk László Istvánnak és Hegyeshalmi Bvta Máriának Ta­más László, Tielesch Jánosnak és Sárospataki Marianna Éváinak .iáwoc loszló. Katona tOszlónak és Cstdar Évának Lea Éva. Du­rik Zoltán Imrénfflt .''és F.rdel MÍ; rdotnának Magdolna. Nagy Ferencnek és Kövek Katalin M.6­Családi események riának Sáira Kata, Bognár Já­nosnak cs Nagy Erikának János csaó a, Mészáros Gyulának es Farkas Julianna Ironauxak Szil­via, splalc Banetoriiaik és Gyenes Katalinnak Máté Sándor, Nyer­ges Gábor Károlynak és Berenyl lionanak Guuor, Jria Mihalynak és Tóth Katalinnak Minaly, Háhn Péternek cs Katus Viktó­riának Marrta, Kertész Zoltán­nak as t acskó Máriának Krisz­tián Zoltán, Baka Lászlónak es Tarkovacs Eszternek Eszter Ri­ta. Sciiuingei Andrásnak és Fúr­ta Idanak Antita, tuptc György­nek es Füleki Margitnak György, Bálán Tibornak es Radocsal Margitnak Attila, Béncsik János­nak és Varga Piroska Evanak Barnabás, Gábor Ferenc István­nak és Peták Inennek Judit, Fá­bián Sándornak es Kuzsmer Er­zsebet Máriának Anita. Szop­í'alusi Péternek és Bencsik Maria Magdolnanak Adriéra:, Fogas Imire Istvánnak es Ambrus Ka­talinnak AttLa, Mellár Jánosnak és Király ménnek János Zsolt, Róczjkó Miklósnak és Katona Évának Tamás, Kovács Endré­nek és Kovács Zsuzsannának Endre Zsolt, Durkó Jánosnak es Frányó Ibolyának Ildikó Ibolya, Kalmár Istvánnak és Balogh Ju­dit Piroskának Tamás István, Siska Antalnak és Tomisa Má­riának Dénes. Maróti Jánosnak és Nyári Erzsébetnek Zoltán, Széli Zoltánnak és Gárdlán Ro­záliának Zoltán. Hegedűs Sán­dornak és Batkay Ágnesnek József Gábor, Széli Jűbomak es Molnár Edit Ampának,, Ed.mg, Szabó F-wercme r és Sir** Ke léit lin Teréziának Anita Katalin, Puskás Mihálynak és Ilunya Ágnes Margitnak Kornél, Kónya Antal Jozselnek és Guba Maria Annának Edit, Balázs Lajosnak es Galambost Margitnak Lajos Zsolt, JVLakal AntaLnak ós Túrt Inertnek Tibor, Nagy Lászlónak es Mezsal Erzsébet Gyöngyinek Krisztián Zoltán. Tímár lstvan­nak és Feirenczy Katalin Máriá­nak Ivett. Nyilasi Péternek es Polányl Miargtónak Andrea, Má­sa Jozselinek es Gárgyán Zsu­zsannának Gabriella, Lórtncz Ferencnek és Hajnal Erzsébet­nek Attila Ferenc, Bor,ka Jó­zsefnek és Dávid Editnek Jó­zsiéi'. Szenté Szabolcsnak es Ra­du Gyöngyi Jolánná!: Tímea Gyöngyi nevű gyermekük szü­letett. HALALOZAS Katona István, Dudás Béláné Petites Erzsébet,, Buba Sándorné Fülöp Mária, Elek István. Ka­rolyi Istvánne Csanádi Piroska, Burján Istvánná Gyergyades Boruala. Bakaosi Pál Ferenc, Svady Gyula Győző, Réti 1-aszlo, Csórja Arpádné Bakos Margit, Horváth József Pál. Fürtön Já­nos. Fazekas Mihály. Rejtő Je­nőre Szemnnári Íren Julianna, Herczeg Mihály, Török György, Tóth Ferencne Kovács Jolán, Lőrinc Ferenc, papp Balazs, Orustein Béláné Móricz Erzsébet Miairla, Csomor Lajos, Révész Istvánne Bus Julianna. Varga Gyürgyné Dekány Piroska. Tóth Mihály, Madarász Ilona, Laczkó Mátyásné Varga Anna. Juhasz János Andrasné Ádáinka Julian­na Mária. Kakuik János István, Standieisky Tiborné dr. Ulrich Erzsébet, Kristó Lajos Sándor. Bogi József, Mákra János. Forró Eruzmusné Szües Anna. Palársy Sándorné Nyúlási Margit. Jójárt Laiosné Kara Rozália, Hoffman .Tízsefné Schimádl Magdolna, Magyar Károlyné Börcsök Erzsé­bet. Kis Imre, Bózsó János, Módra György, Zónai Mihály Pátné Tóth Ilona Magdolna. Szél Károly Józyaf, Kakuszi János. Bejenta Istvánne Ábrahám Má­ria,., Böbő riekegoto Kanalas Ta­más. Kiss Glábor. Szabó Mifüly, Czakö Mihály meghalt. Gyilkolt, erőszakolt — halálra ítélték A Legfelsőbb Bíróság hét­főn kihirdetett natározatá­val helyben hagvta a 33 éves Orsós Kálmán halál­büntetését. amelyre — mint többszörös visszaesőt — al­jas indokból elkövetett em­berölés, valamint erőszakos nemi közösülés bűntette miatt halmazati büntetésül ítélte az első fokon eljárt Zalaegerszegi Megyei Bíró­ság Tavaly nyáron sok más községben követte el köz­felháborodást keltő tetteit a — szakértői vélemények szerint is brutális, gátlás­talan — már eddig csaknem tízévet rács mögött töltött bűnöző; két hónappal azu­tán, hogy utolsó, négyéves börtönbüntetéséből ideig­lenesen szabadult. A min­denben beigazolódott vád szerint: pénzszerzési szán­dékkal. ittas állapotban be­hatolt egv 82 éves magá­nyos asszony lakásába, kulcsra zárta az ajtót és durván követelte a pénzt. Mivel nem kapott — mint mondta: ijesztésül — az idős nőt hanyatt lökte, a ruháját letépte és megerő­szakolta. A segélykiáltások­ra — félvén a leleplezéstől — elhatározta, hogy áldo­zatát elhallgattattia. Meg­fojtotta. Utána hidegvérrel kutatott a lakásban, azon­ban pénz helyett csak egy zacskó szeget talált, azt magához vette, s távozott. A tárgyaló­teremből A LegfeLsőbb Bíróság büntető tanácsa — dr. Pék Sándor elnökletével — döntését indokolva rámu­tatott, hogy az utóbbi idő­ben elszapoi " '\k az ilyen­fajta erősz: bűncselek­mények. Eilenuk, a közös­ség megóvása érdekében a törvény teljes szigorával kell fellépni. Ebben a bűn­ügyben a bíróság mind a vádlott személyiségét, mind bűncselekményei súlyát a társadalomra oly mértékben veszélyesnek minősítette, hogy feltétlenül indokoltnak tartotta jogerőre emelni a halálbüntetést. Az elítélt kegyelmet kért. (MTI) flranycsempészésért elítélt zenészek Hétfőn a Pesti Központi Kerületi Bíráságon befeje­ződött a bizonyítási eljárás és kihirdették a Nagy Ár­pád és társai — vagv aho­gyan a korábbi híradások­ban szerepelt: a Som La­jos vezette Piramis-együttes több zenésze és bűntársaik — ügyében meghozott el­sőfokú ítéletet. Nyolcan ke­rültek a vádlottak padjára, valamennyi en^ büntetlen előélettel. A bíróság megállapította, hogy részben bűnszövetség­ben. üzletszerűen, folyama­tosan követtek el a deviza­gazdálkodást sértő bűncse­lekménveket. A vádirati tényállás lénvege szerint az űr szereplői részint kül­földi fizetőeszközöket. ré­szint pedig illegálisán ki­vitt forintért nyugati orszá­gokban nagy értékű arany ékszereket vásároltak. s megállapodtak abban, hogv azokat itthon búsás haszon­nal eladják az Óra- és Ék­szerkereskedelmi Vállalat­nál. Ilyenformán törvénvi és egyéb jogszabályi elő­írásokat. tilalmakat kijátsz­va munka nélkül olyan jö­vedelemhez akartak jutni, amelyet aztán maguk kö­zött személyes „tőkebefek­tetéseik" arányában szét­osztottak volna A vállalko­zás már az első alkalom­mal meghiúsult: több mint egymillió forintot vettek fel az üzletben, de az egv kilogramnál is több arany­tárgy eladása túlságosan gyanús lett. így a rendőr­ség közbelépett. Az I—IV. rendű vádlottak közül Nagy Árpádot hal­mazati büntetésül 1 év és 6 hónap. Nógrádi Lajost 1 év és 2 hónap. Som Lajost 1 év és 10 hónap. Góré Ja~ nost 10 hónap börtönbün­tetéssel sújtotta a bíróság, míg Horváth Ödön és Sza­bó László 10—10. Mihály János 8. Köves Miklós pe­dig 5 hónapi, végrehajtásá­ban 1-től 3 évig felfüg­gesztett szabadságvesztés büntetést kapott. Az elítél­teket — bűnösségük arányá­ban — kötelezték összesen több mint egymillió forint elkobzás alá eső érték meg­fizetésére. Az ügyész súlyosbításéit, n vádlottak és védőik eny­hítésért fellebezíek. Jogerős ítéletet, majd a fővárosi bí­róság hoz ez ügyben. (MTI) i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom