Délmagyarország, 1983. május (73. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-03 / 103. szám

4 Kedd, 1983. május 10. Mai magyar zene '83 A Mai magyar zene hete idei koncertsorozatának mél­tó befejezéseként Szeged leg­jobb kórusai közül hat vál­lalta azt az értékes felada­tot, hogy ma elő komponis­táink alkotásait bemutassa. Ha csak az elmúlt három év hasonló rendezvényeire is te­kintünk vissza, világosan le­mérnető t\ kórusok műsorai­nak választékosabb összeál­lítása, s hogy egyre csiszol­tabban nyilatkoznak meg a kortárs zene nyelvén, egyre kevesbé okoz gondot szá­mukra azok megszólaltatása. Már a legkisebbek is — a Juhász Gyula Tanúrképző Főiskola I. számú Gyakorló altalánosa nak Kodály gyer­mekkara — tisztán, csúszás­mentesen szólaltatja meg például a kényelmetlen nagy szekund hangközt (Bárdos: Pletyka), s a merészebb dal­lamfordulatokban is helyén marad az intonációjuk. Elis­merés illeti vezetőjüket. Er­dőimé Fagler Erika tanárnőt. Uecsényi János Kati dalai pedig nemcsak a hallgatók­nak jelentett gyönyörűséget, hanem hallhatóan és szem­mel láthatóan a kis éneke­seknek is. A Szegedi Szimfo­nikus Zenekar tagjaiból ala­kult kamaraegyüttes szere­tetteljes segítőkészséggel ját­szotta az élményhatást nö­velő kíséretet, ezzel is erő­sítwén a gyerekek minden bizonnyal életre szóló kötő­dését a komoly zenéhez. A meghatóan hamvas előadás­ból kiemelkedett szép és ki­fejező megszólaltatásával a Messze földön s a Virágék­nál ég a világ kezdetű tétel. A kórusok műsorszámait a teljesség igénye nélkül so­rolhatjuk csak föl. így az Erdős János vezette nagy­szerű Ifjú Zenebarátok Ka­marakórusa által előadott Farkas Ferenc Felhők című kórusművének érett előadá­sát emelem ki. Igen jó ha­tású volt a kórustételek előtt a szövegpek,' iilletve a; Pcíó/i-verseknek az előadá­sa. Ezzel valójában már mo­tiválták a hallgatóságot ai zene befogadására. Kiválói különösen a fiúk kara. kifő-. Hústalanul tisztán, szép hang-' színnel, roppant muzikáli­san énekelnek. Persze, a lá-' nyok sem maradnak el tő-1 lük. A József Attila Tudo­mányegyetem Vegyes Karat és a .TATE Ságvári gyakorló gimnázium vegyes kara töb­bek közt Karai Magyar nyár­1918 című művét énekelték Juhász Gyula versére. Szé­esi József jól kézben tartot­ta a kórust, mely tisztán,, egészséges, természetes han­gon énekelt, minden hiester­kélt feszességtől. ezépelgéstől' mentesen. Produkciójuk jó-, ízű, felszabadult dalolás volt. Az immár teljes elismerést­kivívott Canticum Kamara­kórus (két évvel ezelőtt a­Mai magyar zene hetén tűnt föl) ismét elbűvölt, értelmes, végtelen muzikális, érzékeny előadásmódjával. Pctrovics Emil Játszik a szél című kó­rusműve biztos fölénnyel s igen hangulatosan szólalt meg ajkukról a Juhász Gyu­la Tanárképző Főiskola női kara az 1980-as arezzói ze­neszerzőversenyen első dijat nyert Pászti Miklós Pueri hebraeorum — Virágvasár­napi antiföna című művét magyarországi bemutatóként enekelte. A kompozícióban gvöny&rű. s úgy tűnt. igen kellemesen énekelhető mu­zsikát ismertünk meg. Bár­dos Lajos darabja, a Kife­hérszik az eg sem gyakran hallott szép zene. Biztonsá­gos, csiszolt, kifejező elő­adásban hallottuk. A Bar­tók Béla Művelődési Köz­pont vegyes kara Rozgonyi Eva biztos vezetésével Hu­szár Lajos Két madrigál ját énekelte, mely az In memó­riám Kodály pályázaton nyert dijat. Á tavalyi meg­szólaltatás óta főként szín­hatásaiban gazdagodott az interpretálás. Szeged város felkérésére szerezte Bárdos Lajos, Juhász Gyula versé­re, a Bartók Bélának 1982 című kórusművét. Remekmű született, amit a kórus mély átéléssel tolmácsolt összefoglalva az elmúlt hét eseményeit: e rendez­vénysorozat ismét új színek­kel gazdagodott, például az Editio Musica Budapest kot­takiállításával. Bőséges vá­lasztékot láthattunk az újon­nan kiadott kottákból — mai és régebbi korok zene­szerzőinek műveiből, egy­aránt. S ami a legnagysze­rűbb volt, hogy a helyszí­nen azonnal meg is lehetett vásárolni. Remek ötlet volt a Fiatal Zeneszerzők Csoportját meg­hívni. Friss, nyitott szívű, forrongó műveik sokszor tar­tarmas közlésvágyat sugá­roznak. Jólesett hallani, hogy nem feltétlenül s főleg nem öncélúan törekszenek az úgynevezett polgárborzoló hatásokra (hacsak megjele­nésükkel nem). Ha a mon­danivalójuk úgy kívánja, nem idegenkednek a hagyo­mányos tiszta dúros vagy mollos fordulatoktól sem. Ami közös bennük: őszinte, jó szándékú, önmagukat, gondolataikat ilyen-olyan módon feltáró zenét kompo­nálnak. A második koncert idősebb zeneszerző-nemzedé­kének kristályosodottabb for­májú. érettebb módon közlő kompozícióinak tükrében ér­vényes a közhelynek ható, de igaz mondás, a fiatalok forrnak, buzognak, mint a must. a korai bor. míg a több tapasztalattal rendelke­ző korosztály alkotásainak már határozott bukéja, jel­legzetes íze, zamata van. És még egy apróság. Mi­vel nem kimondottan ifjú­sági koncertnek szánták a fiatal komponisták estjét (még ha nagyobb százalék­ban a fiatalság ült is a né­zőtéren), mégsem mindenki szereti, ha az ifjú műsor­közlő — lezser, székre tá­masztott lábbal — letegezi. Nem attól kerülnek közel hozzánk, hogy a közönségre próbálnak erőszakolni egv bizonyos hétköznapi „no el­dumálgatunk, most éppen a zenéről" fesztelenséget. Mi­vel értékes, lehetséges fia­talok," érdemes ügyelnünk ilyen, látszólag lényegtelen dolgokra is. Berényi Bogáta Május 8.: Vöröskereszt-világnap A Vöröskereszt-világnap jelmondata az idén: Tanulj, hogy segíthess! — az első­segélynyújtást ösztönzi. A Magyar Vöröskereszt régóta hifdeti ezt a gondolatot, fel­adatának tekinti az elsőse­gélynyújtás oktatásának megszervezését — mondotta dr. Kaposvári Júlia főtitkár­helyettes a székházban tara tott tájékoztatón. — Gon­doskodnak arról, hogy fel­készítsék az elsősegélynyúj­tásra mindazokat a lakoso­kat, akik vállalkoznak a sé­rültek, betegek bajba ju­tottak gyors segítésére. Az általános iskolák tanulóinak elemi, az alapszervezetek­ben, a munkahelyeken alap­fokú elsősegélynyújtó-tanfo­lyamokat szerveztek. Éven­te sok ezer diák és több tízezer felnőtt sajátítja el az azonnali mentéshez szük­séges ismereteket, a követ­kező időkben főleg az ön­képzéssel elsajátított ismere­tek alkalmazását gyakorol­tatják majd a tanfolyamo­kon. Egyes munkaterülete­ken dolgozókat speciális el­sősegélynyújtásra oktatnak. A Vöröskereszt-szerveze­tek országszerte rendezvé­nyeken propagálják a jel­mondatot, kiállításokat, ak­ciókat szerveznek, kitüntetik a legtevékenyebb Vöröske­reszt-aktivistákat. Május 8., a Vöröskereszt-világnap al­kalmából a Magyar Vörös­kereszt országos végrehajtó bizottsága is megemlékezik a Vöröskereszt-mozgalom kezdeményezőjéről alapító­járól, a svájci Henri Du­nant-ról. i Ki volt Politzer György? Éneklő ifjúság Ma, kedden véget ér ze­nei , életünk mástk, hagyom^T, nyosan kiterjedt, jelentős he­lyi vállalkozása, az Éneklő ifjúság koncertsorozata, melynek idei 15 hangverse­nyén 104 énekkar lepett pó­diumra, köztük 97 megyei Délután 4 órától Szegeden, az Ifjúsági Házban tartják a sorozatzáró díszhangver­senyt, ahol Szabó G. László, a megyei tanács elnökhe­lyettese értékeli az esemény­sorozatot. A műsorban, melyet Ba­logh Irénnek, illetve dr. Mi­hálka György nek dirigálásá­val az összkar nyit és zár, 13 kórus ad ízelítőt tudásá­ból. A szegedi 624-es szak­munkásképző együttesét Bur­•kovics Ferenc vezényli, a makói Szoboszlai általános iskola kórusát Pásztor Vil­mosné, a szegedi Béke utcai általános iskolásokat Kor­sósné Balogh •Katalin, a vá­sárhelyi József Attila Álta­lános Iskola énekkarát dr. Kelecsényi Gézáné, a szeged­tarjáni 3-as számú iskoláso­kat dr. Nagy Lászlóné, a kisteleki 2-es számú általá­nos iskola kórusát Nemes \'- .-:iRít • ím;.' j-irjaé, Eva, a szentesi Horváth Mi­hály Gmm , énekkarát Majtényi András, a szegedi tanárképző l-es számú gya­korlójának Kodály kórusát Erdősné Fagler Erika, a ró­kusi általános iskolásokat Kalmár Ferencné, a tanár­képző Bartók gyermekkóru­sát Erdős János, a kisteleki Rákóczi általános iskola és zeneiskola énekkarát Balogh Irén, a Canticum Kamara­kórust Gyüdi Sándor, a Tö­mörkény gimnázium együt­tesét pedig dr. Mihálka György. A 80 évvel ezelőtt, 1903. május 3-án Szege­den született és 1942. május 23-án mártírha­lált halt Georges Po­litzer emlékére. Ideje már, hogy Georges Politzer, azaz ' Politzer György, a neves francia fi­lozófus és pszichológus, az anliiasiszta ellenállási moz­galom egyik vezetője is „hazatérjen". Manapság minden hazatérőt érdeklő­dök gyűrűje fog körül, és valóságos nyomozás folyik életművük elfelejtett részle­te után. A haza tágra nyit­ja kapuit azok előtt, akik a sz; vükben magyarok marad­tak. és messzire szakadva is idetartozónak érezték magukat. És ez, így van jól. De Politzer György már nem tud így hazatérni, nem tud tévériporternek hibát­lan magyarsággal nyilatkoz­ni, tudományos eredményei­ről "tr széleSJ V ifűblíkUmhak fetö. ," a%bá.n,,,, tje^ámöipi. Az egykori sorbonne-i diá­kot, a francia antifasiszta ellenállás harcosát 1942 má­jusában' halálra kínozták a Gestapo börtönében. Azóta jobbára Franciaországban „él", ott emlékeznek rá volt tanítványai és harcos­társai. Hogy ki is volt Politzer György, azaz Georges Po­litzer? Nehéz kérdés, hiszen a pszichológus életművét, főbb gondolatait igen nehéz néhány sorban felidézni, „honosítani". Politikusi pá­lyafutása viszont könnyeb­ben jellemezhető; hiszen az antifasiszta mozgalmak s ve­zetői mindenütt hasonló cé­lokért harcoltak szerte Euró­pában. Ezért félő, hogy Po­litzer a politikus eltakarja emlékezetünkben a filozó­fust és pszichológust. Pedig a pályakezdet és az emberi­esség iskolája is a teoreti­kus Politzerhez, a sorbon­ne-i diákévekhez megy visz­sza. Szerencsére van egy olyan fogalom, amely meg­testesíti számunkra a „tel­jes Politzert: egész elméleti munkássága összefoglalható a „dráma" fogalmában sze­mélyes drámáját pedig nem kisebb ember, mint Louis Aragon. a világhírű francia író visszaemlékezéséből is­merjük, amely önmagában is méítA a félidézésre. PoMét főbb téziséi vilá­gosak és közérthetőek. s még most is gyakran fölidézik azokat. Legismertebb tézise 1929-ből való és így szól: „A pszichológia egyáltalá­ban nincs birtokában az emberi dolgok .titkának', egyszerűen azért, mert ez a .titok' nem pszichológiai természetű." A húszas évek­ben ez valódi felfedezésnek számított, a megdöbbentő Nem fizették be az abrak árát Egymillió forint kárt okoztak A zalaegerszegi megyei bíróság még 1974-ben kez­dődött bűncselekmény-soro­zat tettesei felett ítélkezett. A eserszegtomaji termelő­szövetkezet egyebek mellett nyúlfelvásárlássai is foglal­kozott. s a nyúltenyésztőket az általa előállított táppal latla el. A tápeladók, ki­használva az ellenőrzés laza­ságát. a pénzügyi fegyelem hiányát, nem fizették be az abrak ellenértékét, és így több mint egymillió forint­tal károsították meg a ter­melőszövetkezetet. A bíróság Karai Ferenc­né zalaújlakj lakost 3 év és hathonapi szabadságvesztés­ra Ítélte es négy évre eltil­totta a közügyek gyakorlá­sától Kcuatti János hosszú­peresztegi lakos egyévi és négyhónapi börtönt kapott, és három évre eltiltották a közügyek gyakorlásától. Kas­sai Józsefné vasvári lakos büntetése egyévi — három­évi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztés, Kap­csándi Lászlóné zalaegersze­gi lakost, a tsz volt pénz­ügyi vezetőjét hűtlen keze­lés miatt egy év és 10 hóna­pi szabadságvesztésre ítél­ték. A per ötödik vádlottját. Karai Ferencet, 10 hónapi szabadságvesztésre ítélte a bíróság, mert a felesége ál­tal elsikkasztott összegből 80 ezer forintot saját céljai­ra használt fel. Az ítélet Kassai Jozsefné esetében jogerős, a többi vádlott enyhítésért fellebbezett. HÁZASSÁG Toplak István e» Ajtai Mária, Kiss Zoltán Lajos es Tapod i Terézia. AittaJ Tamas es Junasz Eva, Kertai György Péter és Hagyó Klára Erzsebet, Szakács Tibor Imre és Szabó Erika, Ba­gi István és Székely Eva, Ko­vács Lajos ós Polkiik Ágnes, Ti­rmotity Milán es Csamangó Mó­nika. Németh Lajos es Mezéi Aranka, Veszelovszki Sándor és Liptóit Margit, dr. Kovács Zol­tán Ambrus és Gál Gyöngyi, Da-uidia György MiJtáiy és Bugyi Katalin Zsuzsiimmá. Virág Fe­renc és Márki Magdolna, Cson­ka Janó Mihály és Vasa Gabri­ella Anna. Kiss Péter és Balogh Miónikia, Frank László György és Vúneki Edit Mária. Kovács György ós Böröcz Judit, Pűczjos Tibor és Klláirovszki Etelka, Né­met Flerenc és Dicső Judit Eri­ka, Vass István és Repka Ág­nes Piroska házasságot kötöt­tek, SZÜLETÉS Piacsek János Árpádnak és Kurucsai Erzsébetnek Máté, De­ák Ferenc Istvannak és Csicsak Zsuzsannának Orsolya. Köcsó Tibor Györgynek és Rácz Pi­roskának Tibor, Tandari István Mihálynak és Lele Eva Rozáliá­nak Tamás. petneházi Zsig­mond Miklósnak és Lipcsei Mar­gitnak Margit. Mészáros Csabá­nak és Gombos Editnek Edit, Csányl Józsefnek és Mámdoki Évának Eva Andrea, Gyenge Ferencinek és Tóth Erzsébetnek Norbert Ferenc, Sári Dezsőnek és Szentirmai Zsuzsannának Zsuzsanna Sára, Polonkai Lászlónak és Terhes Ilonának Anikó. Tóth Imrének és Csá­szár Ildikónak Ildikó. Palásti Tibornak es Tolnai Jolánnak Ti­bor. Lázár Ferenc Istvánnak és Bozó Klára Máriának Péter, Király Tibornak és Molnár Erika Irmának Tímea, Mó­zes Sándor Imrének és Sza­bó Zsuzsanna Erzsébetnek Gábor. Balogh Kálmánnak és Nagy Piroskának Krisz­tina, Kovács Ferencnek és Kiss Irén Etelkának Andrea. Fehér Andrásnak és Rovó An­nának András Folbert István Péternek és dr. l ádányi Ágnes­nek Gergely Gábor. Jani Fe­lononiék es Ragén yl Teréznek i Eszter Hedvig. Totál Pereme lm­Családi események rémek és Juhász Éva Máriának Zoltán Ferenc. Farkas Imrének és Börcsök Mária Katalinnak Anita, Kocsis Ferencnek és Sze­keres Ilonának Ferenc. Takács Istvánnak és Ezslás Ildikónak Zoltán, Lippal Antal Józsefnek és Simon Irénnek Zollun. Boi bola Imre Józsefnek ós Pernesz Mária Margitnak Vivien, Jan­slk Györgynek és Sznvlda Edit Juditnak Gábor György, Kiss Tamásnak és Kuris Erzsébet Klárának Orsolya Eszter, Nagy László Jánosnak és Mllaain Eri­kának Karolina, Mihály Lajos­nak és Bari Erzsébetnek Helga Edit, Szécsémyi Ferencnek és Karai Rózsának Anita, Panp Imre Gábornak és Borbély Er­zsébetnek Judit. Kószó István­nak és Tóth Veronnak István Zsolt, Szabó Dezsőnek és Bóka Annáinak Nikolett. Molnár Jó­zsefnek és Koraknai Erasébet­nek József. Jármai Tamás And­rásnak és Deák Eva Ilonának Péter. Varga Imire Lászónatk és Topor Ágnesnek Gergő. Ambrus FCTem-nek és Fodor tZHvmnrmá­Itáik Ágnes Zsuzsanna, Ráez Já­nosnak és Kecskés Julianna Emíliának Norbert. P.ícz János­T».-k és Kecskés Julianna Emí­lián ak Kriszti óin. Szél Mihály­nak és Kertész Éva Zsuzsanná­nak latira. Panka Gézának és Fábián Rozáliának Árpád. Varga Sándornak és Tombácz Zsu­zsanna Klárának Gábor. Czibo­lya József Ferencnek és Kal­már Márta Mn^akrisk Anna­mária. Simon Ká.r«>iv Józsefnek és Mar#6 saroMának Tibor. Ta­n-ícs Fererc-ek és Gél Eriká­nak Zsolt Fe~«nc. Daróczl Mi­hélvnaik és M' "s Anna Má-riá­„sk A' v Barbára Linnai nvörevnék és Varga Ilona 'sa­z-s-.Arak Andrea- Anett. Mtná­lvi Szivesztemek és Gárffvan Humanuk Szilveszter Antal. Gyu­ris halvámnak és Csányl Ágnes­nek Mónika Ágnes, Kovács La­josnak ós Juhasz Erzsébetnek Csaba Lajos, Székely Lstvámnak es Graur Ilonának Csilla Jeie­na. Kacsák Andrásnak és Szász Eszter Mariának Eszter Anna, Hargitai Sándornak és Gubima Ildikó Gabriellának Beáta And­rea, Molnár Józsefnek es MoJ­zes Erzsébetnek Judit, Molnár Józsefnek és Mejzes Erzsébet­nek Tibor, priszllnger Ferenc­nek es Balog Eszter Katalin­nak Nóra, Onavee/ Karolj nak es Varga Lenikének Viktor Károly. Hell Csaba Sándornak és Kor­dás Zsuzsannának Zsolt C/o.n­ba Gyulának és Pál Máriának Anikó nevű gyermekük szüle­tett. HALALOZAS Szálai Imre, Mélykúti Mátyás. Tisoczki István, Szoicsanyi Gé­za, Biczok István. Puskás Ja­nosné Gombos Rozália. Ambró­zy Tibor. Vlg Laszlo Árpad. VI­dacs Józsefne Szeli Julianna. Csamangó Imre, Vőneki Imre. üémesi Józselne Török Ilona, Halof Ferencné, Nyíri Erzsébet. Gora Ferencné Csanyi Agnr, Piri Márton. Küncz Ferencné Tari Matild, Révész La­jos, Toppantó Ferencné szé­kéi es Mária. Kiss Sán­dor. Kecskés Etel, dr. Jáno­si Gyói-gyné Benkóezy Ilona. Szeles Ferencné Hódi Etel, Sei­meci Mihály, Ábrahám Szll­veszterné Császár Jolán,. Zoltal Árpád Emil, szei­fert István. Szűcs Jánosrié Farkas Mária, Terhes Sándor, Körmendi Sándorné Kertesz Anna, Vratil Katalin, Juhász Lajosné Szakái Julianna. Szigeti Margit, Farkas Mihályne Kiri Mária, Király Lajosné Bárkányi Teréz. Tóth Mária. Farkas Géza, Kocsor Jánosné Eged Eva. Mé­száros Károly, szép István. Petrov Károly, György András. Szélpál Imre. Krlsztin-Nérneth Erzsébet. Vas Illés, JákCalv! Ro­zalia. Pesti Ferenc. Jójárt Antal­né Bakos Piroska. Mészáros lst­\án. Bóka István. Székely Ist­vánná Lantos Erzsebet, Csala Maráit. Lippal Józsefne Ádám Rozália. Révész Peter Pál. Vajda Ferencné Tamás Erzsébet. Var­ga András. Andreovszki Antal­ne Mihály Eszter meghalt. felismerés erejével hatott. A pszichológiának ahhoz, hogy valótlan az ember tu­dománya legyen, túl kell lépnie önmagán, fogalmazta meg elsőként Politzer ezt a ma már nyilvánvaló igaz­ságot. Az ember társadalmi lény, és lényege nem ragad­ható meg természettudomá­nyos elvonatkoztatásokban: „Tény, hogy a pszichológu­sok, valahányszor a pszi­chológia segédtudományai kerülnek szóba, főleg az or­vostudományra gondolnak, holott a pszichológiának és szervezetének alapvető ori­entációja szempontjából a közgazdaságtan az, amely­nek csakugyan alapvető je­lentősége van." A pszicho­lógiát a többi társadalom­tudományokkal összekap­csoló Politzer ezzel válik filozófussá, a két világhábo­rú közötti marxista gondol­kodás egyik vezető képvise­lőjévé. Ahogy Louis Aragon- A martiro/c tanúja című'. írá­sából tudjuk, Politzer két éven át a megszállt Párizs­ban maradt, és a kommu­nista párt megbízásából megszervezte a párizsi ér­telmiség és az egyetemek el­it ná :ia sát. Illegális munká­ja közben az antifasiszta propagandára is jutott ide­je, i 1941-ben Forradalom és ellenforradalom a XX. szuzadöan címmel megjelen­tette a hitleri tanok, a fa­siszta fajelmélet fő teore­tikusának, Rosenbergnek a kritikáját. De ez az időszak fő'eg a gyakorlati, fegyve­res harcok időszaka volt számát a, egészen addig, amíg 1942 március elején az általa vezetett ellenállók egy csoportjával együtt le nem tartóztatták. Sorsát az ezt követő három hónapban^ egészen haláláig ismerjük, hiszen kitartásával, példa­mutató magatartásával a fogságban emelkedett csak igazán az ellenállás hősé­vé. Politzer György az életé­ben sohasem tudott már ha­zatérni. A francia tudomány nagyságaként és a francia ellenállás mártírjaként vált emlékezetessé, európai hírű­vé. Méltatlanok lennénk az emlékéhez, ha az emigráns magyar tudomány sok kivá­lósága és az antifasiszta el­lenállás számos külföldön harcoló hőse után születésé­nek 80. évfordulóján sem se­gítenénk elő legalább egy rövid megemlékezéssel, ké­sői hazatérését. Politzer sor­sa nemzeti sorsunk része, élete olyan idők tanulsaga, : amikor a haza kergette el hűséges fiait, s azok jobbá­ra csak külföldön lehettek kiemelkedő tudósok, jeles politikusok és a közélat nagyjai. Ennek a magyar tragédiának volt részese Po­litzer György is, akire szüle­tésének 80. évfordulóján Georges Politzerként emlé­kezik a világ, akit azonban nekünk magyarként, tudós­i ként s antifasiszta ellenálló­j ként egyaránt meg kell őriznünk emlékezetünkbenj I ÁKh Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom