Délmagyarország, 1983. április (73. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-14 / 87. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP! 73. évfolyam 87. szám 1983. április 14., csütörtök Ara: 1,40 forint : D VÁROSI BIZOTTS N A K LAP J A KözIemÉíiy az MSZMP Központi Bizottságának üléséről A Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága 1983. április 12—13-án ki­bővített ülést tartott. Az ülésen a Közpon­ti Bizottság tagjain kívül részt vettek; a Központi Ellenőrző Bizottság tagjai, a Központi Bizottság osztályvezetői, a me­gyei és a megyei jogú pártbizottságok első titkárai, a budapesti pártbizottság titká­rai, a Szakszervezetek Országos Tanácsá­nak titkárai, valamint a Minisztertanács tagjai, az országos főhatóságok vezetői, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, a központi sajtó vezetői. A Központi Bizottság Kádár János elv­társnak, a Központi Bizottság első titká­rának előterjesztésében megtárgyalta és jóváhagyta a Politikai Bizottság jelenté­sét a XII. kongresszus óta végzett munká­ról és a párt előtt álló feladatokról. A Központi Bizottság megállapította, hogy a budapesti pártbizottság, a megyei, a me­gyei jogú pártbizottságok saját munká­juk áttekintésével és javaslataikkal ered­ményesen járultak hozzá a napirend elő­készítéséhez. A Központi Bizottság köszönetét fejezte ki a határozati javaslat előzetes vélemé­nyezésére felkért testületeknek, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságának, a Ma­gyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Köz­ponti Bizottságának, valamint a Minisz­tertanácsnak, a Magyar Tudományos Aka­démia elnökségének, a Hazafias Népfront Országos* Tanácsának, a Szakszervezetek Országos Tanácsának, a Magyar Nők Or­szágos Tanácsának, az Országos Szövet­kezeti Tanácsnak az érdemi hozzászóláso­kért. Az ülésen -huszonötén szólaltak fel, ti­zenketten pedig írásban tették meg ész­revételeiket. A Központi Bizottság a széles körű vi­ta után egyhangúlag fogadta el határoza­tát, amelyet teljes egészében nyilvános­ságra hoz. (MTI) & szocialista munkaversenyrol Tudományos konferencia A SZOT és a Szakszerve­zetek Elméleti Kutató Inté­zete rendezésében szerdán kétnapos tudományos konfe­rencia kezdődött >a SZOT­iskolán a szocialista munka­verseny-mozgalom elvi és gyakorlati kérdéseiről. Sali Ferenc, a SZOT osz­tályvezetője megnyitó beszé­dében rámutatott, hogy a szocialista munkaversenv'­mozgalom több évtizedes ta­pasztalatainak elvi és gya­korlati . értékelése fontos és időszerű feladatuk az állami, politikai és társadalmi szer­veknek. Annál is inkább, mert ennek a felbecsülhetet­len értékű mozgalomnak a tudományos megalapozott­sága elmarad a követelmé­nyektől. Nagyon fontos, hogy feltárják a mozgalom ered­ményeit és problémáit, s közösen dolgozzák ki a ten­nivalókat, amelyek segítsé­gével a mozgalom jobban igazodhat az új követelmé­nyekhez. A szocialista mun­kamozgalmak kutatásával eddig lényegében csak a szakszervezeti mozgalom foglalkozott, számítanak ar­ra. hogy e munkába a tár­sadalomtudományok külön­böző ágazatai is fokozottan bekapcsolódnak. Bukta László, a SZOT osztályvezetője beszámolójá­ban hangsúlyozta, hogy a szocialista munkaverseny, s különösen a szocialista bri­gádmozgalom társadalmunk­nak nagy értéke. Szükséges viszont, hogy gazdasági éle-, tünk társadalmi mechaniz­musunk fejlődésével ez a mozgalom is lépést tartson. Semmilyen anyagi érdekelt­ség nem pótolhatja, nent te­heti feleslegessé a szocia­lista brigádok kezdeményező készségét, kollektív szelle­mét, áldozatvállalását, a bri­gádokba tömörült dolgozók­nak azt a törekvését, hogy tanult, művelt embereiké váljanak. A változó viszo­nyok természetesen a mun­kaverseny-mozgalmat sem hagytak érintetlenül, fel kell mérni, hogy a verseny­mozgalom hogyan illeszked­het jobban a mai érdek­orientált gazdasági mecha­nizmusba. Tisztázni kell a munkaversenyrol kialakult, egymástól eltérő nézeteket is. Vannak például olyan vélemények, hogy a munka­versenyben a dolgozók nem magasabb bérért, hanem ki­zárólag politikai-erkölcsi in­dítékokból vállalkoznak. Ez a felfogás aláértékeli az ér­dekeltség jelentőségét. Má­sok a versenyben csupán olyan hézagpótló eszközt lát­nak, amelyre kizárólag a termelési problémák esetén van szükség, de elterjedt az a nézet is. hogy a munka­verseny nem szolgálhat mást, mint a feladatok mennyiségi túlteljesítését. Természetesen többlet-telje* sitményekre is szükség le­het. ezt segítheti a munka­verseny is. Az 1960-as évek vége óta azonban kialakultak a moz­galom minőségi elemei, s ma íontosabb mint valaha, hogy a versenymozgalom a minő­ség javításának, az anyag és energia gazdaságos fel­használásának bázisa legyen. A gazdasági élet gyors változásai nyomán joggal merült fel 'az igény, hogy határozottabban különböz­tessük meg a munkaverseny állandó és változó elemeit. A mozgalomnak állandó té­nyezője az önkéntesség, tö­rekvés a többlet-teljesítmé­nyekre. az alkotó tevékeny­ség, a műveltség gyarapítása, a közösségi gondolkozásmód és magatartás erősítése. De változnak a versenyformák, a szervezeti keretek és az ezekhez fűződő irányítási, szervezési, értékelési, elisme­rési szabályok. A hiányos­ságokat döntően nem azok­ban a dolgozókban kell ke­resni, akik a mozgalomban .részt vesznek, hanem az irá­nyításban. a szervezésben, a munkaverseny feltételrend­szerében. Különösen fontos, hogy javuljon a munkaszer­vezés, ösztönzőbb legyen a tér- és jövedelmszabályo­zás. a vezetői magatartás és a dolgozók körében végzett nevelömunka. , Beszéde további részében a SZOT osztályvezetője, majd Rózsa József, az Álla­mi Bér- és Munkaügyi Hiva­tal főosztályvezetője és Kri­zsanits József. a Szakszerve­zetek Elméleti Kutató Inté­zetének tudományos főmun­katársa is — a munkaver­seny és ezen belül a szocia­lista brigádmozgalom több megoldásra váró kérdésével foglalkozott. Például azzal, hogy a sokszorosan kitün­tetett szocialista brigádok további perspektívákat ke­resnek a mozgalomban. Nem jelentene megoldást. ha újabb, még magasabb ki­tüntetéseket alapítanának szamukra, nagyobb ösztön­zöeröt jelenthetne, ha a leg­jobb brigádok nagyobb ön­állóságot, egyes kérdésekben döntési, intézkedési jogkört kapnának. Felhatalmazhat­nák arra. hogy a munkafel­adatokat maguk osszák el egymás között, bevezethet­nék számukra &z önmeózás, a bérek és más juttatások személyekre szóló felosztásá­nak jogát, maguk intézhet­nék brigádon belül a fegyel­mi eljárásokat, s ahol erre a munkakör jellege lehető­séget ad, dönthetnének a ru­galmas munkaidő bevezeté­séről. Kitértek a fölszólalók ar­ra is, hogy a gazdaságirányí­tás továbbfejlesztésében fon­tos lépést jelent a vállalati gazdasági munkaközösségek létrehozása, amelyek igen termelékenyen dolgoznak. Meg kell vizsgálni, hogyan lehet a GMK-k alapgondola­tát a fő munkaidőre és a dolgozók egész kollektívájára kiterjeszteni. A — GMK — nem lehet alternatívája a szocialista brigádnak, a gaz­dasági munkaközösségek ön­szervező képességére, a tel­jesítményelv következetes alkalmazására azonban min­denképpen oda kell figyelni, Városépítés kisajátítások Van, aki azért panaszko­dik, mert bontják a házát, más meg azért rimánkodik, jöjjenek a buldózerek. Álta­lában „szívfájdalmak" kísé­rik a szanálásokat. Olyan városrészben nőttem föl, melynek területe évről évre zsugorodott, az építkezések miatt egyik hónapról a má­sikra tűntek el a piros cse­réptetős házak. így volt al­kalmam közelről is látni a kisajátítás okozta rezgéseket az emberi lelkekben. Azon­ban senkinek sem kellett kétszer magyarázni a sza­nálás közérdekűségét. Kell az új terület a korszerű la­kónegyedeknek, az összkom­fortos lakásoknak, vagy épí­tési portáknak. Természetes, hogy az ember ragaszkodik régi fészkéhez, de előbb vagy utóbb elfogadja az új he­lyet, ami nemegyszer élet­mód változással is jár. Az. átállás az öregeiinéi megy nehezebben. Talán jó lenne, ha talál­nánk egy megfelelő fórumot, ahol időben ráhangolnák a helybelieket a beruházók a változtatás szükségességéré. Bár két szakember Tóth Jó­zsef, a Szeged megyei váro­si tanács vb hivatalának el­nöke és dr. Hajdú Mária csoportvezető arról győzött meg, hogy körülbelül 5 év­re előre ismertetik a szaná­lási elképzeléseket az érde­keltekkel. És valójában a pszichológiai eredetű ne­hézségeken hamar túlteszik magukat az emberek. Emlí­tettek olyan eseteket is, amikor a l^tók nagy része örült" annak, hogy a korszé­rűtlen, komfort nélküli ott­honból elköltözhet és meg­felelő új helyre jut. Ezért szinte kivétel nélkül min­denki vállalta a komfortfo­kozat közötti különbözet megfizetését. A szanálás nemcsak az említett események miatt ta­lálható a közérdeklődés fó­kuszában. Közös és egyéni érdeket kell úgy hangolni, hogy a várospolitikai célki­tűzések zavartalanul megva­lósulhassanak. Mire gondo­lok? Például arra is: időben átvehesse a beruházó a te­rületet és az építők ne éves késéssel vonuljanak fel. A volt tulajdonos pedig ne úgy érezze magát, mintha az egész világ összeesküdött volna ellene, mert nem fi­zetteK annyit, amennyire számított. Nem hiszem, hogy különösebb magyarázatra szorulna a kisajátítási ügy­intézés miért is tartozik a tanácsi munkában a legfon­tosabb hatósági feladatok közé. Az arra illetékes tes­tületek gyakran vizsgálják: ez a tevékenység milyen színvonalú Szegeden. A több­féle válasz közül legyen az egyik dr. Kolláth Györgyé, a Minisztertanács Tanácsi Hi­vatala főosztályvezető-he­lyetteséé: — A kisajátítási ügyinté­zés Szegeden hagyományo­san magas színvonalú. Az el­járások a beruházáspolitika alkalmas eszközei. Az ügy­intézés hozzáértő, gyors és törvényes. (Zárójelben jegy­zem meg, hogy nemcsak a megyei tanács igazgatási osz­tálya, hanem a Miniszterta­nács Tanácsi Hivatalának főosztálya is állandóan fi­gyelemmel kíséri és ellenőr­zi ezt a fontos hatósági mun­kát.) Nem akarom fárasztani olvasóinkat azoknak a ren­deleteknek a felsorolásával,, amelyek egyszerűbbé tették az ügyintézést. Hivatkozhat­nék olyan jogszabályra, amely növelte a kártalanítá­sok közérdekűbb elbírálását, vagy arra az alapelvre, ami kimondja, hogy a tulajdonos megfelelő összeget kapjon kártérítésként, de ne adja­nak lehetőséget a munka nélküli jövedelemszerzéshez. Az állampolgárok általában Szovjet pctrtküldcffség érkezett Budapestre Az MSZMP Központi Bi­zottságának meghívására Nyikolaj Rizskov, az SZKP KB titkára vezetésével szer­dán Budapestre érkezett az SZKP Központi Bizottsági­nak küldöttsége. A delegá­ció tagjai: Nyikolai Talizin, az SZKP KB tagja. a Szov­jetunió Minisztertanácsának elnökhelyettese és Olimp Csukanov, az SZKP KB nemzetközi osztályának he­lettes vezetője. (MTI) Epiil a gázvezeték Szőreg határában dolgoznak a DÉGAZ munkásai, gáz­vezetéket fektetnek a főútvonal mentén. Az újszegedi Traktor utcától folytatólagosan haladnak a csőfektetcssel, ezen a vonalon biztosítják majd a földgázt Szőrcgnek. nem vitatják a házbontás szükségszerűségét, azonban a kártalanítás összege miatt lehet és szokott vita lenni. Mielőtt leibúgnak a bul­dózerek, előfordul, hogy a tulajdonos a kétszobás há­zat „palotának" látja, é^ olyan árra gondol, ami a szabadpiacon is irreális len­ne. Legtöbbször azonban megegyeznek a felek. „A szegedi kisajátítások ered­ményet jelzi, hogy elvétve került sor kártalanítási per­re." (Ezt a mondatot a mi­nisztertanácsi vizsgálatból idéztük.) És ehhez a követ­kezőket tehetem hozzá az el­lenőrzés tanulságai alapján. Az utóbbi években sokat ja­vult a szakértői tevékenység; az első fokú kisajátítási ha­tóság ügyintézői felkészül­tek, lelkiismeretesek, és az eljárások irányitói nagy fi­gyelmet fordítanak az együttműködésre. Ám a fő­hatóság kritikaként elsősor­ban azt hangsúlyozta, hogy a tanácsi beruházásoknál a programozást kell javítani. A kisajátítók feladata a lakásigények felmérése is. A bérlők és tulajdonosok kez­detben nem tudnak egyértel­műen állást foglalni, igényt tartanak-e cserelakásra, vagy maguk akarják meg­oldani az otthonteremtést. Még a kisajátítási tárgyalá­son sem nyilatkoznak sok esetben. Amióta a lakbérek emelkedtek, tapasztálható: a tulajdonosok maguk gondos­kodnak az otthonteremtésről, lakást vesznek és vállalják az OTP-kölcsön törlesztését, rnert gyakran a kártalanítási összeg nem fedezi az új in­gatlan teljes vételárát. Az ügyintézők is felhívják az állampolgárok figyelmét, jobban járnak, ha lakást vásárolnak, mintha az ala­csony nyugdíjból .fizetik az új tanácsi lakások megnö­vekedett bérét. A kisajátí­tott ingatlantulajdonosok, lakáshasználók olyan szoba­számú, komfortfokozatú cse­relakásra tarthatnak igényt, mint amilyent leadtak. Hasz­nos tudni, hogy az új lakás­ügyi jogszabályok korábbi rendeletet pontosítanak. Nem kell lakáshasználatba-vételi díjat fizetni, ha tanácsi bér­lakást cserelakásként utaljak vki, kivéve, ha a cserelakás — a tulajdonos kérelmére — a szanált otthonnál nagyobb szobaszámú, alapterületű, vagy magasabb komfortfo­kozatú. A lépcsőzetes lakás­cserékkel lehetőség nyílik arra, hogy a kisebb jövede­lemmel rendelkező emberek is a pénztárcájukhoz meg­felelő otthonhoz jussanak. Feltehetően a jövőben, a lakbérmódosítás miatt, töb­ben keresik az alacsonyabb komfortfokozatú lakásokat. S ezért is hasznos lenne, ha megfelelő „park" volna a cserékhez. Szegeden az állami beru­házások aránya csökkent, azonban a szanálások nem jutnak hasonló sorsra. A magánépítkezések kiterjesz­tése miatt kell továbbra is a régi házakat lebontani, építési területet előkészíteni. 4 kisajátítással foglalkozók a jövőben sem maradnak „kenyér .nélkül". Most Mi­hály teleken. Hattyasi elepen, majd Aigyón. Tápén,' Szőre­gen alakítanak ki portákat. Az eddiginél is kevesebb vi­ta lenne azonban — ez az ügyintézők véleménye —, ha az ingatlanok értékét nem az utolsó öt, hanem csak a két év árai alapján számíthat­nák ki. A helyzeten termé­szetesen csak egy új jog­szabály változtathat. Halász Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom