Délmagyarország, 1983. április (73. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-29 / 100. szám

4 Péntek, 1983. április 29. Szőnyegszondázás a Volánnál Azt szoktuk mondani, a bizalmatlanok korát érjük. Egy ólajtó fölszogezéséhez annyi igazolványt kérünk — tisztelet é« kivétel a kontá­roknak —, nem győzzük számontartani. Papirosról hisszük csak el azt is. hogy valaki rá tud verni kala­páccsal a szög tejére. Ugyan­annyi erővel mond itatnánk azt is, a teljes bizalom, néita a vak bizalom korát is éljük. Fölszállok egy autóbuszra vagy a vonatra, nem tudom a masiniszta születesi évét, anyja nevét, személyi igazol­ványának számát — a hiva­talok mindig evvel kezdik — lelki életének csavaros labi­rintusait se ismerem, mégis rábízom az életemet. Eszem­be se jut tudakolni, nem volt-e már ámokfutó, meg tudja-e különböztetni a piro­sat a zöldtől, a féket a gáz­pedáltól. vagv az üres zeb­rát a gyalogostól. Kell ennél nagyobb bizalom? Nem hiszeim. hogy felelőt­len elem lennék, amiért nem gyanakszom. Elvárom és tu­dom, hogy kukacos vigyázók vizslatják indulás előtt és menet közben is, hogyan vi­selkedik. es azonnal eltaná­csolják, ha nem oda való. Tudom, hogy néhány ember kárára örülök most. ez pedig megbocsáthatatlan aljas do­log lenne, ha nem tehgtném hozzá, hogy sokezer ember javára. A szönyegszondázás tüneményesen jó faragott iizemi szó, a háborús borza­lomként ismert szőnyegbam­bázás adta a furcsa mintát hozzá. Mindkettőre igaz: aki belekeveredik, arra nincs ke­gyelem. A békés változat ar­ra való, hogy rémséges ret­tenetek nélkül élhessünk. Átokként ül rajtunk a szesz. Elsütöttem mar vala­hol. aki italoson ül a kor­mányhoz. legalább olyan, mint aki nagykéssel vagv fölhúzott pisztollyal szalad­gál az utcán. Kicsivel több is. mert emez magát is tönk­reteheti, az utcai őrült leg­inkább másoknak árt. Mázas szavak, intő szózatok nem használnak, nincs más meg­oldás. valakinek meg keil győződnie róla, tiszta-e a feje annak. aki a legna­gyobb bizalmat élvezi. A Vo­lán szegedi telepén hallottam a napokban, hogy százezer szondát használnak el egy évben, naponta 384 gépkocsi­vezetőt kínálnak meg vele Csongrád megyében. Ezt ne­vezik szónyegszondázásnak. Országos statisztikák legfe­nekén állt a vallalat 1978­ban. ha a baleseteket szed­ték sorba. Nagyon sokat le­hetett visszavezetni az italra. Hála a bölcs belátásnak, el­határozták. ez így nem me­het tovább. El is kezdték mindjárt a szondázást, és ki­mondták, akit rajtakapnak, minden herce-hurca nélkül elbocsátják. Megfordították a szokásokat is: csak azt kell külön indokolni, ha valaki­nél valamilyen mentséget ta­lálnak. A mentség kerül az igazgatóhoz, ő neciig azon van, hogv ne legyen mentség. Az a lehetőség is ritkán és rendikívül indokolt esetben adassék meg. hogy az illető más munkán a vállalatnál maradhat. Kegyetlennek látszik a pél­da. amit hallottam. Meghalt valaki az egyiik buszvezető családjában. Tudta, hogy ilyenkor rendkívüli szabad­ság jár, biztosra vette tehát hogy neki aanap nem keli vezetnie. Bejelenteni ment csak az esetet de közben ivotr, valamit Meg volt lőve a ceg. a buszt még ki kellett volna ..vinnie" az egyik fa­luba. rabeszelte tehát a fő­nök. Joszándékként lehetne értékéin i, hogy a masiniszta belátta a rendkívüli helyze­tet. és kőiéinek álit Igenám. de beleesett a szórásba, a szonda zöldre változott: el is bocsátották. Csavarhatnánk a paragrafust és a belátást, mondíhatnank. ez ember el­len való vetek, húszén nem a maga akaratából vállalko­zott rá. Mese nincs, az ital benne volt! A KRESZ se kér ilyen magyurázatot. és a te­metkezési vállalat vagy a baleseti sebészet se. A kezdés évében. 1978-ban 41 gépkocsivezetőt bocsátot­ták el szondázás utan. Még nem nagyon vehették ko­molyan. vagy azt gondoltak, majd elmúlik, mint a tó'obi kampány, 79-ben 5l-en akad­tak horogra. Sikerülhetett kiszűrni a könnyen kísértés­be esőket, mert 80-ban mar csak tizenkilenc, 81-ben ti­zenhét. tavaly pedig tizenöt ittasan próbálkozót találtak. Nem dülöngélő, nem maga­tehetetlen részegekről van szó. de volt bennük valami. Hogyne kérdeztem volna meg. kialakult-e mar ennyi idő alatt az ellenrakéta? A legagyafurtabb tanárt is ki­számítja a diák. a sofőr is mondhatja, tegnap is fújtam, ma is, a szonda pedig drága, előbb-utóbb majd csak bé­kén hagynak. Erre is mond­tak egy példát. Fogd és pi­kulálj! — szólt a bíztatás indulás előtt, és nincs semmi baj. Mire a telepről a Bar­tók térre ért az illető, ho­gytan — hogyanse, összetalál­kozott valami apró pohárral, és éppen a rendőrautó elé kanyarodott. Nincs tapintat van. aki háromszor-négyszer is beleesik. Hiába mondja,, most fúj,tahi. újra. muszáj. Firtatom tovább. Jön a haver, jó borát, látom rajta, hogy ködös a szeme, vagy nagyon fényes, egye fene, most kihagyjuk. Éppen én rúgassam ki a cégtől? Azt mondják, ne aggódjak, ilyen nincsen. Minden balesetet visszavezetnek az indulás pil­lanatáig, és ha mulasztott va­laki, ha észre kellett volna, vennie, de nem vette észre, őt is elbocsátják. ..,., Aggodalmam persze ma­radt. Megkérdeztem, mi szo­kott történni azokkal, akik ital miatt rostálóclnak ki? Ráírják az elbocsátó papi­rosra a vétkét. és látják, hogy akár másnap mas vat­íaia., kocsijában vitían )uri­kaztk. Nem tudunk tehát ösz­szefogni, nem tudunk ilyen íonlos dologban sem egy nyelvein beszélni. Talán az lehet a baj, hogy drága a szonda? A Volán egymillión lóiul fizet érte minden év­ben. Nem lehet szempont, mert életeikről van szó, és kisebb vállalatnak egyébként! is elég lenne kevesebb is. Hallottam azt is, idén két mikrofonos „szeszfokolúi" vesznek, és ha. beválik, min­den telephelyet fölszerelnek vele. Ha jelez a műszer, el­mehet az illető igazi - mik­rofonnal táncdalénekesnek is, de a kormánytól eltiltják. Nem tagadhatom le. ezt az egész tortúrát igen könnyen meg lehet úszni. Előáll János, és azt mondja, ittam, alkal­matlan vagyok a munkára. Igazolatlan a napja, mehet haza. Sokkal jobb, mint az elbocsátás. Ezerkilencszázhuszonnégy gépkocsivezetője van a vál­lalatnak. a teherkocsisok és a taxisak is ide számítanák természetesen. Ha itt meg­feledkeznek maguktól az em­berele, úton-útfélen "a sze­rencse se nagyon tud meg­őrizni .'tőlük bennünket. Dr. Sávoi János osztályve­zető és Völgyesi Ferenc, a forgalombiztonsági csoport vezetője volt segítségemre anyaggyűjtés köztien. Haza­felé jövet buszra kapaszkod­tam. elmentem a végállomá­sig, hogy puszta kézzel, szonda nélkül a busz vezető­jét is megkérdezzem. Kerte­lés nélkül felelt: nem sérti az önérzetét ha fújnia kell, tisztában van vele. hogy em­berek életéért felel, de meg is toldotta mondókáját egy kérdéssel: nem lehetne ha­sonló józanságot követelni akármilyen más munkakör­ben is. Irodákban is, mert olt is rólunk döntenek, vagy a mi rovásunkra tévednek. Horváth Dezső Lakásépítő szövetkezetek a Szevjeteoióban A Szovjetunióban a csalá­dok többsége az államtól kap lakást. Mégis nagy számban épülnek szövetkezeti lakások az országban. .Mi ennek az oka? A Moszkvai Lakásépí­tő Szövetkezet vezetője, Iionszlantyin Nyikulin felel: — Állami lakást nem min­denki kap, aki szeretne, és fúíeg nem azonnal. Bár fo­kozatosan javulnak a körül­mények, a sorban állók szá­ma nem fogy. Aki sürgősen szeretné megoldani lakás­problémáját, vagy nagyobb alapterületű lakásra vágyik, az a lakásépítő szövetkezet­nél jelentkezik. Mi azoknak építünk, akik saját költsé­gükön vesznek lakást. Jelen­leg csaknem 700 ezer moszk­vai vár szövetkezeti lakasra. A fővárosban évente átlago­san tízezer szövetkezeti la­kás készül el. Ez az átadott lakásoknak megközelítőleg egytizede. Szövetkezetünk minden jogi és egyéb ügyet elintéz, elkészíti a különböző doku­mentációkat, a terveket és a későbbiekben vállalja a teljes felújítást is. A befizetendő összeg a teljes költség 30 százaléka. A fennmaradt ösz­szeget 25 év alatt kell tör­leszteni. Ami a komfortfoko­zatot illeti, nincs jelentős különbség az állami és a szövetkezeti lakások között. — Mennyibe kerülnek a szövetkezeti lakások? — Csak a lakóteret szá­mítjuk, a fürdőszobát, kony­hát, előszobát az árak meg­állapításánál nem vesszük figyelembe. Egy közepes mé­retű kétszobás lakás ára pél­dául 6—6500 rubel. Ki kell fizetni a telek árát is. Ter­mészetésen az ár attól is vál­tozik. hogy Moszkvának me­lyik kerületében épül a la­kás. (APN) kertbarátoknak ; /' í fió Az idén immár 23. alka­lommal és ismét májusban rendezik a műszaki hónap­ként ismert rendezvényso­rozatot az MTESZ, az SZMT és a KISZ megyei bizottsá­ga összefogásával, a TIT megyéi szervezete, valamint a megyei tanács művelődés­ügyi osztálya és a Szeged megyei tanács művelődés­ügyi osztálya közreműködé­sével, május 2. és 31. között Szegeden és a megyében. A műszaki-tudományos szakembereknek, az MTESZ­nek és társtömegszervezetei­nek ez a nagy hagyományok­kal rendelkező seregszemlé­je május 2-án plenáris elő­adással veszi kezdetét, és ezen dr. Juhász Ádám, az Ipari Minisztérium államtit­kára, az MTESZ alelnöke tart előadást a műszaki ha­ladás és a versenyképesség kapcsolatáról, érintve az ex­portképesség. minőség és megbízhatóság követelmé­nyeit is. Szintén plenáris előadásán mondja el véle­ményét a biztonságos mun­kakörülmények fejlesztésé­nek lehetőségeiről Föcze La­jos, az SZMT-székházban, május 17-én. Hasonlóan nagy érdeklődésre tarthat számot az a kerekasztal­megbeszélés, amelyen — az Országos Találmányi Hivatal szakképviselőinek bevonásá­val — az újítómozgalom, az újítók és feltalálók legaktuá­lisabb kérdéseiről esik szó. Nemzetközi részvételű tudo­mányos konferenciát tart a Magyar Agrártudományi Egyesület a geotermikus energia mezőgazdasági fel­használásáról. Az MTESZ 1961-ben a tu­domány közvetlen termelő­erővé válásnak marxi meg­fogalmazása jegyében hívta össze azt az egyhetes, ülés­szakot, amelyet akkor Tech­nika napjainak neveztünk. Ezt követően a műszaki ha­ladás gazdasági hatékonysá­gával, majd a gazdaságpoli­tika legaktuálisabb kérdése­it tudatosítottuk a műsza­kiak körében, illetve a terme­lőmunkában. Az idei rendez­vénysorozat elsősorban arra orientálja a szakembereket, hogy a megye termelőegysé­gei az exportszínvonal eme­lésével, kedvező jövedelme­zőség mellett értékesíthető ipari és mezőgazdasági ter­mékek előállításának bővíté­sével, a beruházási tevé­kenység és a készletgazdál­kodás javításával, a ver­senyképesebb termékszerke­zet kialakításával tovább fo­kozzák hozzájárulásukat a népgazdaság külső és belső egyensúlyának javításához. A XXIII. műszaki hónap a műszaki haladás és a gaz­daságpolitika kapcsolódó kérdéseivel rendre úgy fog­lalkozik, hogy legaktuálisabb feladatnak a hatékonysági tartalékok következetes fel­tárásót tekinti. Ugyanakkor annak a nagyon fontos gaz­daságpolitikai feladatnak is szeretne megfelelni ez a rendezvénysorozat, hogy szakembereink folyamatosan kísérjék figyelemmel az ex­portképesség, a minőség és a megbízhatóság elveit, va­lamint gyakorlatát a műsza­ki-tudományos haladás! az innovatív törekvések szolgá­latában. Az idei programba vett rendezvények (70) több mint leiére Szegeden kerül sor, de a megye négy városában is tartanak előadósokat, szám szerint 22-t. a hónap folyamán. Az előadások je­lentős részét, mintegy 40 százalékát üzemekben, gyá­rakban. vállalatoknál, intéz­ményekben, a termelőmun­ka közvetlen életközelségé­oen tartják, hogy a felvetődő szakmai kérdéseket ott, a helyszínen tárgyalják meg. Kiemelkedő rendezvény­számmal veszi ki részét a megyei programból a bőr­és cipő-, az élelmiszer- és a textilipar, valamint az ener­giagazdálkodás, a méréstech­nika és automatizálás, to­vábbá az erdészet szakem­bergárdája. A 70 rendezvény­re tervezett sorozatnak 14 tagegyesületi csoport — 14 szakma —, 3 társrendező és 3 közreműködő a gazdája, a 4 városi intéző bizottság (Szentes, Hódmezővásárhely, Makó és Csongrád) mellett. A megyei tanács szervezésé­ben ismét szerveznek a me­gye kisebb településein (öt­tömös, Zsombó, Bordány. Székkutas, Csanytelek, Ül­lés) olyan tartalmú előadá­sokat, amelyekkel az ott élők műszaki-tudományos kulturáltságát szeretnék emelni. A műszaki hónap ma már rangot jelent a műszaki-tu­dományos szakemberek fóru­mai között. Az elmúlt 22 év alatt 1883 rendezvényen több mint 130 ezer résztvevő jelent meg. A szakmai tar­talom és az itt említett ada­tok is azt igazolják, hogy a műszaki hónapok jelentős fórumává váltak — és 1961 óta. Szegedről kiindulva, az MTESZ szervezetein belül országos mozgalommá tere­bélyesedve ki — tecnikai­gazdasági jelenünk és jö­vőnk formálásának. Dr. Bátyai Jenő. az MTESZ megyei szervezetének alelnöke Vírusok és levéltetvek A növényvilág legelterjed­tebb kártevői közé tartoznak a levéltetvek. Komoly bajt okoznak azzal, hogy el­szívják a növények táp­anyagát, de legalább olyan mértékű az a kár is. me­lyet az általuk terjesztett ví­rusok okoznak a növényvi­lágban. A levéltetvek különböző színű, lágy testű szárnyas, vagy szárnytalan, apró ter­metű rovarok; a növények hajtásain, levelein szívogat­nak, elszíneződést, torzulást vagy zsugorodást okoznak. Több közülük mézharmatot ürít. melyen a korompenész megtelepszik. Az őszibarack-levéltetű zöld színű, a gyümölcs legvesze­delmesebb kártevői közé tar­tozik, mintegy 85-féle vírust terjeszt. Az őszibarackon kí­vül mintegy 400 növényen károsít, szinte minden gyü­mölcsfán megtalálható. Tojás alakban telel át a rügyek tö­vében. Ezek már a rügyfa­kadás időszakában kikelnek. Több nemzedéke fejlődik, májusban jelenik meg szár­nyas alakja, tehát a fertőzés távolabbi ültetvényekről vagy egyéb növényekről is létre­jöhet. A torzult levelek ko­rán lehullanak, a hajtás nem érik be, fagyérzékeny lesz. A mézharmaton megtelepedő korompenész csökkenti az asszimilációs felületet, és ér­téktelenné teszi a termést is. A védekezés alapja a téli le­mosó permetezés mellett az ültetvény rendszeres ellenőr­zése. Fertőzés esetén azonnal vegyszeres védekezést kell végezni. A fekete őszibarack-levél­tetű szívigalása nyomán a fiatal levelek szabálytalanul fodrozódnak, besodródnak, a hajtás meggörbül, növekedé­se leáll. A deformálódott levelek sűrű csokorba zsú­foltak. zöld színüket meg­tartják, de idő előtt lehul­lanak, ezért a termés érték­telenné válik, a rügyek nem érnek be. Tojás állapotban telel át, a tetvek rügyfaka­dás idején kelnek ki. Több nemzedéke van. Szárnyas nőstények a harmadik-ne­gyedik nemzedékből fejlőd­nek. Tojásaikat októberben a kéregrepedésekben rakják le. A hamvas őszibarack-levélte­tű rendkívül szapora, szí­vogatásával a fiatal levele­ket és hajtásokat károsítja. Nagy egyedszáma miatt rendkívül sok tápanyagot von el a növénytől, mely­nek fejlődése lelassul, gyü­mölcse értéktelen lesz. A leveleken és hajtáson a töb­bi levéltetűtől eltérően nem okoz torzulást. Gyakori a mézharmatképződés, ami az asszimilációs felületet csök­kenti; és a gyümölcs minő­ségét rontja. A levéltetvek rügyfakadás idején kelnek ki. Június elején jelennek meg a szárnyas alakok. Több gazdanövényű. A többi levéltetűhöz hasonlóan szűz­nemzéssel szaporodik, ivaros nemzedéke, mint a többi le­véltetű esetében csak az utolsó nemzedékből fejlődik, amikor az áttelelő tojásait rakja le, ennek ideje szép; temberre esik. A kajszibarack kertevői A kajszibarack termeszté­sével megyénkben a guta­ütés rendkívüli kártétele mi­att már csak a kisüzemekben foglalkoznak. A gutaütés kórokozói az őszibaracknál leírt Pseudomona.s syrin­gaeval azonosak. Méginkább érvényes azonban, hogy nem szabad a tenyészidön kívül semmiféle metszést és kéreg­kaparást sem végezni, és a talajműveléssel is óvatosan kejl bánni. A trágyázást szintén a talajtakarásos mód­szerrel kell elvégezni. Cél­szerű a műtrágyát feloldva lyukakba önteni, így köny­nyen lejuttatható a gyökér­zónába anélkül, hogy a gyö­kereket megsértenék. A kajszibaracknál meg kell említeni az úgynevezett Plum pox vírust, amely az ősziba­racknak is komoly betegsé­ge. Tünetei a levélen és a termésen egyaránt megtalál­hatók. A levélen sárgászöld, elmosódott szegélyű, gyűrű vagy határozatlan alakú fol­tok láthatók. A levél csúcsa csavarodott. A termés felü­letén sötétbarna gyűrű ala­kú foltok figyelhetők meg, a gyümölcs húsa megbar­nul. szivacsossá válik. A magvakon is gyűrű alakú foltok jelennek meg A kaj­szi gnomóniás levélfoltossa­gának tünetei június végén, július elején jelennek meg. A levél színén kezdetben sárga, elmosódott szegélyű, foltos, fonákán az erek vö­rösesbarnák. Később a foltok az egész levélre kiterjednek. A gomba szaporítóképletei ősszel fekete pontok formá­| jában jelennek meg a fertő­i zött leveleken. A kajszi levél lyukacsosodé-­sa egyaránt fertőzi a haj­tást. levelet és a termést. A hajtáson és a vesszőkön kör alakú -vagy ovális, vöröses­[ barna szegélyű. kiszürkülő közepű foltok jelennek meg. Ezek főleg a rügyek köze­lében képződnek, melynek következtében a rügyek méz­gakiválás kíséretében el­pusztulnak. A leveleken egy-két milliméter átmérőjű; kör alakú, barna szegélyű foltok mutatkoznak, melyek közepén egy fekete pont lát­ható, ami később „kiesik", ezáltal lyukacsossá válik a levél. A termésen is ha­sonló nagyságú és alakú, vö­rösesbarna foltok képződnek. A szaporitóképletek a vesz­szőkön és e lehullott levele­ken telelnek . át. (A kajszi­rozsda tünetei és kártétele az őszibarackrozsdával meg­egyezik.) A lisztharmat kártétele a kajszi levelén, a színén és fonákán szürkésfehér kör alakú foltok formájában je­lenik meg. Később a fertő­zés az egész levélre kiter­jed. A kórokozó a lehullott leveleken telel át. A kárte­vők közül a fekete díszbo­gár és lárvája egyaránt ve­szélyes. A fák tövén, a gyö­kérnyaki részen és a gyöke­rekben hosszanti, kanyargós járatokat rág. A fák gyen­gén fejlődnek: először csak a korona egy resze. majd az egész növény gutaütésszerú­en elhal. Kétéves fejlődési szakaszú. első évben a lár­va. második évben a bogár károsít. A bíborszínű eszelény a rüg.veket rágja, melyek el­száradnák és lehullanak Ké­sőbb a virágrügvet rágta ki. A nőstény a kis gyümölcs­ben lyukat rág és abbn rak­ja tojásait, melynek követ­keztében a gyümölcs lehul­lik. Évente egy nemzedéke van. A bogár telel át a ké­regrepedésekben és április­ban rajzik. A kajszibaracknak ko­moly kártevője a kéregmoly, melynek lárvája a kéregrész­ben szabálytalan járatot rág. A fa növekedése megáll, ág­részek száradnak el. Évente két. esetleg három nemzedé­ke van. Lárva alakban te­lel át, ma.jd a kéreg közelé­ben bábozódik és május első felétől június közepéig tart a rajzás. Dr. Tóth Mihály y megyei főkertész

Next

/
Oldalképek
Tartalom