Délmagyarország, 1983. április (73. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-23 / 95. szám

61 Szombat, 1983. április 23. BÚCSÚ a számadótól Szóból kötünk koszorút a gondolat emberének, mert elment tőlünk. Nyájajuhász ősök számadó unokájának, mert nem néz már szemünkbe vi­gyázó szemével. A puszta gyermekének, a puszták népe fiának, nemzetünk költőjének, az Európába is bevilágító koponyának, az európai magyarnak, mert elakadt benne a szó. Kötjük koszorúnkat, mert nagy a mi gyászunk. A Hajszálgyökerek szálegyenes fatörzsének kötjük, a Tiszták példa­Idézőjének, a Konok kikelet énekesének, a Táv­iratok föladójának, mert adósai vagyunk. És örö­kösei. Elkezdhetjük újraolvasni, amit ránk hagyott, mert tudjuk, másként kondul a mondat, ha kop­pan a végén a pont, ha nincsen folytatása. Má­sok szájából jött szavakban sokféleképpen állt elénk, össze kell raknunk most az igazit, saját szavaiból. Kemény vizsga előtt áll, mert hideg fej­jel leltároz az utókor minden örökséget, és ki­hányja az irodalom szentegyházából könyörület nélkül, ami nem oda való. Marad-e oltára benne? Maradma kell. mert ennek a századnak a lelkétől fogant minden sora talán. Eddigi élő klasszikusunk stá' ) megváltozott, most kopogtat a halhatat­lanok kapuján. Vigyázott ránk. számadónk volt. Pörölt ertünk és terelt bennünket. A számadói poszttal vele járt, hogv a kis „ihászokkal" is pörölnie kellett, bújnia is előlük, mert vizslatva keresték. Az is hozzá tar­tozik ehhez a hivatalhoz, hogy számon kérik tőle, mit végzett. Mit mondott ki, es mit nem? Kimond­ta-e, amit az ö korában, a mi korunkban ki kelleti mondania? Mert nem arra született az ember, hogy elje csupán korát, hanem arra, hogy magaht- iga­zítsa. Hiú ábránd, mondhatnánk, mert a torténe lem, amióta írjuk, szinte mast se ts s*,, mint szá­jon csap bennünket. Tüzes trónt kínált legjobbja­inknak, később embervágóhidat válogatás nelkuj, sorozás szerint. Mit ért ebben az áradatban a ki­mondás? Emberségünket, megmaradásunkat jelen­tette. A kimondás parancs, mert „belevész a világ, ha nem a nép szólal újra — fölségesen!" Képernyő hozta elénk arcát, amikor arról be­szélt, hogy meghalni nem lehet iszonyat, olyan kínt átélt már az ember. Hosszú ideje készült az útra. emlegette, túlélte kortársait. Az élet ilyen adományáért fizetni kell, tehát dolgozott. Akkori üzenete úgy hangzott, hogy dolgozzunk értelmesen, mert az élet vigasza, az élet értelme csak ez le­het. Azt is mondta, nem olyan naiv, nem vigasz­talja magát vele, hogy műve az örökkévalónak hitt nemzetben benne lesz, és ott folytatódik. Bízunk benne, ezt a szavát megcáfolja az idő. Ahogy új­ra beleolvasunk könyveibe, majdnem mindenütt érezzük, bőven tett el gondolatokat utódainknak is, hogy benne maradhasson a nemzetben. Meg kell őriznünk szavait, hogy később is magyarázatot ad­hassanak. A langyosat kiköpi az Isten — mondta a gen­fi emlékmű előtt. Vagy ez. vagy az, de megalku­vás nincsen. Konok számadó volt. Elment tőlünk, meghalt, az élet törvénye sze­rint. Mi pedig gyászoljuk, hogy közöttünk marad­hasson. HORVÁTH DEZSŐ volt hajlandó elhinni, hogy süly­lyedne. Az életben tartó sugal­latok nagvmestere volt: ort'os egy meggyötört nemzet előtt. Tudta, hogy az élet népközösségek ese­tében is végső soron éppúgy hal­hatatlan, mintha egyénekről be­szélünk, ha tisztaság, erő. bölcs józanság és szívós alkotómunka áll mögötte, aranyfedezetként. ..Akire adhatnék: nincsenek itt" — írta utolsó éveinek egyik versében. Am a nemzet-ragasztó sohasem magányos lény: látha­tatlan erő- és erkölcshálóval ve­szik körül szorosan, nagyon szo­rosan. f„S a Szcmlöhegy alatt ott van a varos, az egész magyar nép ...") Már említett interjújában mondta: „Én azt érzem, hogy ma Magyarország szélárnyékban van. Áldhatjuk a körülményeket. Régen volt ilyen nyugodt élete a nemzetnek. Most kellene megol­dani sok mindent. Tisztázni... Meg kellene vizsgálni, hogy a legrégibb értelemben van-e ma­gyar nép? Jó alkatú, de semmi nemzeti tudata nincs. Amíg fel nem pofozzák, addig azt sem tudja, hogy van . ,. óriási tenni­valók vannak . . . Nekünk ponto­san ki kellene mutatnunk, hogy \hol tart ez a nép... Akik nem törekednek népünk megismeré­sére, hanem szétbomlasztottsa­gát a maguk egyéni érvényesülé­séhez használják fel. saját létü­ket is veszélyeztetik ezáltal." Gyémántmondatok. Azt a fényképet nézegetve, homályosan éreztem: ezekről lenne jó beszél­getni Vele. S noha a személyes találkozás nagy varázsa pótolha­tatlan. de ma már látom, meny­nyire lényegtelen, hogy nem pró­báltám. nem próbáltuk elmonda­ni Illyésnek — mit is? Hiszen Q ezerszer jobban és szebben, egv iszonyatosan sokat szenvedett nemzetet cementtel ragasztva elmondott szinte mindent. Har­colt és programot adott. ,;ki szé­pen kimondja a rettenetet, azzal föl is oldja". Értjük. És folytatjuk. A fo­lyosón a fénykép pedig. — ha jobban megnézzük — mintha mosolyogna. DOMONKOS LÁSZLÖ Teremteni XIII. Halandó szemmel fölfedezni a teendőmet, az épp rám várakozó dolgot, amiért valahol kapálva egv paraszt ide küldte ezt a pohár bort, egy munkás forrasztólámpát szögezve szobámba fényt ereszlett, halandó szemmel fölfedezni az örök végezni valót: megszólaltatni a jövendőt, mely már a halállal vitáz, ügyesen és értelmesen, babrálón és parancsolón. Elvégezni egy munkát kedvünkre, egészségesen: igen, akár egy jó szeretkezést. Arcon simogatni szinte érte.. Ügy hagyni ott, úgy nézni hátra nem is egyszer a kielégítetten heverőre: vagyonom őrzi: megfoganva, a jövendőmet; ertelmét. tán örökre, annak, hogy erre jártam halandóként is múlhatatlan. A nemzet-ragasztó „-Akárhogyan is — meg most sem beszélt — szabadok leszünk- ez suhant talán a szivébe inkább, mintsem az agyába, miközben megsarkantyúzta a ment s a menetből egy sziklára kiállva jelt adott: gyorsan! S nézte fürge szemmel, mint juhász, aki minden ürüt ösmer, hogy tódul népe át Európába." (Illyés Gyula: Árpad) 1902H983 Fegyver és csoda (A CSODAFEGYVEREK KORÁBAN) A Tiszatáj hűségeseinek Se ország, se had, se pap. se király. Csak az a kicsiny bot, mit szélcibálta ősz fürtjei fölé emelt Kodály. Csak ahogy elhagyván a partot lépett s nem süllyedt a híg, tengernyi sárba » kriszlustiszta lábú Bartók. S mind, aki bírta még, utána. Szerkesztőségünk folyosojan van egy fénykép. Illyés Gyulát ábrá­zol ja, szegedi íróemberekkel be­szélgetve, itt a Délmagyaror­szágnál. Amikor a kép készült, nekem alighanem még az általá­nos iskola felső tagozatában nem lehetett fogalmam kortársa­immal egyetemben például arról, hogy Magyarország határain kí­vül hány milliónyi magyar él, hogy mennyi nálunk az öngyil­kos, és hogy nacionalista az, aki jogot sért, patrióta pedig, aki jogot véd. Igen. nem volt, nem lehetett mindezekről sokunknak tudomásunk — még később sem, jó darabig. Eddig is gyakran elnézeget­tem azt a fotót a folyosón. Azon a pénteki napon, április 15-én, akkor jutott eszembe, ami­kor egyik barátom, megtudván a hírt, vagy egy percnyi csönd után ennyit suttogott: hát most már nem beszélhetek Vele. Hányszor elképzeltem én is, ta­lán gyerekes-romantikusan. mi­lyen is lenne, ha egyszer vala­hogyan beszélhetnék (Illyés Gyu­lával. Nem. a szó durva, fizikai ér­telmében valóban többé már nem lehet beszélni Vele. Ám az emberi kapcsolatok már csak olyanok. hogv a testi valóság tényein túl mindenkoron több­letet biztosítanak másfajta. ha úgy tetszik, igazibb és főként örök beszélgetésekre. Es legfő­képpen olyan embcrrel-müvész­szel, mint Ö volt. A nagy barát es pályatars, S'émeth László szava: nemzet­ragasztó. Mindkettejükre e fo­galmat érzem kulcsfontosságú­nak. Cementtel — eszmék, gon­dolatok cementjevel — nemzetet egybekapcsoló, féltő és védő — a kifejezes így értendő. Illyés Gyula minden müve e nép sor­sának sziklafalai között vissz­hangzik. Jószerével egyidős lé­vén e szörnyűséges-izgalmas év­századdal. melyben a magyarság­gal amúgy is iszonyú történel­mének legnagyobb megrázkódta­tásai történtek, pontosan tudta, mi a föladata: nemzet-ragasztó­ként bátorítani, tanítani, ápolni és védeni azt az emberi közössé­get. amelyhez tartozott. Az utolsó nagv magyar író­nak, irodalmunk patriárkájanak, az Utolsó Mohikánnak tartották, tartottuk már jó néhány éve. Bertha Bulcsu emlékezetes Uy­lyés-interjújában írta: „olyan, mint egy végvári kapitány, vagy esetleg mint egy kalózhajó ka­pitánya ... Ééös, határozott vo­nalú arcé van. Inkább barna, mint vidékiesen piros. Egy férfi bronzból. Egy Illyés Gyula-szo­bor húsból... Fegyelmezi ma­gát. A szépség tisztelete, az európai kultúra a vérében van. Pontosan ismeri a szavak és mozdulatok értékét.. . Rend van a házban. S a Szemlőhegy alatt ott van a város, az egész ma­gyar nép, akikkel már írói in­dulásának pillanatában sorskö­zösséget vállalt. Nem ordíthatja el magát, nem lehet szertelen, meggondolatlan. Emberek sor­sáért felel. Az embereket már nem is nézik, csak Öt... Illyés mit csinál? .. . Illyés mit gon­dol? ... Illyés mit álmodik? ... így aztán úgy él. mint egy ka­tona. Rangjelzés nélkül, de a vezérkarnál . . . Illyés kezét, po­harát nézem. Nehezen szólalok meg" S a rím e szép bemutatásra: az a közismert fényképe, amely tengerészsapkában, kapitányként Is ábrázolja. Igen, most a rette­netes veszteség első napjaiban úgy tűnik, talán tényleg az utol­só nagy szálfa dőlt ki a nemzet­ragasztók magyar muszáj-Her­kules-i erdejéből. Veres Pétert még ő búcsúztatta, azután el­ment Németh László is, s ko­rábban vagy később, mind-mind a többi nagyok — Ö pedig utol­sónak maradt, kapitányként egy olyan hajón, amelyről sohasem

Next

/
Oldalképek
Tartalom