Délmagyarország, 1983. április (73. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-17 / 90. szám

Vasárnap. 1983. április 17. 5 Emlékezés Nagy Lajosra Folytatódott Szegeden az irodalomtörténészek vándorgyűlése A Magyar Irodalomtörté- régi világgal, s híven ön­neti Társaság kétnapos sze- magához, sajátos elbeszélői gedi vándorgyűlését a XX. attitűdjéhez, nem ünnepre századi magyar irodalom készül, hanem a kedvezőbb két jelentős alakjának szen- körülmények között vívandó telte. Pénteken a költő Ju- új küzdelmekre. hász Gyula, tegnap, szómba- Nagy Lajos munkásságát a ton a prózaíró Nagy Lajos szeged; vándorgyűlés tegna­születésének centenáriuma pi. szombati ülésszakán Wé­kapcsán hangzottak el elő- ber Antal egyetemi . tanár adások. bevezetője után három elő­A nagyközönség által ta- adásban elevenítették fel. Ián legismertebb Kiskunha- Illés László, az irodalomtudo­lom szerzőjének munkássága mányok doktora Nagy Lajos beletartozik a század elején pályaképét vázolta fel. aszo­megújuló magyar irodalom cialista írót, a két világhá­nagy áramába. Nagy Lajos ború közötti magyar próza tevékenysége a Nyugat nem- legkövetkezetesebben szo­zedékével nagyjából egy idő- cialista szemléletű képvise­ben indult, de soha nem tar- lőjét. Tarján Tamás kritikus, tozott szorosan a neves író- irodalomtörténész a szatíra csoporthoz. írói korszakának és a humor jegyeire világi­korai termékeit, novelláit tott rá Nagy Lajos művei­éles hangú társadalomkríti- ben. Jókai Anna író pedig kaj művek követik. Szelle- Nagy Lajos magányossága mes karcolatokban, tárcák- címmel tartott előadást, ban küzd korának társadal- Délután a vándorgyűlés mi ellentmondásai, szellemi a szokásos programmal, ke­atmoszféraja ellen. Mint rekasztal-beszclgetéssei foly­publicisla méltó társa Gábor tatódott a városi tanács Andornak, Bálmt György- dísztermében. Nagy Péter nek, a műfaj korablli ki- akadémikus vezetésével a emelkedő képviselőinek. Egy XX. századi drámáról cse­évtizeden át el és alkot az réltek véleményt Bécsy Ta­illegális KMP eszmei vonzá- más egyetemi tanár, Pál sában. Az újabb háború, a József dramaturg, Spiró fasizálodás visszahúzódásra György író, Urbán Nagy Ro­késztette a valóságtól. Fel- zália tudományos főmunka­szabadulás után született társ. Vinkó József drama­műveiben végérvényesen turg, kritikus, Walkó György leszámol az ezer évig tartó .irodalomtörténész. Zenei naptár Szimfonikus est Hétköznapi gondok-bajok, kisebb-nagyobb bosszúságok tükörképe rendszeresen je­lentkező postaládánk. A pa­naszok között van olyan, amelyei objektív okok idéz­ték elő, s orvoslásuk gazda­sági és anyagi tehetőssc­günktől függ. Akadnak azon­ban szép számmal olyan fájdalmaink is. amelyek né­mi udvariassággal, segítő­készséggel elkerülhetők let­tek volna, s amelyek egy­szerűen figyelmességgel, em­berséggel gyógyíthatók. Jó 7 f J Jogos-e a ka, postalaaa & sr^ r meg lehetne-e társszerzőnk az olvasó ügyelőnek, holott minden lakónak van külön kulcsa. kapupénz fizeté­IKV-tól a lé­ha netán igen, tudni, mire költi azt a vállalat. Más: olvasónk 1981 októ­berében bejelentette íz IKV­nál, hogy lakása a 10. eme­leten olyan, akár egy pin­celakás: penészes és büdös a beázástól. (Egy darab pené­szes tapétát mi is kaptunk mutatóba.) A bérlő maga tapétáztatta már egyszer la­lennc, ha a pénzszűkére ok- alább ésszerűségben, megér- Némi hangerő-csökkentéssel kását, de az már teljesen kai hivatkozó intézmények, tésben és jóindulatban ncin ők nem vesztenek semmit, tönkrement. Olvasónk ezút­hivatalok képviselői leg- szűkölködnének. a lakók viszont visszanye- tal is kéri a vállalatot, ve­rik régi nyugalmukat. gye figyelembe bejelenté­, Tarjánban, a Budapesti seit. Csok egy kis figyelmesseg... körút 2 B 10. emeleti laka- Az már a lakókon múlik. Hattyastelepről, ból, Újszegedről érkezett pa­nasz az ünnepek után Hasa­sában él S. M., 11 éve. Ez hogy olvasónk következő pa­Tarján- hogy: nemrégiben megjelent idő alatt, írja olvasónk. 40 nászát orvosolják: zavarják egy tábla az üzlet ajtaján: lakó 24 ezer forintot fizetett nyugalmát a házban tartott, „Kérjük a gyermekkocsikat kapupénz címén a házfel- sokat ugató kutyák. Röviden rolt tejre. Valamennyi le- az előtérben hagyni!" És az vélíró abban a hiszemben eladók szigorúan be is tar­fordult hozzánk, hogy kizá- tatják a parancsot, senkit rólag az ő boltjában árulták nem engednek be kocsistól 5-én a savanyú tejet, amely a boltba. Olvasónk, föltehe- Csonka István (Csanádi u. az idén egybeesik május el­lermészetesen nem forrt föl, tőén más édesanyákkal 4.) azt kifogásolja, hogj a só vasárnapja május elsejé­és amely természetesen nem együtt, nehezményezi ezt a Dóm téri panteonban rosz- vei. Nincs tudomásunk ar­adható sem gyereknek, sem szigort. Ha még mélvkocsi szul írták Apáczai Csere Já- ról, hogy emiatt átrendez­felnőttnek. A város különbö- dukál a kicsinek, addig csak nos nevét, ott úgy áll: Apá- nénk az ünnepeket: az édes­ző negyedeiben tapasztaltak kinn lehet hagyni egyedül, czai Cseri János. Vélemé- anyák bizonyára szívesen de mi legyen a nagvobbacs- nvét osztjuk: a magára adó fogadják a virágcsokrokat a kával, aki ugrál, bömböl, város kötelessége, hogy kor- munka ünnepén is. - — - fölfordítja a kocsit. Próbál- rigálja a tévedést. z s ,nének üzenjük- le­üzletek és hogy aznap nem ja meg a mama a vásárlást Gombos Lászlóné virágke- J' csupán' három cshlád adta karon ülö gyerekével reskedő kérdezi Kistelekről, ^let továbbítottuk az ílle­(dobta) ki hiába a pénzét együtt? Aligha sikerülhet, mikor lesz anyós napja, ha tékesekhez. Pedig vásárláskor jó, ha a arra engednek következtet­ni, hogy a lejüzem lehet a ludas a dologban, nem az több liter tejre. Több — Rókuson élő — I édesanya nevében írt leve­I let Hevesi Tiborné (Csong­: rádi sugárút 110.). Szavait hogy ! dicsérettel kezdi: valameny gyerek kéznél van. rá lehet próbálni a kiszemelt holmit. Olvasónk szerint nem ok, kicsi a bolt", hisz ott­Válaszol az illetékes Lapunk március 20-i szá- tési kap^jitást a DÉGAZ jártakor mindössze 3 vásár- mában a gázvezeték-építés biztosit. A Jerney utcai gáz­övien nagyon örültek, ami- ló lézengett odabenn. Mi hát feltételeivel kapcsolatos kér- vezetek ez évi tervezésére kor az Északi városrészben az igazi ok? Piszkos a ko- des jelent meg. melyre JLal- es kí/-telezésére a DÉLEP megnyílt egy ruházati bolt. esik kereke, netán a gyesi Béla, a városi tanács vállalkozott." „„..,.. i • _ l . „ l. ' 1, ?• i/J fálnftl.- O IV/Ti t-t rí \ - K oni! űc !,• tlr,'.-,-ziócí 7 /í rcí/Y L* lehetséges.' De egy szemer­nyi segítőkészség, figyelmes­Különösen a kisgyermekes anyák gonejjai enyhültek ez­j zel: nem kell buszon, villa­I moson törődniük gyerekestől, i ha valami ruhaneműt akar­' nak vásárolni, ott a közel­ben meglehetik ezt. Csak- totta meg. Sőt... szarkák"-tól félnek? Mind vb építési es közlekedési „Járdák, parkok. utak" címmel foglalkoztunk Posta­ládánkban Tóth István Bér­PénZ és nyugalom osztályának vezetője vaia­szolt: ,,„ ,.1980. évtől kezdődően ut- kert utcai lakos panaszával; seg, elnezes meg egyetlen ca[ gázelosztóháIózat-építés melyre Kovács János, a DÉ­üzlet forgalmát sem béní- csak a lakosság teljes költ- MASZ' szegedi űzemigazga­segvállalása esetén valósul- tója válaszolt: hat meg. A városi tanács- „A levélíró jogosan kifo­nak nincs lehetősége, hogy gásolta, hogy az áltálunk a költségviseléshez támoga- végzett hálózatépítési, szere­tást nyújtson, így minden lési munkák miatt nem eleg utca egyenlő feltetelek mel- körültekintően jártunk el, és ját, remeg a padozat. ,A la- lett kaphat gázt. Egy-egy ut- a járdát a transzformátorál­Kók próbáltak szót érteni a ca gázvezeték-építési költsé- lomás-alap előkészítésével földmunkák folytán a kitermelt földdel Pópity Józsefné (Gyálarét, Miklós u. l 'B) amiatt elége­detlen, hogy postásuk rend- vendéglő és a zenekar veze- gére csak kiviteli terv és kapcsolatos szeresen később kézbesiti a tőjével," hiába. „Neküpk költségvetés birtokában tu­nyugdíjakat, 22-e helyett nem a zene ellen és az üz- dunk nyilatkozni, csak tájé- részben elfoglaltuk. A levél­30-án, február 17-e helyett let rendeltetésszerű haszná- koztató jellegű információt író észrevétele jogos, a szük­27-én' kapták meg. De nem lata ellen van kifogásunk, adunk az érdeklődő űgyfe- séges intézkedést már meg­hanem a zene mikéntje el- leknek. ——••.<. ­A legutóbbi filharmóniai berleti hangverseny kar­mester • vendege Erdélyi Miklós, szólistája a szegedi Zeneművészeti Főiskola ked veit művésztanára. Bódás Péter volt. s harmadik köz­reműködőként szimfonikus zenekárunk szerepelt. A muzsikájukkal megidézett zeneszerzők pedig: Beetho­ven és Schubert. Vidéki, de még fővárosi előadóművész életében is piros betűs ünnep, ha úgy­mond „zenekari koncertet kap". Nincs módjuk valójá­ban rutint szerezni a ver­senyművek elöadasaban, a megszokott partneri viszonyt kialakítani a zenekárral. Bodás Péter elöadasának egvik erőteljes pozitívuma mégis a meglepő biztonság, a szoli.sztikus vezető szerep­ben való természetes, meg­gvőzö megnyilatkozás volt. Beethoven G-dúr Op. 58. zongoraversenye az egyik legjelentősebb alkotás a komponista versenymüvei­nek soraban. A híres drá­mai párbeszéd pedig — ze­nekar es zongora között a második teteiben — talán n legmegrendilöbb erejűvé emeli. Bodas a versenymű szépségeit a í ea oly • jellem­ző szimpstiku' szerénység­gel tárta fel, de ugyanak­kor a titkoka' meglátni, felfedezni tudok, a nyitott­lelkű i/.csodálkozásra képes, emelkedett gyönyörűségek megmutatására predeszti­náltak k.választottságával. TechniKa.iag is tökéletesen gáncs nélküli volt a ver­senymű megszólaltatása. Egy aránt oravúros fölénnyel pergett zongorázása a gyors tételekben, légyen az a ze­ne energikus tüzétől fűtve, vagv a bensőséges líra lehe­letfinom hangulataiból len­dítve. Erotel-fcs szilajság, ugyanakkor törékeny finom­ság, érzelmi hajlékonyság •ette varazslatossá ezl az előadási Bódás előadómű­vészi fejlődésének egyik ki­emelkedő es jelentős csú­csára érkezett meg Beetho­ven e versor.vművének em­lékezetes tolmácsolásával. A zene.car kivételesen szép hangszínű részletek megszólaltatásával gazdagí­totta a komponista művének előadását. Például mindjárt az első tétel fö témájának indításakor kapott meg a behízelgően lágv. éneklő tó­nus. Erdélyi Miklós diszk­réten alkalmazkodott a szó­listához. s ha alkalmanként a versenymű kíséretében né­hány nüanszbeli ritmikai sleppelés volt. arról a szó­lista finom tempóbelj nneg­iramodásai is tehettek, bár í döntően e7 nem befolyásol­ta az elmeny hatását. Szimfonikusaink s a ven­deg dirigens Schubert VI. C-dúr szimfóniájának meg­szólaltatásával remekelt iga­zán. A nagv hatasu kortárs zseni. Beethoven szelleme ugyan főként formálásában érződik a fiatalkori alkotá­son, de dellamvilágaban már hasonlíthatatlanul schu­berti. A pillanatnyi hangu­latok melódiakba álmodása, e muzsika derűje. bája, könnyedsége, v ibraló érzé­kenysége maradéktalanul ér­vényesült ebb-m az inter­pretálásban. Úgy érzem, hogv éppen e szimfónia egyik schuberti sajátossága, a kamarazene-szerű kezelés s hangszerelés az. ami igen kényessé teszi egy szimfo­nikus zenekar szamára e mű igaz megszólaltatását. Nos. az előadót* erénye szá­momra éppen ebben rejlik, hogy valóban ideális, tün­déri kamaramuzsikálást pro­dukáltál* annak minden in­timitásával s precízségével. Kiemelkedőnek találtam kü_ lönösen a IV. tétel előadá­sát. Az igen egvséges. vir­tuóz zenekari szólamok .iá­tékából az egvüttmuzsiká­lás intellektuális és érzelmi öröme sugárzott Erdélyi Miklós pontos, biztonságos, hangulatgazdag vezetesével. Bcrcnyi Bogáia Annyit és annyiszor hal­lottuk már ezt a fogalmat, hogy némelyőnknek a kö­nyökén jön ki (kár!), má­fogadják mondanivalójut. Csaknem egy hónapja, hogy kétszer ötvenpercesre lervezett előadáson vettem nem lehet róla eleget be szélni — nyugtáztuk mind­annyian. elégedettebbek az újságki­| hordó munkájával sem: va­sárnap nem kapnak hírlapot, s előfordult, hogy egy hó- mát. napban kétszer kértek új- Természetesen joga ságpénzt. Nem érthető az a szigorú­ság. sem, amely Lukács Ar­pádnét (József Attila sugár­út 140.) rövidíti meg. Olva­sónk április 5-én megvásá­rolta 102 forintos havi bér­letét a tarjáni 4-es villamos végállomásánál. A férje is megvette neki, s csak akkor vették észre a tévedést, ami­kor már ráírták mindketten a számot. Néhány órával ké­sőbb megpróbálta visszasze­rezni pénzét olvasónk. A vásárlás helyéről a Marx térre, az ablaktól a 10—11. szám alá irányították. Az ügyintéző közölte vele, hogy a pénznek csak a felét kap­ja vissza, a többi „kezelési és postaköltség". Olvasónk gves-en levő édesanya, akinek minden fillérre szüksége van. Tud­juk, hogy a tévedésekért fi­zetni kell, de az ilyen baga­tell félreértésárt is? Érthe­tetlen. hogy nagyvállalatok hogy nem engedhetnek meg akkora „nagyvonalúságot" maguknak, hogv állandó kuncsaftjaik iránt ilyen esetben gesztust gyakorolja­nak. Ez nem pénzkérdés iga­zán. veszteni nem vesztenek rajta, ha visszafizetnék a százast, de hogy meg nyer-­jenek is?! A Csap utca 71. számú ház hat lakója írta alá azt a levelet, amely tulajdon­képpen a Putyka csardu uj, szerződést kötött vezetőjé­nek szól. Az épületet — tudjuk meg a levélből —15 éve építették, s azóta a la­kók békésen éltek együtt a mindig is zenés szórakozó­helyként működő csárdával. Mióta szerződéses üzemelé­sű a vendéglő, új zenekar költözött falai közé. Tagjai olyan erősítővel dolgoznak, oly fülnek elviselhetetlen zenet produkálnak, hogy a lakasokban nem lehet halla­ni a rádió és a tévé hang­tettük, azaz a járdát leta­len. kérésünk, hogy ne za- Az egyes utcák sorrendi- hárítottuk. Figyelmeztettük várják az ott lakók nyugal- ségét nem a befizetés mér- művezetőnket, hogy a jövő­téke határozza meg. hanem ben a munkák irányításában és ellenőrzésében körülte­min- a DÉGÁZ-zal előzetes koor­denkinek. hogy saját ottho- dináció után a végrehajtó kintőbb legyen, hogy a ha­nában csöndben, nyugodtan bizottság hagyja jóvá az son]5 panaszokat rnegelőz­éljen. Ha az elődök tekin- éves gázvezeték-építési prog- i-essük „ tettel voltak a ház lakóira, ramot. A Barátság utca sze- J miért ne tudnák megtenni repel az 1983. évi kivitelezé- " Összeállítottá ugyanezt az új gazdák is. si programban, melyre épí-- Ch, A. Környezetvédelem mérni anélkül, hogy szpt sok'pedig Wljes "ertékében váltanánk valakivel. Nem véltlenül határoztak el például a Balaton radiká­lis védelmét. — Valóban meg lenné olaj két négyzetkilométer vízfelületet képes bevonni olajfinom réteggel. A ká­ros hatás aztán annak függvénye, hogy a vízosz­lop 2 centi, vagy 2 méter. — Szomszédos országa­inkkal szemben miként vi­seltetnek a magyar vízügyi részt a rendőrség víziőrsé- nek számlálva ivóvízkész- szakemberek v gén, amely aztán elérte a létünk napjai? — kérdez- — Hazánknak alsóíolyá­két és fél órát. Merthogy tem az előadás egyik mon- su vizei vannak. Mi több­dalára utalva. nyire kapjuk a vizet, így — Valóban — hangzott rengeteg feladat hárul a határozott válasz. Gon- ránk. Egyet azonban büsz­A vízügyi igazgatóság víz- doljuk csajé el, hogy meny- kén vallunk: nem enge­minőséget ellenőrző (sza- nyi vegyi hatás éri a talaj dünk ki rosszabb minőse­bályozó) osztályáról hár- szintjét, ami természete- gel. mint amilyet kapunk, man is megtiszteltek ben- sen bemosódik a vizréte- söt jobbat. Hisz legkóny­nünket előadásaikkal, va- gekbe, és azt többé-keves- nyebb lenne szennyvizet Elmondták, be mégszennyezi. Elősegíti exportálni. laszaikkal. hogy a műszaki, gazdasági ezt az a sok átfúrás, ahol Bizony elgondolkoztató és jogi feltételek mellett szemléletváltozásra lenne a különböző vízrétegek dolgok ezek. különösen, ha úgymond, összeszakadnak, hozzávesszük, hogy nem­szükség. Naponta halljuk a A Tisza vízkivételénél ma csak efféle vizeinkről van rádióban, meg nincs probléma, de szó. Elitélendő, hogy a vá­nagyon sok a figyelmeztető ros szivében levő Kisszín­jel. Hazánkban Zdla es ház ejjel-nappal nyitva le­Nógrád megyében palac- vő kapualja szinte csaló­kái vezették el a szpnnyvi- aozzák az ivóvizet. Ma még gátja a Kék Golyóból távo­zet. Némelyek aztán to- ingyen de intő iel ez! Azt zó vendégeket szennyvizük hiszem', nem újság, hogy elvezetésére. Aztán ugyan számos országban drága e tájon szippant nagyot a ondosan ..beepi- pénzen adják. Másfél évti- belvárosi levegőből a sé­kóltségvetéseik be. zed múlva nálunk is jelent- táló ember, a színész, a televízióban, hogy melyik gvarat, üze­met hány millióra bírsá­goltak, mert tisztítás nél­vábbra sem tisztítják, csak elvezetik, a várható bírsá­gol pedig g' tik" Az egyéni szemleletben Nézhet ez a probléma, sem rózsásabb a helyzet. Csak végig kell sétálni a Tisza-parton, és találunk nylon zacskót, használt pa­nézö. Persze, ha meggon­Tehát ' előfordulhat, .doljuk.' hogy a varosban hogy mi úgy kezeljük vi- ^evo oSS2e h ^ zeink tisztaságát, mint az ,van°s , ..elvezetonely -Dol „„ „I.T kettő zárva van, akkor nem .. ,... , __ az ember, aki még nem , . ... pírzsebkendot es a szeme- , beteg és könnyelmű marad mas hátra, mmt az ^ egészsgégével sze£ben? egyen w beka^ulaja_atar­— Pontosan! Volt, aki a A szomorú csak az, hogy előttünk járó országot, de Tisza árterében engedte le sem a gyárnak, sem az vannak rosszabbak is. Ez gépkocsljábój az olajat. A egyénnek a szemlelete et­utóbbi sovány vigasz. Egy J J tői meg nem változik, nep kultúráját a környeze- többit nem nehez elkep­telést klasszikusan szimbo lizáló cigarettavéget. Pél­dának említettek néhány tén keresztül is le lehet zelni. Egyébként egy liter Csóka Dániel Szeged, Retek u. 8. J fj

Next

/
Oldalképek
Tartalom