Délmagyarország, 1983. február (73. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-13 / 37. szám

2 Vasárnap, 1983. február (>." Budapest felszabadulásának évfordulóján Hoszorúzásiünnepségek Budapest felszabadulásé- vétség tanácsosa; az ideig-- nácsának vezető titkára, nak 38. évfordulója alka'i- lenesen hazánkban állomá- Tarcsi Gyula, a Magyar mából szcmbaton koszorú- sózó szovjet déli hadsereg- Kommunista Ifjúsági Szö­zúsi ünnepséget tartottak a csoport katonai tanácsa ne- vétség budapesti bizottsa­gellérthegyi Felszabadulási vében Konsztantyin Alek- gának első titkára, Kacsó Emlékműnél. szejevics Kocsetov vezérez- Ferenc, a Magyar Honvé­A magyar és a szovjet redes és Nyik,olaj Dimitrije- delmi Szövetség budapesti himnusz hangjai után az vics Sevkun altábornagy; a vezetőségének titkára ko­elmékművön a tisztelet és Budapest nevét viselő szov- szorúzott. a hála koszorúját elsőként jet katonai egység nevében A Magyar Ellenállók, An­Maróthy László, az MSZMP Valentyin Danyilovics Bo- tifasiszták Szövetsége és a Politikai Bizottságának tag- riszkin ezredes és Vjacsesz- Budapest felszabadításában ja. a budapesti pártbizott- láv Boriszovics Zverev alez- részt vett harcosok nevé­ság első titkára és Somogyi redes helyezett el koszorút. ben Padányi Mihály elnök Sándor, a budapesti pártbi- A budapesti fegyveres és Nagy József,, az orszá­zottság titkára helyezte el. erdk gS testületek nevében gos bizottság tagja helye­A Fövárois Tanacs neveben farkas Mihály vezérőrnagy, zett el koszorút. Szépvölgyi Zoltán tanacsel- helyőrségparancsnok, Vincze . . nök helyezte el a kegyelet LwfcácS rendőr vezérőrnagy, Az unnepseg az Interna­koszorúját. Budapest főkapitánya és "onale hangjaival ert ve­A Szovjetunió magyaror- Kelemen Győző, a munkás- g szági nagykövetsége nevé-, őrség budapesti parancsno- A Hazafias Népfront I. ben Vlagyimir Nyikolajevics ka; a budapesti társadalmi kerületi bizottsága, a Ma­Bazovszkij, a Szovjetunió és tömegszervezetek nevé- gyar Ellenállók, Antifasisz­budapesti nagykövete, Ana- ben Bostai Károlyné, a Ha- ták Szövetsége szombaton tolij Alekszandrovics Popov zafias Népfront budapesti koszorúzási ünnepséget ren­vezérőrnagy, katonai és lég- bizottságának vezető titká- dezett a budai önkéntes ügyi attasé és Bajkai Mav- ra. Kovács Károly, a szak- ezred Vérmezőn levő emlék­letovics Gabitov, a nagykő- szervezetek budapesti ta- művénél. Lechner Laios emlékezete Bővíthetők a inges Szabadkán tárgyalt a kél testvérváros kiüdístge A szabadkai 7 NAP mun- re álló termelési és más ka- igazán jó tartalma legyen a katársától: pacitásainak kihasználása, s szaKemberek Pannónia vá­A hír a következő- Sza- szoknak a módoknak, lehe- sár idejére tervezett tanács­ba'dkán járt a múlt. héten tőségeknek Szeged küldöttsége. Vezette Papp Gyula tanácselnök, tagja volt Réti Csabáné dr. kereskedelmi osztályvezető és Nagy László színházigaz­gató. A szabadkai küldött­séget Stjepan Milasin, a küldött-testület elnöke ve­zette, tagja volt Djordje fölkutatása, kozásának, amelynek Kere­hogy ezt, egymás kisegíté- teben a két város 60—60 sevel, a kölcsönös haszon gazdasági vezetője ül majd elve alapján megvalósítsák, asztalhoz. A küldöttségek megállapí- A művelődési kapcsolatok tották. hogy ennek kerete a immár hag.vományszerűen kishatárforgalomban tavaly jók. Hosszú lenne a lista, 16 millió dollár volt, az idén ha ezeket ismertetni kiván­20 millió dollár lesz (csak nánk. A sportban azonban Szabadka és Szeged vi- szinte semmilyen Krpez alelnök a "társult szonylatában 7.5, illetve tíz- sebb együttműködés munka tanácsának elnöke, millió dollár), föladat tehát mutatható. Itt tehát lvun Riehter titkár. Iwmics a keretek további szélesile­Tibor. a végrehajtó tanács se Annál is inkább, mert elnöke Milica Tomic és erre nemcsak a nyersanyag­PetHáncs y.utrfm ttanárstag. ^ a- fefkeszaw illetve Szeged város küldöttsége szolgáltatások megtekintette a 'November vannak óriási 29-e Húsgyárat, a Városi jelentő nem van tennivaló. Annál is inkább, mert Szeged nagyszerű le­hetőségeket teremtett ob­j^jfcjumeiitttJ •*• vi*i-6sE»«tok cseréjében es a termálvizes gyógyüdü­lehetőségek, lés kifejlesztésére, .Szabatja Múzeumot, a közművesíté­si munkaszervezetet. A kül hanem mindenekelőtt a kö- pedig e tekintetben csak az zös gyártásban és a kész első és igen bizonytalan lé­cikkek együttes értékesíté- péseket teszi még. Ha a je­d'öt tséget." togadta Mészáros sében a harmadik piacokon, lenleg érvényben levő ad­A két város gazdasagt minisztratív korlátozások szervezetei, a kishatárforga- megszűnnek. minden bi­Icm keretében több előszer- zonnyal fölélénkül az zödést kötöttek, mint eddig együttműködés ezeken a le­bármikor. A siker érdeké- rületeken is. ben rendkívül fontos, hogy Brenner János János, Vajdaság Kommunis ta Szövetsége községi vá­lasztmányának elnöke. A háromnapos program végén a két küldöttség saj­tóértekezleten foglalta össze a tapasztaltakat. Szabadka és Szeged test­vérvárosi kapcsolata immár több mint két évtizedre te­kint vissza. Ha az együtt­működés vonala nem is tö­retlen, ha jelentkeztek is megtorpanások vagy vissza­esések, az kétségtelen, nogy allandóan fölfelé iveit. Kez­dődtek a küldött-testületi, illetve a tanácsi, meg a pártközi találkozókkal, meg­beszélésekkel. kiterjedtek a társadalmi-politikai, majd a munkaszervezetekre is. hogv azután igazi értelmüket és demokratikus sz.élességüket ! a dolgozók és a polgárok I együttműködésével nver.iék i el a gazdasági és a politikai \ élet. illetve a társaddmi ­szolgálatok területén. Nincs ma már jelentősebb társa­dalmi-politikai vagy munka­szervezet a k ! város terü­letén. amely a határ másik oldalén levő testvérszerve­zetével ne tartana fönn jó, vagv szoros kaocsolatot. amely időként ne látogatná meg egymást, ne cserélné ki tapasztalatai^ a mindmnan; és a távlatokat érintő tevé­kenységéről. A két küldöttségnek föl- | adata volt konkrét kérdé- 1 sekről beszélgetni, tárgyalni, j ám az nem. hogv konkrét j megállapodásokat is kössön. | Mégsem voltak ezek fölös- j leges beszélgetések. mert ki-ki a maga körében in­formálja ezekről az országos és munkaszervezett felelős testületeket, amelyek hatás­körébe tartozik a megálla­podások megkötése. Ebben a dologban pedig a két kül­döttség úgv ítélte meg, van bőven tennivaló. Mindkét oiszág és város gazdasági gondokkal, bajokkal küsz­ködik. mindkettőnek ko­moly célja a rendelkezésé­Százötven esztendővel ez­előtt született Lechner La­jos, akinek nevéhez fűződik Szeged újjáépítése a pusztí­tó. 1879-es nagy árvíz után. Az évforduló alkalmából a róla elnevezett téren álló emlékkőnél ünnepseget ren­dezett tegnap szombaton délben az MTESZ megyei szervezete, az Építőipari Tu­dományos Egyesület megyei csoportja és a Magyar Épí­tőművészek Szövetsegenek szegedi csoportja. Dr. Bátyai Jenő nek. az MTESZ megyei szervezete alelnökének megnyitója után , Takács Máté. Szeged város főépítésze emlékezett a vá­ros újjáépítőjére. Többek kö. zött elmondotta hogy Lech­ner Lajos vízépítő mérnök létére a kor színvonalán ál­ló középületeket, lakóháza­kat parkokat tervezett, vá­rosrendezési-szabályozási terveket készített. Nyertes pályaművei az új technikai megoldások iránti lelkese­désén túl a hazai adottságok alapos ismeretét is bizonyít­ják. Humánus szemléletét igazolja, hogy a közösségi érdekek, a város egészének képviselete mellett az egyes emberek igényeit is megfe­lelően tisztelte. Szeged újjá építési tervében a telkek újraosztásakor például aki­nek korábban saroktelke volt, annak az új utcaszer­kezetben is ilyet biztosított, hiszen .egy iparos, vagy ke­reskedő számára ez az elhe­lyezkedés létkérdésnek szá­mított. Az újjáépítéshez készített ajánlatai a különböző vá­rosrészekben kialakult ha­gyományok ismeretéről és továbbfejlesztéséről tanús­kodnak: másfajta épületeket javasol Alsóváros földmű­velő. és Felsőváros iparos­haj ós-kereskedő lakói száma, ra. nemcsak alaprajzi elren­dezésben. de még olyan rész­letkérdésben is. mint példá­ul • -a • mapsupa ra s -oromdísz, Nyilvánvaló, hogy alkotói módszerének is köszönhetőé város újjáépítésének nagy­szabású, abban a korban szo­katlan körutas-sugárutas terve, mely egyöntetű elis­merést váltott ki mind a város lakói között mind a hazai és nemzetközi szakmai körökben. Fölvethető a min­denkor aktuális kérdés: a Lechner Lajos által öröksé­Takács Máté emlékezik Szeged újjaépitőjere gül hagyott új, de számunk­ra mégis történeti városszer­kezet miképpen tud igazod­ni a kor igényeihez? Egyet­érthetünk abban, nogy Sze­ged városszerkezete az el­múlt száz év során lakói 10­gos elvárásainak mindenkor megfelelt. Nyilvánvaló, Lech. ner a motorizáció ilyen mér­tékű fejlődésével tem szá­molhatott. mégsem volt szükséges mind ez ideig erő­szakos szerkezetmódositásra. s a közelmúltban a Belváros rendezési koncepciója rög­zítette. hogy a Nagykörút és a Tisza közötti területen az útfelületek tovább nem növelhetők. A másodiic Ti­sza-híd — noha Lechncr ak­kor ezt nem tartotta szük­ségesnek — jól fejlesztette tovább a gyűrűs-sugaras út­rendszert. A sugárirányú utaknak köszönhetjük, hogy az új lakótelepek a város­központhoz igen jól csatla­koznak. és a harmadik kör­út megteremti egymással, a Tiszával és az ipari terüle­tekkel való kapcsolatukat is. Megállapíthatjuk tehát, hogy Lechner Lajos örökségét és a város lakosságát szolgálja minden olyan törekvés, mely számunkra a történelmi szerkezet és a városkép meg­őrzését segíti — fejezte be emlékbeszédét Takács Máté. Ezt követően az MTESZ Csongrád megvei szervezete és a CSOMITERV Lechner Lajos szocialista brtgádia koszorút helyezett el az em­lékkövön. Lapozgatunk Somogy, Károlyné felvételéi Reklámnak sem rossz a XI. Autójavító Vállalat Sárosi utcai szervizében do'grzó KISZ-oscinek fölajánlása, ho+y egy-egy szabad szombaton ingyen végzik el az autók biztonságtechnikai átvizsgálását. K cttős oka van vállalásuknak: a rejtett hi­bák fölismerésével csökkenteni a műszaki hibákat és baleseteket, ezcnkvül megis­mertetni mimkájukat az autósokkal, hisz en új helyen új gárda dolgozik, keressék fel őket máskor is. Képeink tegnan délelőtt készültek az első ilyen akcióról: a futómű ellenőrzését Sódar László és Illés Tibor, a gyújtásbeállítást Mosoni Attila, a fényszóró-beállítást pe dig Koltai Gábor végzi Népművelők keseregnek, hogy nem olvasunk eleget a hétvégeken, inkább az anyagi gyarapodás istené­nek áldozunk, amikor is a pénzt hozó munkákat vál­laljuk a szabad idő eltöl­tésére. Ilyesmi hallatán, ol­vasásakor mindig elszé­gyellem magam és megfo­gadom: legközelebb nekifo­gok a Forsyte Saga-nak. Mindaddig él is bennem a vágy és a buzgalom, még a rügyfakasztó szombati napsütés be nem köszön az ablakon. Ilyenkor su­nyítva veszek búcsút Gals­worthy regényének alpjai­tól és a fagyosabb napok­ra tartalékolom. Indulás vetni a salátát metszeni a fákat! Rám piríthatna bárki, hogy tollforgató létemre muszáj nekem beneveznem a házi zöldborsó-termesztők népes 'családjába, ahelyett; hogy inkább a heverőn el-, nyúlva lapozgatnám a könyveket. Ennek kény­szerű okai közül az egyik, hogy- az éhesszájú család nem éri be köznap se az öreg Forsyte és Platón kapcsolatának elemzésével, a másik az örökölt agrár­hajlam: dologidőben nem illik olvasni! Mindez a mezőgazdasági könyvhónap kapcsán jutott eszembe, amikor is száznál több új szakkönyvet ajánl a könyvkiadó. Lapozgatva a nutriaterfyésztést és az orchideákat, broméliákat ajánló írások között vala­melyik sajtótájékoztatóról „beugrig" emlékezetembe a megállapítás, hogy a mai gazdálkodók elszomorítóan keveset, olvasnak ' Régi rossz beidegződés talán, hogy mindig a föld­del bánó embert biztatják a szellemi táplálék fölvéte­lére. s az élclapok se fu­karkodnak a könyvet ki- ' lóra vásárló vagy a padkán kalendáriumot lapozgató gazda figurázásával. Az említett sajtótájékoztató előadója szerint húsz év­vel ezelőtt a mezőgazda­ságban dolgozók 60 száza­léka egyetlen percet se töl­tött olvasással. Most pedig 72 százalék nem vesz ke­zébe könyvet. Amellett, hogy az ilyen kategorikus kijelentés igazsága százszor is megkérdőjelezhető (ki és hogyan tudja megállapíta­ni. valójában elolvastam-e a családregényt avagy sem?), meg is lehet cáfol­ni az arányhajhászók állí­tását. Mégpedig azért, mert a könnyen olvasható jó szak­könyvek ma már nélkülöz­hetetlenek a gazdálkodás­hoz. A megduzzadt infor­mációs áradatban a mező­gazdász gyakran nyúl a hű segítőjéhez, a polcra tett vagy az asztalfiába süllyesz­tett könyvhöz. Az élelme­sebbjei már régen rájöt­tek. hogy azt fölösleges fel­fedezni, amit mások már kitaláltak. Igyekszenek a gazdálko­dók igényéhez alkalmaz­kodni a könyvkiadók. Nem­csak ilyenkor a kicsit lát­ványosabb. hangosabb feb­ruári könyhónapi hírverés­sel, hanem egész évben. Talán ennek egyik szépen mutató hajtása az is. hogy a mezőgazdasági termelés az elmúlt két évtized alatt megkétszereződött.. A bő termést adó asztalsíma bú­zatábla, vagy a gyümöl­csökkel gyönyörűre rako­dott faágak már szinte el sem képzelhetők a talaj­művelés, a permetezés vagy a mukaszervezés szakköny­vei nélkül. Manapság se­hol sem tagadható, hogy aki a szakkönyvet is lapoz­gatja, jobban gazdálkodik. .Szerencsénkre van is mi­ből. Az idei könyvhónap kiadói termése több mint 600 ezer példány. Kalendárium nélkül. Majoros Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom