Délmagyarország, 1983. február (73. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-24 / 46. szám

2 Csütörtök. 1983. február 24. Marx tanítása és a szocialista építőmunka néhány kérdése Marx halálának 100. évfordulója alkalmából a Kommunyiszt, az SZKP KB elméleti folyóirata leg­újabb számában Jurij Andropov cikkét közli. Az SZKP KB lötitkara ..Marx Károly tanítása és a szo­cialista építőmunka néhány kérdése a Szovjetunióban" rimu cikkében megállapítja, hogy ma még széleseb­ben és melyebben tárul fel a marxi tanítások gazda­sági tartalma, mint azok megszületése idején. Más do­log ugyanis megérteni és elfogadni a szocializmus tör­ténelmi szükségszerűségének eszméjét, annak elméleti megfogalmazásában, s más dolog résztvevőnek, tanú­nak lenni ezen eszmék megvalósításában. A saocializmus létrejötté­nek történelmi útja nem mindenben úgy alakult, ahogyan azt forradalmi el­méleLümk megalapítói felté­telezték. A szocializmus kez­detben csak egy. s ráadásul u gazdaságilag nem is leg­fejlettebb országban győ­zött. A burzsoazia es a re­formizmus ideológusai még napjainkban egész elmé­leteket gyártanak megpró­bálva bebizonyítani, hogy a Szovjetunióban és más test­véri országokban létrehozott tudatosan vagy akaratlanul tudattal rendelkezzen, kultu­új társadalom nem felel szem elűl tévesztik, hogy rátt és szakmailag hozzáértő meg annak a szocializmus- tanítását kidolgozva Marxot legyen, értelmesen tudjon képnek, amelyet Marx lá- a legkevésbé sem valami fé- élni a szocializmus javaival tott maga előtt. Arról érte- le letisztult, problémamen­keznek, hogy a valóság el- tes szocializmus elvont esz­tért az eszmétől, s eközben méi vezették. Egyéni és társadalmi érdek vagy új raterrne­Marx szerint a kupitaliz- megmarad, must felváltó gazdasági-tár- jődik. sadalmi rendszer alapja a A ^ a kam_ déktalanul érvényesüljön. Ahoi ezt az elvet megsértik, ott nem becsületes munká­val szerzett jövedelmek ke­letkeznek, megjelennek a elosztási viszonyokat, a vég­zett munkát és a szükségle­tek alakulását, szakadatlanul termelőeszközök társadalmi " °°uk""u""us CH u lw,"~ arról, hogy a szocialista el­tulajdona. A létező szociallz- munista építés gyakorlata osztás Marx áltaj kidolgo­mus történelmi tapasztalata alapjan eztma már jól tudjuk, zott elve mindenhol mara­azt mutatja, hogy® magántu- De tudjuk azt is. hogy mi­lajdonosi „enyémnek" kö- ként azt Marx előre látta, zössegi „mienikké" valtozáíu ott. ahol a proletárforradal­nem következik be egysze- mak győztek, a termelóesz­rüen. A tulajdonviszonyok közük valamilyen formában megváltoztatása nem egysze- létrejött társadalmi tulajdo­rüsíthetó le arra az egyszeri na a szocializmus létének aktusra, amelynek eredmé- alapjavá, támaszává, előre­nyeként az alapvető tefme- haladásának legfőbb fortúsá­lóeszközök társadalmi tulaj- vu vált. A szocialista tulaj­donba mennek át. Két kü- don alapján nálunk hatal­lönböző dolog megszerezni a "HAS- tervszerűen fejlődő tulajdonosi jogokat, és való- gazdaság jött létre, amely a di, okos. gondos tulajdo- legnagyobb é6 legbonvolul­mossá válni. A szocialista tabb népgazdasági és társa­forradalmat végrehajtó nép dalmi feladatok megoldását csak hosszú idő alatt szok- is lehetővé teszi. Lehetősé­hatja meg új helyzetét, al- geink természetesen nem Míg ezek a feltételek létre nem jönnek, addig a párt- letesítésre szorul, nak, a szocialista társadal­mat irányítva a legszigo­rúbban ellenőriznie kell az rálják és megfelelő társadai­jéktív kívánság, vagy egyé­ni jóindulat szabhatja meg valamennyi állampolgár életszínvonalát. Ez a meg­közelítés tökéletes összhang­ban van a szocialista elosz­tásra vonatkozó marxi néze­tek szellemével és tartalmá­val Nálunk már hosszú ideje létrejött a munka anyagi és erkölcsi ösztönzésének rend­szere. Ez jól szolgálta és szolgálja a szocializmusért és kommunizmusért vívott harc ügyét. Napjainkban azonban mind a rendszer, mind annak egyes formái, s azok alkalmazási módja nyilvánvalóan további töké­Nemcsak arra van szükség, hogy a jó munkát kellőképpen hono­mi elismerésben részesítsék, hanem arra is, hogy az Az SZKP anyagi és erkölcsi ösztönzés gondoskodik gyakorlata szoros összhang­ban a példamutató munka­szervezéssel táplálja és fej­lessze az emberekben a hasznosság érzését, azt a tu­datukat, hogv szükség van arra. amit végeznek. Min­denkinek éreznie kell. hogy a közösség, a társadalom másokon, a becsületes dol- ügye egyben az ő ügye is gozók munkáján élősködők, mert ennek a tudatnak na­Ezt nem szabad eltűrni. A munka, és csakis a munka, annak valós eredmé­nyei, s nem valamiféle szub­gyobb mozgósító és fegyel­mező ereje van, mint bár­milyen jelszónak, vagy íe!: hívásnak. Szocialista demokrácia Országunkban, denhol, ahol a mint min­hatalom a országunkban e téren elér­tünk. vagy most teszünk. A munkásosztály, a dolgozók szovjet demokráciának vol­kalmazkodhat, gazdaságilag realizálódnak önmaguktól. E birtokába került, ez egyben tak. vannak és feltehetően politikailag, s — ba ugy tel- téren is felmerülnek problé- a demokrácia győzelmét is lesznek növekedési nehézsé­gik — lélektanilag az új mák és komoly nehézségek, jelentette a szó leggazibb. gei. Ezek a társadalom adott körülményekhez. Ezek oka sokféle lehet, de legpontosabb értelmében. A kollektív tulajdonosi sohasem a létrejött és fölé- dolgozók olyan szemlélet kialakulásáról szól- nyét bebizonyító társadalmi, szabadságjogok va nem feledkezhetünk meg kollektív tulajdon. A nép- jutottak, amelyeket a kapi­arról, hogy ez egy hosszan gazdaságunk különböző terű- talizmus mindig megtagadott tartó, bonyolult folyamat, letein végzett normális mun- és megtagad tőlük, ha nem amelyet nem lehet leegysze- kát megzavaró hiányosságok is formálisan, de azok lé rűsíteni. Az individualista jelentős része éppen a ter- nyegét tekintve. A szokások. az a törekvés, hogy melőeszközök szocialista tu- demokrácia mások a társadalom kárára lajdonán alapuló gazdasági és külföldi gyarapodjék. egyesekben élet normálnak. követel- erők még a szocialista termelővi- nyeinek figyelmen kívül sába szonyok létrejötte után is hagyásából fakad. anyagi lehetőségeiből, a tö­embeti és megek tudatának, politikai birtokába kultúrájának fejlettségi szintjéből és abból fakadnak, hogy társadalmunk nem üvegházi körülmények kö­zött, a minket körülvevő szovjet ellenséges világtól elszlgetel­amely a belső ve fejlődik, hanem az impe­ellenforradalmi rializmus által kezdett lélek. Gazdaság és hatékonyság elkeseredett ellenállá- tani háború körülményei kö­ütközött. becsületesen rótt. Demokráciánk tökéle­lépett színre. Nem titkolta tesítése megköveteli, hogy el osztályjellegét, nem riadt megszabaduljunk a bürokra­tikus módszerektől, a forma­lizmustól, mindentől ami el­vissza attól, hogy törvénye­sítse a dolgozó emberek pri­Legfőbb gondunk jelenleg készített, realista intézkedé- vilégiumait a kizsákmányoló nyomja a tömegek kezdemé­a termelés, az egész gazda­ság hatékonyságának növe­lése. E kérdés fontosságát mélyen átérzi a párt. a szovjet nép. Am ami a gya­korlati megoldást illeti, az nem megy olyan sikeresen. seknek kell lenniük, vagyis osztályoknak az új hatalom nyező készségét és megbékr kidolgozásuknál mindig ellen harcoló képviselőivel lyózza az alkotó gondolko­szem előtt kell tartani a szemben. Lényegét tekintve dóst. Az ilyen jelenségekkel szocialista gazdasági rend ez olyan demokrácia és fejlődési törvényeit. olyan is marad mindig. Ha megállapodtunk a amely a legszélesebb körű eddig is harcba szálltunk, s a jövőben még nagyobb energiával és kitartással szükséges intézkedésekben jogokat biztosítja a dolgozók küzdünk ellenük. Közlemény a lengyel külügyminiszter magyarországi látogatásáról mint szükséges volna. Ennek és elfogadtuk a megfelelő számára, megvédelmezi azok A szocialista rend a tár­döntéseket. akkor megen- érdekeit és kész megrend- sadalmi haladás fő mozgató­gedhetetlen. hogy félúton szabályozni azokat. akik erejévé teszi a dolgozók jo­megálljunk a cselekvésben, szembeszállnak a nép szo­Mindazt, amit elhatároztunk cialista vívmányaival. több oka is van. Először Is nem téveszthetjük szem elől, hogy a gazdasági mechanizmus, az irányítási formák és módszerek töké­letesítése és átalakításu ér­dekében végzett munkánk nem felel meg azoknak a követelményeknek, amelye­ket a szovjet társadalom anyagi-műszaki, szociális és végre kell hajtani. Ez pár­tunk lenini hagyománya, s nem mondhatunk le róla. A szocialista tulajdonon alapuló gazdaság fejlesztésé­ben mindig a társadalom egészének érdekeit kell szem gainak és kötelezettségeinek egyidejű érvényesítését. Ez Az új társadalom építése egyáltalán nem jelenti azt. hogy nem érvényesülnek az egyes ember érdekei is. Al­kotmányunk széles körű jo­szellemi fejlettségi szintje elölt tartani. Ez azonban érvényesítésének formái, támaszt vele szemben. Ez a nem jelenti azt. hogy a szo­lcgfontosabb. Érezzük olyan cializmus az általános érdé­tényezők hatásat is, mint a kek nevében elnyomja, vagy szükségesnél lényegesen ki- figyelmen kivül hagyja az sebb mennyiségű mezőgaz- egyéni." helyi érdekeket, a dasági termék előállítása az különböző társadalmi cso­utóbbi négy évben, a fűtő-, portok sajátos szükségleteit, az energetikai és a nyers- Bármilyen sokrétűek le­anyagok kitermelésének egy- gvenek is a szovjet gazdaság re növekvő pénzügyi és anya- előtt alló feladatok, megvá­gj ráfordításai az ország lósításuknak egyetlen célt északi és keleti területein. kell szolgálnia: azt. hogy A termelőerők fejlödesé- (avuljanak a dolgozók élet­soran a szocialista demokrá­cia tartalmában gazdagabbá válik, megszűnnek a törté­nelmileg önmagukat. túlélt gokat és szabadságot bizto­korlátozások és változatosab­bak lesznek a néphatalom sít a szovjet állampolgárok­nak, ugyanakkor azonban hangsúlyozza a társadalmi Nem idealizáljuk azt, amit érdekek elsőbbségét. Tapaszfalatok és hasznosításuk Napjainkban helyesen cse- tosságú ez gyakorlati fel­iekszik az. aki feltéve ma- adataink megoldasa szem­gának a kérdést, hogy ..mi pontjából is. Egyre jobban a szocializmus?" — válaszért érezzük például, hogy szük­elsósorban Marx. Engels és ség van a szocializmus poli­Lenin munkáihoz fordul. Ez tikai gazdaságtana terén nek meggyorsításához a gaz­dasági élet megfelelő szer­vezeti formáira van szükség. At kell gondolnunk és kö­vetkezelesen végre kell haj­tanunk azokat az intézkedé­korülménvei. létrejöjjenek a szellemi és kulturális élet. a társadalmi aktivitás még szélesebb kibontakozásának, felvirágzásának anyagi fel­tételei. Nálunk nem a dol­azonban önmagában nem elegendő. A szocializmus lé­nyegét nem lehet megérteni a Szovjetunió és más testvé­ri oi-szágok népei gaz.dag ta­pasztalatainak figyelembe­végzett komoly kutatásokra. A/. elméleti tevékenység számára óriási anyagot biz­tosítanak a testvéri szocia­lista országok sokszínű, egy­mással nem mindenben seket. amelyek felszabadít- gozók kárára, hanem éppen hatják a gazdaságunkban az 6 érdekeik javára kell meglevő hatalmas alkotó erő- megoldani a gazdaság haté­lcet Ezeknek gondoson elő- konyságának növelését. Anyagi és erkölcsi ösztönzés A teljes társadalmi egyen- Eléréséhez szükséa van ar­löség nem jön létre egyszer- ra, hogy a termelőerők a re a mwga befejezett forma- kommunizmus anyagi-mü­jaban. A társadalom megle- szaki bázisának szintjére hctöeen hosszú idő alatt, jussanak. A társadalmi vétele nélkül. Ezek a ta- egvezö tapasztalatai, pasztalatok megmutatják. Eligazodni a bonyolult hogy milyen bonyolultak a mai világban, megszervezni szocialista alkotás során fel- és irányítani a munkásosz­vetödő problémáik. De arról tálv és minden dolgozó for­is tanúskodnak, hogy a tár- radalm; jellegű társadalmi­sadalmi lét legbonyolultabb történelmi alkotó munkáját kérdéseinek megoldására — ez az a hatalmas feladat, csupán a szocializmus ké- amelynek megoldásán a pes marxista—leninista elmélet Az SZKP hatalmas jelen- dolgozik, s amelynek megol­tőségét tulajdonít a marxlz- dósáért a"- emberiség haladá­mus—leninizmus elmélete sát szolgáló harc folyik — továbbfejlesztésének. mivel állapítja meg végül cikkében nehézógek árán. hatalmas egyenlőséghez szükséges, ezt az elmélet alkotó lénye- Jurij Andropov. az SZKP cröfeeiitesekkel jut él hozza, hogy minden alolgozo fejlett ge is megköveteli. Létfon- KB fótitkara. (MTI) j Budapest (MTI) l'uja Frigyes külügymi­niszter meghívására St"!an Olszowski. a Lengyel Nép­köztársaság külügyminiszte­re február 21—23. köíött hivatalos, baráti látogatást tett Magyarországon. A lengyel külügyminisz­tert fogadta Kádár János, a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságinak első titkára és Lázár György, a Minisztertanács elnöke. A találkozók szívé­lyes, elvtársi légkörben zaj­lottak le. A külügyminiszterek a tárgyalások során tájékoz­tatták egymást országaik belső helyzetéről, áttekin­tették a két ország együtt­működésének alakulását, és véleménycserét folytattak a nemzetközi helyzet időszerű kérdéseiről. Megelégedéssel állapítot­ták meg. hogy a Magvar Népköztársaság és a Len­gyel Népköztársaság Kaocso­latai minden területen eredményesen fejlődnek az 1948. június 18-án aláirt, és 1963. május 16-án megújí­tott barátsági, együttműkö­dési és kölcsönös segítség­nyújtási szerződéssel össz­hangban, a hagyományos testvéri barátság szellemé­ben, a marxizmus—leniniz­mus. a szocialista interna­cionalizmus elvei alapján. Az együttműködés irá­nyainak kijelölésében m "g­határozó szerepet töltöttek be azok a tárgyalások, ame­lyeket Kádár János, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, illetve Wojciech Jo­ruzelski hadseregtábornok, R Lengvel tévesül) Munkás­párt Központi Bizottságá­nak első titkára, a Lengyel Népköztársaság Miniszter­tanácsának elnöke folytatott 1982. április 21-én. Budapes­ten. Ezek eredményeként a két ország politikai, gazda­sági, műs7.aki-tudománvos és kulturális kapcsolatai Je­lentősen megélénkültek, és számos területen értékes gyakorlati eredményekhez vezettek. A külügyminiszterek m ••g­tárgvalták a kétoldalú együttműködés további el­mélyítésének időszerű fel­adatait. Egyetértettek ab­ban. hogy a kölcsönös ér­dekek és az együttműködés kedvező tapasztalatainak fi­gyelembevételével minden területen lehetőség van a kétoldalú kapcsolatok bőví­tésére. A külügyminiszterek a tárgyalások során kifeje. ek országaik határozott szán­dékát, hogy készek aktivan hozzájárulni a szocialista országok egységének as osz­szeforrottságának erosirére­hez, a Varsói Szerződés és a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa keretében folyó, összehangolt tevé­kenység elmélyítéséhez. A két miniszter hangsú­lyozta a Varsói Szerződés tagállamai politikai tanács­kozó testülete prágai politi­kai nyilatkozatának nagy Jelentőségét, amelynek leg­főbb célja az. hogy megál­lítsák a nemzetközi helvzet további romlását, megőriz­zék az enyhülés eredménye­it. és elmélyítsék a nemzet­közi együttműködést. A Ma­gyar Népköztársaság és a Lengyel Népköztársaság — következetes külpolitikájá­val összhangban — egyeiért azzal, hogy a két katonai szövetség kössön szerződést a katonai erő alkalmazásá­ról való kölcsönös • lemon­dásról, és a békés kapcso­latok fenntartásáról. A két külügyminiszter megerősí­tette, hogy országaik e ja­vaslat gyakorlati megvalósí­tása érdekében tevékeny­kednek nemzetközi téren. A felek rámutattak erra. hogy alapvető jelentőségű­ek a Szovjetunió és más szocialista országok azon javaslatai, amelyek a fegy­verkezési verseny megféke­zésére, az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvén ala­puló fegyverzet és haderő csökkentésére irányulnak. A miniszterek leszögezték, hogy további erőfeszítéseket kell tenni a gazdasági együttműködés szélesítéséi e, a nemzetközi kereskedelem­ben alkalmazott diszkrimi­nációs és más korlátozó in­tézkedések megszüntetésére. Hangsúlyozták. hORv orszá­gaik eltökélt szándéka to­vábbra is a párbeszéd es az együttműködés fejlesztése valamennyi állammal az egyetemes béke és biztonság erősítése érdekében. A Magyar Népköztársaság és a Lengyel Népköztársa­ság Külügyminisztereinek tárgyalásait szívélyes, bará­ti légkör, a megvitatott kér­désekben a teljes nézetazo­nosság jellemezte, ami hoz­zájárul "a két ország és nép sokrétű együttműködésének további fejlődéséhez. Stefan Olszowski hivata­los, baráti látogatásra hívta meg Pufa Frigyest, aki a meghívást köszönettel elfo­gadta. ESZMECSERE Várkonyi Péter, az MSZMP központi Bizottságá­nak titkára szerdán fogadta a pihenés céljából hazánk­ban tartózkodó Henk Hoekst­rát, a Holland Kommunista Párt Központi Bizottságának tagját. A szívélyes. baráti légkörű találkozón véleményt cseréllek a nemzetközi élet, a kommunista mozgalom időszerű kérdéseiről es a két part közötti kapcsolatokról. KGST-ÜLÉS Szerdán Berlinben meg­nyílt a Kölcsönös Gazdasá­gi Segítseg Tanácsa terve­zési együttműködési bizott­ságának 30. ülese. amelyen a tagországok központi tervezé­si szerveinek vezetői vesz­nek részt. Az ülés elnöki tisztét Nyikolaj Bajbakov, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének helyettese, az ál­lami tervbizottság elnöke tölti be. Hazánkat Faluvé­gi Lajos, a Minisztertanács elnökhelyetlese. az Orszá­gos Tervhivatal elnöke kép­viseli. TYIHONOV— KAUAMANLISZ TALÁLKOZÓ Konsztantin Karamanlisz görög köztársasági elnök szerdán Athénban fogadta Nyikolaj Tyihonov szovjet miniszterelnököt, aki átadta neki a szovjet vezetés üd­vözletét és jókívánságait. A baráti légkörben lefolyt ta­lálkozón a felek egyetértet­tek abban, hogy kölcsönösen törekedni kell a két ország közötti hagyományosan ,ió kapcsolatok fejlesztésére es további elmélyítésére. MEGADTAK MAGUKAT A GÉPRABLÓK Szerdán megadták magu­kat a máltai hatóságoknak a líbiai légitársaság Boeing 727-es utasszállító repülő­gépének eltérítői. A gép va­sárnap óta túszként fogva tartott mintegy 160 utasa — köztük 30 gyermek és több állapotos nő —. valamint a személyzet visszanyerte sza­badságét. A gépeltérítők fegyvertelenül elhagyták a repülőgépét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom