Délmagyarország, 1983. január (73. évfolyam, 1-25. szám)
1983-01-04 / 2. szám
8 Kedd, 1983. január 4: Huszonketten Tatán Mi a helyzet Klampárral? Á labdarúgó VB filmjei Algyőn Az Algyői SK labdarúgószakosztályának rendezésében január 9-én, vasárnap délelőtt 10 órakor az algyői filmszínházban a labdarúgóvilágbajnokságok filmjei közül megtekinthetik az érdeklődők az 1954-es Magyarország—NSZK 8-3, a Magyarország—Uruguay 4-2 és az NSZK—Magyarország 3-2 mérkőzéseit, az 1966-os angliai VB magyar vonatkozású filmjeit, a 99. és 100. magyar—psztrák és a 7-les magyar—angol találkozók legizgalmasabb jeleneteit Belépődíj 10 forint Jegyek elővételben csütörtökön, pénteken és szombaton Csernus András edzőnél válthatók délután 5 óra utón. (Algyő, Kócsag u. 13/A.) Felemás évet zárt 1982vel a magyar asztalitenisz sport. A tavaszi jó kezdés, a budapesti Európa-bajnokságon kivívott két csapatgyőzelem után elmaradt a sikeres folytatás. Ez különösen az őszi hónapokban volt szembetűnő, a Szuper Liga mérkőzéseken elszenvedett két 7-0 arányú vereség. a nemzetközi bajnokságokon mutatott mérsékelt forma, s néhány fegyelmezetlenségi ügy is a negativ oldalra került. Ezek közül a legkirívóbb Klampár Tibor újbóli eserte volt. amiért — mint ismeretes — klubja, a Bp. Spartacus másfél évre eltiltotta a versenyzéstől. Klampár fél év elteltével az óév utolsó napjaiban kéréssel fordult egyesülete elnökségéhez, hogy adják vissza a játékjogát. Ezzel kapcsolatban Pazár Sándor, a Bp. Spartacus elnöke a következőket mondta: — Foglalkoztunk Klampár kérésével, s az elnökség úgy döntött, hogy átadja a szakosztálynak, tegyen javaslatot döntésre a március 3-r újabb elnökségi ülésünkön. A válogatott keret világbajnoki felkészülésében viszont nincs szünet, hétfőn 22 játékos Tatára utazott, ahol Bérezik Zoltán vezető edző és segítője, Volper László irányításával a hét végéig együtt gyakorol. Január 12-én Zalaegerszegen pedjg már sor kerül az idei első tétmérkőzésre, az NSZK elleni Szuper Liga találkozóra. — Kik jönnek számításba az NSZK elleni Szuper Liga mérkőzésen? — Elképzeléseim szerint a Jónyer, Gergely, Kriston, Molnár. Szabó, Oláh hatosból kerül majd ki az asztalhoz álló csapat. De a végleges összeállításról még korai lenne beszélni, arra is kíváncsiak vagyunk, hoigy a nyugatnémetek kiket hoznak magukkal — fejezte be nyilatkozatát Bérezik Zoltán. Egy pontra a felkerülő helytől Kaszás Gábor edző a SZE0L AK teljesítményéről Megyénk serdülőválogatottja sikert sikerre halmozott ' * Wtí Az országos döntflben nogy fölénnyel aranyérmet nyert megyei serclii lő válogatott tagjai sikerük színhelyén, a szolnoki Tiszaligeti-stadion gyepén Az elmúlt évben páratlan bravúrt hajtott végre Csongrád megye serdülő-labdarúgóválogatottja. Előbb áprilisban Békéscsabán, a legerősebb selejtező csoportban maga mögé utasította a végső győzelemre ls esélyes Békés, illetve Szolnok megyét, majd júniusban Szolnokon veretlenül és kapott gól nélkül (!) nyerte az országos döntőt. A szép sikerről és az idei feladatokról váltottunk szót az együttes edzőjével Balogh Attilával, vezetőjével. Lovászi i Jánossal, továbbá Nemes Istvánnal, a SZEOL AK ifjúsági II. csapatának edzőjével. Nemesről elöljáróban annyit: az 50-es évek közepétől másfél' évtizeden ót a Haladás, a SZEAC majd pedig a SZEOL együttesének egyik vezéregyénisége volt, többször helyet kapott az utánpótlás-.' a B, illetve az. olimpiai válogatottban. Mesterségbeli tudásán túl, mindenkor sportszerű életmódja. ügyszeretete, képzettsége predesztinálja arra, hogy fiatal labdarúgók nevelője legyen. Balogh Attilát T981 őszén bízták meg a válogatott felkészítésével. A Szegedi Dózsa serdülő labdarúgóinak mestere az egyesületi edzők ajánlása alapján 40 fős keretet jelölt ki, a közös gyakorlások tapasztalatai alapján azonban az év végéig 18 jelölttől megvált. A „finom munka", a csapat kialakítása 1982 tavaszán kezdődött. Egészen pontosan februar 22-én az úiszegedi Kisstadionban láttunk munkához — emlékezett Balogh. — Másfél hónap leforgása alatt öt előkészületi mérkőzést vívtunk különböző ifjúsági együttesekkel. A megmérettetés további négy fiúnál mutatott ki ..súlyhiányt". A 18-as keretünkbe öt klub adott játékosokat, a következő megoszlásban: a SZEOL AK tizenegyet. a HQDGÉP METRIPOND SE négyet, a Szegedi Dózsa, a DÉLÉP SC és az SZVSE pedig egyet-egyet. — A Békéscsabán rendezett területi tornának nem megyénk válogatottja volt a favoritja ... — így igaz. Fegvelmezétt, lelkes játékkal azonban sikerült kiharcolnunk a továbbjutást. Tóth Z., Török, Kasper, Laczkó, Kisistók (valamennyien SZEOL AK) és Holmann (HÖDGÉP METRIPOND SE) nyújtottak átlagon felüli teljesítményt, de társaikra sem lehet panasz. — Idézzük fel még egyszer a sportág megyei történetében egyedülálló sikersorozatot! — Első mérkőzésünkön 2-0-ra vertük Vas megyét, majd ugyancsak 2-0-ra diadalmaskodtunk Szabolcs "megye felett ls. A döntőnek is beillő mérkőzésen: Csongrád—Komárom 2-0. A Bargnya elleni 1-0-ás győzelmünk csak ráadás volt, hiszen a küzdelemsorozat végén: 1. Csongrád 8 ponttal, 7-0-ás (!) gólkülönbséggel, 2. Komárom 4. 3. Baranya 3, 4. Szabolcs 3, 5. Vas 2. A jelenlevő szakemberek Tóth Z.-t választották a torna legjobb kapusának, míg Fütyü lett a legjobb góllövő. Házi osztályozókönyvemben a következő sorrend alakult ki: 1. Tóth Z„ 2. Kanalas. 3. Török, 4. Fütyü, 5. Kasper. A nagyszerű fegyvertény kiharcolói: Tóth Zoltán, Enyedi Róbert (kapusok). Kasper Gábor, Holmann Pál, Török Gyula, Varga Tamás, Daróczi László (védők), Laczkó Csaba, Kanalas Csaba, Molnár Zoltán, Kisistók András. Méhes Tibor (középpályások). Fehér Ferenc, Bene Dániel, Fütyü Illés, Nagy Imre, Vass Árpád és Zab Sándor (csatárok). Tartalékként jelen volt az eseményen Kurai Gábor és Csáki Károly is. — Az aranyérem kötelez, arról nem is beszélve, hogy az idén Szegeden rendezik az országos döntőt. — A szolnoki győzők közül csupán Molnár és Csáki (mindkettő HMSE). Kistston (SZEOl. AK) és Méhes (Makói SVSE) maradt meg hírmondónak. Jelenleg 27 fő alkotja a bővebb keretet, amely a tavaszi tapasztalatok alapján apad 22-re. Mindent elkövetünk, hogy a kivívott rangunknak megfelelő eredményt érjünk el 1983-ban. A sportág megyei rajongo) örülnek a szép sikernek, várják a hasonló folytatást. És természetesen reménykednek, hogy a legrátermettebbek mielőbb helyet követelnek klubjaik felnőtt együtteseiben. Thckes István A SZEOL AK labdarúgócsapat* fél szezon után az NB Il-es bajnokságban a 21 pontos Volán SC és a 24 pontos Kazincbarcika mögött 23 ponttal a harmadik helyen zárt. Mint köziudott. a bajnokság végeztével két csapat — a bajnok és a második — kerül fel a legmagasabb osztályba. A Fair play-díjas NB Ies búcsú után juniusban új edző, Kaszás Gábor került a SZEOL AK-hoz. „Stabil NB l-es csapat kialakítása a célom!" — nyilatkozta a bemutatkozáskor. Azóta eltelt fél év és a csapat 9 bajnoki mérkőzést játszott hazai pályán, melyből 6 találkozót megnyert, kétszer döntetlent játszott és egyszer szenvedett vereséget. 23 gólt lőttek és 11-et kaptak. Idegenben 10 alkalommal lépett pályára a csapat és a 4 győzelem, 1 döntetlen mellett ötször szenvedtek vereséget. — Fél év tapasztala.ai után hogyan látja a SZEOL AK helyzetét Kaszás Gábor vezető edző? — Megismertem a körülményeket, lehetőségei nke.. A feltételekről nem változott korábbi véleményem. Nem adtam meg magam, de a jövőben nem bírálom a feltételrendszert, hiszen ez úgyis évek óta változatlan Szegeden. Egyszóval nagyon kevés és semmilyen biztató jelet nem látok a jövőre nézve sem. Megszerettem Szegedet és a sok negatívum ellenére sem mondok le arról a tervemről, hogy stabil NB l-es csapatot alakítsak ki ebben a gyönyörű városban. — Hagyomány, hogy fél ízezon után rövid értékelőt adjunk a teljesítményedről. Kezdjük az edzői munka önértékelésével. — Egy edző munkájának fél év után meg kell látszania a csapaton. Az enyém nem biztos, hogy meglátszik Konkrét feladatnak kaptam, hogy a SZEOL AK sok gólt lövő csapat legyen, mely feladatot, azt hiszem, teljesítettük. A támadójáték erősítése azonban a védekezés rovására ment. Bíztam abban, hogy a védelem rutinos játékosai kevesebben is megoldják a biztonságos védekezést. Erre épült az edzések gyakorlatanyaga, mégsem sikerült a tervet teljesítenünk. Most, hogy visszatekintünk az őszi bajnoki szezon mérkőzéseire, el kell ismernem, hogy nem voltam elég szigorú, pont akkor, amikor a csapat csúcsformába került. Nem nyúltam a fegyelmezés eszközéhez az Eger, vagy a 22. sz. Volán elleni találkozók után. Az Eger ellen már 5-1-re vezettünk. amikor a csapat kiengedett és kapott két gólt. A Volán elleni találkozón 4-0-ás vezetés utan kaptunk 3-at. Ebben közrejátszott az a kényszerítő körülmény, hogy a gyenge teijesítmenyt nyújtó labdarúgót sem tudtam lecseréléssel büntetni, mert a kispadon egyetlen épkézláb emberem sem volt. (Ez a helyzet viszont már nem írható az edző számlájára. A szerk.) Hibámnak tekintem még. hogy a nyári felkészülési időszakban komolv ellenféllel nem játszóttunk. így nem tudtuk felmérni a csapat erejét sem / Az igazi törést véleményem szerint az ominózus nagykanizsai mérkőzés jelentette. majd a Volán SC elleni második félidő és a Ganz-MÁVAG elleni összecsapás. Erkölcsiekben tisztának érzem magam, de feltétlenül jobban úrrá kellett volna lennem a helyzeten. Ezek a negatívumok még a számlámra írhatók. — Ritkán hallani saját munkát értékelő, ennyire önkritikus véleményt. Hogy a csapatnak fél szezon utan mégis sikerült „tüzközelben" maradnia, abban azért at edzőnek ts van érdeme. — Az edzéstervezés, a csapatalakítás a terveknek megfelelően sikerült. Jó hangulat uralkodik a játékosok között. Az már ismét csak az én feladatom, hogy valamennyien végrehajtsák a modern labdarúgáshoz nélkülözhetetlen edzésanyagot. — Hogyan értekeli a csapatrészek teljesítményét? — A két kapussal — Hornyák, Újhelyi — elégede t vagyok, igaz, a bizonyítás most csak Hornyáknak adatott meg. Bélával egyszer volt problémám, de azóta az egyik legjobb partnerem. A vedelem minden tagjától azt az odaadást várom el. mint Szabó Gyulától, aki összességében a legjobb teljesítményt produkálta a csapatban. Kutasi és Kozma Zoli játéktudása kiváló, tőlük azonban sokkal több szervezői munkát igényelnék. Legnagyobb gondok a középpályán adódtak. Repka sajnos több mérkőzésen sérülten küzdött. Orosházitól minden tekintetben többet várok. Gruborovics adottságait tekintve nemzetközi szintű játékos lehetne, sajnos ő ezt a nagyon komoly küzdést jelentő sportágat csak „játéknak" tekinti. Takó a jövő embere. A legnagyobb problémát Tóth János sérülése jelentette. Egyenletesen fejlődött, a modern játékos megtestesítője, nem véletlen. hogv utánpótlás-válogatott kerettag lett. A véghajr rában Tóth hiányzott legjobban csapatunkból. Támadósorunk akkor lenne céljainknak megfelelő, ha minden csatárunk Ded/c-szintű futballista lenne. Nagyon várom Kovács Gábor és Kun Lajos teljes felépülését, Magyar József beilleszkedését és Csölle János további töretlen fejlődését. — A tavaszi szezonban tíz alkalommal szerepelnek hazai pályán és kilencszer idegenben, mégis nehezebbnek tűnik a tavasz, hiszen a riválisokkal — Ózd, Salgótarján, Volán SC, Kazincbarcika, Eger — idegenben mérkőznek. Milyen esélyt ad a felkerülésre? — A jövőt csak úgy tudjuk elképzelni, hogy előbb vagy utóbb az NB I-ben szerepeljen a csapat. Az ideális természetesen az lenne, ha már az idén a legmagasabb osztályban játszhatnánk. Ha fel akarunk kerülni. éppen a riválisok otthonában kell bizonyítanunk, hogy megérett a gárda az NB I-re. Ha ez nem sikerül, adott a válasz! — Szép, szép, hogy Fair play-dijjal búcsúzott az NB 1-től tavaly a SZEOL AK. Azt a hibát azonban elkövette a szakvezetés, hogy nem épített fiatal játékosokat a csapatba. Most hogy áll ez a kérdés? — Az alapozásra három ifjúsági játékost vettem az első csapat keretéhez, mégpedig Óvárit, Szélpált és Újvárit. ' — Milyen program vár a játékosokra a február 2?-l bajnoki rajtig? — Január 3-án, hétfőn kezdtük napi két edzéssel, az alapozást Szegeden. Január 10—23-ig Hajdúszoboszlóra utazik a társaság, majd egyhetes szegedi felkészülés után a jugoszláv Pristina meghívására Makarskára utazik a csanat, ahol három előkészült! mérkőzést játszik, köztük a Crvena Zvezdával is. Február 20-án MNK-mérkőzés következik, ellenfelünk az FTC. a Csepel, a Vasas, a Békéscsaba és a Szarvas közül kerülhet ki. Február 27én pedig bajnoki rait a Tisza-narti stadionban a Bajai SK ellen. Bagaméry László A kegyetlen Gentile Gentile, aki a világbajnokságon főleg a dél-amerikaiakkal szemben volt „kegyetlen", ismét ilyen értelemben hívta fel magára a figyelmet. A Cagliari perui játékosát, úri bét terítette le ez alkalommal, úgyhogy, ki is kellett válnia a játékból, még a félidő előtt. Űribe némiképp védelmezi Genlilét: „Ennél az esetnél talán nem is volt annyira bűnös, de azt mondhatom, hogy addig több ütést kaptam tőle, mint Maradona és Zico együttvéve a Mundialon." * A Juventus—Cagliari döntetlenül végződött mérkőzése után az elégedetlen szurkolók alapos kárt okoztak a két „külföldi" Piatini és Boniek gépkocsijában. Maguk a játékosok sertetlenek maradtak. Tiltakoznak a spanyolok A Spanyol Labdarúgó Szövetség tiltakozását jelentette be az UEFA-nál amiatt, hogy a Málta—Hollandia EB-selejtezót Aachenben, a holland határ közelében rendezték meg. Ismeretes, hogy Máltát az Európai Labdarúgó Szövetség két hazai EBselejtező rendezésetői eltiltotta, s ezeket a' találkozókat semleges pályán kötelezte lejátszani. A spanyolok panasza az, hogy a hollandok szinte hazai környezetben mérkőztek, és így egész könnyedén érték el a 6-0-as győzelmüket, amely könnyen befolyásolható tényező lehet a csoport végeredményének kialakulásában. Az UEFA hamarosan napirendre tűzi a spanyolok tiltakozását. Közben ismeretessé vált, hogy a 15 000 néző között 12 000 volt a holland és a máltaiak a holland szövetségtől megfelelő összeget kaptak az aacheni színhely megválasztásáért. Így kellett volna tippelni! A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint az első heti totónyeremények a kővetkezők: 13 találatos szelvény 6 db, nyereményük egyenként 392 ezer 904 forint/ ezek közül 13 »1 találatos szelvény 1 dl>. a nyeremény és a Jutalom együtt: 1 millió 178 ezer 981 forint. 13 találatos szelvény 84 db nyereményük egyenként: 18 ezer 714 forint. II találatos szelvény 1359 db, nyereményük egyenként: 1166 forint. A 10 lalalalos szelvények száma 11 ezer 5<( db, nyercmenytik egyenként 204 forint.