Délmagyarország, 1982. november (72. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-12 / 266. szám

Péntek. 1982. novemVr 12. A pápaság története Gergely Jenő könyve Az utóbbi negyedszázad­ban hazánkban is — hívók es nem hivők körében egy­aránt — megnőtt az érdek­lődés a pápaság iránt. Eb­ben többek között olyan ese­mények játszottak szerepet, mint XX11I. János pápa ki­Bérlete az egyház aggiorna­znentójára, bckeenciklikája, a II. Vatikáni Zsinat ese­.menyei, VI. Pál pápa béke­tnyilatkozatai, öt földrészen jtett utazásai, „keleti pollti­Kája", a Vatikán és a ma­igyar állam közötti kapcso­dat rendezése 1964-ben, hosz­szas huzavona után a Mind­iszenty-ügy lezárása 1971­ben, Kádár János látogatá­sa a Vatikánban 1977-ben, jós közel fél évezred után hz első nem olasz pópa, ír. pános Pál megválasztása |1978-ban, melynek szenzá­cióját az is növelte, hogy ő S'Olt az első olyan pópa, aki Szocialista országbol került N A pápaságról, a pápaság történetéről azonban eddig (nem állt rendelkezésünkre rgy átfogó, magyar nyelven olvasható, objektív ténye­ken alapuló, marxista szem­léletű mű. Magyar szerzőtől, magyar nyelven 1909-ben je­lent meg utoljára pápaság­Cőrténet. Gergely Jenő. aki a poli­tikai katolicizmus (keresz­ténydemokrácia, keresztény szocializmus) szakavatott tollú kutatója, vállalkozott e szakadék áthidalására, a közvélemény részéről je­lentkező igény kielégítésére. Hogy elsősorban a tömeg­igény kielégítéséről van szó, HZt mutatja a témának tu­dományos-népszerűsítő for­mában való feldolgozása. Föltétlenül hangsúlyoznunk kell azonban azt is, hogy B könyv tudományos érté­kel sem lebecsülendők, kü­lönösen vonatkozik ez a pá­paság újabbkori történeté­vel foglalkozó fejezetekre. A tudományosság és a Népszerűsítő forma össze­egyeztetése mellett, külön Nehézséget jelentett a szer­zőnek a téma rendkívül át­fogó volta, hiszen közel két­ezer év történetéről van szó. hfövelte a nehézséget, hogy rendkívül változatos, sőt ellentmondásos alapállású művekből kellet/t egy egysé­ges, marxista alapállású szintézist létrehoznia, hi­szen a pápaság történetének egyes korszakait feldolgozó marxista műveket is, egé­szen a legújabb korig, az egyoldalú beállítottság jelle­mezte. A polgári történet­írók nyomán ezek sern lát­tak a pápaságban móst'mint a társadalmi haladással, a haladó eszmékkel szemben, a sötét középkor, a feuda­lizmus, a reakciós eszmék görcsös védelmezőjét. Az el­vont elméleti kérdés ezzel konkrét gyakorlati politikai kérdéssé, pontosabban szö­vetségi politikánknak, a hí­vőknek és nem hívőknek a szocializmus énítésében való cselekvő együttmfíködó gátló tényezővé Vált. Ha nem látjuk világosan, vagv helytelenül látjuk azt az utat, melyet a pápaság kö­zel kétezer éves története során bejárt, akkor a ma­gyar katolikus egvháznak a szocializmus iránti cselekvő elkötelezettsége, valamiféle, pápaságtól elszakadt eretnek színezetű, nemzeti jellegű egyház tevékenységének lát­szatát keltheti. Vagy pedig mindez egy kénvszer szülte, taktikus, nem belülről jö­vő magatartásnak tűnhet. Gergelv Jenő könvve tehát a konkrét gvakorlati politika szempontjából is rendkívül hasznos, tanulságos olvas­mány. Éppen e síkról, a gyakorlati politika síkjáról közelítve, csak sajnálni le­het, hogy a szerző — a szer­kezeti aránytalanságot is vállalva — nem növelte meg a Napjaink pápasága című fejezet terjedelmét. Vagy ez már egv következő mű terveként szerepel ná­la" -A szerző a pápaság törté­netét bemutatva nem marad meg csupán a szűken vett téma keretei között, hanem cgvetemes történeti kitekin­tést ad. Megkülönböztetett figyelmet szentel a magyar vonatkozásoknak. Hogy csak néhányat említsünk ezek közül: IT. Szilveszter pinánál szól arról, hogy I. István tőle kapta a magyar koro­nát, tőle vette íui a keresz­tenyseget; IX. Leóról meg­említi, hogy az egyetlen olyan pápa volt, aki pápa­ként Magyarország földjén járt (ll)52-ben); IX. Gergely pápának elemzi a tatárjá­ráshoz és IV. Bélához való viszonyát; III. Calixtus pá­pa és Hunyadi törökellenes politikájának, harcának több sort szentel. A sort a leg­újabb kor két eseményével zárnám: az 1964. szept. 15. Vatikán és a magyar állam közötti megállapodás, és Ká­dár Jánosnak 1977. június 9-én a Vatikánban tett lá­togatásának leírásával. Tu­dományos-népszerűsítő könyv lévén, a szerző állást foglal olyan kérdésekben, melyek a közvéleményt foglalkoztatják. így Johanna nőpápa (papissa) középkor­ban keletkezett legendájá­val, melyet a történelmi té­nyek alapján valótlannak tart. A másik példát az újabb korból meríteném. Ez az előbbinél is szenvedélye­sebb vitát kavart, különösen Hochuth A helytartó című darabjának megjelenése és színrekerülése után. Konk­rétan arról van szó, hogy bár XII. Pius az általános­ságok szintjén maradva, el­ítélte a fajelméletet és a fajüldözést, közte az anti­szemitizmust és a zsidóül­dözést is, de nem vetette latba teljes erkölcsi tekinté­lyét a népirtás ellen, azaz nem tiltakozott ünnepélye­sen és nyíltan a zsidók kon­centrációs táborba hureolá­sa és megsemmisítése ellen. Hogv a pápa egyáltalán nem lépett volna föl a zsi­dóüldözés ellen, azt a tör­ténészek többsége íköztük a magyar Lévay Jenő) tagad; ja. Külön pozitívumaként kell említeni a pápák füg­gelékként közölt névjegyzé­két, a pápaság történetével foglalkozó irodalomjegyzé­ket és a gazdag képanyagót. Szólni kell a könyv stílusá­ról Is. melv jól szolgálja a szerző tartalmi mondaniva­lóját. Pál József Tv-kép műholdról Napjaink nélkülözhetetlen eszköze lett a televízió: in­formál. szórakoztat, tanít, hirdet — és még nagJ'On sok funkcióját lehetne felsorol­ni. Felfedezése óta a techni­ka számos új megoldása? se­gíti tökéletesítését. Adóhálózatra van szükség Nhhoz, hogy akár egy köze­pes méretű ország területét televízióműsorral besugároz­Eák. Vannak viszont n föl­dön olyan hatalmas terüle­tek, ahol adóhálózatot csak óriási költséggöt építhetné­nek. Gondoljunk csak Brazí­liára, Indiára, Kanadára Vagy a Szovjetunió ázsiai te­rületeire. Hasonló nehézséget lakozna Indonézia vagy Ja­pán több ezer szigetének el­látása tv-programmal a ha­gyományos módon­Ezt a nehézséget küszö­bölte ki BB ürhirközlés. Az alapgondolat, hogy a televí­zióadót olayh műholdra kell helyeini, amely úgy kering a told körül, hogy mindig ugyanazon pontja felett van, tehát a földről nézve áll. Az ilyen műholdról kontinens­nyi területre lehet egyszer­re sugározni. Bár egyszerű HE alapötlet, a megvalósítá­sa nem volt egy szerű. Már több éve működnek olyan műholdak, amelyek a földi mikrohullámú hálózat­hoz kapcsolódva nagy távol­ságra juttatják el a televízl­ók jeleit. Ezek a műhpldak altalaban kontinensek kö­zött teremtenék kapcsolatot. Az. előfizétö vevőkészüléké­be lólúi adóhalozat juttatja el a jeleket. Ezzel a . mód­szerrel ar előzőekben emlí­tett nagy területek besugár­zási nehézségein azonban nem lehet segíteni, mert földi mikro- és adóhálózatot keli kiépíteni, ez pedig na­gysn drága. A fél-közvetlen tv-elosztó­rendszer a fejlődés követke­ző állomása, amikor is a mű­hold jeleit egy kb. 5 méter átmérőjű vevőantenna fog­ja. és vezetékes hálózat jut­tatja el az előfizetőkébe. Ilyen rendszerek már mű­ködnek az Egyesült Álla­mokban, Kanadában, g Szov­jetunióban, és 1985-ig egy közös európai műsorsugárzó műholdat is terveznek vár­hatóan 10—20 ország részvé­telével. Japánban már szin­tén működik egy nagyobb, tv-műsorok sugárzására al­kalmas műhold. Egyes he­lyeken közvetlenül fogható az adás, más helyeken veze­téken keresztül közös 'nagy antennáról. A jövőt nyil­vánvalóan az jelenti, hogy ha nem is lakásonként, de háztömbönként alkalmas an­tenna fogja a műholdról ér­kező jeleket. Nemsokára megszokott látvány lesz a házak tetején a tölcsér for­májú antenna, amellyel a világűrből jövő tv-műsor ve­hető. Á világ­tenger kutatása Napjainkban a tenger na­gyon fontos élelemszerző forrás. Sok országban nincs elegendő fehérje, és a prob­lémát súlyosbítja, hogy a föld lakossága rohamosan növekszik. A tengerben le­vő biológiai források he­lyes felhasználásával a fe­hérje mennyiségét a több­szörösére lehetne növelni. Itt nem csupán a halászat­ról van szó, hanem a tenger mélyén található apró szer­vezetek, a plankton haszno­sításáról is. A szakemberek ú". vélik, hogy az Antark­tisz közelében az óceánból minteev 60 millió tonna táp­lálkozásra alkalmas fehér­jét lehetne kivonni. Ez kb. annyi, mint a világtenger­ből egv év alatt kifogott ha­lak mennyisége Ezenkívül a tenger kitű­nő ásványkincs-, elsősorban olaj- és gázlelőhely is. Az olaj és gáz kitermelésének mintegy 20 százalékát a tenger mélye adja. A ten­gerfenéken jelentős mennyi­ségű vas- és mangántartal­mú konkréciók, találhatók, amelyek nagy százalékban tartalmaznak vasat. man­gánt és kobaltot. A tenger­ben a Mengyelejev-táblázat valamennyi eleme jelen van. A tengervíz magnézi­umtartalma olyan nagy, hogy már most is gazdasá­gos a kitermelése. A szénbányák és virágok városa Így nevezik Donyeéket, Ukrajna egyik legnagyobb ipari központját, ahol több mint 100 iparvállalat műkö­dik. A virágos parkban, az árnyas ligetekben sétálva mindez fel sem tűnik. hi­szen zöldövezet szegélyezi a sugárutakat is. Friss és tiszta a levegő, mellékíz nélküli az ivóvíz. 80 tudo­mányos kutatóintézet fo­gott össze, amikor cé­lul tűzték ki a Don-medence környezetvédelmét. A szá­zadfordulóig tartó hosszúle­járatú tervet készítettek a tudóáok ez idő alatt ki kell zöldellniük az eddig élette­len meddőhányókra telepi­tett parkoknak, lugasoknak. Víztározók épülnek a mai elhanvagolt sztyeppéi zöld­.ségföldek és az üzemek sa­lakhegyei helyén ... A XI. ötéves terv évei alatt 300 millió rubelt költe­nek a Don-medence környe­zetvédelmére. Nagy teljesítményű lég­tisztító berendezéseket he­lyeznek üzembe, folyamato­san parkosítják az üzemek és bányák környékét. A ki­aknázott területeket ismét átadják mezőgazdasági mű­velésre. Eddig 35 ezer hek­tár, voit bányaterületen folytatna^ ismét agrártevé­kenységet. (APN) • kertbarátoknak Talajvizsgálat Az eredményes növényter­mesztés egyik alapfeltétele a talaj tulajdonságának isme­rete. A talajvizsgálati eredmény 1 csak akkor lehet jó és pon­tos, ha a mintavétel szabá­lyos. Egyöntetű területen 800—1000 négyzetméterig (200—300 négyszögöl) a kert talajára legjellemzőbb hely­! ről egy talajszelvényt, úgy­nevezett mintagödröt tárunk fel. A talajszelvény mélysé­ge másfél méter. A talaj­mintákat rétegenként szed­jük meg. Az egyes rétegeket a szelvény meredek falán a talaj színének, fizikai tulaj­donságának (homok, vályog, agyag) változásánál vízszin­tes vonallal határoljuk el. Ha ezek a rétegek nehezen különíthetők el, a mintákat a következő rétegekből kell venni: 0—30 centiméter; 30 —60 centiméter; 60—90 cen­timéter; 90—120 centiméter; 120—150 centiméter. A be­küldött minta alapján a vizs­gálatot végző intézet megfe­lelő szakmai tanácsot tud adni a telepítések előkészí­téséhez. Termő ültetvényekben, Il­letve zöldségtermelés esetén is célszerű talajvizsgálatot végeztetni, melyet három­négy évenként incg kell is­mételni. Szőlő-, gyümölcsül­tetvény esetében 800—1000 négyzetméterenként átlós irányban kétszer 5 átlagmin­tát kell szedni. A mintákat egy vödörbe jól összekever­jük, és körülbelül 1 kilo­gramm mennyiséget nylon­zacskóba teszünk. Zöldség­növények termesztésekor 150—200 négyzetméterenként kell — szintén átlós Irány­ban — három helyről átlag­mintát venni. A talaj minta­vétel mélysége termőgyü­mölcsnél, illetve szőlőnél 60 centiméter, bogyósoknál és zöldségféléknél 4o centimé­ter. A javasolt mélységű ta­lajréteget kettéosztjuk és a két mélységből külön-külön a már ismertetett módon szedjük a részmintákat, majd a gyűjtővödörben alaposan összekeverjük őket, és szin­tén egy kilogrammnyi talajt rakunk egy műanyag zacs­kóba. A talajmintavételi helyről készítsünk magunknak tér­képvázlatot, melyen az ered­mény ismeretében meg tud­juk határozni, hogy melyik területre mennyi szerves, il­letve műtrágyát kell kiszór­ni. A talajminta mellé a zacskóba mintaazonosítási cédulát kell helyezni, mely­re fel kell írni a kerttulaj­donos nevét', lakását, a kert címét, a talajminta számát, és a mintavétel mélységét, valamint idejét. Ügyeljünk arra, hogy a földmintába he­lyezett papíron az adatok megmaradjanak, ezért cso­magoljuk be műanyagba. Egy talajvizsgálat díja 160 forint. Az ehhez tartozó szaktanács díja növényféle­ségenként 10 forint, melyet a minta beküldésével egy időben rózsaszín pénzesutal­ványon kell befizetni. A ta­lajvizsgálatot a Csongrád me&yei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás TVG Laboratóriuma (6801 Hódme­zővásárhely, Rárósi utca 102. szám) végzi. Hagymás virágok hajtafása Programozott nyelvoktatás Aki él akar sajátítani egy nyelvet, első lépésben olyan j alapfokú nyelvismeretre kell j szert tennie, amely magában foglalja a kiejtést, a nyelv­tan alapelemeit, és egy mi­nimális szókincset, vagyis létre kell hoznia azt az ala­pot, amelyre a későbbiekben építeni lehet majd. AZ alap­színt elérése után el kell döntenie a tanulónak, hogy a nyelvismeret mely össze­tevőjét (vagy összetevőit) kívánja a továbbiakban el­sajátítani. A siker azon mú­lik, hogy mennvire mélyen és mi! ven rendszerességgel fogja fejleszteni nyelvtudá­sát a tanuló. Érdemes meg­jegyezni egy híres nyelvész ezzel kapcsolatos aforizmá­ját: „Üszni úszás közben, beszélhl beszélgetés közben tanulj." A nyelvismeret alapjai­nak minél rövidebb időn be­lüli minél tökéletesebb :— tehát minél jobb hatásfokú — elsajátítására hozták lét­re annak idején az első nyelvi laboratóriumokat. A technikai fejlődés tette le­hetővé ezek akkori kialakí­tását. és időközbeni tovább­fejlesztését. A kis fülkékre osztott teremben a tanulók szemben helvezkednek el a tanári asztallal, amely tu­lajdonképpen egy vezérlő­pult. ahonnan a nvelvokta­tó fejhallgatós mikrofonnal összeköttetésben áll minden tanuló fülkéjével, s tetszés szerint egyenként, de akár valamennyi tanulóval egy­szerre is beszélhet. A fül­kék berendezéséhez egy kjs magnetofon is hozzátartozik, amelyről a tanuló kitűnő ki­ejtésű szöveget hallgathat, s annak segítségével ellen­őrizheti saját kiejtésének hiányosságait. A nyelvtanár a vezérlőpultnál bármikor belehallgathat, javíthat és kérdezhet anélkül, hogy bárkit is zavarna. Arra is lehetőség van, hogv a nyelv­tanár a háta mögé vetített álló- vagv mozgóképekkel tegve szemléletesebbé. rrtét? jóbb hatásfokúvá az okta­tást. Kellő igyekezet, szor­galom és gyakorlás nélkül persze a nyelvi laboratórium sem képes csodákra. A téli időszakban rendkí­vül szép látvány az ablak­ban vagy a virágtartóban kinyílt cserepes virág. Elő­készítéséről már korábban szóltunk, most a virágozta­tásig szükséges munkálatok­hoz szeretnénk segítséget nyújtani. A téli hajtatáskor a nö­vényeket számukra szokatlan időben kényszerítjük virág­zásra, és ez nem egyszerű feladat. Gondos és szaksze­rű előkészületek szüksége­sek hozzá, mert munkánk csak akkor lehet eredmé­nyes, ha sikerül a növények számára kedvező életfeltéte­leket biztosítani. Hajtatásra igen alkalmas a fehér ha­rangú hóvirág és az erre emlékeztető, de vajszínű tő­zike. Ezek a növények azon­ban csak akkor virágoznak, ha kellő idejű pihentetés és alapos begyökeresedés után kezdjük hajtatni a hagymá­kat. Az augusztus végén, szeptember elején becsere­pezett hagymákat hagyjuk kint a kertben. Akinek nincs kertje, lehet erkélyen, hű­vös ablakban vagy kamrá­ban is tartani. A hagymá­kat bőségesen öntözzük, és ha szükséges. takarással védjük a nagyobb hidegtől. A jól előnevelt, begyökere­sedett növényeket vigyük a hajtatás előtt 12—14 Celsius­fokos, világos helyiségbe. Az előnevelésre kiválasztott he­lyiségnek azért kell hideg­nek lenni, mert különben a gyökérképződés helyett haj­tásképződés indul meg és az gátolja, sőt meg is akadá­lyozhatja a virágzást. A hó­virág és a tőzike rendszeres öntözés esetén általában másfél-két hét alatt virágzik ki. Az előnevelést azért nem szabad elhagyni, mert kü­lönben a virág satnya lesz vagy egyáltalán nem nyílik ki. A túlipán, a nárcisz és a jácint korai virágzású fajtái is jól hajtathatók. A már korábban becserepezett nő­Vényeket tegyük faládába vagy egyéb, erre a célra al­kalmas edénybe, a hézago­kat töltsük ki homokkal, majd pedig a hagymák, il­letve cserepek tetejére is te­gyünk homokot olyan meny­nyiségben, hogy a hagyma csúcsa felett ' arasznyi vas­tagságú legyen a föld. Az így előkészített növényeket a haj tatás kezdetéig ugyan­csak kertben, erkélyen, kam­rában vagy más, hűvös he­lyen tartsuk. A ládában le­vő cserepeket december vé­gén—január elején szedjük ki és tisztítsuk meg a rára­kódott földtől. Alaposan ön­tözzük meg a növényeket állott vagy langyos vízzel. Ezután helyezzük el a csere­peket 12—14 Celsius-fokos helyiségben, amíg a virág­kezdemények és a levelek ki nem emelkednek a cserép­ből: ehhez általában egy-két hétre van szükség. A jácinthagyma még vízben is kitűnően virágozta tható. Erre a célra novemberben kell a hagymát speciális, széles szájú üvegbe tenni. Ha az így előkészített hagy­mákat másfél hónapig hű­vös és sötét helyen tároljuk, a gyökerek erőteljes fejlő­désnek indulnak, behálózzák az üveget. Ezt követően be­vihetjük a növényt meleg helyre, ahol ráborított papír­zacskóval óvjuk a fénytől. Amikor a bimbó kibújt, tá­volítsuk el a takarást és te­gyük a cserepet, illetve üve­get naptól védett, de jól megvilágított helyre. A haj­tatásra felhasznált növénye­ket az elvirágzást követően se dobjuk ki. Ha az időjá­rás kedvezőtlen, erős fagyok vannak, tegyük a növényt cserepestől hűvös helyre, pincébe vagy kamrába. A locsolást szüntessük be. Amint az idő kedvezőbbre fordul vagy cserepestől vagy erősen meglocsolva, hogy a gyökerekről a föld ne hull­jon le, a cserépből kivéve, ültessük ki a hagymát a kertbe és a többi, kertben levő hagyma felszedésével együtt szedjük fel. A hajta­tott hagyma általában két­három év múlva erősödik meg annyira, hogy ismét hajtatható. Dr. Tóth Mihály megyei főkertész i

Next

/
Oldalképek
Tartalom