Délmagyarország, 1982. október (72. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-10 / 238. szám

Vasárnap, 1982. október 10. 3 Október H.—november 18. között Pályaválasztási hetek Csongrád megyében A Csongrád megyei és Szeged városi Pályaválasztá­si Intézet a megye állami es társadalmi szerveivel együtt október 11. es november 18. között ismét megrendezi Csongrád megyében a pálya­választási heteket. A rendezvények célja, hogy a szakmaválasztás előtt ál­ló fiatalok kellően tájéko­zódhassanak arról, hogy mi­lyen pályákat választhatnak a Jövőben, szüleikkel együtt ennek megfelelően alakít­hassák elképzeléseiket, meg­találhassák az összhangot a népgazdaság igényei és egyé­ni céljaik között A szegedi rendezvények közül hasznosnak ígérkezik az október 11-én, hétfőn a pályaválasztási intézetben megrendezendő lányok nap­ja. a Bebrits Lajos, a Fo­dor József Szakközépiskolá­ban és Szakmunkásképző In­tézetben, továbbá október 16­án, a nyitott kapuk rendez­vényei, amelyhez hasonlót szerveznek október 18-án, a Déri Miksa, a Kiss Ferenc Szakközépiskolában, vala­mint a 624. számú Ipari Szakmunkásképző Intézet­ben. Október 21-én a 7. osztályos általános iskolai ta­Zenei naptár nulók szüleinek pályaválasz­tási szülői értekezletet ren­deznek a Szakszervezetek Megyei Tanácsánál, Novem­ber 9-én, a Szegedi Orvos­tudományi Egyetem általá­nos orvostudományi, fogor­vostudomány! és gyógysze­résztudományi karán lesz felvilágosító beszélgetés a SZOTE Dóm tér 13. szám alatti épületében, és a Kiss Ferenc Erdészeti Szakközép­iskola József Attila sugár­út 26. szám alatti épületé­ben, a soproni Erdészeti és Faipari Egyetem, valamint a gödöllői Agrártudományi Egyetem gépészmérnöki ka­rának szakemberei beszél­getnek az érdeklődőkkel. Ezenkívül az ország számos felsőoktatási intézményének oktatói tartanak tájékozta­tó előadásokat a felsőokta­tásról. Ismét megrendezik a vá­rosokban é.s a járásokban a pályaválasztási vetélkedőket, amelveknek megyei döntő­jét december 10-én rende­zik meg Szegeden. Novem­ber 8-án a Pályaválasztási Intézet fennállása 10 éves évfordulója alkalmából tu­dományos ülés lesz. avagy küzdelem az alko­holizmus ellen a deszkl (szer­ződéses) kisvendéglőben, ahol is Boros József és barátai le­velének tanúsága szerint a következő történt: „A csapos kislány egy kb. két literes üvegkancsóból töltögette a söröskorsókat. Amikor a kan­csó kiürült, a kislány habo­zás nélkül először vizet töl­tött bele, majd sört. Ezt a műveletet közel fél száz em­ber nézte végig — nem kis döbbenettel. Vendégkönyv híján közöltük vele, hogy pa­naszt teszünk az illetékes szerveknél. Mire 6 válaszul nyomdafestéket nem tűrő ki­fejezésekkel tűzdelt monológ. ba kezdett, melyet a na és akkor mi van kérdéssel feje­zett be." A kérdésre csak kérdéssel válaszolhatunk: na és akkor mi lesz a vendégé­ket így fogadó vendégfogadó további sorsa? Az üzlettulaj­donos számára lehet igazán izgalmas a kérdés. Az öreg Kővágó úgy ült a tanya előtt, mint egy szobor a paraszti világból. Eres kezeivel fogta a pi­pát, s pöfékelve nézett az előtte elterülő nagy pusz­tára. A menyecske szilaj lo­vat vezetett a rétre, vad ugrálásalt követte, szinte elrepült vele, fogva a kantárszárat. Olyan volt ez, mint egy filmrészlet festői háttér­rel. Az öreg csendesen nézegette a tájat, élvezte az őszi napsütést. Fehérlő libasereg látszott a távol­ban, s a hangos gágogá­sába mintha az iskola hangja vegyült volna. Hangosan olvastak, a szél sodorta a mondatokat. Meg-é-rett — a ku-ko-ri­ca, az ál-dott nap meg-ér­tel-te — hallatszott a szó­tagolás. — De jót pihen ..kend", mondta köszönés után. — Hát kisasszonvkám. nagyon elfáradtam. Sok a munka ilvenkor ősszel. De sietni kell. mert hamaro­san hideg lesz — nézett az öreg a felhők felé, ahol hangos gásogással vonul­tak ékalakban a vadli­bák. — Majd pihen, ha hó lesz! — mondtam. — Akkor is dolgozom bent, Látja, ilyen klsszé­keket faragok, és szakaj­tót fonok. — Jaj, de jó kisszék! — nézem az egyszerű, ke­ményfából faragott egy­szerű tákolmányt. — Faragok télen magá­nak is erős "fából, csak „taníja" a deákokat — válaszolta az öreg. Zsíros kalapját megigazítva né­zett a messzeségbe. — Tudja kisasszonykám. ez a ml életünk, a jószág, a munka... A messzeségben látszott az iskola piros teteje, s innen-onnan hallatszott a szótagoló olvasás. Jött a tél. a pusztát hóbunda fedte. Hozta az öreg a kis­széket. — Ehun van, látja a „kisszék" — mondta. Régen volt ez.. ., de a kisszék kiállott sok pró* bát, történelmi időket élt át. velünk vándorolt, volt minden: ülőke. asztal­ka ... Kedves játékszer; csacsi, paripa, csikó, ko­csi. traktor. Gyí, gyí! — mondták neki a kicsik. Forgatták, dobálták, de mindent kiállott. Több nemzedéket kiszolgált már, s még most is itt van a szén bútorok között megbecsülve. Azóta már sokszor meg­érett a kukorica a nagv­táblában. a világ nnevot haladt, a nuszták lakéi, az öreg „Kővágók" már kihaltak, de a kisszék megmaradt a lakásban ... Rudisch Ferencné Kereskedelem G. J. deszki levélírónk ar­ról panaszkodik, hogy ez év márciusa óta járja az üzlete­ket aluminium radiátorért. Mindezideig nem sikerült kapnia, s dühét még a kö­vetkező tény is fokozza. „Né­hány kiváltságosnak mindig akad az állítólag országos hi­ánycikknek kikiáltott radi­átorokból. Egy ilyen protek­ciós esetnek szem- és fülta­núja voltam." Levelében említett protekciós radiátor­szerzéssel kapcsolatban bi­zonyíték hiányéban véle­ményt nem mondhatunk. Sajnos. ismételten csak azt írhatjuk, hogy a ra­diátor hiánycikk, s minden bizonnyal a közeli jövőben is az marad. Érdeklődtünk a — vendéglátás Vidia Kereskedelmi Vállalat illetékesétől, akitől azt a fel­világosítást kaptuk, hogy ha­marosan érkezik a Tűzép­vállalatokhoz, a Marx téri Delta vasboltba, a Centrum és a Szeged Nagyáruházba. Hónapok óta sok levelet kapunk szerkesztőségünkbe, melyekben a radiátor hiá­nyát jelzik az olvasók. Segí­teni nem tudunk, hétről hét­re csak azt írhatjuk, a ke­reskedelem nem szállít ele­gendő mennyiségben a bol­tokba. Berezvai Jánosné (Sárosi u l'B.) ismételten a Diófa étteremnjel kapcsolatban irt. „Este 7 óra körül a részeg vendégek kiabálása annyira hangos, hogy ettől a lakás-. E heti Postaládánk össze­állításakor jelen sorok írója a bőség zavarával küszkö­dött. Rég nem érkezett már szerkesztősegünkbe ennyi le­vél, és ilyen sok közérdekű panasz. Szívünk szerint mindegyiket közzétennénk, de a sorok száma e héten is véges. Ennek okán a fontos észrevételek közül |s csak a legfontosabbakat adhatjuk közre. A kereskedelemmel kapcsolatban szó lesz az aka­dozó áruellátásról, az állan­dó hiánycikkekről, minden­napi kenyerünk „jól szerve­zett" pazarlásáról, a felide­gesített vevőkről, és tűrőké­pességüket próbára tevő el­adókról. A vendéglátásról szólva írunk egy, a lakók éj­postaláda társszerzőnk olvasó aK szakai nyugalmát zavaró ét­teremből „lett" kocsmáról, valamint az alkoholizmus elleni küzdelem új módsze­réről, melyet egy szerződéses vendéglőben alkalmaznak haszonszerzés céljából. ban sem tévét nézni, sem ol­vasni, sem nyugodtan be­szélgetni nem lehet. A zárás után még egy órával is nagy zaj van a vendéglő környé­kén. Az itt lakók kérése az lenne, szereltessék le a kert­helyiségben levő hangszórót és intsék csendre a részeg kiabálókat." Dr. Azarl Zoltán, áfész el­nök kérésünkre ígéretet tett, hogy a megengedett hangerőt a Diófa étteremben bemérik. Nem tehetnek azonban sem­mit a záróra utáni hangos­kodók ellen. Az Áfész-nek írt panaszlevelére egyébként 30 napon belül választ kell kappia. Újra a temetőről Ablaküveg Azt gondolná az ember, milyen egyszerű dolog egy betört ablaküveg helyére újat csináltatni. Így volt ve­le Szovics Gyuiáné (Buda­pesti körút 16/B) olvasónk is. aki a konyhaablak eme hibáját akarta orvosoltatni a lakásfenntartó szövetke­zet karbantartó társulásá­nak üvegező részlegével. Augusztus 30-án ment el bejelenteni, s levele tanúsá­ga szerint még szeptember 15-én sem történt semmi, sőt, mint egy későbbi idő­pontban megegyeztek szep­tember 22-ben, akkor sem. Az. hogy olvasónknál ma már nem jár ki-be az észa­ki szél, a konyha ablakán, legkevésbé sem az említett cégnek köszönhető. Maszek végezte el a javítást. Ilosz­szú lenne felsorolni, hogy mi minden történt a hasz­talan kivett szabadnapok és szabadságok alatt, amikor hol üveg nem volt, hol aki azt méretre vágja, hol min­den és mindenki volt, ám senki nem ért rá... Végül is elfogyott olvasónk — és még sok más sorstársa — türelme a fölösleges és szol­gáltatásnak egyáltalán nem nevezhető huzavona miatt, és — éljen a kisipar! — az egyszerű megoldást válasz­totta. Az ablaküvegnek vé­gül is ez a fontos. Nincs olyan hét, hogy egy végy két olvasónk ne ragad­na tollat temető ügyben. F. J. több idős ember-nevében kéri, hogy a Belvárosi teme­tő 2. bejárata előtt létesítse­nek villamosmegállót. Kérését egyetértéssel tesszük közzé, s ajánljuk az illetékesek fi­gyelmébe. Több ok miatt is. Egyrészt valóban több száz — nemcsak idős-embert érint a kérdés. Másrészt: értel­metlennek tartjuk, hogy a temető bejáratánál körülbe­lül 150 méterre helyezték a villamosmegállót, akkor, ami­kor az itt leszálló utasok ja­varésze a temetőbe igyek­szik. Harmadszor a baleset­veszély miatt is indokolt lenne a temető előtti megál­ló, hiszen annak ellenére, hogy van járda az úttest egyik oldalán, sokan mégis — a gyorsabb megközelítés érdekében — a forgalmas út szélén mennek a temetőig. Sorokban Egy olvaiőnk levelében az szertáraiban jelenleg korlát­újszegedi vasútállomás jelen- lan mennyiségben kapható. legi állapotát kifogásolja, s Lakner Edit (Kálmán A. azt. javasolja, hogy minél 2.) az úszni vágyó embe­előbb irtsák kt a nyakig érő rek nevében ragadott tollat, gazt, nyessék le a fák ágait, és azt kérdezi, milyen lehe­tőség van ma Szegeden az Pálinkás Istvanné (Berlini úszásra? Kifogásolja, hogy krt. 19 A) azt írja, hogy a a városi gőzfürdőben Mindennapi kenyerünk Koncertélmény, szegediekkel „Veni, vidi. vici." A híres eaesarí mondás most így ér­vényes: Jöttem. muzsikál­tam. győztem! Ezt mondhat­ja el magáról Vlagyimir Krajnyev szovjet zongora­művész és Molnár László, a szegedi szimfonikusok éléh. A Zenés színházban tartott csütörtök esti koncertjükön ajándékoztak meg bennün­ket a zene varázsával, a má­morító élménnyel; gyanítha­tom, hogy a jó produkció hátterében ott húzódhat a megfelelő próbaszám is, Il­letve az itthoni karmester vitathatatlan előnye. Ám ezt csak mellékesen jegyzem meg, hiszen az éhes vendég­sereget a legszűkösebb idő­ben sem az érdekli, hogy vendéglátói miként jutottak a nyersanyaghoz, miből, ho­gyan főzték az étket, csunán azzal törődik, hogy a feltá­lalt fogások élvezhetőek, íz­letesek legyenek. És a közönség most bol­dog-elégedett lehetett. Bizo­nyította ezt a szűnni nem akaró vastaps minden mű­sorszám után. és a hangos tetszésnyilvánítás mellett — a moccanástalan, tökéletes áhítat, figyelem csöndje. Ez talán még lobban klfeiezte, hogy az előadók s a közön­ség között „él" a zene ma­gasfeszültsége. akkor is, amikor valójában már el­haltak a muzsika hangjai. Ilyen ezervoltos pillanato­kat élhettünk ét. például Csajkovszkij b-m.oll zongo­raversenyében. de különö­sen a második tétel előadá­sában. Krajnyev. a szá­munkra ismeretlen zongora­művész felfoóezés; letvrűgö­Tf, h»tá«ú, je'°ntős művé«z­egvcniség. Fant"sztüf"san e'asztlku* könnyed billen­tése tökéletesen elbűvölt, leggicro futamai, tercmene­tei oly szélsebesen gurultak,, mintha egy fergeteges ira­mú tündértáncban, elpat­tant nyakláncok lehelet­könnyű gyöngyeinek kacagó záporával zuhogna ránk. Világos rajzolattal, mély poézissel, különleges hangon szólaltatta meg a romantikus, megindítóan szép témákat. Oktávmenete­it (I. tétel) kissé nehézkes­nek éreztem, de a mű egé­szét tekintve az úgyneve­zett „nagy technikája" is pozitív benyomást tett; ki­fejezőerejében Michelangelo elnagyoltan kidolgozott ké­sei szobrainak monumenta­litását, őserejét idézte fel. Az invenciózus, tartalmas érzelml-mondanlvalójú pro­dukcióval egyenrangú telje­sítményt nyújtott a zenekar is a versenymű előadása so­rán. A második tétel eszté­tikus hangszerszólót, s en­nek prestissimoszakaszábari a zongora-zenekar remek „váltófutása" érzékeny, pon­tos, bravúros megszólaltatá­sával pedig különösen tet­szett. Molnár László Imponáló felkészültségét bizonyította, amikor fejből dirigálta nem­csak GUnfca Ruszlán és Ludmilla nyitányát, de Stra­vinsky komplikéit ritmusú, kaleidoszkóp változatosségú hangszereléssel komponált Tűzmadár szvitjét is. A nyi­tányt ugyan — bár kápráza­tosan száguldó ez a zene — egy gondolattal gyorsabbnak éreztem ahhoz mérten, hogy minden pillanatban tökéle­tesen meggyőzőnek hasson a hegedűszólam kiegyenlített, virtuóz technikája. Ám ez az érzés csak leheletfolt a tükörfényes felületen. A produkció egésze szívderítő­én friss, sodró erejű, élet­eleven, s ugyanakkor őszin­te lírai hangulatokban gaz­dag volt. Stravinsky szvitjének megszólaltatásában a kar­mester s a zenekari mu­zsikusok odaadó, igényes együttműködésének szép megnyilvánulását élhettük át. A dirigens minden zenei mozzanaton ott tartotta ke­zét, s minden dinamikai ef­fekttjsban, minden ritmus­képletben ott volt szíve és értelme. Gondosan kidolgo­zott, sok szén részletmegol­dással gyönyörködtető, szug­gesztív pillanatoktól Izzó. plasztikusan formált. jó tempójú előadásban hallot­tuk Stravinsky remekmű­vét. Serényi Bogáta Nemrégiben a kenyér ár­emelésével kapcsolatban oly sok fórumon hangsúlyozták, hogy az ármódosítás minden bizonnyal megakadályozna majd a hatalmas méretű ke­nyérpazarlást. Magyarán szólva: mindenki meggondolja majd, vesz, és mennyit Mindez eddig rendjén is len­ne. hiszen való igaz, mázsa­számra hajigáltuk ki elegáns nagyvonalúsággal — még a csak kicsit szikkadt — ke­nyérdarabokat is. No de, hiá­ba szép szó, áremelés, tudati ráhatás, ha a bizonyos ob­jektív körülmények arra kényszerítik a fogyasztót, hogy mindennapi kenyerün­ket pocsékolja. Kun Sándor a 13 gyufagyárral, illetve a kábel- méteres medence e célra gyárral szemben levő troli- nem alkalmas. A Liget-für­busz megállóhelyeken olyan-dő medencéit rendszerint az sötétség van, hogy a troli iskolák tanulói népesítik be, vezetője le- és felszállásnál a Versenyuszodában pedig órás várakozás után jutottak nem láthatja tisztán a kö- csak meghatározott Időben csak kenyérhez a dorozsmai- zépső ajtót. lehet a medencéket i«énybe ak. A kenyér Szegedről ér- Preisz Gábor (Szilléri sor venni. Annyit válaszolha­kezett, s azon nyomban ki- 4/3) arról tájékoztat bennün- tunk, hogy a sport és az derült, hogy nem aznapi sü- keti hogy a Tarján 417. B. egészséges életmód érdeké­tés. Szegedről szállítják Do- hetedik emelet 20-as lakása ben áldozatokat kell hozni, rozsmára, a Dorozsmán sü- hosszú idő óta üres. Ennek melyek tudjuk, sokszor ké­kétszer töttet pedig a szegedi boltok- enenére valaki vagy valakik nyelmetlenséggel járnak. A — feltételezhetően illegálisan Versenyuszodában például a bejárnak ebbe a lakásba, kora reggeli, illetve a kora Többször előfordult, hogy a délutáni órákban van lehe­vízcsapot nyitva hagyták, s tösé« úszni a ..civilek" szá­ennek következtében levél- mára- a Liget-fürdő meden­trónk lakása beázott Hiába ceíeben pedig gyakorlatilag fordult kéréssel az IKV-hoz. e«esz naP- de zavartalanul mennyit ba. Régen nem volt sorban­dob ki. állás, viszont volt friss, me­leg kenyér addig, amíg a do­rozsmai sütöde fenntarthatta üzletét. Ez a bolt ma rak­tárhelyiség. „A levélhez csak kérdéseket fűzhetünk az ille­tékesek' válaszát várva. 1. Miért nem lehet a dorozsmai kenyeret Dorozsmán kapni? 2. Miért szállítanak pénteki kenyeret szQmbati címkével? 3. Vajon mit csinálhat a há­azt a választ kapta, hogy kulcs hiányában nem tudnak bejutni a lakásba. Levél­írónkkal együtt megkérdez­ük. kinél van a kulcs? Kádár Vllmosné (Honfog­, ziasszony a szombaton meg­(Alföldl utca 22.) esetleírása vásárolt pénteki sütésü meg- Ialós u- 56.) levelében azt egy ésszerűtlen szervezés kö- szikkadt kenyérrel vasárnap kérdezi, hol lehet — és Tá­vetkezménveit tárja fel. „A este? (Gyanítjuk, kidobja.) Pen n}le.rt . nem ,leh<;t — sorban állás kenyérért, úgy 4. S végül mit kezd az eset- f^szsegugyi vattat kapni? tűnik, most már minden leg megmaradt (pénteki sü- Tajekoztatasul közöljük, szombaton megismétlődik tésű) kenyérrel hétfőn reggel » Be!y,ázos "latszer­toajd a dorozsmai ABC-áru- az élelmiszerosztály? (Talán boltjaiban, illetve gyógy­ház élelmiszerosztályán. Ok- ugyanazt, amit a háziasz­tóber 2-án több mint egy szony.) leginkább délután. Vojnár László, a posta igazgatóhelyettese a szep­tember 12-i számunkban megjelent Címzett a posta című cikkünkre a követke­zőket írta: „Szegeden, a Kereszttöltés és Csaba utca kereszteződésébe tervezett nyilvános távbeszélő-állo­mást ez év októberének má­sodik felében felszerelik." összeállította: Kalocsai Katalin Na, és akkor mi van? A kisszék

Next

/
Oldalképek
Tartalom