Délmagyarország, 1982. október (72. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-24 / 250. szám

6 60 Vasárnap, "1982. október 24. % Megtáltosodott az MTK-VM Uszo­tanfolyam A Szegedi Lakóterületi SE felnőttek részére úszó­tanfolyamot indít. Jelent­kezni lehet mindennap dél­után 2-től este 7 óráig a Lenin krt.' 12 szám alatt Lehalászás Atkán Az atkai holtág (Szűnvo­gos) szokásos ószi lehalá­szását holnap, hétfőn kezdi a MOHOSZ Csongrád me­gyei Intéző Bizottsága. A november 6-ig tartó mun­kálatok ideje alatt a vízte­rületen horgászni csak úgy szabad, hogy közben ne akadályozzák, zavarják a halászokat, Sportműsor Kosárlabda: NB I. Núk: 3ZBOL AK— Ganz-MAVAG,. újsz.egcdi Sport­csarnok, 16 orn, F.iidt, Hajnisa. NB I. Férfiak: SZEOL AK— Bp. Honvéd, újszegcdl Sport­csarnok, 14. óra 30, Weldlnger, liscsfAy, NB N N6K: Sz. Tanárképző— Duna Cipő Ságvari tornaterme, 11 óra. labdarúgás: NB II: N.-igykantasM Otajbá­nyúsz—SZEOL AK, Nagykani­zsa. 13 óra 30. Tapolczai. Területi bajnokság: SZVSE— Orosháza, Vasutas-stadion, 13 óra 30. Megyei I. osatály: Sándorratva —Kinizsi Húsos, Sándarfalva. ÍJ óra. Téli. Tlsza-ÜJ—Csongrád, TiszaszigtM. 13. Keresztúri. Apát­iáivá—KSZV SE Apátfalva. 13, Kovács K. Szentesi Kinizsi­Kistelek. Szentes. 13. Molnár J. Sz. Tanárképző—Dorozsma. volt SZAK-páJya, 11, Engi. Előtte Ifjúsági bajnoki mérkőzések. Megyei II. osztály: Domaszék —Székkutas, Domaszék, 13 óra, Grünwald. Nagymágoes—Bor­dány, Nagymágocs, 13. Barna L. M Ihrtlytelek—Asotthalom, Ml­hálytelek. 13, Abranov. Csanád­palota—Pitvaros, Csanádpalota. 13, Somogyi, Szőreg—Algyő. Sző­reg, 13, Gyuris. Ambrózfalva— Sz. Postás. Ambrózfalva, 13, Ta­kács J.. Zákányszék—Szegvár, Zákányszék, 13, BuS. Csanytelek Mórahalom. Csanytelek, 13, Csó­tl. Előtte Ifjúsági bajnoki mér­kőzések. Megyei III. osztály: Puszta­mérges—Dóc, Pusztamérges, 11 óra, EJábn. Huzsa—Szatymaz, Rú­zsa. tl. Nagy S. Tömörkény— Derckegyház. Tömörkény, 13, Vőneki. Pusztaszer—Röszkc. Pusztaszer. 13. Jekő. Forráskút —Opusztaszer, Forráskút. 13. Kl­nyó. Előtte ifjúsági bajnoki mérkőzések. HÉTFŐ Kézilabda Középiskolán bajnokság. Fiú A-csoport: Sz. Bebrits—H. Allat­eü. Sz. Erdosz—H. Kossuth, Sz. Déri—Makói 601. B-csoport: Sz. Erdész—H. Kossuth. Lányok: Kistelek—H. Frankéi. Sz. Ker. Vend.—Sz. Radnóti. Labdarúgás: Radnóti-hétfők: Kispályás mérkőzések a gimnázium ud­vara^ Az Oszt 'lupa 7. 'arduló­Ja: 6ZAK—VIKE. 16 óra 36. Kiss .).. Engi Old Boy-t—Haf­lem. 11.30. Engi, Kiss J. tierby— Elektromos. 16.30, Kiss J., Csótí. SZEKO—Erirra. 19.30. Barna, C sérti, JATE ClOlor—MAV BFF. 30.30. CsóU, Barna. Az NB I. osztályú lab­darúgó-bajnokság 9. forduló­jának szombati öt mérkőzé­sén az egyik nagy megle­petés az MTK-VM biztos győzelme volt a Pécs fe­lett, amellyel a kék-fehérek három helyet ugrottak előbbre a táblázaton. A Rá­ba ETO elszenvedte máso­dik vereségét, a két pontot szerzett Csepel így beérte a győrieket pontszámban. MTK-VM—Pécs 5-3 (4-0). Hungária körút, 3000 néző, vezette: Nagy B. Góllövők: Fodor (2), Valuch, Tur­tóczky, Pekker, illetve Do­bány (3). Eseményekben és gólok­ban gazdag találkozót ví­vott egymással a két ve­szélyes zónában tanyázó csa­pat. Az első félidőben tel­jesen szétzilálta az MTK-VM a vendégek védelmét. A má­sodik félidőben sem válto­zott sokat a játék képe, egé­szen az utolsó 10 percig, amikor szinte páratlan mó­don négyszer is megrezzent a háló. A 90 perc egészét tekintve feltétlenül megér­demelten győzött az MTK-VM. és jogos volt a nézők felharsanó vastapsa a befejezés után. Békéscsaba—Rába ETO 3-2 (2-2). Békéscsaba. 12 000 né­ző, vezette: Divinyi. * Gól­lövő Tisza (1 l-esből), Me­Iis, Pásztor, illetve Hannich és Szepesi. Debrecen—Nyíregyháza l-l (1-0). Nyíregyháza. 17 000 né­ző, v.: Kuti. Góllövők: Far­kas, illetve Farkas (öngól). Csepel—ZTE 2-0 (2-0). Csepel, 2000 néző, vezette: Németh L. Góllövő: Tulipán (2). DVTK—Videoton 1-0 (0-0). Diósgyőr, 6000 néző, vezet­te: Győri. Góllövő: Tatár. Á félelem béklyói M/kor szakad meg a kosarasok kudarcsorozata? Területi bajnokság Békés-DÉLÉP SC 1-t (1-0) DÉLÉP-pálya. 500 néző. Vezette: Czenczik. Békés: Győrfi — Szabó T„ Zsíros, Felegyi, Vágási I. — Zsömbörgi (Vozár), Kátai, Vágási S., Onódi — Süli, Bobcsek. Edző: Szűcs Mihály. DÉLÉP SC: Szabó L. — Kiss L., Hojszák, Zádori, Czibere — Miklós E., Hódi, Rácz — Wenner (Csurka), Hágelmann, Magyar (Fel­földi). Edző; Varga István. A területi labdarúgó-bai­nokság Körös-csoportjában szereplő együttesek • rang­adóján kevés híján már a 15. másodpercben gólt ért el a vendégcsapat. Bobcsek 18 méterről leadott nagy erejű lövését azonban Szabó L. bravúros vetődéssel hárítot­ta. Az első játékrészben egyik csapat sem tudott tar­tós fölényt kiharcolni. .A 25. percben Hódi fejesét köve­tően a gólvonalon álló Sza­bó T. sietet vert helyzetben levő játékostársa, Győrfi segítségére. A 30. percben vezetést szereztek a vendé­gek, s a félidő 'hajrájában akár növelhették is volna előnyüket, Szabó L. azon­ban „tartotta az ered­ményt". Szünet után, húsz percen át a szegedi kapu forgott többször veszélyben. A 71. percben esett egyenlítő gólt követően határozott fölényt harcolt ki a DÉLÉP SC. Számos helyzetet dolgoztak ki Hódiék, a befejezésekbe azonban rendre hiba csú­szott. összességében a dön­tetlen megfelelt a játék ké­pének. Góllövő: Zsömbörgi, illetve Hódi. Jó: Zsíros, Zsömbörgi, Süli, Bobcsek, illetve Szabó L., Miklós E., Hódi. Kézilabda NB I B DÉLÉP SC—Csepeli Papír SC 37-15 (19-7) DÉLÉP-pálya, férfimér­kőzés, 500 néző. vezette: Buvári, Szalai. DÉLÉP: Farkas — Feke­te Sz. (2). Várhegvi (6/1). Barabás (5) Danyi (4). Noel (6), Zsódi (7/2). Csere: Bu­sa (kapus), Dobó (2), Tamás (3). Teimel (1/1), Gazsó (1/1). Edző: Fellegvári Zol­tán. Csepel: Havaida P. — Kovács (4), Macsók (6/5), Havaida (1), Szabó (1). Vö­rös. Aradi (1). Csere: Fara­gó (kapus), Tamás Gv. (1). Bosnyák (1), Szabadics, Varga. Edző: Baráth Fe­renc. Jobb lenne, ha a bajnoki mérkőzésekre nem sorsol­nák az ellenfeleket, mert akkor bizonyára a DÉLÉP különb „edzőpartnert" kere­sett volna a szombati mér­kőzésre. Ennél több szerep­re ugyanis nem vállalkoz­hatott a listavezetővel szemben a Csepel. A szép számú nézősereg csak azt találgatta, hogv eléri-e a 40. gólt a DÉLÉP. Nehéz lenne bármelyik együttesből kiemelni a legjobbakat, hi­szen több osztálynyi kü­lönbség volt a két. csapat között. Mindössze három ér­dekes eseményt érdemes megjegyezni. Az egyik: Far­kas majdnem gólt szerzett kapustársa, Havaida P.. át­ívelésével. A másik: Zsódi biztos gólhelyzetben, önzet­lenül Dobónak játszotta át a labdát, aki a hálóba ta­lált. Szép gesztus volt! A harmadik: Noel lőtte a 30. gólt. Ami maradéktalanul tetszett: végig sportszerű volt a találkozó Imre László rr sportkapcsolatok A napokban érkezett visz­sza az a Csongrád megyei sportdelegáció, amelyik Deb reczeny Pálnak, az MTSH elnökének vezetésé­vel Lódzban járt. Az uta­zás célja » testvérvárosi sportkapcsolatok megújítá­sa éü új alapokra helyezé­se volt. Ennek érdekében az MTSH vezetője Grenda Henrik lódzi tanácselnök­helyettesnek és Mikolajczyk jozef sporthivatal-vezetőnek tervezetet nyújtott át. A lengyel tanácsi vezetők a Csongrád megyei javaslatot egy módosítással — mivel náluk nincs kajak-kenus és evezős sportklub — elfo­gadták. A megállapodás tartalmá­ról érdeklődtünk a hazaérke­zés után Debreczeny Páltól. — Sportkapcsolatainkat — delegációk, versenyzők, edzők, sportvezetők kölcsö­nös cseréjével — január 1-től megerősítjük. Ezeknél a legfontosabb feladatunk min­denekelőtt a szakmai és po­litikai szempontok figye­lemben tartása lesz. Ennek érdekében csak első osztályú csapatokat, egyéni sportágak­ban első osztályú, vagy if­júsági aranyjelvényes ver­senyzőket utaztatunk. Min­den esetben meghatározott versenyre, csapatsportágak­ban pedig kupamérkőzések­re hívjuk meg a • delegáció­kat. Szakembercsere esetén kölcsönös szakmai beszá­molót, edzésvezetési bemu­tatót rendezünk. Az alábbi sportágakban tervezünk ver­senyző- s szakembercseréket: atlétika, birkózás, súlyemelés, férfi- és nói kézilabda, va­lamint kosárlabda, férfi röp­labda. Így jövőre már öt szakember utazik Lódzba, öt napra, s megyénkbe a baráti országból. Sportolók csoportjában pedig szintén ugyanennyi időtartamra 25— 25 versenyző jón, illetve megy. Jelentősen megerősödve, jól sikerült felkészülés után derűlátóan, bizakodva vá­gott neki a bajnoki idény­nek a SZEOL AK NB l-es férfi kosárlabdacsapata. Az indulás előtt Guóth Iván ve­zető edző nyomatékosan le­szögezte, a körülmények le­hetővé tették, hogy tovább­lépjenek a fejlődés útján, megítélése szerint a csapat morálisan, egységében és küzdőszellemében ott tart, hogy a jövőben számukra nincs, nem lehet előre lefu­tott mérkőzés! Ezek, no meg az előző bajnokság figyel­met keltő szép eredményei érthetően fokozták a kosa­rasok iránti érdeklődést, nem véletlen, hogy a sze­gedi szurkolók körében meg­nőtt ázsiójuk. És erre mi történt? Hat forduló után a SZEOL AK csapata győzelem nélkül az utolsó előtti helyen tanyázik csoportjában! Nem várt, egypontos vereség az idény­nyitón a BSE-től, a Vasas Izzó 13 ponttal bizonyult jobbnak náluk. Következett Szegeden a Bajai SK elleni mérkőzés, amelyen — eny­hén szólva — kritikán alu­li teljesítményt nyújtott a csapat, fegyelmezetlen volt, küzdőképességből, akarás­ból elégtelenre vizsgázott. Pécsett már egy más szel­lemű gárda lépett pályára, de lelkesedése kevésnek bi­zonyult a siker kivívásához, Egerben játékvezetői téve­dések is „besegítettek" a megint csak egypontos fias­kóba. Csepelen végig két­esélyessé tudták tenni az összecsapást a szegediele, ám a hajrában a hazaiak jugoszláv „vendégmunkásai" eldöntötték a két pont sor­sát. Csak a szerencse elpárto­lása lenne az oka a mos­tani „kútbaesésnek", vagy esetleg más egyebek is köz­rejátszottak a jelenlegi hely­zet kialakulásában? Ezt igyekeztünk tisztázni, ami­kor" beszélgetésre invitál­tuk a szakosztály elnökét. Kánitz Zoltánt és Guóth Iván szakvezetőt. — Elöljáróban annyit kér­deznék, mi a célja ezzel a cikkel, még mélyebb gödör­be akar lökni bennünket, vagv segíteni? — pattogott indulatosan a szakosztály­elnök mintegy bevezetőként. ? — Egyáltalán nem hasz­nál, ha ferde információk látnak napvilágot — folytat­ta változatlan vehemenciá­val. — Megmagyarázná mire gondol? — Miért szerepel például az összeállításokban Reisz neve, holott sérülés miatt nem játszik? — Nem árt, ha pontosl­tunk. Reisz neve nem a ját­szottak között volt feltün­tetve. hanem azokénál, akikből az edző kijelöli a pályára lépőket. Ez azért ugye egészen más? (Hogv ki miért nem ját­szik, sérült avagy nem. ha akarják a vezetők közzéte­szik. ha nem akarják, el­hallgathatják. Ilven esetben az újságíró korábbi infor­mációjára kénvtelen hagyat­kozni. ami ebben az eset­ben is valós volt. hiszen el­ső kézből, az edzőtől kan­ta. Reisz különben újabb térdműtét.en esett át a na­pokban. kaptuk a hírt — a budapesti Sportkórházból!) — Kár hangulatot terem­teni, egy játékost, története­sen Novákot idegileg .kicsi­nálni" azzal, hogv sérülés miatt nem számíthat rá az edző. Hogy honnan vesznek ilyesmit? — Az biztos, hogy nem a légből kaptuk. Gondolom a makói kórház röntgenosztá­lya kétséget kizáróan tudja bizonyítani a leletekkel, hogy Nóvák Gábornak porc­szakadása van. Az más kér­dés, hogy dr. Csiszár Előd főorvos tanácsát — azt, hogy ve eddzen, és ne játsszon a kosaras, mert műteni kell a lábát — betartja-e a páci­ens vagy sem. A hallottakra Kánitz Zol­tánnak nem volt mondani­valója, s miután kifogyott valósnak vélt érveiből, más vizekre hajóztunk. Az ed­dig csendes szemlélőként je­len levő. jegyzeteit lapozga­tó Guóth Iván vette át a szót. — Vágjunk a közepébe, ne kerteljünk, mi kerültünk „hínárba", nekünk kell on­nan kivergődnünk — rakos­gatta szemüvegeit hol föl, hol le az idegileg jócskán megviselt vezető edző. — Az előző bajnokságban re­mek sorsolásunk volt, ami kedvezett az akkori, szer­kezétileg is más csapatnak. Az előzőekben szinte min­den bejött, most semmi sem akar sikerülni. Vetélytársa­ink kivétel nélkül erősödtek, a bajaiak úgy látszik most jutottak csúcsra, megverték a Vasas Izzót és a Csepelt is! — Baját említve nem me­hetünk el szó nélkül az azon a mérkőzésen történtek mellett. A szegedi szurko­lóknak akkor mutatkozott be a csapat, és csúfos ku­darcot vallott. Egyesek fel­tűnően gyengén játszottak, mintha pályán sem lettek volna. Kívülről úgy látszott, a sokszor emlegetett példás csapategységnek nyoma ve­szett. Mivel magyarázzák ezt? Ráncok vontak redőnyt a vezetők homlokára, össze­villant tekintetük.- mielőtt bármit is mondtak volna. Guóth Iván törte meg a kö­zénk telepedett csendet. — Volt olyan időszak, amikor „padlón" volt a Baja, biztos győztesnek könyvelhettük el a csapatot. Sajnos nem így lett. Egyik kulcsemberünk. Dobi mé­lyen tudása alatt játszott, ez is sokat nyomott a latba. — Ennél jóval több tör­tént. Féltékenykedési han­gulat tört felszínre, egy-két hangadó úgy vélte, mások is tudnak pontot dobni, fö­lösleges mindig Dobit hely­zetbe hozni. A bajaiak el­leni i meccsen robbant a bomba, Dobi gyorsan dobott hat pontot, a későbbiekben viszont szinte meg sem cé­lozta a gyűrűt. Az eredmény ismert, az viszont nem, ho­gyan foglalt állást a vezető­ség? — Nincs mit szépíteni a dolgokon, ami megtörtént, az megtörtént — jegyezte meg a szakosztályelnök. — Az előzőekben, a csapat fel­építéséből eredően a taktika úgy kívánta, hogy „dobógé­pünket", Dobit kiszolgálják társai. Miután leigazoltuk Nagyot és Guóth Árpádot, változtatni kellett. hiszen szaporodott ponterős játé­kosaink száma. Erre viszont nem hívtuk fel a figyelmet, hibát követtünk el. A tör­téntekért az egyébként őszinte önkritikát gyakorló Dobit megbüntettük. — Maradjunk a kényes kérdéseknél. Tudomásunk szerint az sem tett jót a csapat hangulatának, hogy az edzőnek nézeteltérése tá­madt Novákkal. Vagy nem így volt? — Az edző arckifejezése elárulja, nem repes az örömtől, hogy ez is teríték­re került, mégsem tért ki a válasz elől. — Semmiféle összetűzé­sünk nem volt. Az eset lé­nyege, hogy neki is tudomá­sára hoztam, vagyunk ele­gen, így tehát mindig azok kerülnek előtérbe, akik jobb formában vannsJc. Játsszon, aki kiérdemli! E* az indulásnál hangzott el, amikor 15 játékos közül válogathattam. Erre föl ma jó ha kilencen vannak, sé­rülések, betegségek sújtot­tak bennünket. Mészárosra nem számíthatok, Borosnak csontkinövés van a térdé­ben, Molnár alig egy hó­napja van edzésben, Nóvák műtét előtt áll. de az idényt végig akarja játszani. Sorso­lásunk kedvezőtlen, hét for­dulóból csupán kétszer ját­szunk itthon, mert az idő­pont-egyeztetéskor azt mondták, foglalt a Sport­csarnok. Egyenként is sok, hát még így együtt! — A csoporton belüli első körből három mérkőzés van, hogy azután két hét múlva sor kerüljön a visszavágók­ra. Mire számít, miben re­ménykedik a szakvezető? — Hadd mondjak egy sa­játos példát. Ha pihenésre vágyok, a megszokott karos­székemet választom ücsör­gésre, csak abban érzem jól magam. Most kellett rájön­nöm, másik szék is kényel­memet szolgálhatja, ha olyanná teszem. Miről is van szó? Ragaszkodtam régi játékosaimhoz, ők élveztek nagyobb bizalmat. Döntésem nem mindig bizonyult sze­rencsésnek, ezért a jövőben az újak több bizonyítási le­hetőséget kapnak. Ügy lá­tom. sajnos, elvesztette hi­tét és bátorságát a társaság. Minden erőnkkel azon va­gyunk, hogy száműzzük a vereségektől való félelem hangulatát, hogy mielőbb kikerüljünk a hullámvölgy­ből. hiszen egyáltalán nem mindegy, vesztesként, vagy felszabadult kedélyű győz­tesként kezdjük az újabb kört. Most megint együtt van a gárda, egv ember­ként akar mindenki, égnek a bizonyítási vágvtól a já­tékosok. Ezért is vagyok változatlanul optimista. a hátralevő három mérkőzés­ből kettőn mi nyerünk! Fgy csapat jó vagy rossz szereplését, mint a SZEOL AK esetében is. nagyon .sok tényező befolyásolhatja. Jó­szerivel akadt itt most elő­re nem tervezhető, ugyan­akkor kellő előrelátással el­hárítható akadály is. S ha ez a két, kii'ön-külön is rombolni képes hullám együtt érkezik, a megsem­misüléstől való félelem bék­lyókat rak a máskor oly biztos kézre, remenővé vál­toztatja az egvébként gyors lábat. Vi'athntatlan. pél­dátlan sérül éssorozat za­varja a munkát — netalán túl vannak hajszolva a já­tékosok? —, szervezési hiá­nyosságok miatt le kelleti mondani a pályaválasztó jogról, át kell formálni á csapatot, be kell építeni az új játékosokat, ami ténylej nem megy máról holnapra. Mégsem volna szerencséi csak a felsoroltakban látni a mos'ani mélypont okát. Nem. mert a mindenáron való eredményhajszolás oly­kor olyan dolgokról vonja el a figyelmet, amelyek — mivel nem észlelték azokat kellő időben — súlyos bu­kást. legjobb esetben, mint a férfi kosárlabdacsapatnál, tartós kudarcsorozatot ered­ményezhetnek. Gyürki Ernő Ribli legyőzte Gligoricsot Az újvidéki nemzetközi sakktornán a befejező. 13. forduló előtt a korábban függőben maradt partikat folytatták. Ezek egyikében a magyar Ribli Zoltán is érdekelt volt. mégpedig a már veteránnak számító jugoszláv nagymester, Gli­gorics ellen. Ribli megsz©­re-te a teljes pontot, így fél pontra megközelítette az élen haladó holland Van der Wielt. Az élmezőny állása a 12. forduló után: Van der Wiel 8. Popovics. Ribli. Quinte­ros 7,5—7,5 pont.

Next

/
Oldalképek
Tartalom