Délmagyarország, 1982. szeptember (72. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-01 / 204. szám

5 Szerda, 1982. szeptember í." 4 A beteg nem keresztrejtvény! A személytelen, gépies gyógyításról, az orvos-beteg kapcsolatról A magyar orvostársadalom egyik szaktekintélye megrá­zó élményeként mondotta el, hogv járt olyan amerikai kórházban, ahol a beteg be­megy a kapun, egy magneto­fon felveszi a panaszait, en­nek alapján az orvos, anél­kül. hogy személyesen talál­kozott volna a beteggel, elő­írja a vizsgálatokat. Amikor azok elkészülnek, a szakor­vos a leletekből megállapítja, hogv a betegnek epeköve von. Műtőbe ' kerül, az ope­ratőr csak a műtéti területet látja, a beteg arcát egyetlen egyszer sem. Egy párizsi nemzetközi pszichiátriai kongresszuson az amerikai ideggyógyászok olyan készü­léket mutattak be, amely kikérdezi a beteget. de nemcsak meghallgatja a pa­naszokat az okosan beprog­ramozott gép. hanem az el­mondottak alapján tovább kérdezi. Az orvos a ..beszél­getést". a kórelőzmény-fel­vetelt a szobájában meghall­gat^ magnetofonról, és eset­leg ennek a lapján dönt a beteg sorsáról. Nálunk. Magyarországon a gyógyítás gépesítésének, de­humanizálódásának ilyen foka ma és a jövőben is el­képzelhetetlen. S bár a leg­több orvos szemlélete beteg­központú. mégis sokan szó­vá teszik, hogy nem egy he­lven a gvógyítás személyte­len. arctalan, az ellátás bü­rokiatikus. mechanikus. Er­ről beszélgettünk dr. Hutás Imre egészségügyi miniszter­helyettessel. Elöljáróban megjegyzem: vem tekintem bürokráciá­nak az egészségügyi adat­szolgáltatási kötelezettséget. Sok mindent kell tudnunk ahhoz, hogy reálisan meg­tervezhessük a lakosság szükségleteihez igazodó eqészséaügyl ellátás szemé­lyi és tárgyi feltételeit, ezek fejlesztését. Sőt. még ma sem rendelkezünk számos fontos információval. Példá­ul olyanokkal. amelyekből megismerhetnénk. hogv bi­zonyos betegségben szenve­dőknek mi lesz a sorsuk, mivel és hogyan kezelik őket A gyomorfekélyes be­tegek közül hányat gyógyí­tanak gyógyszerrel, mennyi ke-01 szanatóriumba. vagy műtőasztalra. Miképpen ke­zelek esv tiidőgvulladásos beteget falun, klinikán, vaav kórházban. Lehet. hogv ugyanazt, a gyógvmódot al­kalmazzák. de lehet. hogy mást. Mindezekre a kérdé­sekre az úgynevezett szúró­próbák nem adnak tel jes vá­laszt. Ezért nem tudhatjuk pontosan. hogy mennyire érvényesülnek az országos intézetek által kidolgozott s<akma! irányelvek, a gyó­gyító tevékenység elemzése és éttékelése pedig inkább benyomásokra hagyatkozhat. Ahhoz, hogy az egészség­ügy irányítói a betegellátást és a megelőzést meghatározó helyes döntéseket hozzanak, nem nélkülözhetik a statisz­tikát. még akkor sem. ha ez többletadminisztrációval jár. Természetesen arra töreked­ni kell, hogv az adatgyűjtés minél kevesebb manuális munkát hárítson az orvosok, rn Ezért alaposan megvizs­gáltuk. vannak-e felesleges adatkérések. Találtunk is i'véneket, ezeket megszün­tettük. újabbakhoz pedig csak kivételesen és indokol­tan iárulunk hozzá. — Az orvosi munkának ezt a vonatkozását a betegek legfeljebb csak akkor érzé­kelik. ha emiatt kevesebb idő jut rájuk. A közvéle­mény „z egészségügy bürok­ratikus vonásainak a lélekA telen gépies bánásmódot, a felesleges küldözgetést, a ridegséget tekinti. Azt. ami­kör a rendelő ajtajában vég­re megjelenő asszisztensnő az új betegtől nem n.zt kér­di: mi a baja, hanem, hogy hol lakik? — Ez nem bürokrácia, ha­nem embertelenség. hivatás­tudat hiánya. A szocialista állam minden magyar ál­lampolgárnak biztosította az egészségügyi ellátáshoz való jogá*" Évente több mint két és fél millió beteget gyógyí­tanak a kórházakban, több mint százmillióan ' k®resik fel a szakorvosi, illetve a körzeti rendelőket. A nép­biztosítás szervezettséget kí­ván. Például azt, hogy a szakorvosi rendelőintézetek­nek. kórházaknak ..felvevő­terű'etei" legyenek. Mégsem ez a forrása az említett, ma­gatartásnak. sokkal inkább a közömbösség, a feladat el­hárítása. Nemrégiben a mentőszol­gálat egyik fiatal tisztje is szóvá tette: megérkeztek a kórhazba a mentőautóban ú-raelesztett beteggel. a helyszínen levőknek nem az volt az első kérdése, mi történt vele, miképpen sike­rült a klinikai halálból visz­szahozniuk. hanem, hogy honnan jöttek. Ez azért is ant-humánus viselkedés, mert bármely súlyos állapot­ban levő beteget — függet­lenül attól, hogy területileg ilietékes-e a kórház, vagy az osztály — köteles felvenni és ellátni. Az „illetéktelen" betegellátásért még sohasem vontak senkit sem felelős­ségre. Olvastam egy francia re­gényt. ami nem az irodalmi értékével, hanem mélysége­sen igaz mondandójával ra­gadott meg. Egy szakmailag kitűnő. lelkiismeretesen, korrekten dolgozó tüdőgyó­gyász főorvosnő akkor döb­bent rá. hogy valamit évti­zedeken át rosszul csinált, amikor maga is beteg lett. A bronchológusok kimérten, tényszerűen közölték vele ve'eményüket: lehet. hogy műtét kell, lehet, hogy nem. Főnökének pedig, aki mel­lett vált orvossá, mindössze az a megjegyzése: .,Hát igen! Az osztály vezetésével ideiglenesen az egyik kollé­gát bízom meg, de. hogy ki­vel tudom majd az állást véglegesen betölteni. azt még nem látom előre." Az o-vosne összeomlott, katar­tikus élménve volt az a fel­ismerés. hogv egészségesen ő sem volt megértőbb a be­tegeivel. — Az arctalan gyógyítás­ban. a személytelenségben nem játszik-e szerepet az. hogy a beteg nem egyetlen orvossal hanem egy gyógyí­tócsoporttal áll szemben? Gyakran hallani: az az ideá­lis. ha a beteg nem egy or­vos hanem egy intézmény iránt érez bizalmat. — Ürügy ez is lehet, de csak ürügv. Az orvostudo­mány fejlődésével a team munka mind az intézmé­nyekben. mind az alapellá­tásban szükségszerű lett. De ez a módszer megkívánta — akár a körzetben, akár a kórházban — legyen egy or­vos. akivel a beteg közvet­len kapcsolatban van. aki nemcsak a betegségét, ha­nem előzményeit, sőt életvi­telét is ismeri. Aki válaszol aggodalmaskodó kérdéseire, megnyugtatja, feloldja szo­rongását. A területen ez a körzeti orvos. a kórházban az úgynevezett osztályos or­vos aki azonban nem egy­maga dönt a beteg gyógyke­zeléséről. hanem konzultál felettesével. Napjainkban módosíta­nunk kell az orvos szerepé­ről. feladatairól alkotott el­képzeléseinket. Az állandóan készenlétben élő, vasárna­pot, ünnepeket, de olykor még a nyugodalmas, éjszakát sem ismerő orvos a régi mo­dell, Ma már az orvosnak is meghatározott munkaide­je van (illetve kell, hogy legyen), hogy ideje jusson a szellemi „feltöltőidésre". a pihenésre. a kiegyensúlyo­zol!; családi életre. Ennek azentan előfeltétele az or­vosok közötti munkamegosz­tás. például az öt-hpt falut összevonó körzeti ügyelet rá­d'ótelefonnal. gépkocsival. Ezt azonban olykor nemcsak a betegekkel nehéz elfogad­tatni, hanem az orvosokkal is. — Kétségtelen. hogy a moaern diagnosztikai és te­rápiás gépek, műszerek biz­tonságosabbá, pontosabbá te­szik a gyógyító munkát. De vaion nem csábítanak-e fe­lesleges vizsgálatokra. be­avatkozásokra is? — A jó orvos számára a beteg nem egy keresztrejt­vény. amit meg kell fejte­nie, hanem gyógyulásra vá­ró. gyakran kétségbeesett el­keseredett ember. Az orvos­lás jelent bizonyos intellek­tuális izgalmat, de ugyanak­kor állandó feszültséget is: jó-e a diagnózis, megfelelő-e a kezelés módja? Minden orvos életében van olyan időszak, amikor éjszaka is felriad e nyugtalanító gon­dolatokra. A stresszállapotot csak az enyhítheti, ha min­den olyan vizsgálatot elvé­gaz. amit a korszerű gyógyí­tás és a lelkiismerete előír. Ebben van olykor „túlbizto­sítás" is Előfordul, hogy fi­zikális vizsgálattal — hall­ga i,Q(fzással. kopogtatással, tapintással, stb. — már meg­győződött arról, hogy a be­tegnek milyen betegsége van, mégis csak akkor nyu­godt. ha ezt az „okos" gép is alátámasztja. A régi idők orvosa — s ezt nem valami­féle nosztalgia mondatja ve­lem — meghallgatta fonen­dcszkópjával a beteget, meg­állapította például a tüdő­gyulladást. azonnal hozzálá­tott kezeléséhez. Ma tíz eset­ből kilencben csak a rönt­ger.átvilágítás után fogadja ei sírját helyes kórmegállapí­tását. Az orvosok, mint em­lítettem. általában naay fe­szültségben élnek, ez is oka a túlbiztosításnak. És még valami. A szinte napról nap­ra gyarapodó tudásanyag elbizonytalanít, ezért csunán kevesen merik a kizárólag egvszerű eszközökkel, vizs­gálatokkal felállított diagnó­zist véglegesként elfogadni. Azt már szinte etikai vét­ségnek tekinthetjük. ha azért írnak elő bizonyos vizsgálatokat. mert meg vannak hozzá a technikai feltételek, de a evógyeljárá­son nem változtatnak, a be­teg • számába kellemetlenek, kockázatosak. — Az orvos-beteg kapcso­latot előnyösen befolyásol­ja-e az integráció? — Sok mindent várunk az integrációtól, amely egyetlen szálra fűzi a kórházakat, a szakrendelőket, az alapellá­tást Egyebek mellett azt is. hogv b'za'om teljesebb lesz a gvósyítók és a betegek kapcsolata. Amikor egyazon orvossal tat Okozhat a be­teg a kórházban és a ren­delőben. amikor a körzeti orvosát is megpillanthatja kórházi ágva mellett, min­dent. személyresz.ólóbbnak. otthonosabbnak érez. Továb­bá remél iük, hogv a kór­házzal egyesített szakorvosi rendelőkben megszűnnek az idegesítő várakozások, ami ingerültté teszi a légkört, lontia az egészségügyi dol­gozók és a betegek kapcso­latát. Székelyné Kertész Katalin Találkozó Csillebércen Kedden, a fennállása óta első ízben főiskolai hallga­tók felkészítsét szolgáló tá­bor nyílt a csillebérci úttö­rővárosban, s ez egyúttal az idei csillebérci nyári prog­ram záróakkordja is. A szeptember 6-ig nyitvatartó tábor lakói, a Ho Si Minh Tanárképző Főiskola mint­egy 140 hallgatója konkrét, kézzel fogható ötleteket, módszereket kap leendő munkájához. Szellemi és kézműves, játékos és kreatív közösségi tevékenységekkel ismerkednek meg. ötleteket, útmutatót kapnak • ahhoz, hogy a pedagógiai célzatú játékokat a művészeteket, a népművészet gazdag öröksé­gét hogyan ismertethetik, szerettethetik meg a tanu­lókkal, miként építhetik be a mindennapi oktató, nevelő tevékenységbe. A tábor cél­jának megfelelően gondos­kodnak színvonalas, gazdag szabadidő-programról is. A kísérleti tábor tapaszta­latainak értékelése után döntenek árról, hogy a jö­vőben is megszervezik-e. Munka és műveltség — újra Üjra indul Csongrád me­gye brigádjainak legnagyobb szabású kulturális mozgal­ma, a Munka és műveltség­vetélkedő. A megyei és a városi tanács, az SZMT. a Hazafias Népfront megyei bizottsága, a megyei KISZ­bizottság. a Csongrád me­gyei Mezőgazdasági Terme­lőszövetkezetek Területi Szövetsége, az ipari és az általános fogyasztási szö­vetkezetek megyei szövetsé­ge. valamint a TIT Csong­rád megyei szervezete az 1982,'83-as évre ismét meg­hirdeti a vetélkedősorozatot. A nevezési feltételekben idén sincs változás: azok a szocialista vagy szocialista címért küzdő kollektívák ve­hetnek részt a Munka és műveltség mozgalmában, amelyeknek tagjai között nincs középfokú iskolai vég­zettségnél magasabb képesí­téssel rendelkező versenyző. A nevezési határidő október 15,. az önképzés, a felké­szülés időszaka noyember 1-től február l-ig tart. Ezek­ben p hónapokban rendezik meg most is a . különböző felkészítőket. Az első sza­kaszt. a megyei vetélkedők „első lépcsőfokát" február­ban tartják meg, a területi szintű erőpróbákra március­ban kerül sor. A megyei elődöntő időpontja április 16.. a megyei záróvetélkedő „riagydöntőé" pedig április 30. lesz. A versenyző brigádok a korábbi évekhez hasonlóan most is szervezett formában készülhetnek, segítséget kap­va a munkahely, illetve az illetékes közművelődési in­tézmények által szervezett programokon. Természetesen ezúttal sem árt. ha figye­lemmel kísérik a televízió és a rádió műsorait, a saj­tót. valamint a témákhoz kapcsolódó párt- és állami határozatokat. állásfoglalá­sokat. Három téma szerepel ez­úttal abban az ismeret­anyagban, amelyről a brigá­doknak számot kell adni: szakmai és politikai isme_ retek továbbá — Művelődés címszó alatt — történel­münk. kultúránk históriájá­nak tényei; ez utóbbi Sze­ged nagy költőiének. Juhász Gyulának életművével a kö­zéppontban. Országos épületgépészeti gázkonferencia Sajtótájékoztató a tanácskozásról A gázkazánok és más gáz­fogyasztó berendezések kar­bantartásának és energia­takarékos működtetésének fejlesztését tűzte napirend­jére az V. országos épület­gépészeti gázkonferencia, amelyet Veszprémben ren­deznek szeptember 7—9. között. Ennek céljairól, vár­ható eredményeiről tartottak sajtótájékoztatót kedden az MTESZ-székházban az Épí­tőipari Tudományos Egye­sület képviselői. Elmondot­ták, hogy a gázipar több mint négyszáz kutatója, ter­vezője, kazán- és készülék­gyártási, továbbá szolgálta­tási szakembere 39 előadás alapján vitatja meg a fej­lesztésben hasznosítható legújabb tudományos és műszaki eredményeket. A gázenergia gazdaságos felhasználásában az ország lakosságának 85 százaléka érdekelt, hiszen a vezetékes és a pb-palackos gázszol­gáltaltás révén több mint 4 millió gázkészüléket hasz­nálnak. A jelenlegi terv­időszakban pedig száz­százhúszezer új gázfogyasz­tót kapcsolnak be a szolgál­tatásba, s az évszázad végé­ig további félmillióval nö­vekszik a vezetékes gázzal ellátott háztartások száma. Import helyett hazai Az import anyagok helyet­tesítésével az idén több mil­lió forint értékű megtakarí­tást értek el a Papíripari Vállalat dunaújvárosi gyá­rában. Az eredmény nagy részét az hozta, hogy a Nyu­gatról behozott cellulózt ol­csóbban, szocialista piacon vásárolttal helyettesítették, a legdrágább segédanyagot, a kaolint külföld helyett a Borsod megyei Szegilong bá­nyából szerezték be. Ez utóbbi megoldás egyedül 800 ezer forintos megtakarítást hozott. A dunaújvárosi pa­pírgyárban megkezdték a kísérleteket a hazai festé­kek, a Budacolor termékei­nek alkalmazására. Á lakóbizottságok munkája Tegnap, kedden' délután ülést tartott a Hazafias Népfront Szeged városi el­.nöksijge. Dr. Berencsi Györgynek, a Hazafias Nép­front városi bizottsága el­nökének megnyitója után dr. Bereczky Tibor, a szervezési és módszertani munkabi­zottság elnöke számolt be a lakó- és utcabizottságok te­I vékenységének tapasztala­tairól és a továbbfejlesztés­sel kapcsolatos feladatokról. Szegeden jelenleg 309 la­kó- és 87 utcabizottság dol­gozik, több mint 1300 taggal. A Hazafias Népfront kere­tében működő társadalmi szervezetek feladatai közé tartozik egyrészről a körze­tükben lakók állandó tájé­koztatása. másfelől érdekeik képviselete. A tanácsok munkájának segítésén túl a lakóbizottságok sokat tesz­nek az ifjúságvédelem és a gyámügy területén egyaránt. Az általuk szervezett társa­dalmi munkaakciók ez évi értéke eddig közel 10 millió forint. A lakóbizottságok lelkiis­meretes munkájának ered­ményességét azonban több tényező is nehezíti. Egyrészt, hogy nincs állandó munka­kapcsolatuk a területükön található vállalatokkal és intézményekkel. Másrészt többségüknek nem áll ren­delkezésére olyan állandó helyiség, ahol a lakóbizott­ság és a környék lakói időn­ként találkozhatnának, prob­lémáikat megvitathatnák. Sajnálatos tény, hogy a sokrétű feladatuknak nem tudnak minden esetben ele­get tenni és tevékenységük eredményei nincsenek arányban befektetett mun­kájukkal. A beszámoló elhangzása után javaslatok hangzottak el a lakóbizottsági munka további javítása érdekében, melyeket a népfront városi elnöksége továbbit a városi tanácshoz. A tanácskozás második napirendjeként dr. Diós Jó­zsef, a népfront városi bi­zottságának ügyvezető alel­nöke terjesztette elő az el­nökség második félévi ülés­tervét Az ifjúság az elektronika korában" 99' Pályázat „Az ifjúság az elektronika korában" címmel pályázatot hirdetett 8—18 éves fiatalok számára a Nemzetközi Táv­közlési Egyesület (IPU). A Genfben székelő IPU a pá­lyázat anyagát nemzeti zsű­rik útján gyűjti be. Magyar­országon a Magyar Posta ál­tal életre hívandó bizottság dönti majd el. hogy a beér­kezett pályamunkák közül melyek kapják a Magyar Posta díjait, és közülük me­lyeket küldi el a genfi nem­zetközi versenyre. A pályázóknak- be kell mutatniuk: hogyan képzelik el a távközlés szerepét a következő évtizedekben, mi­lyen hatással lesz a távköz­lés fejlődése a családi életre, a munkára, a tömegtájékoz­tatásra a társadalmi együtt­élésre, az iparra, a gazda­ságra. a népek közötti meg­értésre. A pályázók a válasz­tott témát fényképek, raj­zok, festmények, egyéb il­lusztrációk (például kol­lázsok) segítségével dolgoz­hatják fel. A pályaműnek csak címet adhatnak, egyéb írott szöveg nem alkalmaz­ható. A pályázaton részt vehet mindenki, aki 1964. /január 1. és 1973. december 31. kö­zött született. A zsűri a ver­senyzőket három kategóriá­ba sorolja: 1. kategória 8—12 év; 2. kategória 13—15 év; 3. kategória 16—18 év. A magyarországi pályá­zóknak műveiket 1983. janu­ár 31-ig kell eljuttatniuk a Posta-vezérigazgatóság tá­jékoztatási osztályához. A tagországokból Genfbe kül­dött pályaműveket 1983. ok-, tóber 26. és november 1. között mutatják be a „Tel­com '83." híradástechnikai világkiállításon. A nemzet­közi zsűri itt választja ki a három kategória díjazásra javasolt pályamunkáit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom