Délmagyarország, 1982. május (72. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-12 / 109. szám

4 Szerda, 1982. május 12. Közösségi élet a lakótelepeken Hat-hét éve is tán, hogy egy tizenéves lakótelepi is­merősöm arra gondolt; a ház alagsorában ki lehetne ala­kítani egy klubot a fiatalok számára. Az ifjak mellett jó néhány idősebb pártfogója is akadt, mondván, legalább az öregeknek is lesz hol össze­jönniük, beszélgetniük, az egyik zugban akár egy bar­kácsműhely is létrehozható. Az ötletből nem lett sem­mi. Nem mintha kevesen akarták volna igazán, ha­nem, mert „hivatalos" tá­mogatóra sehogy sem leltek. Így a dolog eleve megbu­kott a szigorú közegészség­ügyi és építészeti előírá­sokon, az ingatlankezelő vál­lalat npellátát nem tűrő el­utasításán. Akkoriban már nem ez volt az egyetlen hasonló pró­bálkozás. Némelyik ugyan­csak kudarcba fulladt, egy­kettő azonban hivatalos hoz­zájárulás, engedély nélkül is megvalósíttatott. Rácáfolván azokra a nem egészen alap­talan megállapításokra, ame­lyek szerint a lakótelepi élet­forma sivár, nincs közös­ségi élet, lazák az emberi kapcsolatok. De, hogy ne volna igény az ismerkedés­re, az együttlétre?!... Az új lakás nagy öröm, be kell rendezni, be kell lakni. Elein­te nem is kívánkozik el az ember otthonról. Később már menne, de nincs ho­va. Hiányzik a betonrenge­tegből egy mozi, egy eszp­resszó. Es milyen messze van a színház! Kezdetben nem érdekli, hogy az építkezés maradványain átbukdácsolva tér haza, majd mindinkább zavarja. Járda kéne. egy kis zöld a hatalmas épület kö­ré, akár a házbeliek is össze­foghatnának! De kinek szól­jon? Hiszen még a szomszé­dot sem ismeri... Szóval, előbb-utóbb meg­unjuk a bezártságot, a suta köszönéseket a lépcsőházban, a kínos közös hallgatásokat a liftben. Szükségünk van egymásra, a közös munká­ra, hogy az építkezés nyo­mait eltüntessük, hogy kör­nyezetünket megszépítsük; szükségünk van egy közös helyiségre, az együttlétekre, a beszélgetésekre, hogy a nagy házban ne csak lak­junk, a sokszáz ember kö­zött ne tétlenül, ne egye­dül éljünk. Az utóbbi években mind­inkább megélénkül a „moz­gás" a lakótelepeken. A 6/á­rítóhelyiségből emitt klub lett, amott gyermekmegőrző, vagy társadalmi óvoda. Né­hány kezdeményezés a saj­tóban talált támogatásra, kö­zülük nem egyre a művelő­dési otthonok figyeltek fel, és segítséget is nyújtottak a lakóközösségeknek. A közös szándék és az összefogás sok helyen meghozta gyümölcsét. Így jöhetett létre az Avas tövében, Miskolcon hobbi­és klubszoba, kondicionáló­terem. Kecskeméten, a Szé­chenyi-lakótelep egyik OTP­házában a szárítóhelyiséget hozták rendbe a házbeliek. Maguk adták össze a tapé­tázáshoz, a padlóburkolás­hoz, a berendezéshez valót. A közös helyiség megannyi hasznos szórakozásra ad mó­dot. A gyerekek ide térnek be tanítás után, s nem az utcán csatangolnak. A sport­kedvelő férfinép együtt nézi a tévé mecc^közvetítéseit. S rendeznek itt névnapi ün­nepségeket, közös szilvesz­tereket. A jászberényi Jobb mint otthon klub gazdája a Barátság Lakásépítő és Fenntartó Szövetkezet. A la­kók által átalakított alag­sorban lehet zenélni, spor­tolni, filmet nézni. A klub felszereléséhez a népfront is hozzájárult, és nagymérték­ben segíti programjait. Deb­recenben a népfront, az in­gatlankezelő vállalat és a KISZÖV hathatós támoga­tásával ugyancsak több, ed­dig kihasználatlan helyiség került a lakók birtokába, szórakozásuk, művelődésük szolgálatára. Számos hasonló jószándé­kú kezdeményezés azonban pártfogók híján nem bonta­kozhat ki. A lakók kezét megkötik az anyagiak, a jog­szabályok. Holott az önkén­tes próbálkozások a nyitott­ság iránti igény megnyilvá­nulásai, az emberi kapcsola­tok erősítését, formálását, a közös szórakozási lehetőségek megteremtését célozzák. Egy­egy piciny lakóklub itt is, ott is, olykor többet jelent­het egy sokmilliós költség­gel felépült művelődési ott­honnál. Feltéve persze, ha e spontán létrejött közös műhelyek munkáját mások is segítik, lehetővé téve, hogy a lakók művelődésének mindennapi színterévé vál­janak. A Hazafias Népfront, a Művelődési Minisztérium és az Országos Közművelődési Tanács felkarolván ezeket az öntevékeny közösségeket, tavaly decemberben pályá­zatot hirdetett mindazok számára, akik a lakókörnye­zetükben meglevő közösségi, művelődési gondokon kíván­nak enyhíteni. Felhívta a tenniakarókat a lakótelepi épületek kihasználatlan he­lyiségeinek hasznosítására, különböző klubok alakításá­ra. A legéletrevalóbb pá­lyázatok díja: az indulás­hoz szükséges anyagi támo­gatás, amely tízezertől két­százezer forintig terjed. A pályázatok beküldési határ­ideje e napokban járt le, sok hasznos ötlet vár elbí­rálásra. Voltaképpen siker­re számíthat minden olyan kezdeményezés, amely egy aktív, megfontolt, együttgon­dolkodó közösséget sejtet. Az indulásra szánt összeg a fel­pezsdítést szolgálja. A nép­front helyi bizottságai és a tanácsok figyelemmel kísé­rik a kapott pénz felhaszná­lását, mintegy felügyeletet gyakorolván a megalakuló klubok felett. Figyelemre méltó tény, hogy az ÉVM, a KÖJÁL és az ingatlanke­zelő vállalatok enyhülni lát­szanak e próbálkozások iránt. A jól működő kö­zösségek számíthatnak a to­vábbi anyagi támogatásra is. S azoknak nem kell elke­seredniük, akik későn érte­sültek e pályázatról, mivel megismétlik majd. Igaz, a pályázatok önma­gukban nem gyarapíthatják a jóravaló kezdeményezések számát, még inkább nem formálhatják a lakóközössé­geket, nem fűzhetik szoro­sabbra a lakótelepeken élők kapcsolatait. Legfeljebb csak ösztönöznek, lehetőséget nyújtanak a nyitottabb, tar­talmasabb életmódra. A la­kókon, közös szándékukon, leleményességükön, az egy­más iránti bizalmon, s az együttes munkán múlik, hogy lesz-e műhely, igazi klub a betontömbök alagsorában, annak bizonyítására, hogy a lakótelepi életforma a mai­nál sokkal bensőségesebb és gazdagabb is lehet. V-nde Katalin Egyesült erővel Számítógépgyártás a KGST-tagirszáiikban 1969 decemberében hat szocialista ország: Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelor­szág, Magyarország, az NDK és a Szovjetunió, majd két évvel később Románia és Kuba is úgy döntött, hogy közös erővel fejlesztenek ki harmadik generációs szá­mitógépeket, és fektetik le *a szocialista tábor komputer­iparának az alapjait. Né­hány év múlva az Egysé­ges Számítógép Rendszer, •vagy az ismert rövidítéssel ESZR-program égisze alatt már ezen a területen nagy­nak számító sorozatban ké­szült hétféle, egymással ösz­szekapcsolható, egymáshoz illeszkedő különböző telje­sítménykategóriába tartozó számítógép. Első lépésként a tagországok elérték az alapvető célt: az R-számltó­gépcsaláddal megoldhatóvá váltak a legfontosabb adat­feldolgozási adatok. Közben azonban a techni­ka rohamlépésben haladt, igy a partnerek az elmúlt években már megtelelő ta­pasztalatokkal felvértezve, korszerűbb alkatrészekkel létrehozták az ESZR máso­dik számitógépcsaládját, és kidolgozták az automatizált ipari folyamatok kompute­rizált vezérlésére szolgáló MSZR, Mini Számítógég Rendszert is. A tízéves együttműködés sorén a tag­országok között körvonala­zódtak a munkamegosztás formái, szakterületei: Ma­gyarország például az ESZR­ben a legkisebb, az MSZR­ben a legnagyobb számító­gépek gyártására szakoso­dott Ehhez hasonlóan a peri­fériák területén is kialakul­tak a főbb együttműködési irányok: a magyarok pél­dául a képernyős megjele­nítők, sornyomtatók, a bol­gárok a cserélhető mágnes­tárcsás tárolók, a lengyelek nagy kapacitású sornyomta­tók. az NDK szakemberei pedig az optikai jelolvasók gyártásában értek el jó eredményeket. Az ESZR­programban a nyolc ország 70 gyára, 250—300 ezer mun­kása és 40 ezer fejlesztőmér­nöke vesz részt. Amikor az ESZR-program beindult, Magyarországon mintegy 80 számítógép mű­ködött. napjainkban mint­egy 950. A jelenleg működő gépek időbeli kihasználtsá­ga már eléri a világátlagot nem ilyen jó a helyzet a minőségi kihasználtság te­rén. A vállalati gazdálkodás és az állami irányítás in­formációs szükségleteinek az ellátásában a számítógép ma már nélkülözhetetlen segítőtárssá vált. siia utcai útépítésről A KEVIEP válasza Április 29-i számunkban interjút közöltünk Sípos Mihállyal, a DÉLÉP vezér­igazgatójával. Ebben szere­pelt egy kitétel a KEVIÉP­nek az Ilona utcai útépíté­sével összefüggésben. Dr. Fogarasi István, a Kelet­magyarországi Vízügyi Épí­tő Vállalat igazgatója ezzel kapcsolatban a következő tájékoztató szöveg közlését kérte lapunktól: „Az Ilona utcai csatorna építésére 1978-ban, az út építésére 1979. októberében kaptunk megbízást 1980. ok­tóber 31-i befejezési határ­idővel. A város dinamikus fejlődése azonban szükséges­sé tette az eredeti koncep­ció megváltoztatását, ponto­sabban az Ilona utca—Kos­suth Lajos sugárút csatlako­zásának áttervezését. A be­ruházó abból a helyes elv­ből kiindulva, hogy inkább egy-két évvel később. de hosszú távú tömegközleke­dési koncepciónak legjob­ban megfelelően épüljön ki a csomópont, az új tervek elkészültéig a munkát leál­lította. A munka teljes be­fejezése attól függ. hogy a VILATI, a városi lámpázott csomópontok tervezője és kivitelezője az Ilona utca— Kossuth Lajos sugárút csat­lakozásának terveit, illetve annak alapján a kivitelezést mikorra fejezi be. Ez vár­hatóan ez év közepe. Vál­lalatunk számára sajnálatos, hogy a több éve húzódó munkát a tervmódosítások következményeként teljes egészében még nem tudtuk befejezni, azonban belát­juk. hogy egy nagyváros forgalmi igényeinek legop­timálisabb kielégítése, néha óhatatlanul ilyen megoldás­hoz vezet, és még mindig jobb, mint esetleg egy fris­sen elkészült csomópont egy-két éven belüli felbon­tása és átépítése." n gyermek­mm segély Bedolgozóként foglalkoz­tatják B. F.-né szegcdi ol­vasónkat. Másfél éves gyer­meke van, aki után eddig gyermekgondozási segélyt nem kapott, mert a ren­delkezések szerint a bedol­gozónak gyes nem járt. Is­merőseitől hallotta, hogy új rendelkezés jelent meg és ez a bedolgozókra is ki­terjeszti a gyermekgondo­zási segély folyósítását. Kérdezi: mit mond erről a jogszabály, továbbá azt is szeretné tudni, hogy kap­liat-e gyest gyermeke után? Az új rendelkezés szerint a gyermekgondozási segély megállapításához a korábbi­nál rövidebb időtartamú előzetes munkaviszony (szö­vetkezeti tagsági viszony) szükséges: a gyermek szüle­tését közvetlenül megelőző két éven belül 270 nap. A korábbi napi hatórai munka­idővel szemben napi négy­órai munkaidő is elegendő a jogosultság megállapításához. Á bedolgozók is kaphatnak gyest, ha társadalombiztosí­tási kötelezettség alá tartoz­nak. Továbbá a mezőgazda­sági termelőszövetkezeti ta­gok, azok családtagjai is, akik munkamegállapodás alapján részt vesznek a kö­zös munkában és a szülést megelőző két éven belül 900_ órát igazolnak. Gyes-re jogo­sult az is, aki, bármely isko­la, felsőoktatási intézmény nappali tagozatán végzett ta­nulmányok befejezését köve­tően 90 napon belül munka­viszonyt, szövetkezeti tagsági viszonyt létesített, legalább 4 órai elfoglaltsággal, vagy be­dolgozói jogviszonyt. Ilyen esetben előzetes munkavi­szony stb. a jogosultsághoz nem szükséges. Az egyedül­álló apa az anyával azonos feltételekkel veheti igénybe a gyest. Üj. hogy a gyest a gyermek egyéves korának betöltése után az anya he­lyett a vele közös háztartás­ban élő apa is igénybe ve­heti — közös kérelem alap­ján. Természetesen feltétel, hogy mindketten megtelelje­nek a jogszabályban előírt feltételeknek. Az apánál e feltételeknek az igénybeje. lentésnél kell meglenniük. A gyes továbbra is a gyermek hároméves koráig jár. Az új rendelkezés szerint az élet­koron felül legfeljebb a gyer. mek hatéves koráig is jár, ha a gyermek tartósan be­teg, vagy súlyosan fogyaté­kos. Régóta felmerült igényt elégít ki az új rendelkezés, hogy a gyermek másfél éves kora után a gyes-en levő — a segély teljes összegének fo­lyósítása mellett — dolgoz­hat, de havi átlagban nem haladhatja meg a napi 4 órát. Az új rendelkezés szerint gyest kaphatnak azok is, akik arra a korábbi rendel­kezések alapján nem voltak jogosultak, de a jelenlegi jogszabályokban meghatáro­zott enyhébb feltételeknek megfelelnek. Az új rendelkezés szerint olvasónk jogosult a bedolgo­zói jogviszony alapján a gyermekgondozási segélyre gyermeke hároméves koráig. Természetesen, mivel gyer­meke a másfél évet betöltöt­te, a gyes mellett még napi 4 órai elfoglaltságot, vagy bedolgozói jogviszonyt is lé­tesíthet. Dr. V. M. Szegedi történészek lenúiabb kutatásaiból Az egyetemi Acta Histori­ca nemrég napvilágot látott 71. kötete hat történész dol­gozatát tartalmazza. Közös vonásuk, hogy mindegyik a középkor egy-egy szeletét helyezi nagyító alá. A kronológiai sorrendben közzétett dolgozatok közül Olajos Terézé nyúl vissza időben legtávolabbra, a VI —VII. század fordulóján élt bizánci történetíró, Theo­phylaktos Simokattés alak­jához. Olajos Teréz az Acta Historica korábbi számaiban már foglalkozott a bizánci Mikroelem műtrágya A nitrogénműtrágya érté­kesebb lesz. ha mikroele­mekkel dúsítják. Az Üzbég Tudományos Akadémia Ve­gyi Intézetének munkatársai nemrég szabadalmat nyúj­tottak be porított mikroele­mek kivonására és készíté­sére. Amikor az oxigénes kon­verterben átfúvatják a réz­sűrítményt. az elektroszta­tikus szűrőkön finom por rakódik le. s ez 18 százalék rezet, 15 százalék vasat, to­vábbá cinket, 'kénsavat és molibdént. vagyis csupa olyan elemet tartalmaz, amelyre a növényeknek szükségük van a fejlődésük­höz. Az üzbég kutatók eljá­rást dolgoztak ki ebből a porból műtrágyába bekever­hető granulátum — szem­csészett termék — készíté­sére. Laboratóriumban 300 kg 140—145 Celsius-fokos karbamidba 3 g olyan port öntenek, amely elektroszta­tikus szűrőkön rakódott le, majd az olvadékot kétper­ces keverés " után egy szi­tafenekű előmelegített edénybe öntik. A lyukakon át lecsöppenő megszilárduló karbamidgömböcskék így az említett elemeket maguk­ba foglalják. szerző történetírói munkás­ságával. Ezúttal életútját és pályáját próbálja meg re­konstruálni — a meglehető­sen gyér adatok miatt — Theophylaktos fennmaradt munkáinak és a bizánci történelem fordulópontjai­nak egymásra vetítésével. Historiográfiai jelentőségű munkát végzett Tóth Sán­dor, amikor összevetette a neves angol történésznek. A. Toynbee-nak a magyar ős­történettel kapcsolatos né­zeteit a magyar történettu­dományban elfogadott ál­láspontokkal. Toynbee nem a magyar történelem tanul­mányozása közben fogal­mazta meg állásfoglalásait, hanem Biborbanszületett Konstantin császárról írott monográfiája „mellékter­mékeként". Tehát Toynbee nem a magyar őstörténet egészéről, mint rendszerről nyilatkozik, hanem annak csak egy-egy részletéről. A magyar szakirodalom isme­rete nélkül nyilvánít véle­ményt több olyan kérdés­ben. amely tudósaink köré­ben sem lezárt — ez teszi Tóth Sándor összehasonlító munkáját különösen érde­kessé. XI—XII. századi ok­leveleinket újszerűen fogja vallatóra Kristó Gyula. A birtokösszeírás céljából ké­szült oklevelek gyakran tesznek említést magányos sírokról, nemegyszer meg­említve a magányosan te­metkező személyt is. ami a temetkezés és az oklevél kelte között eltelt idő rö­vidségére utal. Ez a keresz­tény szokásoknak ellentmon­dó tény arra a következte­tésre juttatja a szerzőt, hogy „a pogányság gyöke­rei talán valamivel mélyeb­bek lehettek a magyar tár­sadalom különböző rétegei körében annál, amint a feu­dalizmus propagálását forrá­saink (mindenekelőtt törvé­nyeink, valamint a króni­kák és legendák) alapján következtetni lehet". Pet­rovics István és Rokay Pé­ter munkái szűkebb pátri­ánk — Szeged, Illetve Csongrád megye — történe­téhez kapcsolódnák. Petro­vics István a dolgozat címé­ben feltett kérdésre (Volt-e Szegeden bencés apátság?) nemmel felel, bizonyítva az egyetlen oklevélen alapuló feltevés ingatag voltát. Ro­kay Péter egy 1424-ben le­zajlott, Szeged környéki bir­tokcseréről ír. felvillantva mind a birtokról lemondó Marótiak. mind a birtokot megszerző Csáklak lépésé­nek okait, kapcsolódásukat az országos politikához. Az Acta Historica leg­újabb száma színvonalas műhelymunkát tükröz, amelynek eredményei egy­formán gazdagítják a hely­történet és az országos his­tória kutatását. F. Font Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom