Délmagyarország, 1982. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-24 / 20. szám

57 Vasárnap, 1ÍI82. január 24. Ladával girnsbe Az erőteljes aj tócsa ttanásra kinéztem a szerkesztőségi szoba ablakán. A zöldess-úrke Ladából akkor szállt ki vezetője, a hátsó ülésről kiemelte a menő Adidas táskát, ráfordította a kulcsot, s barátnőjével elindult a két sarokra levő gimnáziumba. Másnap mar figyeltem őket. Ugyanott parkoltak le, két saroknyira a gimitói, s a legutolsó sportos eleganciával. tüntető divatcuecokban, a tizenévesek magabiztosságával indultak matekórara. A „menő" általános iskola előtt rendszeresen áll meg reggelente a B-s rendszámú 1600-as Lada. Apuka ott ül a sofőr mellett, a hátsó ülésről pedig a másodikos kisgyerek kászálódik ki. mintha egy nyugati divatlapból lepne elö. Először azt hittem, egyszeri esetről van szó, aztán bebizonyosodott, hogy ez naponta rendszeresen ismétlődik. A kisöregnek nyilván már természetes. hogy fél nyolc tájban megszólal apuka kocsijának kürtje, s őt menetrendszerű pontossággal az iskola kapujáig szállítja a sofőr bácsi. Bizonyára kis kerülő az egész, szóra sem érdemes, ha majd nagyobb lesz, • már gintis, azt is természetesnek lógja venni, hogy az utolsó évben nemcsak jogosítvány lesz a zsebében — ami egyre inkább természetes, sőt, fontos —. de négy keréken guruló saját kocsit ls kap, mint „nővérei" a fentebbi történetben. Persze majd ő is két sarokra áll meg az iskolától, i ak nem teszi ki magát az irigy társaknak, a heccelődésnek. nem vállalja a céltábla szerepét. Gimnáziumi fizikatanárom mesélte — akit szigorúságáért és következetességéért az idő múlásával egyre jobban tiszteltünk —, hogy középiskolai évei alatt végig bejáró volt. Egy azóta megszűnt vicinális volt napi kétjzeri társa, zötyögős, hideg, füstös, fapadoson utazott hajnalban a békési gimlbe. majd este haza. Bár fölvettek a kollégiumba, dfe özvegy édesanyjának segítségre volt szüksége. El kellett látni az állatokat, kellett a „férfiember" a ház körül. Olyan jóba lett. a masinisztával, hogy már el se kellett menni a megállóig, a tanyájukhoz közel a vicinális lassított. hogy felugorhasson. Ha valaki az előző törtéretekben valami erőszakolt párhuzamot, netán ellentétet igyekszik fölfedezni, téved. Eszem ágában sincs visszasírni fizikatanárom diák. eveit, "és nem irigylem a zöldesszürke Ladát a tinédzserektől. sőt az állami kocsit sem akarom kihúzni a másodikos nebuló feneke alól. Pusztán arra gondoltam, hogy mostanában. amikor arról beszélünk, miként tudnánk csökkenteni a szakadékot társadalmi osztályok, rétegek. sót az egyes emberek között, miként tudnanK teljesebbé, tartalmasabbá tenni mindenki életét, hogyan lehetne erősíteni az életmód szocialista vonásait, egyremásra mind gyakoribb egyedi esetek során azt kell tapasztalni, hogy ez a szakadék nem csökken, de néha bizony nő. S arra is gondoltam, hogy az a másodikos kisdiák, vagy az az érettségi előtt álló gimnazista, aki természetesnek veszi, hogy papája hivatali kocsijában gurul az iskola elé, vagy immár saját autóban érkezik reggelente, mit fog tenni az önálló étet nagy akadályversenyének első próbái előtt, Ha valamit nem kap meg azonnal, követelődző lesz-e vagy csalódott?! A keserűség önti-e el. vagy veszélyeket rejtő, ingoványos területeken is Igyekszik megszerezni, ami „neki jár"?! Vajon, ha már nem lesz ily nagyvonalú szülői segítség, ilyen gazdag családi háttér, sikerül-e megállniuk a nehézségek és próbák közepette?! Nem húzták-e k| az élethez szükséges méregfogakat kényelemből, vagy rosszul értelmezett szeretetből szüleik?! Fiatal tanárnő ismerősöm panaszolta, hogy mióta a szakközépiskolában tanít, férjhez ment. albérletben lakik és lakásra gyűjt, naponta érzi tanítványainak hol szánalmas, hol megvető pillantásait. Neki nem jut a legdivatosabb ruhákra, a most érkezett csizmákra, a legmenőbb fejfedőkre. Egyetemistaként többet költhetett magára, mint most. s köpenye bizony régebbbi szoknyák, blúzokat, ruhákat takar. Tanítványai már nem hajlandók fölvenni az iskolai egyenköpenyt, s Vagy egészségtelen rivalizálás folyik a legdivatosabb cuccokérl, vagy zajlik a Ki a legtopísabb? verseny. Amikor ezeket a történeteket elmeséltem barátaimnak, volt, aki megmosolygott: nyugodjak meg, az a gimnazista lány. aki ma kocsival jár Iskolába, Jövőre már lakástulajdonos lesz, és nem lesz gondja Se az egyetemi felvételi, sem a diploma megszerzése, de még a szerencsés állas sem. Csakhogy ez a zöldesszürke Lada egyedül árválkodik a szemközti parkolóban, s nyilván vezetőjének osztálytársai gyalog, busszal vagy biciklivel érkeznek Iskolába. Általánosítani tehát felelőtlenség lenne. S az sem elképzelhetetlen. hogy a est nos és magabiztos tini kiemelkedő képaségű tanuló, kisujjában van a középiskolai matematika, a kortárs költészet. a nyelvtan meg a glóbusz megannyi ismerete. Csak hát az a bizonyos szakadék. Az egyenlő esélyek, a hátrányos meg az előnyös helyzet Tandi Lajos I Nem szeretnénk azokhoz csatlakozni, akik az ötnapos munkahét bevezetését használják fel arra, hogy megoldatlan gondjaik miatt mentegetőznek. Ezért kereken megmondjuk: alig-alig győztük e héten a szép számmal érkezett olvasói levelek feldolgozását, de ennek nem levelezési rovatunk megfogyatkozott terjedelme az oka, hanem az örvendetes jelenség, hogy szinte valamennyi resztbe fordítják — balesetveszélynek téve ki az arra járókat. M. József azt kérdi, mikor lesznek már alkalmasak a nagykörúti jelzőlámpák arra, hogy a „zöldhullámot" élvezhessék c járművezetők. Kovács Mihály. Dalos utcai olvasónk arról tudósítja szerkesztőségünket, hogy a 4-es villamos tarjáni végállomásánál jeges, csúszós « megálló burkolata. Csakúgy, mint az aluljáróban, ahová levélírónk érdekes, közer- SZÖVAUT teherautói paf- lefolyik, később persze eljepostaláda társszerzőnk az olvasó dekíí témát ajánlott fel nyilvános közlésre. Háromféle szolgáltatás kólónak használják. kétsá- gesedik a víz. Ugyanitt. a vosra szűkítve le a négysá- léDC,&eljáró betonozása vos utat. Ráadásul az éjszakai randalírozók a pótkocsik megsüllyedt. Balesetveszély vonórúdjait rendszeresen ke- fenyeget. Három szolgáltató vállalatnak címezhető az itt következő három panaszlevél — az IKV-nak, a DÉGÁZnak és a postának. T. i. az Olajos utca 12ból arról tudósít, hogy már régóta kérik az IKV-t, szereljen fel porolót házuk közelében, ne kelljen a takarítás ezernyi gondja közben még messzire Is gyalogolniígéretet is kaptak levélben, hogy 1981-ben teljesítik a kérést. Nem így történt. Temesvári László (Zöldfa utca 7/C II. 7.) is tudatta már kérését az illetékessel: Üzenetek Kovács Bélánénak üzenjük, hogy egyetértünk: bizony jó volna, ha a legteljesebb öszelromlott gázkonvektoruk he- szefogás megmenthetné a lyett újat szeretne kapni. Január 15-én kelt levele szerint egy héttel azelőtt fogalmazta meg beadványát, reméljük, a válasz is gyors uk a ház asszonyainak (vagy lesz: felszerelik a fűtőtestet. Irodalmi randevú a Korona pódiumon Január huszonharmadikán nyitotta meg ismét kapuit a közönség előtt. a Korona pódium. Szombaton este a debreceniek Irodalmi presszója — a Csokonai kávéház — Csikós Sándornak, a Csokonai Színház művés-cnek Villon-estjével muratkozott be. Az est egyben nyitánya volt az Irodalmi resszók első országos találkozójának. amelyet a Belkereskedelmi. valamint a Művelődési Minisztérium, az Országos Rendező Iroda és a Dél-Budai Vendéglátó Vállalat közösen szervezett. A szervező Intézmények képviselőt sajtótájékoztatón elmondták, hogy az önállóan működő irodalmi presszók február végéig tartó találkozóján az ország 9 pódiuma vesz részt, egy-egy. a szű kebb pátriátokban már bemutatott műsorral. A találkozó végén maguk a művészeti vezetők és a szervezők is megvitatják tapasztalataikat. felmérve, hogyan lehetne e jónak bizonyult kezdeményezést tovább folytatni. férjeiknek), ha szőnyegeiket alaposabban ki akarják tisztítani. Nem tudjuk, van-e é kérés teljesítésének akadálya, mindenesetre továbbítjuk az ismételt kérést. Azért „ismételt", mert a ház lakót már közvetlenül az IKVGémes István és öt boltos társa az 5-ös posta nyitva tartásának felülvizsgálását kéri a postaigazgatóság illetékeseitől. Mire bezárják az üzletet és összeszámolják a pénzt, mehetnek a jóval tától is kérték a porolót. Sőt, volabbt nagypostára. Perben, haragban Feltételezzük, nincsenek perben, haragban a most következő levelek szerzői a kereskedőkkel — hangvételükből ugyanis jószándékot érzünk ki, nem dühödt, támadó szándékot. Ám az észrevételek zöme: kritika. Gáspár Ágnes levelét legszívesebben szó szerint közölnénk — ám hatoldalnyi mondanivalója szétfeszítené a Postaláda kereteit, összefoglalva tehát: ha egy felújítás miatt hosszabb ideig zárva tartott önkiszolgáló élelmiszerbolt nem törődik vevőkörének visszaszerzésével és megtartásával, az szerintünk is káros jelenség. Márpedig levélírónkban ez a vélemény alakult ki, amikor a pult alá dugott császárszalonnából kért vékony szeleteket, és a válasz valahogy így hangzott: „az nincs kérem. és különbén sem szeletelhetünk szalonnát". A csattanót sejthetik olvasóink:, szalonna ls volt, s egy perccel azelőtt a bolti dolgozók reggelijéhez szeleteket vágtak belőle. A nagyáruházhoz tartozó ékszerboltban is egy elutasító válasznak volt íültanúja levélírónk: egy arany karcsaltqs órát kínált fel eladásra az üzlet egyik látogatója, de azt csak az óraszerkezet nélkül vették volna meg a felvásárlási joggal rendelkező dolgozók. S noha az üzletben órásrészleg ls működik, a szerkezet kiemelését megtagadták, „nincs hozzá szerszámunk" — hivatkozással. Gáspár Ágnes kereskedelmi „körképének" van egy örvendetes mozzanata is: karácsony után az ajándékba kapott ruhaneműt blokk nélkül is ki tudta cseréltetni. Közlekedünk, de hogyan? M. L.-né. a Párizsi körút 0-ből "Zt kérdi miért nem pontosabban szerelték fel a csatornafedeleket a Nagykörúton. az Árvíz és a Hétvezér utca között. Puskaropogasszerű durrogás hallható, valahányszor egy autó kerekei áthaladnak e roszszul illeszkedő csatornafedeleken. Szíliné Tóth Edit azt teszi szóvá, hogy a Pető itelepről Felsővárosra, a töltésen át vezető lépcsőt esős időben száraz lábbal nem lehet megközelíteni. Putics Miklósné és Tóth Irhre, c lakótelepi belső utak és járdák síkossága miatt szegedi színházat attól, hogy mint .levélírónk mondja, „el ne merüljön az érdektelenség tengerében". Pesszimizmusában azonban nem osztozunk. özv. Oláh Jenöné idős, l>eteg asszony, s a Tolbuhin sgt. 5.5. szám alatti lakásában a Farkas Erikának, aki a Dugonics iskola hetedikes tanulója, üzenjük: igen derék kislány lehetsz, ha spórolt pénzedből nem csokoládét, hanem sót veszel, s a Kereszttöltés utcában a járdát sózod, hogy iskolástársaidat megvédd az elcsúszástól. Példát vehetnének rólad a felnőttek! (Köszönjük Papp Gézánénak, hogy eljuttatta hozzánk az ügyesvillanyvezeték javításra szo- ségedről, segítőkészségedről rulna. Segélykérő üzenetét tudósító levelet.) azoknak az elektromossághoz értő szocialista brigádoknak tolmácsoljuk ezúton, akiknek módjuk van arra, hogy megkeressék a hiba okát. Balogh Józse/nénak azt üzenjük, lapunk hirdetésrovatában találhat számára megfelelő ajánlatot. összeállította: Pálfy Katalin S még egy észrevétel a levélből: valóban érthetetlen, hogy a nescafés és a bébiételes üvegeket miért nem veszi vissza a kereskedelem. Ehhez egy adalék: tavaly másfél millió adag bébiételt forgalmazott a Bács—Csongrád megyei FŰSZERT. Tehát csak e két megyében másfél millió üveget lehetett volna a szemétredobéstól megmenteni! Kisgyermekes és kávéivó felnőttek nevében kérdjük: tényleg ilyen bővében vagyunk az üveggyártás alapanyagainak? Dóczi István a Csaba utcából a diabetikus konzervek, csokoládék és gyümölcsízek feliratainak zűrzavarairól tájékoztatott bennünket: nem egységesek e készítmények tájékoztatói abban a kérdésben, hogy 30 vagy 30 grammnyit fogyaszthat el egy nap a cukorbeteg. A gyártási idő is sok készítményen olvashatatlan — s ez ellenkezik az élelmiszertörvény előírásaival. Többszöri hibás számlázást tett szóvá Horváth Józse/né olvasónk, a városellátó vállalat Marx téri üzletében, a a Válasz — más vásárlók tapasztalatai szerint is — elnézést kérés helyett sértődött szemtelenkedés volt. A panaszos levelet mindenesetre elküldjük a vállalatnak. A szőregi 36-os számú At'ész-boltban adta le tejjegyét Molnár Anna (Mályva utca 40.), de mert az üzletvezető szabadságra ment, addig a vásárlókat az ABCnek kell tejjel kiszolgálnia. Kellene, mert az ABC eladóinak tájékoztatása szerint a legyes tejet nem kapták mea a tejipartól. Vajon hol vesztek el a szőregi kisgyerekek utalványaira járó tejesaacskók? pörlekedik — gazdátlanok lennének ezek a területek? Szakács József egy január 16-an délután, a 20-as autóbuszon megtörtént esetet ir le levelében, a jegyeket vizsgáló ellenőr magatartósát kifogásolva. Mivel a levél valamennyi szükséges adatot tartalmazza tovdbbitottuk a Volán illetékeseihez. Ugyancsak továbbítottuk az „Utasok" fedőnévvel érkezett levelet is. noha szívesebben vettük volna, ha írója nem hallgatja el nevét és a címét. Éberhardt Károly szemét bántja, hogy az újjáépített Felső Tisza parti utat. a Kálvária* A Retek utca 14. szám alatti tízemeletes, „összkomfortos" szövetkezeti lakásban lakunk. 1976-ban, amikor a lakást vásároltuk, gondolni sem mertünk volna arra, hogy mennyi vesződséget, bosszúságot vásárolunk meg drága pénzért és mennyi fűtési számlát fizetünk ki kitartóan, fogvacogva annak a reményében, hogy egyszer majdcsak lesz nekünk is „.meleg otthonunk!" A türelem — es a bizalom, hogy mindenki megteszi saját reszortján a maga kötelességét — nem vezetett célra! De hát ml is történt voltaképpen? Az 1976-ban megépült lakóépületet — a személyi tulajdonban Jevő lakások kivételével — kezelésre a korábban megalakult IV. Tarjáni Lakásfenntartó Szövetkezet vette át. Mint később kiderült: a lakásszövetkezet „gazdaságossági" vagy ki tudja, milyen okok miatt a fűtőberendezések karbantartására a Városgazdálkodási Vállalat Távhőszolgállatási Főosztályával szerződést nem kötött. Állítólag a karbantartási munkálatokat saját embereivel látja el (?). Az első évben a lakás fűtése megfelelő volt. A második évben a hőfok valamelyest csökkent. Három év óta a szobákban — a fél szoba kivételével — a hőfok 15 —17 fok köpött mozog. Envhébb tdőhen még a 19 fokot is eléri 1 Három éve szorgalmason fizetjük a havi 600 forint körüli fűtési díjat. Reklamálunk a távhőszolgáltatási főosztályon. A hőfok mérésére gyorsan Intézkednek, megállapítják, hogy nincs megfelelő hőmérséklet, megjegyzik, hogy — az építési technológia miatt — a nyílászárók nem szigetelnek kellően. Ez a házgyári lakások esetében valóban igaz. ennek ellenére mégis vannak lakások, ahol a hőfok a 25 fokot is eléri. Megnyugszunk, hogy mindent figyelembe véve • Olvasónk itt közölt levelének lényegével megegve^'k Matatsz Jenő és nyolc lakó-itrsa nanasZa fs Sáros' utóa 5-ből, vagyis 316-os éntilethőt írtak), valamint Varga László <\e utca 3. IV 10.) levele ls arról szól. amiről a télies teriedelmében közöli olvasói panasz: lakótársai faznak. csak ők úgy tudlák. a hiba oka az, hogy a távfűtőművek takarékoskodott Január 18-án .. . intézkednek, holnaptól a kazánház már több hőt ad ki, és mi nem fogunk fázni. Ez a csoda azonban a három év alatt nem történt meg. Többször megfogadtuk, hogy nem fizetjük ki a fűtési számlát, hiszen évek óta jóformán alig kapunk érte valami ellenszolgáltatást, de továbbra is fizetjük — a fűtési számlán kívül a 316 forintos fenntartási költséget is a lakásszövetkezetnek — és várunk türelemmel. Az elmúlt fűtési idényben többszöri kérésünkre a lakásszövetkezet elnöke kiküldött a társulástól két embert a lakás fűtőberendezésének vizsgálatára. Egy szobában a fűtőtestet leszerelték, nézegették, hibát nem találtak Lemosás után visszaszerelték, a 250 forintos számlát utólag kiküldték. A fűtés azonban változatlan maradt. Az idei fűtési idényben helyzetünk — különösen az esti órákban — tarthatatlanná vált (15—17 C° hőmérséklet). A liften közlekedve egyre többen érdeklődnek a fűtés minőségéről, főként az épület 2+1 szobás lakások felőli szárnyából. Egy fiatal terhes anyuka panaszkodott. hogy náluk 16 fokot mértek. Nem gyűjtöm az adatokat, de ebből sejtem, hogy más laká*okhan sínes minden rendben Kérésünkre á városgazdálkodási vállalat főmérnök" a házbnn mérésok"' tett, egy-két lnká«bnp mé- 1 rőmű«-"lrt hftevtuk nrrPy' egv héten át /méH é« röozfti a hőértékeket A mé. rés! eredménvek valósrinűleg újólag a rendszerben meglevő hibát Igazolják. Ez azonban a fázó emberek problémáját nem oldja meg. Nem vagyok fűtési szakember, azt. sem tudom eldönteni, melyik szervnek van igaza: kivitelezési hiba történt, karbantartás vagy a megfelelő hőkiadés hiánya okozza „kálváriánkat". de azt, mint laikus is tudom, hogy ennek kiderítéséhez három év nem kell. Türelmetlenség vádje ne illessen, de értse mc az, akinek ebb°n cipekedni kell, hogy FÁZUNK, és ezért még első osztályú módon FIZETÜNK ls. Bogdán Józsefné Szeged, Retek u. 14. V/25.