Délmagyarország, 1981. november (71. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-28 / 279. szám

Szombat 1981. november 28. 3 Bízhatnak az erejükben Beszámoló taggyűlés a DÉLÉP XI. pártalapszervezetében ' A dbwu karja hiába nyúj­tózkodik, ha nem érkezett meg a panelszállító jármű. £s hiába fut be időben a kavicsszállítmány, ha a ra­kodógép műszaki hiba mi­att használhatatlan. Nagy értékű és teljesítményű gé­pekről, járművekről lévén szó. elgondolható: akár öt­percnyi tétlenségnek is ára van, a javítóműhelyben töl­tött órák. napok forinttal is mérhetők, nem csupán stopperrel. Az építőipari mtHTkasaervezés „lelke" a szállítás és a gépjavítás, — karbantartás. Ha a két te­rületen nincs rend. fegyelem és pontosság, könnyen „el­úsznak" a határidők a ma­gas- és mélyépítésben. A DÉLÉP szállítási és gé­pészeti osztályain jól tud­ják a párttagok. pontosan kimutatható, hogy ők ma­guk. a DÉLÉP XL számú pártalapszervezetének kom­munistái milyen politikai irányító, szervező és ellen­őrző tevékenységgel járul­nak hozzá a vállalat egé­szének gazdasági eredmé­nyességéhez. Amikor tehát arra készültek, hogy idei munkájukat beszámoló tag­gyűlésen tegyék mérlegre, a személyes beszélgetéseken és partcsoport-értekezleteken megfogalmazott észrevéte­leket összegezve megálla­píthatták : ..a legfontosabb feladatunknak a gazdasági tervek végrehajtását segítő politikai munkát tartottuk". S ez nem lehetett köny­nyű: Paks és Budapest. Bé­késcsaba és Szeged. Szolnok és a határainkon túli épít­kezések rajzolják ki a szál­lítók és gépészek munkate­rületét. Az első kapavágástól az utolsó simításokig végig­kísérik az építkezéseket, épí­tő- és rakodógépek, autó­és toronydaruk, konténerek és teherautók biztosításával. S éppen, mert ilyen széles területet fognak át. joggal jellemezhette az alapszerve­zet politikai munkáját Mar­tonosi Imre. a vállalati párt­bizottság titkára a követke­zőképp : — Afféle szondának te­kinthetjük a szállítási és gé­pészeti osztályt. Ha ezen a területen rendben mennek a dolgok, vagy gondok me­rülnek fel, szinte teljes biz­tonsággal következtethetünk arra. hogy hasonló jelensé­gekkel találkozunk majd más osztályqkon, s a többi alapszervezetben is. Nem tudni persze, hogy a DÉLÉP 15 pártalapszerveze­tének mindegyike is olyan alapos és önkritikus hang­vételű beszámolót készített-e, mint amilyet Kárpáti La­jos titkár terjesztett elő a 48 tagú alapszervezet be­számoló taggyűlésén — fő­ként a káderutánpótlás, a munkák elosztása rendjé­nek. a munkahelyi légkör és fegyelem jelenségeinek elem­zésében mutatkozott ez meg. A beszámoló a pártcsoportok Újvidéken Alapozni 1976 őszén kezd­ték. á egy hónapja, október 23-an avatták fel Jugoszlá­viában. Újvidéken a város harmadik Duna-hídiát, melynek bemutatását — no­ha ezt a híd egyéb érde­kességei is indokoliák — fő­ként azért érezzük kívána­tosnak. mert magvar közre­működőié is volt az építke­zésnek. Nemzetközi pályáza­tot hirdettek ugvank a híd acélszerkezeteinek gyártásá­ra. s a legkedvezőbb aján­latét a Ganz-MAVAG híd­gyárától kapták a jugoszlá­viai beruházók. így aztán • nálunk. Szegeden is jól is­mert gyár szállította az új­vidéki hídóriás elemeit. A „hidóriás" kifejezést érzé­keltetik az építmény jellem­ző adatai: 1312 méter hosz­szú. 23 pilléren nyugszik. A hajózóvíz fölött 18 méter­rel íveli át a híd a Dunát, melynek jobb partján 350 méteres alagútba fut a két­szer három forgalmi sáv. A híd teste is oszlott oálvás. A kábeleket tartó pilon 57.8 méter magas a haiózónví­lás pedig 351 méteres. A 27.6 méter széles újvidéki Szabadság-híd most már le­hetővé teszi a folyó jobb partjának fejlesztését is: új lanótelep építését tervezik. munkáját értékelve is nyíl­tan fogalmazott: az eltérő munkakezdési rend. a vidéki munkahelyek szétszórtsága hátráltatja a kisebb közös­ségek kommunistáinak mun­káját, az aktivitás hiányát azonban ez nem magyaráz­za. Igazságtalanság lenne per­sze a vitakészséget csak a beszámoló taggyűlésen hal­lottak alapján megítélni. Az előzetes beszélgetéseken, pá rtcsoport-értekezleteken elhangzottakat ugyanis a be­számoló már összegezte, így az alapszervezet tagjai és a meghívott gazdasági veze­tők inkább csak kiegészítet­ték azt Börcsök József, a gépja­vító vezetője például szóvá tette: a pártonkívüli dolgo­zók nem szereznek tudo­mást arról, ha egy-egy őket is érintő gondot a pártalap­szervezetben tevékenykedő kommunisták közreműködé­sével oldanak meg. Harsányi Gábor, a városszerte ismert KATO-daru vezetője meg­történt esetekkel szemléltet­te: sokszor elmarad a vét­kesek felelősségre vonása. Mácsai Lajos. a termelési főosztály vezetője — aki meghívottként vett részt a taggyűlésen — az általános­ságban megfogalmazott kri­tikai megjegyzések burján­zásáról beszélt, hangsúlyoz­va. hogy legfőképp a párt­tagság fórumain van szük­ség őszinte beszédre. nyílt vitára. ..Címzés hiányában elsikkadnak a megfontolan­dó észrevételek is". Több hozzászólás címzett­jeként kért tehát szót a tag­gyűlésen Martonosi Imre. a vallalati pártbizottság titká­ra. Az alapszervezetek közti együttműködés lehetőségei­ről, a következő esztendő gazdasági célkitűzéseiről is tájékoztatta az alapszerve­zet tagságát. A szállítási és a gépészeti osztály kommunistáinak po­litikai munkáját a követel­ményekhez igázod ónak és egységesnek ítélte meg a vál­lalat központi pártvezetősé­gének minősítése — erre, s a pártbizottság értékelésére hivatkozva Martonosi Imre arra biztatta az a'.apszerve­zetet. hogy jobban bízzon po­litikai erejében, hiszen az eredmények ezt indokolják. P. K. Konferencia Pénteken Budapesten be­fejeződött a szocialista or­szágok pedagógiai kutatóinak IV. nemzetközi konferenciá­ja. Hét külföldről érkezett küldöttség, valamint a tu­dományág hazai képviselői vitatták meg a találkozó kö­zépponti témájával, a tanu­lóifjúság marxista—leninista világnézeti nevelésével, ösz­szefüggő kérdéseket. Miért tartalékol az igazgató? O lvasom a most megjelent Munkagaz­daságtan című könyvben (Tímár János egyetemi tanár kitűnő szer­kesztése), hogy .. minden vállalatnál, mindenfajta munkánál és a bérezési rend­szerek minden típusánál létezik teljesít­mény-visszatartás. Ez a jelenség annyira általános, hogy a gyakorlott munkásnak, ha munkahelyet vagy beosztást változtat, első kérdése ez: „és itt mennyi a napi munka?" A különböző munkafajtáknál ugyanis kialakulnak azok a teljesítmény­standardok, amelyek egy-egy munkahely belső „normáiként" működnek .. . Megsze­gésüket gyakorta még a művezetők sem támogatják, mert növelnék á csoporton belüli súrlódásokat és ellentéteket, s ez az egész csoport teljesítményét veszélyeztet­heti­Erről jut eszembe egy korábban olvasott másik könyv (Nemes Ferenc munkája. „Érdekeltség. magatartás. tartalékok" címmel), amely már fél évtizede leszö­gezte, hogv az ösztönzési rendszer nem képes a különböző szintű érdekek összhangját megteremteni. Ez pedig az érdekek elkülönüléséhez, végső soron ész­szerűtlen tartalékoláshoz vezet. Kíilön tartalékol a munkás, külön a művezető, külön az üzemvezető és így tovább, egé­szen a vállalati hierarchia legfelső fokán álló vezetőkig." Minderről pedig egy nagyvállalat ve­zérigazgatójával folytatott beszélgetés jut az eszembe. Tőle azt kérdeztem; igaz-e, hogy mindenki, még a vállalatok legma­gasabb beosztású vezetői is tartalékol­nak (vagyis, hogy visszafogják a lehetsé­ges teljesítményeket): s ha igaz, akkor yalójában mi ennek az oka? A kérdés első felével gyorsan végez­tünk: igaz! Tartalékol a segédmunkás és a vezérigazgató is. Hogy miért? Mert az ösztönzési rendszer — a vezérigazgató személyes anyagi ösztönzése is! — sajná­latos módon erre kényszerít. Az érvényes bér- és keresetszabályozás előírásai szerint ugvanis — a legkedve­zőbb jövedelmi pozíció eléréséhez — úgy kell vezetni a vállalatot, hogy minden évben a lehető legtöbbet és legjobbat, s minden következő évben a korábbinál is többet és jobbat ..hozzanak ki" a kollek­tívából. Ez pedig nem megv. Nem is me­het! Például azért nem, mert a piaci hely­zet. mondjuk, kényszerű stagnálásra itéli a vállalatot. Vagy azért nem. mert a vál­lalati gazdálkodásban szükségképpen van­nak tudatosan megválasztott stagnálási periódusok: amikor például felkészülnek a piaci változás megkövetelte fejlesztés­re ; szerkezetátalakításra, struktúrakorsze­rűsítésre, új piacok meghódítására, s hogy ehhez időt, energiát és pénzt nyerjenek, esetenként lassítani kell a tempót. E las­sítást azonban a szabályozási rendszer nem honoráljá. Következésképpen: minden vállalat ese­tében megfontolandó, hogy egyik évről a másikra mekkora eredménytöbblettel emeljék azt a bázist, amely majd a kö­vetkező esztendőbei) esedekes teljesít­ményértékelés alapjául szolgál. Megfonto­landó ez azért is. mert — bár mások vi­tatják, a vállalatvezetők meg rendre bi­zonygatják —. a teljesítménynövelés egy ponton túl már nem lehet arányos a bér­növekedéssel. A vállalatoknál sok prog­resszív. s ígéretes hatékonysággal ösztön­ző bérezési rendszer bukott meg már emiatt. Jó néhány vállalatnál a viszony­lag könnyen hasznosítható belső tartalé­kokat szétaprózzák, több évre beosztják, hogy a legváratlanabb helyzetekben is produkálhassanak valami eredményt a mindenkori bázishoz képest. Az érdekelt­ségi rendszer ugyanis csak a növekményt, az állandó eredménytöbbletet honorálja. S mi köze mindehhez a vállalatvezető személyes jövedelmének? Airnvi, hogy a vezetői jövedelmek nagysá­ga is a mindenkori és az állandó ered­ménynöveléstől függ. A vállalatvezetőnek tehát minden oka meg lehet arra, hogy szünet nélkül kalkuláljon, taktikázzon, s csak módjával törekedjék arra, hogy nö­velje a munka hatékonyságát, a vállatat eredményét. Többnyire így is cselekszik — jobb meggyőződése ellenére. A vállalat­vezetőt ugyanis a taktikai számítgatásaí közben nem annyira személyes anyagi ér­dekeltsége vezérli, mint inkább aa — s erről munkatársai lépten-nyomon meg­gy özik —, hogy a nagy teljesttménvugrás­nak a következő évben, de legkésőbb két év múltán meglesz a böjtje. Ilyen esetek­ben pedig vajmi keveset segít a vezető belátása. Ö esetleg még elfogadná, hogy az egyszeri „nagy ugrás" rövid időn belül megismételhetetlen, s emiatt személyes jö­vedelme is csökken. De hogyan fogadtas­sa el ugvanezt a munkatársáivá!, a gyár egész kollektívájával? A taktikázó válla­latvezető lényegében nem tesz mást, mint egv adott konstrukció fettéteh-endszerehez igazodik. E konstrukció — az érdekelt­ségi rendszerrel együtt — pedig arra kész­teti. hogv a vállalatot a ..jusson is. ma­radjon is" elve szerint irányítsa. Vértes Csaba Családról, házasságról Tudományos ankét Tegnap, pénteken délután a JATE Filozófiai Tanszé­kén tudományos ankétot rendezett a SZAB Jog- és Gazdaságtudományi Szak­bizottsága dr. Konács Ist­ván akadémikus elnökleté­vel. Az ankét térni ia: .,A családi és házassági viszo­nyok fejlődéstendenciái Dél­Magyarországon. " Az ankéton előadást tar­tottak: dr. Horuczi László tanszékvezető egyetemi do­cens: „Kiegyenlítődési ten­denciák a családi vtezonvok­ban". dr Farkas Márton egyetemi docens: ..A terhes­ségmegszakítás és a család", dr. Nóvák Éva egyetemi ad­junktus: ..A tanyai csaladok életmódja", dr Simon Sán­dor osztályvezető-helyettes: „A házasságon kívüli szülé­sek jellemzői" címmel. Az előadások — amelyek jogi és igazgatási intézkedé­sek alapjául is válhatnak — tetszést arattak. Országgyűlési bizottságok együttes megbeszélése A gyógyszerellátás, s a egészségügyi, valamint ipari gyógyszergyártás helyzetét és bizottsága. A képviselőknek ellentmondásait vitatta pénteki együttes ülésén országgyűlés szociális Somogyi KArolyne termelt Képünkön: az új híd részlete Hazaérkezett lurkubó! tanácsi küldöttség a szegedi Mint arról korábban hírt adtunk, a testvérvárosi kap­csolatok keretében novem­ber 22-én a finnországi Turkuba látogatott Szeged városi tanácsa bizottságának delegációja. Török József, a városi pártbizottság első tit­kára. a tanács-vb tasia. Ba­nyainé dr. Birkás Mária, a városi tanács elnökhelyette­se és Takács Máté főépítész, a tanács-vb tagja a finn testvérváros tanácsának meghívására négy napot töl­tött Turkuban. ahol egye­bek között városaink kultu­rális és urbanisztikai kap­csolatának kérdéseiről is végrehajtó tárgyaltak. A delegáció tur­háromtagú kui tartózkodása idején megnyílt szegedi képzőmű­vészeti kiállítás iövő eszten­dei viszonzása is szóba ke­rült a megbeszéléseken A tanácsi delegáció november 26-án. csütörtökön az esti órákban érkezett haza Tur­kuból. meg adott tájékoztató szerint a az lakosság gyógyszerellátása — és az időnként változó számú, ám föllelhető" hiánygyógy­, szerek" ellenére — az utób­j bi években, valamint jelen­' leg is összességében kielé­gítőnek minősíthető. A me­dicinák gyártásának ' fejlesz­tését. a VI. ötéves tervidő­szakban 7 milliárd forintnyi beruházás szolgálja. bár nyilvánvaló .és természetes is, hogy a készítmények tel­jes választékát a hazai ipar a jövöben sem biztosíthat­ja. A külföldről behozott gyógyszerek viszont gyak­ran csak késve érkeznek a megrendelőkhöz. A két parlamenti tes­tület együttes ülésén a képviselők ügy döntöt­tek. hogy az észrevé­telekről és a javaslatokról levélben tájékoztatják az egészségügyi. valamint az l ipari tárca vezetőit. (MTI) Vöröskeresztesek számvetése Egy év munkájáról adtak számot az olajipari vöröske­resztesek tegnap, pénteken déluján a szeged-algvői ipar­telepen megtartott küldött­értekezletükön. Mintegy 200 aktivista, a véradásban élen­járók vettek részt a megbe­szélésen. Dávid Péterné. az olaj­ipari Vöröskereszt csúcsve­zet őségének titkára számolt be idei tevékenységükről, melyet elsősorban a Vörös­kereszt 100. évfordulója, va­lamint a rokkantak éve szel­lemében végeztek. Többek között az országos számlára befizettek 35 ezer 900 forin­§ tot. a kakasszéki gyógyinté­zet padlásterének kialakítá­sára .pedig 9 ezer forintot ajánlottak fel. így a mozgás­sérült gyermekek részére játszószobát tudnak kialakí­tani. Az alsóvárosi szociális intézményben szocialista brigádok mintegy 76 ezer fo­rint értékű társadalmi mun­kát vállaltak. A dolgozók egészségvédelméért is sokat tesznek, a vöröskeresztes ak­tivisták. ' A készenléti brigádok a balesetekhez, sürgős műté­tekhez szükséges vért min­denkor biztosítják. Az idén 11 fi.?-an vettek részt térítés­mentes véradásokon. 20 szá­zalékkal többen, mint ta­valy. A küldöttgyűlésen köszön­tötték a többszörös véradó, kat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom