Délmagyarország, 1981. október (71. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-09 / 237. szám

MP&o VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK 1 GYAR0RSZA6 ÁZ M SZ HP- SZEG ED VÁR OS ? BIZ O TT SÁG A NA K IAPJA 71. évfolyam 237. szám 1981. október 9. péntek Ára: 1,40 forint ffl ¥ az orszaggyies őszi ülésszaka Napirenden a mezőgazdaság, az élelmiszeripar, a földhasználat és a környezetvédelem Csütörtökön délelőtt XI órakor is­mét megteltek a Parlament üléster­mének széksorai: megkezdődött az őszi ülésszak. Törvényhozó testületünk fórumán megjelent Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára és Lázár György, a Minisztertanács el­nöke. Ott voltak a politikai Bizottság más tagjai, a Központi Bizottság tit­kárai. Jelen voltak a kormány tagjai, s az emeleti páholyokban a budapesti diplomáciai testület képviselői. Apró Antal, az országgyűlés elnöke nyitotta meg a tanácskozást, megem­lékezve a legutóbbi nyári ülésszak óta elhunyt Bondor József képviselő, nyu­galmazott miniszter, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa elnökségi tag­ja munkásságáról. Az elhunyt képvi­selő emlékét az országgyűlés jegyző­könyvben örökítette meg, s az ülés­szak résztvevői egyperces néma fel­állással rótták le kegyeletüket. Ezt követően az országgyűlés tudo­másul vette a Népköztársaság Elnöki Tanácsának jelentését a nyári ülés­szak óta végzett munkáról, s döntött a mostani tanácskozás napirendjéről: 1. A mezőgazdasági és élelmezés­ügyi miniszter beszámolója a mező­gazdaság és élelmiszeripar helyzeté­ről, valamint a földtulajdont, a föld­használatot és a földvédelmet szabá­lyozó törvények végrehajtásáról; 2. Az Országos Környezet- és Ter­mészetvédelmi Hivatal elnökének be­számolója uz emberi környezet vé­delméről szóló, 1976. évi 11. törvény végrehajtásának tapasztalatairól. Ezután — az elfogadott napirend­nek megfelelően — Váncsa Jenő me­zőgazdasági és élelmezésügyi minisz­ter tartotta meg beszámolóját. Élénk érdeklődés fogadta a beszá­molót, sokan kértek szót a vitában. Csclőtei László akadémikus, az ország­gyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke összegezte a bizottság vélemé­nyét a miniszteri beszámolóról. Emié­keztetett rá, hogy a felszabaduláskor az ország lakosságának több mint a fele dolgozott a mezőgazdaságban, má­ra ez az arány 20 százalékra csökkent, ugyanakkor csupán az elmúlt évtized­ben a termelés értéke, valamint a munka hatékonysága két és félszere­sére növekedett. Ennek feltétele volt a dolgozók mind magasabb szakmai felkészültsége is. Lehetőségeink továb­bi kihasználásához kívánatos — han­goztatta a bizottság elnöke —, hogy még szélesebb körűvé váljék a mező­gazdasági szakmunkásképzés. Felhívta a figyelmet: számos gazda­ságból hiányoznak még a felkészült agrárcrtelmiségiek. Ezért is üdvözölte a bizottság a kedvezőtlen adottságú tsz-ek szakembergárdájának bővítését támogató legutóbbi intézkedéseket. A mezőgazdasági bizottság vitájá­ban ls nagy hangsúlyt kapott a föld­használat és a földvédelem. A többi között megállapították: jelentős fel­adat, hogy az ország földjének mint­egy 11 százalékát kitevő, termelésből kivont területet, ahol csak lehet, mindinkább hasznosítsuk a mezőgaz­daság céljaira is — mondotta Cselőtei László. Felszólalt Szabó István (Hajdú-Bi­har megye, 14. választókerület), az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának elnöke (beszédét lapunk 2. oldalán ismertetjük) és Csongrád me­gye képviselői közül Csókási Zoltán­ná (2. választókerület. Szeged), a Sze­gedi Szalámigyár és Húskombinát húsipari szakmunkása (fölszólalását lapunk 3. oldalán közöljük). A vitában elhangzottakra Váncsa Jenő miniszter válaszolt, majd hatá­rozathozatal következett: az ország­gyűlés a mezőgazdasági és élelmezés­ügyi miniszter beszámolóját, valamint a felszólalásokra adott választ jóvá­hagyólag tudomásul vette. A képviselők ma. pénteken 10 órától — az elfogadott napirendnek megfe­lelően — cz embert környezet védel­méről $zól,> Itörvény- megvitatásával folytatják munkájúkat Ülést tartott a megyei tanács A szolgáltatások fejlődése WáizesÉS Jeni) expozéja Á mezőgazdaság és élel­miszeripar helyzetéről, va­lamint a földtulajdont, a földhasználatot és a föld­védelmet szabályozó törvé­nyek végrehajtásáról szóló beszámolójának bevezetőié­ben Váncsa Jenő emlékezte­tett arra, hogy a mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszter utoljára 1972 őszén — csaknem egy évtizede — számolt be az országgyűlés­nek. Az agrárágazatokban olyan évtizedre tekinthe­tünk vissza, amely egy­aránt bővelkedik eredmé­nyekben és tanulságokban — mondotta. Ez idő alatt folytatódott mezőgazdasá­gunkban. élelmiszeriparunk­ban az a lendületes fejlő­dés, amely két évtizeddel ezelőtt, a szocialista átszer­vezés után kezdődött. 1980­ban több mint másfélszer annyit' termeltek ágazataink, mint 1970-ben. Helyünk a világban Ágazataink adják a nép­gazdaság bruttó termelésé­nek több mint egynegye­dét, nettó termelésének pe­dig egyötödét. A • lakosság fogyasztásának 45 százalé­ka élelmiszer és élvezeti cikk, amit — mint ismere­tes — zömmel hazai forrás­ból elégítünk ki. Az alapve­tő élelmiszerekből sikerült évről évre javuló színvona­lú ellátást teremteni. A fo­gyasztás szerkezete is az egészségesebb táplálkozás irányába fejlődött. Magyarország összes kivi­telének 23—25 százaléka élelmiszer. 1980-ban két és félszer annyi mezőgazdasá­gi és élelmiszeripari termé­ket exportáltunk, mint 1970-ben. Ha a fejlesztés eredményeit összevetjük a nemzetközi mezőnnyel, megállapíthatjuk: a terme. lés növekedése meghaladta a nemzetközi átlagot. A gaz­dálkodás korszerűsítése lé­pést tartott a fejlett mező­gazdasággal rendelkező or­szágokéval. A termelésben tovább csökkent a nemzet­közi élmezőny és a köz­tünk levő távolság. A mezőgazdaságtól elvá­laszthatatlan a termőföld védelme és hasznosítása. E munka jelentőségét mutat­ja. hogy a termőföld becsült értéke a nemzeti vagyonnak mintegy 20 százalékát kép­viseli. Olyan adottságunk ez, amelyet nagyra kell ér­tékelni, nagyon meg kell becsülni, s amellyel elemi kötelességünk az ország ja­vára jól sáfárkodni. E kö­vetelményekhez igazodva az elmúlt évtizedben jelentős anyagi erőt fordítottunk a föld termékenységének nö­velésére. A földtulajdon és -hasz­nálat szocialista jellege to­vább erősödött. A szövetke­zeti földtulajdon aránya ma már meghaladja az 50 százalékot. Rendeztük az állami, a szövetkezeti és személyi földtulajdon kap­csolatát. Ezek. valamint más intézkedéseink hozzá­lárultak ahhoz, hogy a ter­mőföldnek nagyobb becsü­lete legyen. Minden szektor­ban erősödött a tulajdon és földhasználati biztonság, ami jó hatással van a ter­melésre. Az agrárágazatokban el­ért gazdasági, társadalmi változások szembeszökőek. Mindennapos gyakorlatunk bizonyítja a párt és kor­mány agrárpolitikájának he­lyességét. Ez a marxizmus —leninizmusra épülő. a nemzetközi tapasztalatokkal, a hazai gazdasági, társadal­mi viszonyokkal, azok vál­tozásaival számoló politika sikereink fő forrása és to­vábbi záloga. Eredménye­inkben meghatározónak te­kintjük a munkás-paraszt szövetséget. Elsősorban meg­valósul ez abban, amit az ipari munkásság nyújtott és nvú.it a parasztságnak gép­ben. technikában, ipari ter­mékben és nem utolsósor­ban politikai, társadalmi, emberi segítségben. Miként az közismert: a háztájival, a kistermeléssel kapcsolatos politikánk hosz­szú távú politika. Tehát a nagyüzemek elsődleges fej­lesztése mellett — ez egy­ben feltétele a kistermelés­ben rejlő lehetőségek iobb hasznosításának is — folya­matosan törődünk azzal, hogy a háztáji, a mezőgaz­dasági kistermelésben ér­dekelt százezrek szívesen vállalják ezt. a munkát. Beruházások és hatásuk Az utóbbi két ötéves terv­időszakban kereken 300 milliárd forintot fordíthat­tunk az élelmiszer-gazdasá­gi ágazatok fejlesztésére. Gépvásárlásra 110 milliárd forintot költöttek a mező­gazdasági üzemek. A gépi vonóerő — miközben teljes minőségi váltás következett be — megkétszereződött. Erre jellemző, hogv ma az 1970. évinél 20 százalékkal kevesebb traktor 30 száza­lékkal nagyobb vonóerőt képvisel. A gabonakombáj­nok száma sem nőtt, de teljesítőképességük megdup­lázódott. A műtrágya-fel­használás — hatóanyagban számolva — a mintegy 800 ezer tonnáról 1,4 millió ton­nára növekedett. A felhasz­nált növényvédő szerek és gvomirtó vegyszerek menv­nvisége háromszorosa az 1.970. évinek. Jelentősen bő­vült az épületállomány is: tíz év alatt kereken 1000 szakosított állattartó telep épült. Ezekről kerül ki ma az állati termékek több mint harmada. A termelés biológiai alap­jait is sikerült megteremte­ni. amihez jelentősen hozzá­járultak a magyar kutatók, genetikusok. Az utóbbi tíz esztendőben 633 hazgi és 442 külföldi új növényfaj­tát minősítettünk. 40 hazai és 28 külföldi ú.i állatfajtát, hibridet vettünk köztenyész­tésbe Teljes fajtaváltás következett be a búzánál, s a kukoricából pedig a tel­jes hibridválasztékot két­szer cseréltük. Miközben a termelés je­lentősen bővült, a mezőgaz­daságban dolgozók száma tíz év alatt több mint 200 ezerrel csökkent. A munka termelékenysége ez idő alatt több mint kétszeresé­re nőtt. Ezt a termelés anyagi-műszaki bázisának fejlesztése, az emberek na­gyobb hozzáértése, szorgal­ma tette lehetővé. (Folytatás a 2. oldalon.) A Csongrád megyei tanács tegnap, csütörtökön Szege­den ülésezett. Szabó Sándor megyei tanácselnök köszön­tötte a résztvevőket, vala­mint az elnökségben helyet foglaló dr. Komócsin Mi­hályt, az MSZMP KB tag­ját, a megyej pártbizottság első titkárát dr. Kolláth Györgyöt, a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának főosz­tályvezető-helyettesét. Az ülé-teremben ott voltak a városok, járások, nagyköz­ségek állami, politikai, tár­sadalmi életének vezető képviselői is. A testület elő­ször elfogadta és megvitat­ta a vb két tanácsülés kö­zötti tevékenységéről szóló beszámolót, maid Szabó Já­nosné megyei tanác-?1!1. ük­helyettes előterjesztésében napirendre tűzte a lakossági fogyasztási szolgáltatások helyzetéről készült jelentést. Ez a téma szinte minden állampolgárt érint, hiszen a szolgáltatásokat nap mint nap igénybe vesszük. A testület örömmel állapí­totta meg, hogy a lakossági fogyasztási szolgáltatások teljesítménye az V. ötéves tervidőszakban dinamikusan növekedett. A kiemelt ága­zatok Közül különösen az építőipar elörelepése figye­lemre méltó, ugyanis az egy lakosra jutó építőipari szolgáltatás értéke 1975-höz képest több mint kétszere­sére emelkedett. A megyei tanács hangsúlyozta, hogv a szolgái tatások, helyzete nem­csak azért érdemel állandó figyelmet, mert a minden­napi közérzetet meghatá­rozza. hanem, mert az élet­színvonal-politikai célkitűzé­sek megvalósításában is je­lentős a szerepe. A tanácsok az elmúlt időszakban nem­csak milliókat fordítottak a fejlesztésekre, hanem meg­határozták területenként, iparágakként a legsürgetőbb teendőket. így például egyik cél volt a nők háztartási munkájának megkönnyítése. Ezért a Patyolat felvevőhe­lyek kiépítéséra jelentős összegeket használtak fel. Ugyancsak nem volt közöm­bös. hogy a mbtorizáció el­terjedésével. a növekvő igé­nyekkel a gépkocsiszerviz­hálózat hogyan képes lépést tartani. A nagyaránvú la­kásépítés pedig a karban­tartás fejlesztését sürgette. Mint a tanácskozáson kide­rült. a lakosság széles kö­rét érintő szolgáltatásoknál a javítóbázisok nagy részé kiépült, de a színvonal nö­vekedésében nagy szerep jutott a magánkisiparnak is. A tanács területenként áttekintette az eayes ánaza­tok — ígv a géniármű-ia­vítástól kezdve a szállításig bezárólag — eredményeit, de rámutatott a hiányossá­gokra is. (A szolgáltatások széles körének értékeléséré lapunkban visszatérünk.) A legsürgetőbb feladatok meg­határozásánál a testület hangsúlyozta: biztosítani kell az új szolgáltatási szer­vezeti formák működési fel­tételeit. ezenkívül szükséaes az ötnapos munkahét miatt is a nyitvatartási időt újra meghatározni. Hasznos ha a helyi tanácsok a kisiparosok anyagi erőforrásait fokozot­tabban bevonják a szolgál­tatások fejlesztésénél. fő­ként a műhelyépítő közös­ségek kialakításával, segít­ségével. A testület határoza­ta szerint még nagyobb gondot kell fordítani a mi­nőségi követelményekre, az árak ellenőrzésére, az új szolgáltatási igények — mint például a mezőgazda­sági kisgépek javítása — megismerésére és kielégíté­sére. A jövőben a fejleszté­seknél még inkább lehet számítani az ipari. építő­ipari mezőgazdasági és fo­gyasztási szövetkezetek részvételére. E kérdés napirendi vitájá­ban szót kért dr. Szucsán Sándor (Csongrád), aki ja­vasolta. a tanács jobban el­lenőrizze. hogy a szolgálta­tási fejlesztési alapot a kü­lönböző vállalatok, szerveze­tek miképp használják, és ha rosszul gazdálkodnak, vonják meg a támogatást. Csongrádi példákon keresz­tül mutatott rá arra, hogy milyen sok hiányszakma van. aminek kárát legin­kább a lakosság látja. Dr. Csáky Éva a megyei tanács­tagok szegedi csoportjának véleményét tolmácsolta. El­mondta. hogy a megrende­lők milyen gyakran kiszol­gáltatottnak érzik magukat, mert a vattaiatok, szövetke­zetek csak határidón túl tel­jesítik a munkát, és minő­ség.leg is kifogasolható ja! vítótevékenysegük. Kádár Mihályné (Hódmezővásár­hely) azt hangsúlyozta, hogy több szolgáltatóhelyiség megépítésére lenne szükség a jövőben. A felvetésekre Szabó Jánosné válaszolt, és elmondta, hogy nemegyszer fordult elő, amikor a szol­gáttatásfejlesztési támoga­tást visszavonták az arra érdemtelen vállalattól, szö­vetkezettől. Szabó G. László megyei tanácselnök-helyettes előter­jesztésében a testület meg­hallgatta a tanácsok és szer­veik kapcsolatáról. az együttműködési megállapo­dások hasznáról szóló tájé­koztatói. A tapasztalatok szerint az együttműködés gazdagította a tanácsi mun­kát. és a tanácsok, szerveik jelentős segítséget kaptak partnereiktől, s ennek hasz­nát a lakosság érzi az élet­körülményeinek javulásá­ban is. Az- állami vállalatokról szóló törvény szerint a köz­üzemi vállalatok közéotávú fejlesztési tervét az alapító szerv, ez esetben a megvei tanács hagyja ióvá Ennek a törvénynek a szettemében vitatta meg és fogadta el a testület a Csongrád megyei Víz- és Csatornamű Válla­lat. a megyei kertészeti, te­lepüléstisztasági szolgálta­tó- é« temetkezési vállalat VI. ötéves tervét. A közelmúltban a csong­rádi várpsi tanács népi el­lenőrzési bizottságot válasz­tott. mert korábban az el­lenőrzési feladatokat, a szen­tesi székhelyű Szentes váro­si-iárási és Csongrád városi NEB látta el. A szervezeti és egvéb változások miatt a megye: tanács. Szentes vá­rosi-iárási NE3-tagnak vá! fosztotta Batik Magdolnát. Carai Lászlót. Kovács Gyu­lánál. és Papdi Antalt. Az újonnan választott tagok le­tették a hivatali esküt. YL,

Next

/
Oldalképek
Tartalom