Délmagyarország, 1981. szeptember (71. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-01 / 204. szám

3 Kedd, 1981. szeptember í. Falusi gépgyár Fejlődik a deszki Taurus-üzem Változó arculat Differenciálás: * Ezerkilencszázhetvenhat áp­rilis elsejétől tartozik a Tau­rus Gumiipari Vállalathoz a HÓDGÉP egykori deszki te­lepe. Gumiipari célgépeket, tartalék alkatrészeket, a gu­migyártásban használatos fémszerelvényeket állítanak itt elő. Olyasmit, amit a Taurus-vállalat nem tud kül­ső forrásból beszerezni, eset­leg gazdaságosabb, gyorsabb, ha saját szervezetén belül gyártja ezeket A fejlődés első szakasza lezárult: korszerű gépgyártó­kapacitást alakítottak ki. A gumiipari vállalat kemény nemzetközi versenyben ér­tékesíti termékeit, belső hát­tériparával szemben is szi­gorú követelményeket kell támasztania. Kiemelkedően jó éve volt 1979 a deszki üzemnek: a Taurus munkaversenyében Kiváló Gyár címet: értek el. Az elmúlt esztendőben vi­szont csökkent a termelési érték. Módosítottak a ter­melés összetételén: az anyag­igényes beruházási munkák után több élőmunkát köve­telő feladatok kerültek elő­térbe. A termelési érték csökkenésében . a már emlí­tett okon kívül az új ár­rendszer is szerepet játszott. A 80-as induló árak ugyanis több mint 10 százalékkal alacsonyabbak voltak a ko­rábbiaknál. A deszki gyáregység részt vett a Taurus nyíregyházi nagyberuházásának befejezé­sében, és utómunkálataiban. Ennek befejezése után az éppen aktuális megrendelé- , , . , , seket igyekeznek kielégite- vedelj, & ni A AC * gyáregységet fe.Zaít, gyar háttéripar általános gondjai is jellemzőek: ah­hoz, hogv gyorsan, rugalma­san reagáljon a késztermék gyártóinak változó igényei­re, magának is megfelelő háttérre lenne szüksége. Bár az anyagok nagy részét és a készítendő gépek komplett dokumentációját a budapesti törzsgyárból kapják, mégis előfordul, hogy anyaghiány nehezíti a munkát. A mun­kerő hiánya is okoz nehéz­ségeket, így egyelőre keve­sebb terméket tudnak elő­állítani, mint amennyire igény lenne. Mintegy 130 fizikai dolgo­zót. foglalkoztatnak jelenleg. A középtávú tervidőszak vé­gére a szándékaik szerint 180-an, 200-an találnak majd itt munkát. A gyáregységben összesen három üzemrész működik: lakatos, daraboló­előkészítő és forgácsoló. Utóbbiban két műszakban dolgoznak, sőt — ha erre szükség van — három mű­szakban üzemeltetik a kulcs­gépeket. Szükség lenne arra is, hogy folyamatosan 3 műszakot szervezzenek, er­re azonban a falusi környe­zetben nem akad munka­erő. ni. A szocialista és a tőkés piacra egyaránt jellemző a vásárlói igények hullámzása. Emiatt a vállalat egyes gyá­rai gyors termékváltásokra kényszerülnek. Ahol rövid határidőre kell a megrende­léseket visszaigazolni, igen nehéz részletes, pontos ter­vet készíteni, illetve tartani e terveket. Mivel a deszki gyáregység háttéripari tevékenységet folytat, munkájára a ma­Az egykori gépállomás fo­kozatosan integrálódik a tízezer fős nagyvállalat szervezetébe. 1976-ban, ami­kor a Taurushoz kerültek, nem érte el a 30 ezer fo­rintot a bérszínvonal. Idén a tervek szerint megközelí­ti a 45 ezer forintot. A vál­lalat egyik célja, hogy meg­szüntesse az indokolatlan jö­gyá­A budapesti törzsgyárban még mindig jobban keresnek a dolgozók. A teljes egyenlő­ség ma még nem is lenne igazságos: Deszken sok a betanított munkás, a szak­emberek is fiatalok, pályá­juk kezdetén állnak, emiatt is alacsonyabb az itteni bér­színvonal, mint a zömében rutinos szakmunkásokat fog­lalkoztató törzsgyárban. A bérkérdésekben egyéb­ként decentralizáltan dön­tenek : a közvetlen munka­helyi vezető véleménye nyom a legtöbbet a latban. Időbért és teljesítménypré­miumot kapnak a munkások, ösztönzőbb rendszer kidol­gozásával próbálkoznak. Nem könnyű ilyet létrehoz­ni. hiszen sok egyedi gépet gyártanak, s ezt nehéz más­féle teljesítményekhez • vi­szonyítani. Az ipartelepítés máris vál­toztatott a község arculatán, de ez a folyamat meg az ele­jén tart. A munkások zöme korábban a mezőgazdaság­ban dolgozott Színvonalas munkát végéz a KISZ- és a pártszervezet: jelentős sze­repük van abban, hogy az üzemi demokrácia fórumai mind tartalmasabban mű­ködnek. A dolgozók használják a Taurus üdülőit, a Balatonnál és a Duna-kanyarban sokan találnak felüdülést. Többen is igénybe vehetnék ezeket, a falun lakó munkások sa­játos kétlaki életmódja sze­rint azonban jó néhányan munkával töltik a szabadsá­gukat Tervezik, hogy — ponto­sítandó az egyes üzemrészek egymás közötti elszámolá­sát —, termelékenységi mu­tatót vezetnek be. A fejlő­dés káderpolitikai kérdése­ket is fölvet: fiatal, ráter­mett szakembereket kell a megfelelő posztokra állítani, s növelni a munkások szak­képzettségét. Figyelmet for­dítanak a társadalmi tu­lajdon védelmére, ugyanek­kor jovojere sekbep. ir : vább pöyelijt a .dplgo­r/éjelét a . gyáregység vonatkozó dönté­S okaöszor írjuk le: minden demonst­rált szándék, központi jóakarat da­cára jelszó • marad a valóságos sze­mélyes érdekeltséget célba vivő különbség­tétel: valaki hasznosan, vagy kevésbé hasz­nosan tölti idejét a munkahelyén. A Mun­kaügyi Kutató Intézet nemrégiben vizsgal­ta meg néhány nagyvállalatnál az 1980 ele­jétől bevezetett bérszabályozási szisztéma tapasztalatait. A vizsgálat következtetéseit a Figyelő foglalta össze a közelmúltban. A kérdésben, hogy tudniillik van-e egyál­talán szükség differenciálódásra akár a vállalatok, akár az egyes dolgozók körében, a döntés rég megszületett. Van szükség rá! De mi módon történjék a 'különbségtétel ? Hogyan lehet olyan gazdasági játékszabá­lyokat alkotni, amelyek egyrészt pontosan kimutatják, hogy egy vállalat mennyire okosan él a számára adott, lehetőségekkel, másrészt kompenzálják azokat, akik raj­tuk kívül álló okból produkálnak gyen­gébb eredményt. A gyakorlati tapasztala­tok alapján úgy tűnik, -a fenti kettős kö­vetelményt akár csak megközelítőleg sza­bályozó rendszerre még várni kell. A Fi­gyelő megállapítása szerint a vállalatok túlzottan nagynak érzik az általuk nem befolyásolható elemek arányát. A szabá­lyozó rendszer módosult ugyan, s ma a nyereségesebb vállalat valamivel több bért fizethetne, mint kevésbé nyereséges társa. Számottevő különbségek azonban nem ala­kulnak ki. A Figyelő szerint a vállalatok fő törekvése nem változott: korábban is a különböző főhatóságok felé fordult a fi­gyelmük — a jobb gazdasági helyzetben azért, hogy egyedi elbírálással több támo­gatást kapjanak. Lényegében ma is külön megítélést szeretnének, a különbség csak annyi, hogy szűkebb esztendők járnak, s az­alku tárgyát nem a támogatások, hanem az elvonások képezik. A nyereséges vállalatoknak sem könnyű a helyzetük. A jelenlegi nehéz piaci kö­rülmények közt sok rugalmas termékvál­tásra. gyors alkalmazkodásra van szükség. A kisebb beruházásokat, amelyek elenged­hetetlenek piaci pozícióik megtartásához, saját erőből kell finanszírozniuk, s ez el­viszi nyereségük tekintélyes részét. V«4t egy olyaij lehetősége az úi szabá­JjBzó tendszprúék. hogy az a vállalat, amelyik kevesebb emberrel végzi el mun­káját, . a távozók jövedelmének bizonyos szabályozók nem tesznek lehetővé érdem­leges differenciálódást. A szabályozók al­kotói viszont úgy vélik, a rendszerben adott lehetőségeket sem használják ki megfelelően. Mindeddig a vállalati és a népgazdasági érdek viszonyáról beszéltünk. Hogyan kapcsolódik ehhez a kisebb munkahelyi csoportok és az egyének, az egyes dolgo­zók érdeke? Általános tapasztalat, hogv az árszínvonal növekedése, illetve a reálbé­rek csökkenése idején megnő a dolgozók ellenállása a bérek bármilyen differenciá­lásával szemben. Az évi 4—5 százalékos béremelkedést afféle kötelező juttatásnak tekintik, amely nem a jobb. több munká­val. hanem az árak emelkedésével áll ösz­szefüggésben. Úgy tűnik, széles körben el­fogadott az a jelenlegi gyakorlat, hogy a munkahelyen mindenki egyenlő, a teljesít­mények versenye Pedig a második gazda­ságba kerül át. A munkások ellenérzése egyébként a másik oldalról is érvet szol­gáltat azoknak a vállalati vezetőknek, akik — jobb a békesség alapon — meg sem próbálkoznak ösztönző bérezési rendszer kialakításával. • Vajon mi indokolja a dolgozók ellenál­lását? Hiszen ha érdekeiknek nem felelne meg az egyenlősdi mai állapota, aligha til­takoznának a változás ellen. Több, nyíltan nem hangoztatott érvük lehet a munkások­nak. Egy valóban ösztönző differenciálás­sal ugyanis a többség rosszabbul járna. Egv valóságos, tétre menő versenyben ter­mészetszerűen lennének lemaradók, s a lemaradás életszínvonaluk érezhető csök­kenésével járna. Van j) bizalmatlanságnak egv másik üsz­szetevője is: ha kinyílna a jobbak és gyen­gébbek bére közti olló. lehetőség lenne egy sor visszaélésre, szubjektivizmusra. A többség úgv érzi. ahol nem lehet pontosan mérni a teljesítményt, ott, kiéleződnének a viták, s a munkahelyi demokrácia sokak véleménye szerint nem áll olyan fokon hogy fórumai garantálnák az igazságos döntéseket. M Finn fiatalok Szegeden Az ifjúsági szövetségek közti hagyományos jó kap­csolatok jegyében tegnap, az esti órákban a finnországi Turku város fiataljainak küldöttei érkeztek Szegedre. A delegáció tagjai — Piű­Maria Niskala, Goeran Stor­fos, Markku Lindholm és Rauno Mirisaari — egy hé­ten át ismerkednek Szeged és a megye életével, a gyá­rak és szövetkezetek munká­jával. így többek között lá­togatást tesznek Szatymazon, az algyői olajmezőn, a már­télyi képzőművész tábor­ban. a Szegedi Szalámigyár és Húskombinátban és az Alföldi Pincegazdaságban is. munkaerőt, s ne kényszerüljenek elviselni belső bérarányaik torzulását. Mivel ez a szabályozó is csak bizonyos — viszonylag szűk — határok közt ad. módot a vállalati érdekekkel is összhangban álló differen­ciált emelésre, egyelőre nem érte el a kí­vánt hatást, A bérszabályozási rendszer tehát tovább­ra is adós marad a népgazdasági és a vál­lalati érdekek kellő összhangba hozásával. Az országos szervek és a vállalatok köz­gadászai eltérően ítélik meg az okokat. A gazdálkodó egységeknél azzal érvelnek, a "ég egy el nem hanyagolható tényező: nemcsak azok ellenzik a teljesít­mény szerinti különbségtételt, akik rosszul járnának vele. Nem erőltetik a jobbak, szorgalmasabbak, rátermettebbek sem. Az úgynevezett második gazdaság­ban, ugyanis ló áron értékesíthető a szak­tudás. szorgalom, munkabírás. Az ott el­érhető jövedelem — most tekintsünk el a nem munkával szerzett pénzektől — kár­pótol azért, amit az üzembeli plusz telje­sítményre amúgy is nehezen kapna meg" a dolgozó. Mégsem szabadna belenyugodni a mai helyzetbe: hogy a vállalatok között a fő­hatóságokkal folytatott különalku, a dol­gozók közt a másodlagos jövedelmekből való részesedés diffeneciál.ion. Annál ke­vésbé, mert a nemzetközi piac nem isme­ri a méltányosságot, s termékeink meg­ítélésekor aligha veszi tekintetbe belső ter­melési szervezetünk vitáit. Tanács István Szüret Baranya egyes szőlőtermő tájain a kistermelők meg­kezdték a Tramini és a riz­ling szilváni fürtjeinek sze­dését. Emberemlékezet óta nem volt példa arra. hogy augusztus utolsó napjaiban borszőlőt szüreteljenek a baranyai gazdák. Országos MHSZ-tanácskozás Honvédelmi és sportnap Gödöllőn A Fémmunkás Vállalat székesfehérvári gyárának megbízá­sából megkezdték a Sopron „H" típusú, höhídmentes. há­rom rétegű üvegezéssel készült alumínium ablak vizsgála­tát az Építésügyi és Minőségellenőrző Intézet szerkezeti la­boratóriumában. A légzárást, a vízzárást, valamint szélter­beléseknek való ellenállási vizsgálják az ú.i ablaktípusoknál Szeptember 3-6.: Hírős napok Kecskeméten Immár hagyomány, hogy lik a városközpontban, ame­Bács-Ki&kun megye vendé- Ivet árusítással kötnek egy­gíil látja az országos kerté- be. A továbbiakban virág-' szeti napok keretében a kötészeti bemutató. könyv­szakembereket. A „Hírős kiállítás és -vásár, valamint napok Kecskeméten" ren-. országos kutyakiállítás is dezvénysorozat az idén szep­tember 3-án kezdődik, ami­kor az ünnepélyes tanács­kozáson többek között dr. Molnár Béla. a Magyar Ag­rártudományi Egyesület Kertészeti Társaságának el­nöke, dr. Dimény Imre, a Kertészeti Egyetem rektora tart előadást. A programban élelmiszer­ipari kiállítás és termékbe­mutató lesz Kecskeméten, a Tudomány és Technika Há­zában. Ugyvitelszervezésj és mérőműszer-kiállítást szer­veznek, kisgépkiállítás nvi szerepel á programban. A megyei ugró- és díjlo­vagló versenyt — nagy kö­zönségsikerre számíthat — szeptember 5-én rendezik Borbás-pusztán. A záró szü­reti felvonulás és folklórbe­mutató szeptember 6-án. va­sárnap délután lesz. Ekkor táncegyüttesek és zenekarok búcsúznak az idei hírős na­poktól. A hírős napokon Bács­Kiskun megyével szomszé­dos területek is képviselte­tik magukat. Az MHSZ-vezetök negye­j óik országos tanácskozását szombaton és vasárnap tar­tották Gödöllőn, az Agrár­tudományi Egyetem aulájá­ban. Az eszmecsere résztve­! vői — függetlenített vezetők. I társadalmi aktivisták és lci­\ váló sportolók — megvitat­j iák Kiss Lajos vezérőrnagy | főtitkári referátumát az el­múlt 5 esztendő eredményei­ről és a további tennivalók­ról. Ez utóbbiakról a felszó­lalók hangsúlyozták: a kö­zös cél. hogy a Magyar Hon­védelmi Szövetség az eddi­gieknél is fokozottabban ve­gye ki a részét abból a tár­sadalmi munkamegosztásból, amely a lakosság — különö­sen az ifjúság — hazafias nevelésére, testedzésére, fi­zikai állóképességének fej­lesztésére. a haza fegyveres szolgálatára irányul. A vasárnapi tanácskozáson i szocialista országok dele­gációinak nevében Günther Teller altábornagy, az NDK­beli GST elnöke köszöntötte a résztvevőket. A kétnapos eszmecsere Kiss Lajos főtitkár összegez­te. s kívánt további eredmé­nyes munkát az MHSZ he­lyi vezetőinek, aktivistáinak, akik közül többen - ez alka­lommal részesültek minisz­teri, illetve főtitkári kitün­tetésben. Az MHSZ-vezetők 4. or­szágos tanácskozása a Szó­zat hangjaival ért véget­Délután a gödöllői repü­lőtéren nagyszabású bemu­tatót rendeztek. A Pest me­gyei honvédelmi és sport­napra sok száz néző sereg­lett össze. A jelenlevők meggyőződhettek arról a magas színvonalú technikai képzettségről, tudásról, ame­lyet a bemutatókban köz­reműködők. kiváló sportem­berek az MHSZ-klubok£>an sajátítottak el. Ejtőernyősök, motoros- és vitorlázórepülők, modellezők izgalmas, bátorságot és ügyességet követelő produk­ciókkal szórakoztatták a né­zőket. A program a motoros, sárkányrepülők bemutatójá­tapasztalatait val ért véget. >

Next

/
Oldalképek
Tartalom