Délmagyarország, 1981. augusztus (71. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-20 / 195. szám

Csütörtök, 1981. augusztus 20. 33 DMJHIK /a ntvr AZIN Nemzet és állam A z azonos nyelvet használók, közös ősöktől származók, hasonló anyagi és szelle­mi kultúrával rendelkezők összes­Régét kifejező etnikum (nemzeti­ség) lényegében véve egyidős az emberiséggel. A kisebb vagy na­gyobb területek társadalmát meg­szervező, a békés munka vagy a külső hódítás szolgálatába állító állam több ezer éve létező kate­gória. Az etnikumot gazdasági, politikai és kulturális közösséggé nyilvánító és fokozatosan azzá is formáló nemzet alig kétszáz éves fogalom, az uralkodóvá váló ka­pitalista termelési mód. a meg­születő polgári társadalmak szü­lötte. Az állam alapja korábban az Uralkodó (vagv az uralkodó cso­port) által hódítás, örökség, há­zasság stb. révén szerzett terület volt, így ennek népessége igen sok esetben vegyes, tarka képet mutatott. A hosszú időn át fönn­álló állami képződménvekben (például a római birodalomban, de említhetnénk a középkori Ma­gyarországot is) minden kénvszer nélkül, tendenciaként érvényesült • nyelvi és etnikai egységesülés, de ez Odáig sosem jutott, hogy igazán egynyelvű államok jöttek volna létre. Magyarországon és általá­ban Kelet-Közép-Európában az ismert történelmi okok (tatár, maid török támadás, az ezekkel szemben, illetve ezek következté­ben létrejövő sok nemzetiségű bi­rodalmak, végül a nagyarányú telepítések) következtében a tör­ténelmileg kialakult egységekben, tartományokban etnikailag meg­lehetősen' sókszínű, nemcsak egy­más mellett, de egymással ke­verten élő lakosság alakult ki. Nyugat-Európa államaitól ezen a téren is különbözve. A XIX. századba, a „nemzeti ébredés" korszakába érkezve tér­ségünk valamennyi népének ve­zető rétege célul tűzte ki az ál­lami és az etnikai határok össz­hangba hozatalát, a kapitalista fejlődés számára a legkedvezőbb keretet ígérő nemzeti állam meg­teremtését. Ennek érdekében a középkorban csak a társadalom (sok esetben több etnikumból öss­ezetevődő) felső rétegét jelölő ná­ció, nemzet fogalmát kiterjesztet­ték az uralkodó osztályokkal azo-' nos nyelvet beszélő riépi töme­gekre. hogy ezeket megnyerjék a közösként meghirdetett nemzeti célokért folytatott küzdelemhez. Ebből fakadt azután a tnás nyel­ven beszélők asszimilációjának az Igénye, ennek elmaradása, vagy Visszautasítása esetén pedig az „Idegenek" kirekesztése, nemcsak az új nemzetfogalomból, de az államalkotók köréből is. Magyarországon a cél nem a ki­rekesztés. hanem a befogadás volt, de az egyenlő jogok biztosítása Í848-ban. majd az 1868-as nejpze­tiségi törvényben nem változta­tott azon a tényen, hogy a nemzet, és az állam személyi tartalma igen messze került egymástól, il­letve a kettő egysége (az egysé­ges magyar politikai nemzet) fik­ció. vágyálom maradt. Kelet-Közép-Európában a múlt században történtek ugyan pró­bálkozások az állam és a nem­zet fedésbe hozatalára (forradal­makkal, autonómiákkal, föderá­ciókkal, de a demokratikus kí­sérletek kudarca után a határok újraraizolására csak felülről, az 1. világháború . győztesei által megrendezett párizsi békekonfe­rencia diktált békeszerződéseiben került sor. A létrehozott polgári berendezkedésű „nemzeti álla­mok" lakossága 20—30 százalék­ban. helyenként még nagvobb arányban kisebbségekből állt. akiknek a helyzete országonként igen különböző volt, de diszkri­minációmentesnek sehol sem volt nevezhető. A kisebbségek szerző­désben biztosított nemzetközi jo­gi védelme ellenére mindenütt megindult a nemzet és az állam összhangiát akadálvozó kisebbsé­gek felszámolásának a folyamata, általában a bot. és mézesmadzag politikájának váltogatásával, meg a statisztikák manipulálásával. Magvarország helyzete annyi­ban volt sajátos, hogy Trianon után itt 10 százalék volt a nem­zeti kisebbségek aránva. viszont minden harmadik magyar más ország állampolgárává vált, ki­sebbségi sorsra jutott. Így 1920 után számunkra ismét távol ke­rült egymástól az állam és a nemzet, de most fordítva, a ma­gyar állam lakossága jóval elma­radt a magyar nemzet lélekszá­mától. A II. világháború után a szo­cialista gazdasági és politikai vi­szonyok kialakulása új távlatokat nyitott, lehetőséget kínált a nem­zeti ellentétek gyors kiküszöbölé­sére, a nemzeti kisebbségek hely­zetének gyökeres megváltoztatá­sára. A . személyi kultuszt kísérő törvénytelenségek és torzulások azonban korlátozták az elvi lehe­tőségek megvalósulását, s a kér­dések megoldása egyébként is nehezebbnek bizonyult a vártnál. Minthogy a történelmileg kiala­kult nemzeti kisebbségek a szo­cializmusban sem tűnnek el, ma­gától értetődik, hogy meg kell adni számukra a lehetőséget saját kulturáiuk, hagyományaik ápolá­sára és fejlesztésére. A Magyar Népköztársaság alkotmánya — de a többi szocialista országé is — ezt biztosítja, így lövőjüket ga­rantálja. Hazánkban a nem ma­gvar nemzetiségek aránya ma 5 ­száz&'ék körül van, s velük szem­ben követett politika a gyakorlat­ban is biztosítja az elv, a dekla­rált jogok érvényesülését. Törté­nelmi és kulturális értékeiket megőrző politikánkkal elősegít­jük. hogv nemzetiségeink hidat képezzenek a magyarság és a szomszédos népek között. E híd szerep természetesen nem korlá­tozódik a hazai nemzetiségekre, ugyanezt a szerepet kell betölte­niük a szomszédos államokban élő magyar kisebbségeknek is. Beszédünket, de talán gondol­kodásunkat ls túlságosan gúzsba köti a meggyökerezett; szóhaszná­lat, amely azonosítja az állampol­gárságot a nemzetiséggel, és nem veszi észre, hogy az Egyesült Nemzetek tagságát államok és nemzetek alkotiák. Államunk az itt élő magvarok és a mintegy félmillió nemzetiségi kisebbség közös állama, ugyanúgy, ahogy a szomszéd országokban a névadó nemzet és a többi nemzetiség, köztük az ott élő magyarok kö­zösen alkotiák az államot. A nemzetnek viszont nem részei a saiát államban élő nemzeti ki­sebbségek. de részei a más államok­ban élő, az adott nemzette! azo­nos nyelvet beszélő, jórészt azo­nos kultúrájú és történelmi tu­datú nemzetiségek. JESZENSZKY GÉZA Illyés Gyula Terjed a falu ..Rég elhúzták az esteli harangszót. Ki az. aki még mostan is barangol?'' Petőfi Félsor csak a faluvégi utca — Nyúlik nap s nap messzibb napnyugatra. Viszonozza hálásan a Napnak búcsúfényét sorra minden ablak. Szemközt, haza, újra. Haza? Múltba, hova'viszed a vént ifjú utca? Itt kihuny, ott lágyul egy-egy ablak. Régi hangot csak a kutyák adnak. Se kolompszó. se csordás, se kondás. Minden más lett! Én nem vagyok csak más? Áll a falu, — s lám rohanvást lépdel. Villanyfény küzd benne a sötéttel. — Csöng — röviden — még esti harangszó. Ki az, aki... szól? „Csak nem haragszol? Ezt akartuk!" A közel homályból friss hangon cseng-bong Petőfi Sándori... Megszokott évezredeken át ORSZÁGHÁZUNK. SZIKSZAI KAROLY RAJZA A kenyér az emberiség legis­mertebb és legnépszerűbb tápláléka, melyet évezre­deken át megszokott, és igen nagy becsben tart. Hazánkban például a búzát, melynek lisztjéből finom, ízes, illatos, rugalmas bélzetű ke­nyér készül, még ma is sok he­lyen „éietnek" hívják, mert bizta­áttja az ember életbenmaradását, létét. , Az iparikig fejlett, államokban általában gabonaféléből készítik a kenyeret, igen sokféle összeté­telben, változatban. Búza, rozs, árpa, zab, kukorica lisztjét hasz­nálják fel tésztakészítéshez. Hogy milyen gabonát őröltetnek lisztté, az attól függ. hogy milyen egy-egy terület éghajlata, milyen a termő­talaja, mezőgazdasági kultúrája — meg hogy milyen a lakosság igé­nye. Nálunk búzalisztből készül a kenyér, csak szükség esetén ke­v.ernek bele más gabonafélét, il­letve annak lisztjét (rozs, árpa, zab. kukorica). Néha. mint pél­dául a második világháború ide­jén, szójával dúsították a búza­lisztből készített kenyeret, vagy kölest is kevertek bele. Más álla­mokban, mint például Németor­szágban. Svédországban a rozs­lisztet részesítik előnyben. Ame­rika nagy területein, főleg az in­diánoknál és a mexikóiaknál, a kukoricaliszt adja a kenyér alap­anyagát. A világ igen nagy részén, főleg a trópusi vidékeken, fák termése vagy részei biztosítják a lakosság alaptáplálékát.. Ezeken a területe­ken viszonylag kevés húst fo­gyasztanak. Megszokták a vadon éiő kenyéradó fák ingyenes fel­használását. Sok ilyen fát isme­rünk. Dél-Amerikában a mauricia­pálma fáját kunyhók építésére, házieszközök faragására használ­ják fel. Levelével, mély bőrszerű, erős anyag, a kunyhókat fedik be. A levélből kihúzott vékony szá­lakból fonalat készítenek és szö­vésre használják. A levél hüvelye cipő készítésére alkalmas. A pál­ma belét kenyér helyett eszik, gyümölcsét nyersen is, sütve is fo­gyasztják. A szágó-pálma Indonéziában. Öceánia szigetvilágában, a Mo­lukki- és Szunda-szigeteken erdő­ségeket alkot. Puha belsejéből készül a rizsre emlékeztető szágó. A pálma 30 éves korában virág­zik először de ezt nem várják be. A 10—15 éves fát kivágják és fel­darabolják torzsét. A pálmafa bel­sejében lévő keményítő tartalmú anyagot vízzel kimossák, napon megszárítják, majd rostán át­nyomkodják, egyforma szemcsék­ké alakítják, azután kissé megpör­kölik. Egyetlen pálmafa 2—300 kg szágót adhat. Á szágólepényt fő­leg Indiában készítik úgy, hogy a szágólisztből lepényt gyúrnak, majd előre felhevített agyag­edénybe teszik és abban néhány pere alatt átsül, kalácsszerűvé vá­lik. Ma már a szágót nagyobb üzemekben dolgozzák tel. csak a nyers szágót veszik át a lakosság­tól. A pálmafélék családjába sokféle kenvéradó fa tartozik. A kaffer­pálma főleg Kelet-Afrikában te­nyészik. Tetején nagy szárnyas levelek, és ezek alján tobozszerű gyümölcsök teremnek. A kenyér a fa vastag beléből készül úgy, hog átdolgozzák, majd kisütik (kaffer-kenyér). A majomkenyérfa afrika híres fája, mely ezer évig is elél, tör­zse nagy kerületű, lombja véd a nap egető tüze ellen. Az Indiai­és Csendes-óceán mellett minde­nütt megtalálható. A Molukki-szi­geteken minden újszülött érkezé­sekor egy majomkenyérfát ültet­nek, amely a gyermek rendelke­zésére áll, s amely évente 7—9 hónapon át terem. 3 fa egy em­bert egész életén át eltart. A gyü­mölcse körülbelül 2 kg súlyú, fris­sen fogyasztják vagy megsütik, mint a lepényt. Fáját házépítésre és kéziszerszámok kifaragására, bútorok készítésére használják. Amerika trópusi vidékein él a ml eperfánkhoz hasonló kenyérdiófa. Magját lisztté darálva, kenyérként is fogyasztják. Nemcsak a fák, de más növé­nyek is adnak kenyeret pótló élel­met az emberiségnek. Ilyen nővé. nyek például a burgonya, ennek egyik fajtája az édesburgonya (más néven batáta), továbbá a manióka. mely mérget tartalmaz, de felhasználás előtt kipréselik, kisütik belőle a méreganyagot. A kurkuma lisztes gyökértörzséből készítenek ételeket. A táró vas­tag gyökértörzsét csak főzés után lehet elfogyasztani, ize a főtt gesz­tenyéhez hasonló. A megfőtt tá­rót kovásszal készítik el, mint. a mi kenyerünket, de sütés helyett napon szárítják meg. A jamgyökér egy futónövénv gyökértörzséből származik. Vízben áztatják, hogy elveszítse keserű ízét. Megaszalva évekig eltartható. Frissen jó ízű ételeket készítenek a lisztes gyökérből. íme, nemcsak gabonából lehet kenyeret sütni, hanem a termé­szet adottságait kihasználva, más növényekből is. Az ősember már évezredekkel ezelőtt felismerte ezeket a lehetőségeket, melyek fennmaradását biztosították. Az­óta is sokféle kenyeret esznek szerte a világon, de minden nép­nek a maga kenyere ízlik a leg­jobban. RUDNAY JÁNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom