Délmagyarország, 1981. június (71. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-13 / 137. szám

4 • Szombat, 1981. június 13. --te. postaláda társszerzőnk olvasó szen az előttük levő játszóté- Olvasónk a faültetés ered. ren is leszakadt a gerenda- ményességével sincs megeléhinta, s fisz óta nincs, aki gedve. Nem is csoda — írja megjavítsa. A szülőkben • is —, hogy sok fahusóng nem lehet azonban hiba, mert tét- eredt meg, hiszen ültetés lenül, szó nélkül nézik, mint e10" napoklg flltak a N napon. Mindez a gazdasagosteszik tönkre csemetéik a tóg szempontjából sem hebokrokat, fákat. lyeslendő. Sötétben a Fényesben Ritkán föztink megjegyzést a keretben megjelentetett. Igényesen megfogalmazott levelekhez. Most azonban eltérünk a megszokottól, s ezt az írás témája indokolja. Nevezetesen: valaki a „legjobb helyen, a legjobb időben" elcsatttnt pofonért mond köszönetet, most. a sok évtizeddel kéőbbi pedagógusnap környékén. Mivel a neveléstudomány elenlegt álláspontja szerint a pofon, a testi fenyítés megengedhetetlen módia a büntetésnek, s tudtunkkal ma is tilos ezt alkalmazniuk a pedagógusoknak, kérjük olvasóinkat, hogy a pofon szót helyettesítsék a „megfelelő pedagógiai módszer" kifejezéssel. Az oktató s nevelő tanárok tudnának-e Ilyen, pofont helyettesítő, hatásos módszert mondani, amelyért majd harminc, negyven év után kívánkozik ki a köszönet? Népfrontosok — családi körben Asotthalmon, a Fényes vendéglőben esküvői vacsorán vett részt Horváth Lajos (Palánkai sor 15.), június fián. A hirtelen jött, kiadós esőnek még örült is mindenki, a vihar, majd a vendéglőre borult sötétség azonban kissé elkedvetlenítette a vendégsereget. Semmi világításra alkalmas eszköz nem akadt a közelben, így csak sejthették, mikor mi akadta villára. Nagysokára a templomból kölcsönkapott gyertyák kerültek az asztalra, ezek mentették meg az esküvői vacsorát. „Én az új párt sajnáltam, akik összebújva várták a világosságot." Véleményünk szerint ebben a helyzetben inkább irigylésre, semmint sajnálatra méltók voltak. Az már való igaz, valamiféle világító alkalmatosságról a vendéglőnek gondoskodnia kellett volna. Röviden A Hazafias Népfront Rókus II. körzeti bizottságától érkezett a levél, amely így kezdődik: „Rókus évtizedek óta egy naav család a népfrontosok között. Szeretet, figyelmesség, segítés az, ami összekovácsolja őket. Ha valakinek öröme van, együtt örülünk, ha bánata, igyekszünk azt enyhíteni. Hagyomány, hogy kinyilvánítjuk szeretetünket egy-egy nagyobb családi ünnep alkalmával is." S ezt a szép hagyományt követték a napokban is, amikor Nagy Lajos és felesége 50. házassági évfordulóját ünnepelték meg közösen. A köszöntőben elhangzott: a példás családi élet mellett jutott idő a közősségi munkára ls. Nem múlt el kedd. hogy Lajos bácsi ne ment, volna a népfrontosok közé. Jelenleg is a bizottság gazdasági vezetője, lakóbizottsági területfelelős, s ebben a ténykedésében is segitségére van a felesége. A népfrontosok mellett ml Is bosszú, boldog életet kívánunk az aranylakodalmat ülő házaspárnak. Ugyancsak szívet melengető hírt kaptunk a Belváros III/a. körzeti bizottságtól is. A Mikszáth Kálmán utca 19. számú házban, teljesen egyedül élő, 93 éves idős asszonyt rendszeresen látogatják a bizottság tagjai. Akkor is mellette voltak, amikor télen a kályhája tönkrement. Hősugárzót állítottak fel, amíg az IKV nem javította meg a kályhát. Közben a villanyóra azonban rendületlenül forgott, s 590 forintról szóló számlát állított kl a DÉMÁSZ. A tanács idős közsegélyese azonban képtelen volt ezt kifizetni. Amikor a Shell szervizállomás Komócsin Zoltán szocialista brigádja tudomást szerzett erról. ők egyenlítették ki a villanyszámlát, A népfront körzeti bizottságának titkára így fejezi be levelét: „A brigád emberségből példát mutatott, köszönet érte." K. J. a Borravaló cfmű, Postaládánkban megjelent írással nem ért egyet. Szerinte igenis helyes, hogy a gőzfürdőben árulnak sört. „En, aki mint beutalt napokat töltök el a fürdőben, és szinte oda vagyok kötve, ugyan miért ne ihatnék meg ott egy üveg sört? Rokkant létemre menjek inkább a Birkába, vagy a Szegedbe, hogy 6,30 helyett 23 forintért igyak sört, ha megszom j azom ?" Marosi Jenő rokkant nyugdíjas május 21-én rosszul lett a Liget fürdőben. Mint irja, Nagy Károly úszómester azonnal elsősegélyben részesítette, majd kihívta a mentőket, ezért mond köszönetet olvasónk. K. L-né. a Szeged Nagyáruház műszaki osztályának pénztárosát. Molnáráét dicséri meg levelében. Nemcsak pénztáros — írja —, hanem udvarias, előzékeny kereskedő is, aki szívesen ad fölvilágosítást, tanácsot is a vásárlóknak. Olvasónk szerint általánossá kellene tenni ezt a viselkedési módot a kereskedelemben. P. A. közérdekű ügyben fogott tollat. Föl szeretné hívni az IKV figyelmét arra, hogy időszerű lenne a város egyes épületeinek kéményét rendbehozni. Megdőltek például a Partizán utca 17. számú épülettömb kéményei, felújításra szorul a' Lenin körút 95. számú ház mögötti, számozatlan épület kéménye is. Válaszol az illetékes Utas egy utasról Kocsis Jánosné május 29én délután Tarjánban szállt föl a 10-es buszra. Egy Ismeretlen fiatal pár is vele utazott. a mellettük levő babakocsiban kisgyermekük feküdt. Az autóbusz vezetője udvariasan kérte őket, vegyék ki az imbolygó kocsiból a gyereket, ültessék az ölükbe. Ismételt kérés után végre megtették, de leszálláskor, mindenki megdöbbenésére a papa minősíthetetlen hangon szidta a sofőrt. „Láttam a mélyen megsértett ember arcát és azt, hogy az elkeseredéstől és felindultságtól reszketve indította el a buszt utasaival." Olvasónk is többcsaládos anya, s nem érti, miért nem gondolnak más szülők gyermekük testi épségére. S ha már ezt elmulasztják, legalább fogadják meg mások jóindulatú tanácsát. A felelősségteljes munkát végző buszvezetőnek köszönet és nem szidás járt volna. Buszvezetők kérik Negyven autóbuszvezető irta nla azt a levelet, amelyben kérik az utasokat, hogy a meleg idő beálltával az autóbuszok nyitott ablakain ne tegyék ki a kezüket és tejüket, mert egy autóbusz mellett elhaladó jármű vagy az úttest mellett levő fák lehajló ágai súlyos sérüléseket okozhatnak. Kérjük a kedves utazóközönséget arra ls, hogy ha a gépkocsivezető a hangosbeszélőn mondja be, hogy ne hajoljanak kl vagy vegyék be a kezüket, ne nevessék ki őket és ne tegyenek gúnyos megjegyzéseket. Ügy gondoljuk, hogy ehhez a kérésünkhöz a Szegedi Közlekedési Vállalat villamos-, trolibusz- és autóbuszvezetői is csatlakoznak.". Algyőről a Belvárosba \ Az algyői buszközlekedéssel kapcsolatban írt levelet Mészáros Sándorné (Bácskai u. 4.). Június l-ig az algyői végállomástól a Marx térig vitte a busz az utasokat. 6 forintért. Ha út közben szállt föl valaki, 2 forintot fizetett. Néhány napja áthelyezték a szegedi végállomást n Szent György térre. A viteldíj 4 forintra csökkent ugyan, de innen a centrum és a Marx tér, ahol más járatokra tudnának fölszállni, távol van. Amíg oda eljutnak, újabb viteldijat kell fizetniük. S mindez Időbe is kerül. Olvasónk szerint az algyőiek legnagyobb sérelme az. hogy ha útközben szállnak föl, s csak egy megállót utaznak, akkor is 4 forintot kell fizetniük. „Ügy tudjuk. Algyő Szegedhez tartozik. Talán nem minden esetben. Mert Szegeden a viteldíj végállomástól végállomásig egységesen 2 forint." Gazdátlan játszóterek? Zalavári József (Vág u. amely szerint elhanyagoltak 3/B) lapunkat ls vádolja, hogy a szegedi játszóterek, s a parnem vagyunk elég harciasak, kok gazdáinak azonnal IntézNem irtuk meg elég erélye- kedniük kellene. Nem ls insen korábbi észrevételét sem, tézkedtek, irta olvasónk, hlLapunk május 16-i számában Érdektelenség címmel jélent meg észrevétel, melyre dr. Lénárd László, a Szegedi Postaigazgatóság igazgatóhelyettese válaszolt. „Az érdekelt hírlapárust a Szeged 1. sz. postahivatal vezetője az ügyben meghallgatta. Nevezett előadta, hogy a kérdéses napon, az esti órákban felfigyelt a cikkíróra aki a parkőrrel azon vitatkozott, hogy a padon talált táskát vegye át megőrzésre. A parkőr nem volt hajlandó a talált tárgyat átvenni. Ezután a cikk írója felzaklatott állapotban a hírlappavilonhoz ment, a táskát a kiszolgáló pultra dobta, és át akarta adni. A hírlapárus nem vette át, mivel nem a pavilonban felejtették, és igy nem tudhatta, hogy ml volt a táska eredeti tartalma. Felkérte az általa Ismeretlen hölgyet, hogy mivel a korzón talált tárgyak kezelése nem az ő feladata, adja le a tanácsnál. A cikkíró továbbra is hangoskodott. Ekkor a hírlapárus túrelmét vesztve valóban azt mondta, hogy ezt senki nem fizeti meg neki. A hirlapárus utólag belátja, hogy helytelen volt a kijelentése, de szégyellte, hogy a hangoskodásra emberek gyülekeztek a pavilon körül. A hírlapárus munkáját Jól ellátja, feletteseivel tisztelettudó, vásárlói is elégedettek. Megjegyezni kívánom, hogy a H. 1. Szabályzat (Hírlapkezelési Utasítás) 43. paragrafus 2/e pontjának előírása szerint „Az árus munkahelyeken nem postai eredetű anyagok és tárgyak tárolása tilos.'" Tehát a hirlapárus helyesen járt el." Tegyük hozzá: a Szabályzat szerint. Május 9-én Ki rendeli a taxit? címmel jelent meg írás Postaládánkban egy szerencsétlenül induló, de szerencsésen végződő esküvőről. illetve taxirendelésről. A Volán 10. sz. Vállalat üzemigazgatója, Balogh Imre és Szabó B. János részlegvezető válaszából Idézünk: „A vizsgálat során megállapítottuk, hogy e sajnálatos eset nem a Családi Eseményeket Rendező Intézet mulasztása, hanem taxirészlegünk dolgozójának figyelmetlensége, munkaköri kötelességének elmulasztása miatt következett be. A Családi és Társadalmi Eseményeket Rendező Intézet 1981. április 27-én leadta taxi rendelését a Taxi Központban, melyet a forgalmi szolgálattevő aláírásával is igazolt. A forgalmi szolgálattevő jegyzőkönyvi meghallgatás során is elismerte a megrendelés átvételét. és azt a tényt, hogy elfelejtette bevezetni a fuvarnaplóba. A május 2-án szolgálatot teljesítő forgalmi szolgálattevő ígv nem tudott a taxi-előrendelésről, csak akkor értesült róla, amikor telefonon reklamáltak. Ezt követően a lehető legrövidebb idő alatt elindította a taxigépkocsikat Szolgálattevőnket fegyelmileg felelősségre vontuk." Egyben kérik szerkesztőségünket a Volán vezetői, hangsúlyozzuk: a hibát az 6 vállalatuk és nem a Családi és Társadalmi Eseményeket Rendező Intézet követte el. Május 30-án Bemutatkozás címmel a MÁV információs szolgálatával kapcsolatban jelent meg észrevétel. A levél írója a jegyváltás pontos idejét sainos nem közölte. A MÁV szegedi vasútigazgatója. Lovász Lázár válaszában ezt írja: „A MÁV és ezen belül vasútigazgatóságunk fontos feladatának tartja az utazóközönség igényeinek kielégítését, az utazással kapcsolatos információk pontos és udvarias adását. Ennek ellenére esetenként előfordul mulasztás, nem megfelelő munkavégzés. A MAV vezetői az ilyen problémákat nem tartják bocsánatos bűnnek. azt konkrét esetekben igen szigorúan, felelősségrevonással tárgyalják. A Postaládában közölt írás azonban nem ad lehetőséget erre." Június 6-án a József Attila sugárúti szakosított körzetKöszönet L I. pedagógusnak Különös állapota az embernek. hogy egy-egy nagyobb felismerés olyan erővel villan fel előtte, mint a magnéziumlámpa fénye, s ebben az erős expozícióban szinte beleégnek az illetőbe fontos-lényeges dolgok. Ez később oly emlékezetes marad mindenki számára, hogy adott esetben a szituáció előbb beugrik, mint annak lényege. Elsős gimnazista korában történt Vidéki diák lévén, kollégiumba került, amit eleinte nehezen viselt el bár az idő múlásával egyre nehezebben. Szokatlan volt számára a szülői kapcsolattartás hézagossága, a merev időbeosztásos diákotthoni élet. A reggel hat órai harsány ébresztő, a reggelik ízetlen és unalmas egyhangúsága, a délutáni közmunkák, szilenciumok szigorú fegyelme, az esti lefekvések végtelen magányossága. vagy a felsőbb osztályosok gyakori erőszakossága. Mindezek ellenére itt sem tagadta meg mozgékony-kíváncsi természetét. Kérdezheti bárki joggal, hogy miért? Igaz is. Miért? Hiszen hasonló korú fiatalok vették körül, kiket hasonló dolgok érdekeltek. elevenek voltak. Azért mégis mit ad egy kollégium élményekben? Nem sokat. Vagyis mit adott akkoriban? Közepes elhelyezést, hasonló kosztot, néhány öreg épületet, kis levegős-pados teret, és nagyon sok feladatot, amit 14—15 éves fejjel kellett jól megoldani, már amikor ez sikerült is. Ez a korszak egyébként is nehéz, mert ekkor még sem felnőtt, de már nem is gyerek az ember. Érzi. a két időszak határán lebeg, keresi az önkifejezés módjait, s a felesleges energiák levezetését. Az utóbbiban pedig nem válogat, ő is ilyen hibákba esett Egyik osztálytársával, miután megebédeltek, és már elszívták az épület mögött szokásos dugj cigarettájukat, a visszafelé vezető úton valami egyszerű dolgon vitatkozni kezdtek. Talán azon, hogy a holnapi „tesi" óra igenis elmarad. helyette „töri" lesz. Kifogyva a meggyőző érvekből. áttértek durvább érvelésre. Zavarták egymást körbe-körbe, először csak az udvaron, majd bent a szekrények között. Ennek a játéknak az lett volna a vége, hogy az erősebb és ügyesebb rátelepszik a gyengébb mellére, s addig dögönyözi, amíg a másik feladja. Egészen más történt. Ilyen kifejlethez nem jutottak el. Váratlanul — ahogy ez lenni szokott — megjelent az ajtóban az intézet igazgatója, akinek a szemén azonnal látták, hogy néhány nevelő pofonnak lesznek hamarosan szenvedő alanyai. Így is történt. Az igazgató úr először Bandihoz lépett oda. aki inkább kézre esett, de nem tudta Thegbüntetni. mert barátja összegömbölyödött, mint a sündisznó. így csak a kezére lehetett ütni, amitől láthatóan még mérgestbb lett a tanár úr. ö néhánv lépésre mellettük állt. lehajtott fejjel. Egyik pillanatban még kuncogva, aztán annál inkább szégyenkezve. Rákerült a sor. Az igazgató úr néhány szóval felvezette a pofonokat — a nevelési jelleg kibontása végett —, amit meg is kapott azonnal. S csak állt felemelt fejjel, közben kevés híján elsírta magát. Nem az a három pofon fájt neki — hiszen gyerekre méretezettek voltak ezek az ütések. Ott és abban a pillanatban döbbent rá, hogy már nem gyerek. Ezután minden felelőtlen | cselekedetéért vállalnia kell a következményeket. Méghozzá felemelt fejjel, felelősségteljesen, öt akkor érte utol az említett villanásféle. Azóta kritikus helyzetekben, érdekes módon mindig eszébe jutnak azok a pofonok, és segítenek, hogy erkölcsös maradjon, s eligazodjon az élet sokkal nagyobb ütései között is. Ettől a perctől kezdve tudta hogy akár a kimondott szó, a leirt betű vagy más bármely cselekedet milyen felelősséget jelent. Persze nem volt ez ennyire tiszta és világos akkor, de ösztöne már sejtette. hogy ez lesz a helyes és követendő út. E lényeges meglátáshoz pedig az a három pofon vezette el. A legjobb helyen. a legjobb időben. Háti Lászlö orvosi rendelő röntgenlaboratóriumának átmeneti szüneteltetéséről, okairól érdeklődött egyik levélírónk. Dr. Csergő Tibor, a kórházrendelőintézet igazgató főorvos helyettese válaszolt: „Jelenleg három röntgenorvosunk hiányzik, így a két rendelőintézet röntgenosztályónak működése biztosítósához szükséges volt a megmaradt, illetve meglévő röntgenszakorvosok bevonása, átcsoportosítása, A két rendelőintézet Szeged város és járás mintegy 240 ezer főnyi lakosának biztosítja a szakorvosi ellátást, és ennek lehetőség szerint zavartalan fenntartására törekszünk. Ezért szükségképpen a József Attila sugárúti szakorvosi rendelőből a röntgenorvost és a személyzetet a központi rendelőintézetbe Vontuk. Megértjük Tarján városrész lakóinak panaszát, hogy kissé távolabb kell ellátás végett bejárniuk, de Újszeged, Szóreg, Algyő, Kiskundorozsma, a járás községeinek lakói talán még távolabbról járnak be a rendelőintézetbe. Ezért kérjük megértésüket és türelmüket, állásainkat meghirdettük, azok betöltésével a régi rendet várhatóan az ősz folyamán visszaállítjuk." Ugyancsak június 6-ón Jelent meg levél, amely egyebek között » bölcsődék szombati nyitvatartásávai is foglalkozott. A panaszos sajnos nem jól tájékozódott a kérdésben, ugyanis a bölcsődékben 1982. januártól vezetik be az ötnapos munkahetet. Szeptemberben, a beiratkozáskor csupán azt kell jelezni, hogy Januártól kl akarja igénybe venni 6 napon át a bölcsődei gondozást. Lapunkban ezt már megírtuk, újból megismételjük: januártól a város 3 kijelölt bölcsődéje fogadja 6 napon át a kicsinyeket, a Tarján II., az Északi városrész II. és az Odessza II, számú bölcsőde. összeállította: CHIKAN ÁGNES VAKJUK, VENDÉGÜL LATJUK a Szőke Tisza éttermünkben Ételajánlataink: Tiszai halételek Szőke Tisza tál Gombával töltött sertésszelet Kapitány kedvence Nyitva; M—M óráig Szünnap: szerda Csongrád megyei Vendéglátó V.