Délmagyarország, 1981. június (71. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-26 / 148. szám

4 Péntek. 1981. június 19. Hetven éve végeztek Rubindipiomás peÉgípselat küszöniüttek A város pedagógustársa- 86—88 éves pedagógusokat dalmának életében szép ha- tegnap, csütörtökön délután gyománv. hogv rendszeresen keresték fel lakásukon a váköszöntlk az ötven, hatvan, rosi tanács vb művelődéshatvanöt éves diplomákkal ügyi osztályának és a pedarendelkező tanárokat, tanító- gógus-szakszervezet városi kat. Az évfordulók alkalma- bizottságának képviselői. A ból díszes diplomákat, különleges alkalommal az öt arany-, gyémánt- és vas- tanítót. Páli Jánosnét. özv. okleveleket is kapnak a ne- Weber Józsefnét. Szabó Jávelők. nost. özv. László Andrásnét A Művelődési Minisztéri- és Schwella Annát dr. Somi tam rendelkezése értelmében Imréné. a művelődésügyi az idén bővült az ünnepelt osztály csoportvezetője könvugdí.ias pedagógusok köre. szöntötte a bensőséges hanMost először kapnak rubin- gulatú ünnepségeken. Waldoklevéleket a hetven évvel mann Józsefné főelőadó neezelőtt diplomát szerzett ne- dig átadta a rübindiplomávelők. A Szegeden élő idős. kat. Sivatagi aiíiéiiszok Cikkünk nyomán I A magyar—svéd kooperációban gyártott sivatagi autóbuszok első 40 példánya indult útnak csütörtökön Székesfehérvárról Irakba. Az Ikarus 259 típusú. 12 méter hosszú, távolsági autóbuszt Scania-alvázra szerelték. A 48 üléses, különleges fényvisszaverő ablakokkal, légkondicionáló és vízhűtő berendezéssel ellátott iárműből július végéig 220-at küldenek a közép-keleti országba. Az Ikarus székesfehérvári gyára hasonló sivatagi kivitelű. 256 típusú. Jobbkormányos autóbuszt fejlesztett ki mozambiki megrendelésre. Csoporttulajdon-e a Szow© utca? Indulatos leveleket kap- termésének leszedése is az hogy a lakók teljes nvuealtunk vasárnapi számunk útról történik, ha cirkálnának mát biztosítsák, miért éppen egyik. Szövő utca címet viselő glosszájára. Kis írásunkban azt kifogásoltuk, kitiltották — feltehetően az ott lakó dolgozók érdekére hivatkozva — az átmenő forgalmat az egyik úiszegedi utcából. a gépkocsik (saino* ígv is a Szövő utca lakóinak dukál elég gyorsan mennek) hánv ez a külön juttatás? baleset történne. A levélírók azzal érvelnek. Sajnos az se igaz. hogv az kiemelkedően sok társadalmi „elegáns kertvárosi utcában" munkával tették utcáiukat tömbházénítés is íolvik. nem olyanná, hogv félteni lehet a az utca lakóinak kérésére, forgalomtól. Szegeden évente Ezt is visszautasítottuk, több mint 50 millió forint Hörömpő József villamos- többször felszólaltunk ta- értékű társadalmi munkát mérnök, a választási körzet nácstagi beszámolókon, más végez a lakosság. Mi lenne tanácstagja többek közt ígv párt- és népfrontrendezvé- ha mindenki magánterületír: „Ha a cikkíró mindenfélé- nveken. ez azonban mindig re gondolt, töprengésében iól süket fülekre talált." találta el az igazságot, azzal. Minősítők és 2. Ismeretesek azok az alap- akkor lehet konkrét, ha az leszerel és megbénít, sem követelmények és szempon- illetővel kapcsolatos elkép- mint lendületet ad. tok, amelyek alapján a vezető minősíti beosztottait, amint ismeretesek e folyamat leglényegesebb mozzanatai is. Utóbbiak közül például az, hogy a gondosan előkészített írást a minősített a minősítők jelenlétében ismeri meg, azt vele megbeszélik, s a minősítettnek joga van akár írásban is a minősítés végén rögzíteni, ha valamiben nem ért egyet. zelések is eléggé átgondoltak. Ehhez pedig a minősített sokoldalú és alapos ismerete szükséges. Ezt az ismeretet egyetlen vezető sem képes kizárólag a maga tapasztalatai alapján megszerezni. Szükséges, hogy a munkahelyen működő politikai szervezetek, a munkatársak, s a többi vezető véleményét is kikérje és ismerje. És — hiszen a vezető is ember — még így is előfordulhat tévedés a megítélésben. Ezért a Mindez pedig nem azért történik, hogy a személyi dossziékban egy irattal több legyen, s nem azért, hogy ezáltal a vezetők bizonyos időközönként mintegy letudják a gondjaikra bízott emberekkel való törődést. Éppen ellenkezőleg! A most megfogalmazásakor és megtárgyalásakor félrevezető és káros lehet, ha mindenáron arra törekszenek, hogy a minősített a róla megfogalmazottakkal minden tekintetben egyetértsen. Egyes vezetők, hogy elkerüljék az esetleges vitát, a konfliktust, hajlamosak ar Mindemellett korántsem ritkán tapasztalható fogyatékosság, hogy a minősítések elképesztően hasonlítanak egymáshoz, olykor csak a neveket kell kicserélni, s bármelyik, bármikor alkalmazható bárkire. A minősítés nem lehet divatos közhelyek gyűjteménye, hanem személyre szólónak, a szeminősítés ínélyt valóban jellemzőnek j hogv a táblák valóban az utcában lakók éiszakai nyugalmát védik. Eltalálta a cikkíró azt is. hogv ténylegesen volt szövőnők (3) szövők (1). de mellettük még pedagógusok. segédmunkások. művezetők, gyógyszerészek. lakatosok, villanyszerelők. mérnökök, gépkocsivezetők is laknak az utcában. A lakók több mint fele nyugdíjas. Ezek. igaz. nem most végzik három műszakos munkájukat, de sokan eeész életükben úgy dolgoztak. Védik a táblák az utcában lakó 5—10 éves gyerekek nyugalmát is. akik eddig a csendes és nyugalmas kis mellékutcában biztonságosan játszottak és kerékpároztak." már sok évesnek mondható ra, hogy a minősítésben egy tapasztalat azt bizonyítja, oldalú dicséreteket, pozitíhogy a minősítés rendszere vumokat fogalmazzanak meg, +«iti aztán mintegy sz6beli kiegészítésként elmondják a kritikai észrevételeket. Ez az úgynevezett kettős vélemény káros, rossz közérzetet „termel". Azt a benyomást kelti, hogy a vezető nem meri írásban is vállalni a véleményét, ugyanakkor csökkenti az írásba foglalt elismerések értékét, hiszen létezik még azon kívül egy szóbeli vélemény is. Az ilyesfajta minősítés valóban csak afféle szertartássá degradálódik, amelyen mindenki minél előbb át akar esni, azzal a reménységgel, hogy néhány évig most békén hagyhatják egymást — legalább is ebben a témában. Természetesen. legalább ilyen káros az ellenkező véglet is, ha a minősítést a hiés gyakorlata csak ott tölti be igazán a szerepét, ahol ez a folyamat szerves része a káderekkel való foglalkozásnak, az egész káderpolitikának. Ennek a többi közt jó próbája, hogy akad-e meglepetés a fent említett megbeszélés során, akár a minősítők, akár a minősített számára. Ha igen, az arra figyelmeztet, hogy valahol hibán van: vagy az, hogy a vezetők a mindennapi munka folyamatában nem ismertették véleményüket, esetleg kritikájukat a beosztottjukkal, vagy az, hogy a beosztott nem rendelkezik eléggé reális önismerettel. Ha a minősítés a vezetői munka részévé válik, akkor hatásos segítője lehet annak, amire kell lennie mind megállapításaiban, mind a feladatok megfogalmazásában. E követelménynek azonban gyakran gátat szab az a hamis gyakorlat, amikor nem az embert, hanem a célt minősítik. Tehát aszerint fogalmazzák meg a minősítést, hogy mi a céljuk az illetővel. Ugyanígy akadály az is, amikor nem a vezetőt minősítik, hanem a munkaterülete eredményeit. Mind általánosabb tapasztalat: ahol megtanulják, hogy a minősítés kötelezettsége nemcsak valami muszáj t jelent, hanem egyben valami lehetőséget is, amely a vezetés munkáját minden szinten segítheti, ott valóban a káderpolitika részévé, értékes mozzanatává válik. És egyben a jobb munkahelyi közérzet kialakításának segítőjévé is. Cs. I. Hörömpő József írja: „Egv ilyen. 5,5 méteres naevkockaköves utca nem képes levezetni Üjszeged telies forgalmát a Bérkert utca helyett. Eltalálta azt is a cikkíró. hogv példamutatóan érvényesül a munkástömegek beleszólási joga a közéleti kérdésekbe. A Bérkert utca lezárása után valóban a Szövő utcai lakók kérését tolmácsolva az én kérésemre intézkedett a tanács építési osztálya példamutató gyorsasággal, miután a Bérkert utca forgalmát nem a Szövő utcára, hanem az aszfaltos Balfasorra terelte át. Az építési osztály nemcsak azért fogadta el a kérést, mert szakmailag lógósnak „Azí ls meg ken írni. "élte:„hf,fm1mcrt, idézzük Király László. Szö- ben 1 Elekesek, meg emievő utca 23. szám alatti lakos ,aiTa ls- hogv ezt az leveléből, hogv ezek az em- 1le'enles ™g ott lakó berek a víz bevezetésére a háztulaidonosok satátkezuleg Bérkert utcától ásóval árkot f. s?]at. koltsegukkel emtetástak. Aztán téglából iárdát ték ki. éppen az illetékes taépítettek. aztán azt felszed- ^ vezetők segíteégével. A ték és betonlapokat ták. mindezt társadalmi munkában. Az utcát mi tetraktak cikk hangvétele sérti az itt , . ... , . . lakó. igen sok társadalmi le. Az utcaban ket oldalon munkát vég2Ök önérzetét" gyümölcsfát ültettek, aztán Tegvük föl hogv >vélíró_ a gazvezetéshez árkot, ástak. inknak igazuk van. Fogadjuk csak az átmenő forgalmat aztán a kockaköveket lerak- el rendién valónak, hogv ki- zárnák ki a Szövő utcából. tiltatták utcájukból az át- hanem a ZÖLDÉRT-telepet menő forgalmat, mert az ott és a tömbházépítkezést is. Ugv , . .„ , ... , lakók nem szeretik a jármű- vélem, a Szövő utca lakók tuk ..elegánssá', es ebbe csak vek zaját mert everekeik amellett, hogv szebbé, otthoakkor lenne a cikk írói inak nem tudnak a forgalom mi- nossabbá tették körnvezetübeleszólása és egyáltalán bí- a"tt. biztonságosan játszani és ket. nemcsak védelmezik, harálati joga. ha ezért a Tár- kerékpározni az utcán, mert nem kisajátítani is igvekezoojoi^/ • , 1K a lakóknak kényelmesebb az nek azt. sadalomért vagv salát kör- útról leszedni a g^^t. nyezetéén az utca lakosainál mint a járdáról. De ha ezt többet tett életében. érvként elfogadjuk. mit Végezetül a bírálat jogáról. Nem tudja a cikkíró hánv s^ólianak más utcák lakói? A levélíró téved. A mi tárkissverek játszik kint az ut- Mit szóljanak a forgalmas vadalmunkban mindenki cán. ha ott száguldó autók futakon la- átkozik cirkálnának, mennvi trasé- koh! Az ° nyugalmuk nem tenTlj valamit a társadalom dia lenne. A ZÖLDÉRT-be- olyan drága, mint a Szövő asztalára. Nem szükséges nek tekintené azt a helyet, ahol társadalmi munkát vénzett? Vagy az a példamutatóan sok társadalmi munka csak eg* utcánvl társadalom érdekét szolgálja. s ioaosan rekesztik ki belőle a társadalom másfelé lakó részét? Nem értek az útéDÍtéa szakmai részéhez. A józan logika mégis azt kérdezteti velem: az utcában lakók gépkocsijai nem rongálják az utat, csak az áthaladóké? Még csak azt sem vitatom, a Szövő utca kevésbé alkalmas t.erelőútnak. mint a Balfasor. Mutasson a terelőutat jelző narancssárga tábla a Balfasor irányába. Aki kímélni akarja a kocsiját, úgvis a sima úton megv. De mert egyetlen utca sem csoporttulajdon.. lakói ne tilthassák meg senkinek, hogv igénybe vegye. Hiszen alapvetően nem arról van szó. hogv végig lehet-e autózni egv keskeny kockaköves utcán. hanem arról, szerezhet-e egy csoport — akár csak egv tiltó tábla ereiéig — kiváltságokat a mi társadalmunkban. Király László leveléből kicsendül. ha tehetnék, nemgyűjtő is az utcában van. éppen elég forgalmat ielent az is. Másrészt a gyümölcsfák :„aÍLhák gyűjteményeként" készíszegezze azokat a lényeges vonásokat, amelyek a minősített jelenlegi teljesítményében, s a vele szemben támasztott követelményekben a meghatározók. Mert — és ez nem ritka hiány! — a minősítésnek tik eí. A minősítésnek a jóhiszeműségen, egyenességen kívül talán a legfontosabb tulajdonsága a higgadt mértéktartás. Hogy a leglényegesebb jellemzőkre koncentrál és nem hiba- vagy olykor a leggyengébb oldala erénygyűjtemény, de nem is annak megfogalmazása hogy feladatklskáté. Mert> ha te„ mit várnak az illetőtől. Es ez nem qsoda. Ennek meg- "stele van előírásokkal, elfogalmazása ugyanis csak várt feladatokkal, az inkább Hz feZ-ek kongresszusra készülnek A SZÜVOSZ III. kongresszusára készülve a héten a szövetség kongresszusi irányelveit vitatták meg a megye fogyasztási és takarékszövetkezeteiben. Tegnap, csütörtökön a kisteleki Egység ÁFÉSZ-ntl tartottak értekezletet. amelyen az igazgatóság, a különböző bizottságok. párt- és KlSZ-szervezetek, szocialista brigádok vezetői mondták el véleményüket a kongresszusi tézisekről. Bischof Józsefnek, az Egység ÁFÉSZ elnökének kiegészítője után tartalmas vita folyt a vidéki vendéglátó üzemek fejlesztéséről, a küldöttgyűlések hatáskörének növeléséről, a visszatérítés rendjének korszerűsítéséről. Az ülésen részt vett Schmidt Zoltánné. a MÉSZÖV elnökhelyettese és Papp István, a kisteleki pártbizottság titkára. Szép vagy, Alföld Vetélkedő a rádióban utcaiaké? Az ő gyerekeik hozzá sok évtizedes munkavibiztonsága kevésbé fontos? szonv. beosztás. kitüntetés. rv. . m „ „i •• Még csak az sem. hogv valaOtt nem ugyanolyan szovok. ki tórsadalTrli munkában lakatosok, mérnökök laknak? gyümölcsfát ültessen. kockaSzerdán este közvetítette a rádió élőadásban a Szép vagy. Alföld című műveltségi vetélkedő második elődöntőjét, amelyben a szegedi csapat a ceglédiekkel mérte össze tudását. A szegedi Somogyi-könyvtárban Ulbrích gyott. András, Cegléden Poór Klá- dődött felhasználni a bemutatkozasra elfecsérelt perceket — s kiderültek a szerkesztés hiányosságai, pontatlanságai. R&pcsányi László is megjegyezte, a dolog nem jött össze. Az idő egyre foa nagyszerűen keziáték nedig már' ra, a rádió l-es stúdiójában már befejezhetetlennek tűnt. pedig Rapcsányi László vezette a játékot. Jól bevált szokás szerint a csapatok bemutatkozásával kezdődött a műsor — a vetélkedőre szánt hetven percből közel harmincat „fogyasztottak" el a játékosok, mert nem volt, aki figyel- pont. A meztette volna őket, hogy ged 02, Hogy az utolsó fordulóban a kérdésekre melyik városból jött a helyes vagy a rossz válasz, azt már a zsűri sem tudta kideríteni. Fontozni viszont kellett: legjobb a középút, úgy saccra legyen mindkét csapatnak 12—12 végeredmény: SzeCegléd 87 pont s az idő a feladatok megöl- hogy ez mennyit ér, csak az dására kell. Aztán Szeged elődöntők végén derül ki. megkapta az első kérdést, s A rádióba meghívott szurmegszerezte a maximális kólók szájaíze azért keserepontot. Dr. Juhász An*al bá- dett meg, mert a kiválóan mulatra méltó lexikális tu- felkészült, az élőadás mindásaval a zsűri dicséretét is den veszélyét vállaló csapakivívta. (A ceglédiek ennél tckat éppen a verseny tisza fordulónál 22 pontot sze- taságától fosztották meg a reztek az adható 30-ból.) A műsor készítői, akik nem további feladatokra aztán fordítottak elég figyelmet a egyre kevesebb idő iutott játék alaposabb előkészítéi— milyen jó lett volna most sére. H. K. Ha nedig ugyanolyanok laknak. miért ne kérhetnék mások is ugyanannyi joggal, hogv az ő utcájukból is tiltsák ki a forgalmat? Ha pedig nem lehet minden utcából kitiltani a közlekedést. követ rákion a — salát — ablaka alá. Mindössze annyi kell hozzá, hogv őszinte szándékkal egv nagvobb közösség érdekét k^oviseUe a csoportérdekkél szemben. Tanács István Számháború, Festői környezetben, az ásotthalmi erdő árnyas fáinak ölében ütötték fel sátrukat a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola I. számúi gyakorló általános iskolájának úttörői. A tanévzárót követő napon érkeztek. Könnyű poggyásszal, a tanulás kötelességétől, a rossz jegyek okozta nyomasztó érzéstől megszabadulva, hogy öt gondtalan napot még kedves pajtásaik társaságában töltsenek. No és. hogy a jó levegő mellett a táborozás romantikájából is szippantsanak. Kísérő tanáraik Péter László, az úttörőcsapat vezetője, Palánkai Tiborné, Szolnoki Márta és Kozma Gyula változatos programot állítottak össze. A harminc ötödik-hatodik-hetedik osztályos gyermek így megismerkedhetett egyebek között az éjszakai, „harci eszközként" zseblámpát igénylő számháborúzás izgalmával, a versengésre is módot adó krumplipucolással. Lankadatlan gyűjtötték a rőzsét, őrizték a tábortüzet. Egymást váltva, az álommal hősiesen megbirkózva, még éjjel is. Unalmat nem ismertek. kihasználtak minden percet Így aztán a sátorbontás napja is gyorsan elérkezett. Tegnap reggel vettek búcsút a tábortól. Este már szokott helyükön hajtották álomra fejüket, de gondolataik még alighanem kinn, a vakáció első napjainak örömteli színhelyén jártak. L. Zs. \