Délmagyarország, 1981. március (71. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-12 / 60. szám

Csütörtök, 1981. március 12. 85 Kramer kontra Kramer Színes, szinkronizált amerikai film. Avery Corman regénye nyomán írta: Róbert Benton. Fényképezte: Nestor Almendroh és Joe Coffey. Zene: Henry Purcell műveiből Jolin Kander feldolgozásában. Rendezte: Róbert Benton. Főbb szereplők: Dustln Hoffman, Meryl Streep, Justin Henry. gyalarcú apróság, mint a világ összes tévéadásainak népszerű gyermekszereplői. Jólnevelt, kedves, aranyos, reakciói pedig teljesen szokványosak. Hűek a filmhez. Benton ugyan meg akarná OBcar-díiak kiosztásakor alie mutatnl azt is* bizony, VJKar-aijaK kiosztásakor aug blzony egy gyerekkel baj is H^JlEKSEL* WS? akad ám, elkényeztetett isleKramernek, de ez önmagá- ha fuvallata csaphat meg ban fölöttébb kevés. Akár- bennünket. Eme érzelmes, csak a gyermekszereplő Jus- gyermekcentrikus „love tin Henry fíto» gyermekiek- story" világsikere mégis értlám-arcocskája: ő aztán pon- hető. Benton ügyes szakemtosan, hajszálra olyan an- ber: úgy adja azt, amit kell, E film készítői az 1980-as kat, kitüntetéseket. A főszereplő Dustin Hoffman teljesítménye a legjobb férfialakításnak találtatott, Meryl Streepé a legjobb női mellékszereplőnek — valószínűleg mindketten sokkal inkább megérdemelték, mint maga a film, amely mellékesen egyebek között a legjobb filmnek odaítélt díjat kapta meg. A történet teljesen szokványos, majdhogynem banális, és erősen giccsgyanús, A megcponkuló családok, úgy látszik, egyáltalán nemcsak európai problematikáját Róbert Benton pofonegyszerű csavarlntással teszi némiképpen originálissá: a feleség hagyja ott férjét, hétéves kisfiúk a férfivel marad. Ami következik: a két szülőt kényszerűen egyszemélyben helyettesítő apa egyre Inkább fölénk magasodó, mármár hősiessé mitizált alakja. Gyermeknevelői ténykedése következtében' még állását is elveszti. Annyi baj legyen, a film Jóvoltából annál inkább halad a biztos és teljes megdicsőülés felé. Hogy végül a másfél év után gyermekét visszakapni akaró anya 16 meggondolja magát, lélektanilag teljesen hiteltelenül ugyan, ám hogy a néző, körülbelül a harmadik telesírt zsebkendő után, katartikus megtisztulással távozhasson a moziból. Hiába, az amerikai filmekben nem lehet csalódni. Főleg, ha nem is akarunk. Néhány valóban megkapó, kedves jelenet — atyja és gyermeke közös otthoni agglegénykedéseivel kapcsolatos — ad ugyan némi kellemes üdeséget a Kramer kontra het, és nem akarja megenni a vacsorát, mert fagylaltra vágyik — de eme „realisztikus" törekvés is oly sután túljátszott lett, hogy a szükséges két jótékony atyai pofon helyett a rakoncátlankodó kölyök még akkor is csökönyösködik. midőn jó édesapja már magánkívül ordibál. A házastársi és a szülői szeretet körül örvénylő emberi tragédiáknak csak lanyhogy minden érintett önmagának önkéntelenül is erkölcsi feloldást adhat Hiszen aki családját elhagyja, a mégis szereti gyermekét, saját önmegvalósításának gondjai miatt tesz így, értsük hát meg. Akit elhagytak, annak meg kell küzdenie elhagyatottságával, mindezt gyermeknevelési gondokkal tetcjzve. A kisgyerek pedig? Szegény drága, ártatlan kis angyal... Hogy mindez mennyire nélkülözi a mélységet, a bonyolult emberi kapcsolatok valóságos vizsgálatát, a realitást, mennyire felszínes és könnyzacskókat feszegetően érzelgős — nem érdekes. Szeressük egymást, gyerekek! Domonkos László Pedagógiai pályázat öf évre szóló országos pedagógiai pályázatot hirdetett a Műifelődési Minisztérium, a Magyar Pedagógiai Társaság és az Országos Pedagógiai Intézet. A pályázat célja, hogy a pedagógusok, a népművelők, a pszlcholóEz évre a képességfejlesztés, a tehetséggondozás témát a következő esztendőre a gyermekek, a tanulóifjúság munkára nevelésével, a munkához való szocialista viszony kialakításának lehetőségeivel, módszereivel gusok és más szakemberek, kapcsolatos kérdéskört ajárv az úttörővezetők ismertessék az óvodai, az Iskolai neve. lés-oktatásban, a pedagógus-továbbképzésben, a gyermekvédelmi és a mozgalmi munkában szerzett tapasztalataikat, tárják fel az ezekkel kapcsolatos problémáikat, azok okait, tegyenek javaslatokat a nevelésoktatás továbbfejlesztésére, segítsék elő a bevált nevelési-oktatási módszerek, a pedagógiai kutatások eredményeinek széles körű alkalmazását A középtávú pályázattal is a tervszerű, az elmélyült kutatást, elemzést kívánják előmozdítani a meghirdetők. lották. A mai diák a pedagógus szemével című témát 1983-ra jelölték meg a felhívásban. 1984-ben a nevelési-oktatási intézmények és környezetük kérdéskörrel, 1985-ben pedig az iakolán kívüli nevelés szerepével, hatásával foglalkozhatnak a pályázók. A pályaműveket a megyei pedagógus-továbbképző intézetekhez kell beküldeni minden év szeptember 10-ig. Ezeket a megyékben értékelik, s legmegfelelőbbeket október 10-ig az Országos Pedagógiai Intézethez tovéb. bítják. A pályázat eredményét minden év december 15-ig ismertetik. Egységes ingatlannyilvántartás Országosan új, egységes ingatlan-nyilvántartás készül, a munkálatok befejezéshez közelednek — erről tájékoztatta Egri Antal, a MÉM Országos Földügyi és Térképészeti Hivatalának helyettes vezetője szerdán a minisztériumban az újságírókat. Az eljárás során 7,5 millió ingatlan adatait kellett u helyszínen ellenőrizni, 1,7 millióét módosították. A tulajdonjog és az adatok egyeztetésére a földhivatalok 4,8 millió tulajdonost hívtak meg. Az érdekeltek közreműködésével vált lehetővé több mint 500 ezer ingatlanra vonatkozóan a tulajdonjog, 1,5 millió ingatlan esetében pedig az egyéb jogok rendezése (haszonélvezeti jog, jelzálog, más terhek és tilalmak). Összességében 7,5 millió ingatlan csaknem felénél állapítottak meg olyan eltérést a földhivatalok, amit utólag kellett rendezni. A széles körű tájékoztató munka ellenére több mint 500 ezer ingatlan tulajdonosa nem vett részt az adatok egyeztetésén. Ez a közömbösség azzal jár. hogy a korábbi telekkönyvek adata kerül az új Ingatlan-nyilvántartásba, és a későbbi rendezés jelentős többletköltséget, utánjárást okoz az érdekelteknek. Az új nyilvántartással szemben alapvető követelmény, hogy ne csak elkészítése időpontjában, hanem mindenkor egyezzék a valósággal, a tényleges állapottal. Ezért az újabb és újabb változásokat folyamatosan jegyzik be. Erre csalt akkor van lehetőség, ha az érintettek a változásokat közlik is a földhivatallal. Erre 30 napon belül van lehetőségük. A határidő betartását saját érdekük ls indokolja, mert a mulasztás jelentős hátránnyal: bírságolással jár. Az új ingatlan-nyilvántartás különben nyilvános, annak tartalmát az érdekeltek megtekinthetik, róla másola. tokát kérhetnek. Díszlet a Szuszanyinhoz Somogyi Károlynl felvétele Viktor Volszkij tervező, Vagyim Milkov rendező és Vaitagh Attila szcenlkus, a játékok műszaki vezetője Kétnapos „vendégszereplésre" érkezett Szegedre a Moszkvai Nagyszínház két vezető szakembere, Vagyim Milkov rendező és Viktor Volszkij díszlettervező, hogy a Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatóságán megtárgyalják Glinka Ivan Szuszanyin című operája előmegbeszélés jól sikerült, mivel a tervező a háromfel. vonásos operához nagy diszletképet készített, amely jól variálható, és megfelelő le. hetőséget biztosít a hat kép változásához. A díszletterv különben nagy feladat elé állította a tervező művészt, mivel az opera erdőben játadásának díszleteit és ren. szódik, és az ellentmondást, dezését érintő kérdéseket. A háromfelvonásos opera az idei szabadtéri játékok nyitóelőadásaként, ' július 18-án kerül első ízben színre. A mostani díszletátvétell a mesterséges és termeszetes környezet között, sikerült megfelelőképpen áthidalni látványos, monumentális díszlettel. Kiállítások Bartók emlékére Bartók Béla születésének 100. évfordulója tiszteletére a szegedi megemlékezések sorában több kiállítás nyílik holnap, pénteken délután a zeneköltőről elnevezett művelődési központban. Délután Gémes Eszter Történetek Rúzsa Sándorról Fáni kudarca — Olyan féleséged neköd is lőhetők, mint neki! Hiába is tagadod. Imre. te is szeretsz, csak nam merőd mondani. Azt hiszöd, nem látom! Csak azt nem értőm mér nem szósz? Mér tagadod? Olyan könnyen e lőhetne intézni mindönt Itthagvnánk az Alföldet, elmönnénk a Bakonvba, kocsmát nyitnánk, ott is vannak betyárok, mög még ketten is működhetnénk! Senki se tunná. kik vagvunk! Péz van. Vagy birtokot vönnénk. dógoznánk. Mi bajunk lőhetne! Nálam a nyakamba az aranytalléros láda kúcsa. amit a pálosoktú rabótunk. — Féni! Ha beleőrülnék a szerelömbe, még akkó se csalnám mög Sándort! Mondjad, hogv vágjam ki a szívem, tögvem elébed. azt. mög tudom tönni de hogv Sándort csúffá tögvem. azt nem! Né is halljak ilyen beszédöt tűled! A beszédet kocsizörgés zavara meg. Felugrálnak a sumarak közül, kukucskálnak kifelé. A Tályogos gverökök. két csikót hoztak éladní — mondja Imre. — El is keltek, mer nincsenek a saroglva után kötve. Állítsuk lé űket — mondia Fáni. — Nem lőhet! Mordályos költjük van: mikó négyen möntünk. hogy a néev csikót elugrattuk, mind a néev Tálvogosnál mordálv volt. Még olyant nem értünk, betvárabbak vótak a betvárná. A kutyák mög ránk! Csúnya cécó vót ott! De azér okka-móddá csak ékötöttük vóna. de mán ehun van é! Eladták az orrunk elül. Így kettőt. Majs^n mög égy hete a másik kettőt. Nem merték a két Tálvogost megállítani, hanem jött egv magányos kocsi, papucsos volt. Ez azt eszelte ki. hogv délután fogdossák a kocsikat el a betyárok. Ezért ő mindig naoáldozatba indult Két öreg cseléd ült a kocsin, tér] és feleséfí. — Állj! Kezeket föl! — ordít Fáni. Mindent kikutattak, az ülésládában, az asszony harisnyaszárában, papucsa fejében belenvomkodva találták meg a pénzt. Sírt a két öreg. kifosztottan útnak engedték őket. ök is előfüttventették a lovaikat indultak hazafelé, Fáni. mivel biztos benne, hogy Imre szereti, útközben ii örökké nyaggatja: — A pénz mögvan. akár hónap indúhatunk! Hallgass rám! Nem jobb lösz. ha nem üldöz a vármögve? — Nem vétők Sándornak! — Csak ezér? Az nem vétők, ha kettő szereti egymást. Engedni kell útjukra; az vét. aki ebbe akadálvoz. — Csak mán hazaérne ez a Sándori — fohászkodik Imre. — Gvere oda az én fekhelyemhez estére! — csali a Fáni. — Nem rnék! Tízen vagvunk. középre fekszök! — Mér nem szérű? — Mer az ifiasszony odagyünne! — mondja Imre. — De afektász! Ügy töszől. mintha nem szeretné! — Hallgass, te kényé! — ígv Imre. — Olyan boldogak lönnénk. olyan hű lönnék hozzád, mint galamb a párjához. « — Mint Sándorhó. ügyé? — Nem! Nem! Té más vagy! Átöleli, csókolni akarja. Imre taszitia magától de vére mást diktál. Engedi magát szeretni, de nem viszonozza. — Add neköm » parázsfejű gyűrűd, nekem az úgy tetszik. — Dehogy adom. örzsének nem adtam, mán akkó csak neköd nem adom! —j Csak ideig-óráig! — mondia Fáni. - Annyit megenged Imre hogy hadd tetten kedve. Felhúzza Fáni a saiát ujlára. A pihenőjük megszakad folytatták útjukat. Jó későre értek haza. Sándorék is megérkeztek. A szárított húsnak a nagy része már el volt helyezve szellős eórékban. felházakban. Sándor szomorú volt. nem beszélt. Különben is kevés beszédű volt. feleletei kurták, furcsák voltak. Sokszor egy szóból megértették, akik ismerték a modorát. — Mi bánt. cimborám? — kérdé Imre. — Két ártatlan embör halt mög a héten, nem mén le a lelkömrű. ha ugyan van neköm! — Kik voltak? — Egyiket se üsmertem. — Kártyázzunk! — javasolta Fáni. Egy betyár egy lóbőrt leterített, arra telepedtek le törökülésbe kártyázni. Sándor tartotta a bankot. — Hadd oszoljon a búm! — mondia. — Mögütöm a bankot! — mondia Imre. — Üsd! Előtted van! — szól Sándor, Megütötte, el is nyerte, két disznóval ki is húzta a bankot. — Vidd. ördög, ha a tied! — feleli Sándor. Imrére kerül a banktartás. Egy betyár megüti, tizenegyre disznó ment. bebukott. — Guberáld be! — mondia Imre. Fánin a sor. — Mögütöm a bankot. Kezében szorongatja a piros disznót. — Sok lösz a"! — Neköm semmi sem sok. még a szerelöm s'é! Disznója van. rámegy a'kis alsó, Fáni színe változik. — Eressz el — mondja Fáni. — Te akartad, hát lögyön! Tizenháromra befut a tízes. — Bebuktam — lecsanla a kártyáit. — Sok ez a bank! Adj pénzt. Sándor! — Nem adok én! Mér nem annyit üt az ifiasszony. amennyi Díze van? — Ejnva ejnye! Hát nem egy a kuckó a kemöncéve? — De nem ám! Mer a kemincébe möigsül » könyér. de a kuckóba nem ám! Sándor nagyon föl volt puskaporozva. mert már játék közben meglátta Fáni uiián a gyűrűt Azt a parázsfejű gyűrűt, amit még örzsének sem adott oda Imre. Gyanúja így is volt. ezt igazolni vélte a gvűrű. Tovább nem bírt magán uralkodni. — Imre! Hadd abba a kártyázást, vödd magadhoz a pisztolyt, oszt everünk ki! — Csak ketten? — szól Imre. — ölegek vagyunk! Elővezették a lovakat Indulni akartak. (Folytatjuk.) 6 órakor nyitja meg Tandi Lajos újságíró azt a képzőművészeti kiállítást, melynek alkotásait Bartók müvei inspirálták. A művek Jó részét a bartóki életpálya egyik központi darabja, a Cantata Profana ihlette. A grafikákat festményeket, szobrokat textilmunkákat bemutató kiállítás résztvevői Berki Viola, Czínke Ferenc. Csohány Kálmán. Feledy Gyula, Kast János. Kecskés Ágnes. Kopasz fylárta, Kotsits Nagy Margit, Pataki Ferenc, Raszler Károly. Réber László, Szabó Iván, Szalay Ferenc. Tóth László, Varga Győző. Vasas Károly, Zoltánfy István. A megnyitón közreműködik a Bartók kamarakórus Rozgonyi Éva vezényletével. Kass János grafikusművész Bartók .4 kékszakállú herceg vára című művéhez készített tizenegy színes Illusztrációiét a művelődési központ előcsarnokában mutatják be. Reismann Mariann fotóművész hat nagyméretű eredeti Bartók fotográfiája képezi annak a dokumentum-kiállításnak a gerincét, mely a művelődési központ B galériájában kották, fotók, levelek, könyvek segítségével mutatja be a zeneszerző pályáját, művészetének utóéletét. A kiállítások március végéig tekinthetők meR naponta 14 és 19 óra között. Ezek a kiállítások teremtenek méltó környezetet ahhoz az emlékesthez, melyet a Bartók Béla Művelődési Központ nagytermében március 20-án. pénteken este 7 órakor rendeznek. A Bartókemlékest vendége lesz Juhász Ferenc Kossuth-díjas költő, Kass János Munkácsy-díjas grafikusművész, Kocsis Zoltán Kossuth-díjas zongoraművész, Kurtág György Erkel-díjas zeneszerző. Nagy Attila Jászai-díjas színművész, Szalay Ferenc Munkácsy-díjas festőművész. A Bartók-idézést Falvy Zoltán, az MTA Bartók Archívumának igazgatója vezeti i 4