Délmagyarország, 1981. március (71. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-21 / 68. szám

6 Szombat, 1981. március 21. Fenn kell tartani Se elet-nyugati erőegyensúlyt Szocialisfa és szociáldemokrata pártok tanácskozása Párizsban Szovjet védelmi erők # Párizs (MTI) A fegyverkezési verseny folytatódása ellen, a keletnyugati stratégiai tárgyalások mellett foglaltak állást a nyugat-európai szocialista és szociáldemokrata pártok képviselői. akik a francia szocialisták kezdeményezésére tartottak értekezletet csütörtökön és pénteken Párizsban. A tanácskozásról nem adtak ki közös közleményt. A megbeszéléseket záró nemzetközi sajtóértekezleten azonban számos közös pontot emeltek ki a különböző, igen eltérő helyzetű szocialista és szociáldemokrata pártok képviselői. A holland Joop dcn Uyl, aki az EGK-hoz tartozó országok szocialista és szociáldemokrata pártjai szövetségének elnöke és a sajtóértekezletet vezette, elmondotta, hogy a résztvevők megvitatták a jelenlegi biztonsági helyzetet, a kelet—nyugati viszony alakulását, az enyhülés előmozdításának lehetőségeit, az új amerikai kormányzat hivatalba lépésével járó változásokat. A szocialista és szociáldemokrata pártoknak minden tőlük telhetőt meg kell tenni az atomfegyverkezési verseny mrgállitasácr.t — mondotta Joop dén UyL Valamennyi résztvevő párt kifejezte óhaját, hogy a lehető leghamarabb kezdődjenek tárgyalások az Egyesült Államok és a Szovjetunió között a SALT-folyamat folytatásáról és a középható-távolságú atomfegyverekről, az úgynevezett eurostratégiai rakétákról. A sajtóértekezleten Villy IBrnndt, a nyugatnémet SPD, Karéj vmn Miért, a Belga Szocialista Párt, Francois Mitterrand, a francia? szocialisták. Pietro Longo, az olasz szociáldemokraták. ; Felipe González, a Spanyol Szocialista Munkáspárt álláspontját ismertette a leszerelés és a biztonság kérdéseiben. Sokan kérdezték, hogyan értékelik a szocialista és szociáldemokrata pártok Brezsnycrnek. a szovjet pártkongresszuson elhangzott, a középható-távolságú rakéták telepítésének ideiglenes befagyasztását indítványozó javaslatát Noha ebben a kérdésben a részt vevők álláspontja között különböző árnyalatok figyelhetők meg, valamennyien úgy értékelték, hogy Leonyid Brezsnyev javaslata üdvözlendő lépés. A belga Karel van Miért a kis NATO-tagországok szociáldemokratáinak véleményét összehangolva azt hangsúlyozta, hogy amíg Dániában és Norvégiában nem is tervezik az amerikai rakéták telepítését Hollandiában a közvélemény ellenzi azt, Belgiumban pedig a szükséges kelet—nyugati tárgyalások eredményétől teszik függővé. A szocialista és a szociáldemokrata pártok általában a kelet—nyugati egyensúly fenntartása mellett foglaltak állást a fegyverzet csökkentése alapján. Ha¥asi Ferenc hazaérkezett az NDK-bél 0 Budapest (MTI) Havasi Ferenc, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, aki a Német Szocialista Egvségpárt Központi Bizottságának meghívására március 19—20-án a Német Demokratikus Köztársaságban tartózkodott. pénteken hazaérkezett. Havasi Ferencet fogadta Erich Honecker. a Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának főtitkára. a Német Demokratikus Köztársaság Államtanácsának elnöke. Megbeszélést folytaAir. Pipes tételei Vajon egy kormánytisztviselő — kényes, fontos pozícióban — képviseli a kormányzatot vagy sem? A kérdés korántsem költői, amelyekre nem szokás választ várni. Ellekezöleg. a lehető legkonkrétabb. Mégpedig a Pipes-ügy kapcsán. RichaTd Pipes, a washingtoni Fehér Ház nemzetbiztonsági részlegének vezető szovjet-szakértője a minap nem átalotta azt követelni a Szovjetuniótól, hogy „rendszerét változtassa meg", máskülönben „a háború elkerülhetetlen". Vagv is Mr. Pipes tétele szerint amennyiben Moszkva nem mond le jelenlegi társadalmi és gazdasági rendszerének építéséről, s arról a politikáról, amely százmilliók szemében egyértelmű az enyhülés és a leszerelés vívmányainak védelmével, akkor majd fegyverrel bírják rá álláspontjának megváltoztatására. Különben is. a jeles tisztviselő szerint az enyhülési politika már a múlté. S hogy még egy baklövéssel tetézze kirohanását a Szovjetunió ellen. Pipes alaposan megdorgálta az NSZK külügyminiszterét is. Gemcher ugyanis — Pipes szerint — „nyomást akar gyakorolni" az amerikai kormányra az új külpolitikai irányvonal megváltoztatása céljából. Jókora botrányt, kavartak a kijelentések. A Fehér Ház szóvivőié elhatárolta a kormányt Pipes szavaitól Haig külügyminiszter pedig sebtében levelet Irt Bonnba. hogv bocsánatot kérjen kollégájától. Persze nyilatkozatokkal és mosakodó Ievé'lel aligha lehet pontot tenni a feltűnő ügy végére. Jó lenne, ha egyszer már a hivatalos Washington is félreérthetetlenül kinyilvánítaná szándékát: hajlandó-e az enyhülés. a leszerelés ügyében együttműködni a világ nagyobbik felével vagy sem? Ahhoz ugyanis nem férhet kétség, hogy — bizonyos eltérő álláspontok és részkérdésekben fennálló nézetkülönbségek ellenére — az emberiség túlnyomó többsége el akarja kerülni a harmadik világháborút ki akar térni a nukleáris katasztrófa elől. Richárd Pipes a kisebbséghez tartozik. Azokhoz, akik szeretnék „a háború elkerülhetetlenségének" tételét rákényszeríteni az emberiségre. Olyan csoportosulás tagja, amely a világ dolgait az amerikaiak szája íze szerint óhajtja rendezni. Nem csoda, hogy Józanabb washingtoni körökben akadt, aki egyszerűen ostobának minősítette Pipes nézeteit, s jószerivel magát a szakértőt is. Ezzel persze semmi nincs elintézve. Pipes és a vele azonos nézeteket vallók — sajnos, maga az amerikai külügyminiszter: Alexander Haig is. legutóbb a képviselőházban — továbbra is ragaszkodnak Washington „új politikai irányvonalához". Ami nem egyéb, mint szovletellenes kirohanásokkal tarkított gorombáskodások. Mint ilyenek, aligha alkalmasak a világ gondjainak közös erőfeszítéseken alapuló. tárgvalásos megoldására. a kelet— nvugati kapcsolatok ápolására és kölcsönös előnyökön nyugvó gyarapítására. Gyapay Dcnes tott Günter Mittaggal. az NSZEP Politikai Bizottságának tagjával, a Központi Bizottság titkárával. A szívélyes és elvtársi légkörben lezajlott találkozón véleménycserét folytattak a két párt előtt álló gazdaságpolitikai feladatokról és a gazdaságirányítás kérdéseiről, majd Gerhard Schti remek. az NSZEP Politikai Bizottsága póttagjának, az NDK állami tervbizottság elnökének részvételével áttekintették a két ország gazdasági együttműködésének továbbfejlesztésével kapcsolatos feladatokat. Havasi Ferenc meglátogatta az NSZEP Központi Bizottsága szocialista gazdaságirányítási intézetét. Felkeres te a lipcsei nemzetközi vásárt. megtekintette az NDK szerszámgépiparának, elektronikai és elektrotechnikai iparának, mezőgépgyártásának legújabb termékeit, valamint a jénai Carl Zeiss Művek és a fogyasztási cikkeket gyártó ipar kiállítását, valamint a székesfehérvári Videoton gyár bemutatóját A vásárlátogatás .során találkozott Günther Kleiber miniszterelnök-helyettessel, az NSZEP Politikai Bizottságának póttagjával. Rudi Georginái és Werner Buschmannal. az NDK szerszám- és feldolgozó gépipari .illetve könnyűipari miniszterével, valamint több kombinát vezérigazgatójával. Parlamenti küldöttség látogatása 0 Caracas (MTI) A magyar parlament küldöttsége Péter Jánosnak, az országgyűlés alelnökének vezetésével 1981. március 17— 19. között hivatalos látogatást tett a nemzeti kongresszus meghívására a Venezuelai Köztársaságban. A küldöttséget fogadta dr. Godofredo Gonzalez, a kongresszus elnöke és dr. Jósé Alberto Zambrano Velasco külügyminiszter. Péter János meghívást adott át magyarországi viszontlátogatásra a nemzeti kongresszus küldöttsége számára. . Vádak és tények A nem létező szovjet fenveffet&f "úgy találják Nyugaton, mintha a Szovjetunió megbontaná a NATO és a Varsói Szerződés között kialakul: katonai hadászati egyénsúlyt Azt vetik Moszkva szemére, hogy egyoldalú katonai előnyök megszerzésére törekszik, a tényleges védelmi szükségleteknél nagyobb, „fölösleges" katonai potenciált teremt E spekulatív vádak megsemmisítő bírálatát adta Leonyi'd Brezsnyev az SZKP XXVI. kongresszusán tartott beszámolójában. A két katonapolitikai szövetség közötti viszonylagos erőegyensúly ténye vitathatatlan. Komoly államférfiak, közöttük a Nyugat képviselői, nemegyszer elis merték ézt az utóbbi időben is. Létének bizonyítéka többek között az, hogy a Nyugat kénytelen volt beleegyezni a fegyverzetkorlátozási és fegyverzetcsökkentési tárgyalásokba; ha erőfölénye lenne, nem tette volna ezt. „A Szovjetunió és az USA, a Varsói Szerződés és a NATO közötti katonaihadászati egyensúly objektíve a béke megőrzését szolgálja Földünkön. Nem törekedtünk, és nem törekszünk katonai fölényre a másik féllel szemben. Ez nem a mi politikánk. De azt sem engedjük meg, hogy velünk szemben tegyenek szert ilyen fölényre" — jelentette ki Leonyid Brezsnyev. A jelenlegi egyensúlyt igen magas szinten értük el. A felelősség ezért korántsem a Szovjetuniót terheli. A fegyverkezés fokozása a Nyugat részéről kezdődött, majd folytatódott Az atomzsarolás elkerülése, az ország biztonsága és függetlensége érdekében a Szovjetunió kénytélen Volt már a második világháború utáni nehéz gazdasági helyzetében hozzáfogni a megfelelő védelmi erő fejlesztéséhez. Akkoriban szintén rágalmazták, elvitatták azt a törvényes jogát, hogy megteremtse a szükséges egyensúlyt A szovjet fegyveres erők állománya, ellátottsága és bármilyen agressziós csapással szembeni felkészültségének szintje csupán a külső fenyegetés kényszerítő következménye. A Szovjetunió senkit' sem készül megtámadni, senkivel kapcsolatban nem támaszt területi vagy bármilyen más igényeket nem fenyeget senkit erejével. E vitathatatlan tényekből következik. hogy a Szovjetunió katonai doktrínája, mely meghatározza az ország katonai erőfeszítéseinek irányát és méreteit, kizárólag védelmi jellegű. A „fölösleges" védelmi erőkről szóló vádak teljesen alaptalanok. A Szovjetunió egyáltalán nem érdekelt a fegyverkezési hajsza fokozásában. Ellenkezőleg. a védelmi szint biztosításakor csupán az országot fenyegető katonai veszélyt mérlegeli. A szovjet fegyveres erők szigorúan védelmi jellegét más tények is bizonyítják, amit szintén szívesen elhallgatnak Nyugaton. A Szovjetunió és a Varsói Szerződés tagállamai fegyveres erőinek létszáma ki1981. február 19-én elveszett a Hódmezővásárhelyi Közüti Építő Vállalat alabbi szövegű bélyegzője: HÓDMEZŐVÁSÁRHELYI KÖZÚTI EPÍTÖ VÁLLALAT 2. SZEGED FUVARIG AZOLAS 43 Bélyegző használata érvénytelen! sebb, mint a NATO-é. Ezek fiSfslSffii és fegyverzete nemcsak, hogy évek óta azonos szinten van, de bizonyos mértékig csökkent is a korszerűsítés következtében. (TI yen korszerűsítést a NATO is végrehajt, csak sokkal nagyobb mértékben. Elegendő, ha szemügyre vesszük a NATO légierejét és tüzérségét). A Szovjetunió az utóbbi r tíz évben többször csökkentette katonai költségvetését • is. Nincsenek katonai' támaszpontjai idegen területeken, melyek támpontul vagy hídfőül szolgálhatnának a más államok elleni támadáshoz. Ig.y van ez annak ellenére, hogy a Szovjetuniót és szövetségeseit a szó szoros értelmében katonai — főleg amerikai támaszponthálózat veszi körül. Az Egyesült Államok és NATO-partnerei mégis fokoezák erőfeszítéseiket — nyilvánvalóan azért, hogy katonai téren fölényre tegyenek szert. Amennyiben a tőkés országok továbbra is elnyújtják a fegyverkezési verseny megfékezésével és a leszereléssel kapcsolatos tárgyalásokat, a Szovjetuniónak „figyelembe kell vernie ezt a tényt" — mondotta Leonyid Brezsnyev. Ugyanakkor a szovjet állam vezetője teljes komolysággal hangsúlyozta: „Az a törekvés, hogy igyekezzünk egymást legyőzni a fegyverkezési versenyben, hogy győzelemre számítsunk egy atomháborúban, veszélyes őrültség". Szvjatoszlav Kozlov (APN—KS) KIHÍVÁS AFRIKA ELLEN Több fekete-afriftai vezető tiltakozásába ütközik a Reagan-kormányzatnak az a törekvése, hogy meg kívánja változtatni az amerikai kongresszus által 1976ban hozott törvényt, amely megtiltja az Egyesült Államoknak az angolai lázadó szervezetek támogatását. Shehu Shagari nigériai elnök londoni hivatalos látogatásán csütörtökön kijelentette: „Rendkívül súlyos helyzetet idézne elő, ha az Egyesült Államok valóban segítené a lázadó angolai szervezeteket... Ha ezt megtenné, ez kihívás lenne nemcsak Angola, hanem egész Afrika ellen is". DIVSZ-LEVÉL REAGANHEZ A Demokratikus Ifjúsági Világszövetség Bejrútban ülésező végrehajtő bizottsága levelet intézett Ronald Reaganhez, az Egyesült Államok elnökéhez. A tanácskozás résztvevői levelükben rámutattak, hogy az Egyesült Államok jelenlegi politikája fokozza a nemzetközi feszültséget, és a katasztrofális következményekkel fenyegető nukleáris háború veszélyét. Felszólították az amerikai kormányt, hogy az enyhülés és a leszerelés érdekében lépjen mielőbb a politikai realizmus útjára, szakítson a hidegháború, a nukleáris diktátum irányzatával. SZTRÁJKKÉSZÜLTSÉG A PAP-hirügynökség jelentése szerint csütörtökön Bydgoszczban egy csoport elfoglalta a vajdasági tanács épületét. A csoport tagjai figyelmen kívül hagyták n Vajdának és a vajdasági ügyésznek azt a felszólítását, hogy hagyják el az elfoglalt helyiségeket. A rend helyreállítása érdekében és a tanácsi hivatal normális munkájának biztosítására a vajda értesítette a rendőrséget. A csoport tagjainak egy része elhagyta az épületet, az ellenállást tanúsítókat kivezették. A Szolidaritás szakszervezet sztrájkkészültséget rendelt el. A Szőregi Zöldség-Gyümölcs Szakcsoport — Algvőn — fólia sátor építéséhez teriiletet és termáivíziütést biztosit Az érdeklődők jelentkezését a Szeged és Vidéke ÁFÉSZ élelmiszergazdasági főosztályára, vagy a 14-907-es telefonon várjuk. (Szeged. Szt. István tér 4.) SZEGED ÉS VIDÉKE ÁF^SZ C90PT0IIRIST m TÁRSASUTAZÁSOK AUTÓBUSSZAL SZEGEDRŐL NYUGAT- EURÓPAI KISKÖRŰT Velence—Garda tó— Zürich—Eichtenstein— Innsbruck—Bécs 1981. június 9—19 lg, 8 nap. Részvételi díj: kb. II 350 Ft + útlevél + költőpénz. PRÁGA—MÜNCHEN Brlinn—Prága— München—Salzburg— Bécs 1951. július 4—10-ig. 7 nap. Részvételi díj: kb. 3890 Ft + útlevél + költőpénz. BULGÁRIA—ISTANBUL 1981. május 31—június 8. Részvételi díj: kb. 6609 Ft + útlevél + költőpénz. ÜDÜLÉS RIMINIBEN Velence—Hí mini— San Marino—Firenze 1981. szeptember 11—21. 11 nap. Részvéten díj: kb. 8(119 Ft + útlevél + költőpénz. BECS 1981. július 4—7., X július 28—29.. augusztus 26—29. Részvételi díj • kb. 3«üfl Ft + útlevél + költőpénz. KÖRUTAZÁS ERDÉLYBEN Kolozsvár— Marosvásárhely— Gyilkos tó—Békás szoros— Tusnádfürdő—Brassó— Déva—Vajdahunyad— Arad 1981. július 25—31., 7 nap. Részvételi díj: kb. 4150 Ft. ERDELY Nagyvárad— Kolozsvár—Torda 1981. április 23—26. Részvételi díj: kb. 2200 Ft Jelentkezés és részletes felvilágosítás: CCOPTOURIST Szeged, Kelemen o. 2. Tel 12-158. és a megbízott takarékszövetkezeteknél. *