Délmagyarország, 1981. február (71. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-07 / 32. szám

» 8 Szombat, 1981. február 7. postaláda társszerzőnk az olvasó lik be a lakásokat is léhűtő hideg levegő. Nyilvánvaló, hogy a javításra hivatott vállalat nem egy számlára dolgozik a hőmérsékletért felelős városgazdálkodási vállalattal. De hát ez ok lehet a késlekedésre? Névtelenül 'rták bár levelüket „a Bakay Nándor utca lakói'" mégis közöljük soraikat, hisz útjuk rossz állapotáról bárki saját szemével is meggyőződhet Szeretnék, ha a megrongálódott aszfaltot megjavítanák. Szegedi szösszenet Kiszol?ál[tat]va Azt hiszem, legtöbbünk hétköznapi élete nagyon hasonló. Hisz csaknem valamennyien dolgozunk, és emellett lakunk, közlekedünk, s igénybe vesszük a különböző szolgáltatásokat. Nincs tehát abban semmi különös, hogy olvasóinktól hétről hétre ezekbe a témakörökbe illő leveleket kapunk. Ebben ez a mostani hét sem kivétel, talán csak annyiban, hogy a hibákat fölrovó sorok mellett kedves, humoros, és az átlagnál több köszönd írás is érkezett társszerzőinktől. ,Ögyem mög a szívét... » E héten is odaítéljük a Délmagyarország jelképes babérkoszorúját, ezúttal a legeredetibb levél írójának. Mi tagadás, meghatódtunk azon, hogy Margit néni, Szőregről, mit észre nem vesz, és a jelenség mögötti lényeget milyen emberi melegséggel nyugtózza. „A minap pár idős aszBzonytársammal a nyugdíjasklubba igyekeztünk. Amint, benyitok az előcsarnok ajtaján, meglepetve és örömmel látom, hogy Kollár József, a szőregi művelődési ház igazgatója egy vizes ruhával gyönyörűen mossa a helyiséget. Mint megtudtam, nem kaptak aszazonyt, s 6 elvállalta a takarítást. — Hát — mondom én —, ögyem mög a szívét, Jóska, maga aztán igazán jól értelmezi a „takarékoskodjunk" szó fogalmát! S ő szerényen, de sokat mondón mosolygott." Harcmodor Nem minden vezető képes akkora alázatra, mint Margit néni fölfedezettje. Zalaodri József (Vág u. 3/B) a televízlóban nemrég vetített Harcmodor című film életből vett figuráiról mond véleményt, elítélve a nemes cél, a társadalmi munkában készülő szociális otthon felépítése elé akadályokat gördítőket. A film figyelmeztetés mindannyiunknak, mert „olyan jelenségeket mutat be, amelyek ellen a szocialista társadalom építését vállalóknak harcolniuk kell a maguk posztján; így a cselekvést gúzsba kötő bürokrácia, az igazság elkendőzése, a hibák eltusolása ellen". Meglepetéssel hallgatta N. A.-né a televízióban az árváltozásokról szóló híradásban, hogy a szasszon hajvágás továbbra is 26 forint a fodrászüzietekben. Meglepődött, hiszen Szegeden 35 forintnál olcsóbban neki sose vágták igy le a haját. Az a kérése, melynek jogosságával teljesen egyetértünk, hogy a fodrásznál is függesszék ki jól látható helyen az árjegyzéket; akár az élelmiszerüzletekben. A betérő ember így saját maga döntheti el, milyen áru hajvágást vagy frizurát kérjen, s így minden utólagos meg'epetés és félreértés elkerülhető." L. M. egy „Minta érték nélkül" feliratú borítékba csomagolta konktakt lencséjét — az orvos kérésére —, hogy a pesti laboratóriumba elküldje. A nagyoostán, az ablak mögött ülő hölgy azonban nem vette át, mondván: legyen szíves nagyobb csomagba elhelyezni. Olvasónk nem ezt tette, hanem elment a Kossuth Lajos sugárúti hivatalba. ott azonban csak annyit kérdeztek tőle: simán vagy ajánlva óhajtja-e föladni? Vajon melyik helyen jártak el helyesen? Tóth Mihály (Kossuth Lajos sugárút 16.) a körzeti Totó-Lottó iroda lassú munkájára panaszkodik. Kifogásolja, hogy egyetlen ember fogadja a „játékosokat", s így hosszú sorokban kell várakozniuk az ablak előtt, holott másik négy helyen is kiszolgálhatnák őket. „Nincs elég nyugdíjas a városban, aki elvállalná ezt a munkát?" — kérdezi a játékon is mérgelődő olvasónk. Zsílcai László (Székely sor 21.) kétgyerekes apaként emel szót a protekcionizmus ellen, méghozzá igen tapintatlan formája ellen. Az ABC-ben ugyanis, miután kérte a meg megmaradt 2 és fél kilónyi narancsot az eladó a sor végéről előresiető ismerőse részére önkényesen elvett belőle ..Nem kellett volna a vásárló hölgynek csak annyit mondania, hogy kérem, felezzünk. Zokszó nélkül megtettem volna, így azonban lesújtó véleménnyel és narancs nélkül távoztam." Csodálatosak ezek a Pestről jött de még szögedivé nem vált trolik. Leszállni úgy kell róluk, hogy megnyomom a gombot, mert az ajtót nekem csak akkor nyitják ki. Ha nem nyomom meg a gombot, hiába állok az ajtó előtt az nem nyílik ki. Ha fel akarok szállni, és nem száil le senki, belső gombnyomás nélkül is kinyílik előttem az ajtó. Megfigyeltem, ha ellenőr akar leszállni, az sem nyomja meg a gombot belülről, és mégis kinyílik neki. Nem is szeretem én ezeket a „gyütt-mönt trolikat", csak a régi szöged! villamosokat. Azért mert ott mindig, minden ajtót kinyitnak, akár var felszálló, leszálló, akár nin csen. A villamosokon a gamb mindig nlűködik. ."alán azért — mert ezek a villamosok még sínen szaladnak. Vagy talán a villamosokat vezető embörök a mások, és attól mások, hogv villamost vezetnek? Bennük még megvan az a régi udvariasság? Mégsem a gombok ban, hanem az emberekben lenne a hiba? Dr. Veress Sándor zök, hanem átjavítok segít- burkolatát a tél tönkretetségire lenne inkább szíifc" te, azt kellene tehát javitaség: a meglevő buszforduló ni. Ki tudia ? Fekete Károlyné (Alsó Ki- sajnos ott csak ülőkocsit kötő sor 5.) férjével együtt tudtak ajánlani a betegnek, ápolja 29 éves, mozgaskép- Márpedig ez nem' felel meg telen leányát. Az ő levegőz- leányuknak, mert képtelen tetesehez olyan fekvő kocsi- fölülni. ra lenne szükségük, amely . ..... „ 140 centiméternél nem hosz- , zAr.,SZÜ'5k n.e^bf" szabb és befér a liftbe. Az kérj"k- h« b]alatk' tudja- ho1 SZTK-ban érdeklődtek irtanak llVet az már, miként juthatnanak ban> értesítsenek bennünilyen alkalmatossághoz, de ket. Várjuk a választ Villamoson, autóbuszon Lakók írják Örökzöld téma valamenynyi panasz. Mi közzétesszük Kovács Lászlóné (Tarján 809.) levelét is, bízva a szülők, pedagógusok és a gyerekek megértésében. Olvasónk, sok más sorstársával együtt három műszakban dolgozik, így érthető. ha délelőtt aludni szeretne. Csakhogy a 800-as épületek környékén lakóknak ez nem megy: a teret elfoglalják a környék iskoláinak napközisei és mint a gyerekek rendesen, óriási zajt csapnak. „Úgy tudjuk, hogy a tarJáni III-as és a Szirmai iskola udvara bitumenes, ahol ugyanügy levegőzhetnének a gyerekek, csak kevesebb kellemetlenséget. okozva a környék lakóinak. Javasoljuk, hogy a gedói iskola előtti részt alakítsák ki játszótérré. Mindezt szóvá tettük a népfrontgyűléseken is, de hiába." Elismerj ülc, hogy fárasztó pihenés helyett állandó gyerekzsivalyt hallgatni, de aligha lehetne a több órát fegyelmezetten végigülő gyerekek szájára lakatot tenni. A békés egymás mellett élés talán olvasónk javaslata alapján valósulhatna meg. Kilenc aláírással érkezett levél a Hermán Ottó kollégiumból. Diákok és ott dolgozók panaszolják, hogy a tízemeletes épületben „kivonták a forgalomból" a drága pénzen megépített szemétledobót. így a hulladékot kénytelenek a folyosó végében, az egészségügyi és tűzrendészet! szabályoknak nem megfelelő módon tárolni, és onnan lecipelni. Merthogy a személyszállító lift sem működik, két éve. Papdi István (Hunyadi tér 12.) írja: a Szatymazi, a Damjanich, valamint az öthalom utcán húzódó nyiltszelvényü csatorna, amely arra volt hivatott, hogy a régi gázgyár hűtővizét elvezesse a Tavasz utcai szennyvízcsatornába, nem teljesíti feladatát. Vagy vízzel vagy iszappal van tele, így a külvárosi főgyűjtőbe torkolló Lehel, Árvíz és Francia utca vizét sem fogadja be. Sajnos egyes lakók is hozzájárulnak ehhez, mert néhol szemétlerakó helynek használják a csatornákat. Olvasónk szerint ki kellene takarítani az árkokat, mert hóolvadás után, tavasszal sok kárt okozhat a felgyülemlett vlz. Dobai Gábortól, a Retefc utca 19/B-ből ismét kaptunk egy levelet: hiába a január 10-én, Postaládánkban megjelent panasza, azon n bizonyos lápcsőházi ablakon továbbra is kiszökik a meleg, és éjjel-nappal áramKovács Mihály (Dalos u. 8.) a 4-es villamos közlekedésével kapcsolatban írja: sajnos a járatok nem mennek el egészen a végállomásig, így a töltés felől érkezők a nagy távolság miatt gyakran lemaradnak a villamosról. Rondella Pál (Olajos u. 1.) a buszvezetők felelősségéről meditál levelében. Egyebek között megemlíti, hogy milyen veszélyekkel jár a hirtelen fékezés. Tanúja volt, amint január 25én a Sziliért sugárút és a Római körút kereszteződésében hirtelen megálló buszban több utas elesett, szerencsére baleset nem történt. Szóvá teszi olvasónk azt Is, hogy a 4-es villamos végállomásán föltorlódó, várakozó villamosok gátolják a menetidő pontos betartását. Dakáné Kovács Márta (Szilléri sugárút 49;B) a múzeumi filmvetítéssel kapcsolatban küldte el észrevételét Minthogy a téma alaposabb kivizsgálást igényel, levelét továbbítjuk az érintetteknek. Anyagi vitája támadt Kóczán Károlynénak (Teleki utca 13.) az IKV-val. lakasa korszerűsítése után. Ezt a levelet is elküldjük a vállalathoz, s onnan várjuk a hivatalos választ kérdéseire. A Il-es kórház gazdaság' vezetői a tulajdonképpeni címzettjel Zádori Nándor levelének, melyben az elavult aggregátor, az esetleges áiamszünetekből adódó komplikációk miatt emel szót Válaszol az illetékes így is lehet Kiskocsi — nagykocsi Ery barátom panaszkodott hogy nemrég vett egy használt 2000-res Volvót, és a gépkocsiadót továbbra is fizetnie kell. Ráadásul nagyon sok. a fogyasztása. Tiszta ráfizetés. „Miért nem vettél egy Trabantot?" — kérdeztem. „Anynyi pénzem nem volt hogy azt vegyek!" — felelte. A rendőr megállítja a személygépkocsit ellenőrzésre, majd mikor az igazolványokat kérve közelebb hajol a vezetőhöz, megérzi rajta a szeszszagot. — Maga ivott! — Kérem, biztos úr. akarom mondani rendőr elvtárs, csak egy üveg sört ittam. — Akkor nem mehet további — De kérem! Én egy különleges eset vagyok! — feleli a vezető. — ? — Akkor tudok legbiztonságosabban vezetni, ha három üveg sör van bennem!! — Kérem a jogosítványát. és szálljon ki a kocsiból ! — De miért? — Mert csak egy üveg sört ivott! Barta József Moszkvai krt. 34. Jók, előzékenyek és segítőkészek is tudunk lenni, erre is találtunk bizonyítékokat e heti leveleink közötti Kovács Péter (Malom u. 5.) a kéziszerszámgyár dolgozóinak mond meghatott köszönetet azért, mert munkatársuknak, a feleségének és édesanyának, Kovács Petemének az életmentő vért adták. Berezvai Erzsébet (Felsőváros 140/B) szintén jó emberekre talált a DEMÁSZ Egyetértés szocialista brigádjának tagjaiban: „A születés- és névnapi megemlékezés, a karácsonyfa díszítés és ajándékcsomag a múlt évben sem maradt el. Óriási segítség számomra, hogy elvégzik helyettem a tavaszi és őszi nagytakarítást, hiszen éppen mozgásomban vagyok sérült. Társadalmi munkájuk béréből jelentős összeggel járulnak hozzá beszerzési és téli többletköltségeimhez. Látogatásaik alkalmával készséggel segítenek sok egyéb gondomon, s ezzel nagyon 6okat enyhítenek magányomon, tőródésük biztonságérzetet és megnyugvást ad. Ezért szeretném ezúton is hálámat kifejezni és azon reményemet, hogy az elkövetkező időben sem hagynak el. Köszönetet mondok a vállalat vezetőségének, a szakszervezetnek, minden közvetett és közvetlen támogatásukért. Mind a vezetőségnek. mind a brigád tagjainak és a vállalat minden dolgozójának hálás szívvel kívánok további jó egészséget, jó murkát és sok sikert az 1981-es esztendőben." Tulajdonképpen korholva dicsér Űjhizy Ernő (Nagybecskereki u. J3 ), amikor a Gelka munkájáról szól. A szerviz egyik embere „elfelejtette" megjavítani két hét alatt olvasónk „hibátlanként" visszaadott rádióját, a másik szakembertől viszont néhány óra rriúlva, kifogástalan állapotban vehette át a készüléket. „Nem mindig a Gelka a hibás, hanem —> tisztelet a kivételnek — csak egyes dolgozói." Ebben egyetértünk a levél írójával. Az azonban vitatható, hogy — külön elismerés jár-e annak, aki a kötelességét teljesíti. Mindenesetre az már nem mindennapi dolog, hogy valaki csak hogy védje a mundér becsületét. 2 hétre vállalt munkát pár óra alatt elvégez — kollégája helyett. Jávor Péter (Alföldi u. 14.) az Elektromos Szövetkezet munkájáért mond köszönetet. Szívesen olvastuk — és olvastattuk volna — a részleteket, ám többet nem tudunk meg a levélből. Üjbói csak azt az álláspontunkat ismételnénk meg, hogy azt tartjuk természetesnek, ha a cipész jó cipőt készít, a pék jó kenyeret süt, a tévészerelő megjavítja a hibás készüléket. Több szóra érdemes már, ha a Cipő használhatatlan" lesz, a kenyér ehetetlen.... vagy netán a tökéletes árut házhoz is szállítják, s tálcán kínálják, puszta figyelmességből. Útjavítók kerestetnek A múlt heti Postaládában az ásotthalmi gyermekotthon dolgozóinak gondjáról, közlekedési nehézségeiről szólt egyik olvasónk levele. Az autóbuszfordulö megépítéséhez kért. segítséget, s a Délmagyarországi Tervező Vállalat egyik szocialista brigádja, a Vásárhelyi Pál nevét viselő úttervező kollektíva máris jelentkezett: szívesen elkészítenék társadalmi munkában az autóbuszforduló terveit. De mint utóbb kiderült, nem terveLapunk január 10-i számában, a Postaládában Közlekedjünk okosan címmel jelent meg cikk, melyre a városi tanács építési és közlekedési osztályától érkezett válasz: „A Nagyáruház karácsonyi ünnepek előtti megnyitása nemcsak a kereskedelemnek, hanem a környék úthálózatának és gépjármű várakozó helyeinek is nagy megterhelést Jelentett. A környéken ugrásszerűen megnőtt a közúti és a gyalogos forgalom. Az ünnepek után ez a terhelés jelentősen csökkent és többé-kevésbé kiegyenlítődött. Az olvasó észrevétele is erre az ünnepek előtti időszakra volt jellemző. Az áruház megnyitását megelőzően a környéken igyekeztünk a lehető legtöbb parkolóhelyet kijelölni, ez azonban a csúcsforgalom lebonyolítására kevésnek bizonyulti A Lenin körút Nagyáruház mögötti szakaszán a gyalogosok áthaladásának megkönnyítése céljából a jelenlegi, Honvéd tér Zászló utca kereszteződésénél meglevő kijelölt gyalogátkelőhelyet át kívánjuk helyezni az áruház Lenin körúti bejárata felé, mely jobban megfelel a gyalogosok igényének. Az átkelőhelyet téli időszakban nem helyezhettük át, mert fagypont alatt burkolati jeleket nem tudunk festeni. A kijelölt gvalogosátkelőhely áthelyezéséig ezúton is kérjük a gyalogosok türelmét. A Dugonics tér parkolóját. a kijelölt gyalogosátkelőhelyet abban az időben festettük föl, amikor még a Bajcsv-Zsilinszky utca és a Dugonics tér közúti forgalmi kapcsolata biztosítva volt. Az utca lezárása után az átmenő jellegű közúti forgalom téliesen megszűnt, ígv a kijelölt gvalogosátketőhelv további fenntartása szükségtelenné vált. A zsákutca parkolóhelyein várakozni kívánó járművek kiés beállásával kapcsolatos mozgások nem érintik a gyalogosforgalom által Igénybe vett útszakaszt. A zsákutca végén — többek között a gyalogosak mozgásának biztosítása érdekében is — az utca mindkét oldalán várakozási titalmat rendeltek el. Az olvasó által felvetett probléma, mely szerint „a parkoló autók között csak bujkálva tudnak közlekedni" elsősorban a közlekedési szabályok megszegéséből ered, melyet a várakozási tilalom alá eső területen álló gépjárművek vezetői követnek eL Ezúton is kérjük a gépjárművezetőket, hogy a Belváros területén járműveiket várakozás céljából a kijelölt parkolóhelyeken helyezzék cl, s a járművek szabálytalan várakozásával ne akadályozzák a közúti és gyalogos forgalmat." Január 17-én jelent m«g egyik olvasónknak az algyői Tisza vendéglővel kapcsolatos panasza, melyre dr„ Azari Zoltán, a Szeged és Vidéke ÁFÉSZ elnöke válaszolt: „1981. január 12-én az üzletvezető a vendéglőből különböző okok miatt kilépett. A panasz kivizsgálásakor már nem dolgozott szövetkezetünknél, így meghallgatni sem tudtuk. Annyi azonban megállapítható, hogy a kifogásolt számla valóban szabálytalanul volt kitöltve, keltezés és név nélkül. A rajta szereplő tételek összeadása viszont mennyiségi szempontból helyes. bár egves számok olvashatósága kétséges. Az olvashatatlan számokat a kalkulációval beazonosítva meggyőződtünk arról, hogy az összeadott mennviségek végeredménye jó. Viszont a számlán feltüntetett áraknál probléma van. (Szerettük volna olvasni, hogy ml. — A szerk.). Igaza volt a panaszosnak, amikor az étel. és italrendelés körülményeit sérelmezte. Minden esetben kötelesek az ét- és itallapot — külön kérés nélkül — a vendégek rendelkezésére bocsátani. illetve az azon feltüntetett választékot lehetőség szerint biztosítani." összeállította: CHIKÁN ÁGNES