Délmagyarország, 1981. január (71. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-01 / 1. szám

Gáz van. Teherautó tolat a havas kapu­hoz. Rakodója bújik a metsző széltől. Csendes Ferenc és Lo­rensz. Sándor a platóhoz tolja a palacktartó talicskát. Legörgetik a nehéz palackot, és betolják az udvarra. Gázt vezetnek Kistele­ken. Az utcán keresztbe-hosszába mély árkok. Most arasznyira fagy­va benne a víz. Korábban több­ször megbuggyant a szerelők gu­micsizmája. Nem éppen irigylés­re méltó munka. Faggyal, hóval, jéggel birkóznak Antal Istvá­néit is. Szabó László, a DÉGÁZ szege­di üzemének vezetője mondja: — Kistelekre tavaly elvittük a gázt. Harminchat lakásban már azzal tüzelnek. A többire is megegyeztünk. — Határidőt is szabtak? — Erre az évre ígértük száz házhoz a bekötést. — A faluban mást mondanak? — Menet közben változtak a dolgok. Kéréssel házalták végig feb­ruárban az utcákat a kisteleki tanácstagok. Csak akkor lesz gá­zuk, ha segítenek a tanácsnak. Házanként négyezer forintért el­jön az utcájukba a vezeték. Aki hamarabb fizet — gyorsabban kap. Az emberek töltötték a csekkeket. Mindenki számolt-kal­kulált — ennyiért megéri. A la­kás belső munkálataira ad köl­csönt az OTP — nem fillér a kiadás, de idővel visszatérül. A tanács hét utcát jelölt, ahová a lakók a maguk pénzén viszik el a gázt. A fűtés kezdetére kapták az ígéretet — akkorra mindenhol begyújthatnak a konvektorokba. Elindul a lavina... Rózsa Lajosné egy kazal leve­let mutatna, ha kellene, s azt mondja. úgy járt a tanácsra, mint cukorra a légy. — Muszáj volt? — Sok pénzünk állt már ben­ne. az uram rokkantnyugdíjas, telt. az idő, sehol semmi. Mi nyárra kértük a bekötést, mert a tanácstag azt is fölírta, ki mikorra szeretné a munkát. Jött is a papír, amikorra kértük. Nem láttunk semmi mozgást szeptem­berig. Novemberben vonultak föl a gázosok. — Mennyit fizettek összesen? — Majdnem harminchétezer fo­rintot, de végül venni kellett té­lire is tűzrevalót. Fél éjszakákat fagyoskodtunk a fatelepen, mire kaptunk. — Miből gondolták, hogy még ősszel bevezetik a gázt? • • • — Falugyűlésen mondták. Ott József tanácselnök nem is tagadja: — Elindítottuk mi idejében ezt az ügyet. Ígérték: a fűtés meg­kezdésére bekötik a gázt, ahová vállalták; köztük abba a hét ut­cába is, amelyet a lakóié fizet­tek. A tanács két megoldás közül választhatott. Vagy állami támo­gatással, vagy a lakók hozzájá­rulásával vezetteti a gázt. Akik tavaly szereltettek, meglovagol­ták szerencséjüket, mert nekik nem került pénzbe az utcai ve­zeték. A DÉGÁZ kifizette he­lyettük. Azt beszélik a faluban, ezt csak a bennfentesek tudták. Nem tudni, de az biztos, a múlt télen 36 lakásban már gázzal fű­töttek, köztük néhány „módo­sabb" ember szobájában is. Ügy határozott a testület, a Kossuth utca egyik oldalán költik az ál­lam egymillió forintját, ott az orvosi rendelő, a szolgáltatóház, bölcsőde, gimnázium. Kalapol a tanács... A főút másik oldalán kalapolt a tanács. — Végül hány családhoz ju­tottak el a gázszerelők? — Hét utcában 200-an fizették be a kért összeget — válaszol a tanácselnök. — Becsapottnak érezhetik ma­gukat? — Voltak szervezési hibák. A tanács vállalta a közvetítést a lakosság és a DÉGÁZ között. — Az ígéret, hogy ősszel gáz­zal fűthetnek, nem volt megala­pozott? — Dehogynem. Mindenki így hitte. — Akkor miért nem lépett föl a tanács, mint megrendelő a ha­táridő betartásáért? — Nagyon gubancos ügy ez ... Elég jóban vagyunk a vállalat­tal... Akkor se járunk jobban, ha bírósághoz fordulunk. Attól még nem ég a gáz ... — A lakosság kérése parancs, főleg ha a zsebére megy a já­ték... — Rengeteget tárgyaltunk, az országgyűlési képviselő is járt kint. Végül aztán év végére mó­dosítottuk a megállapodást. Közben fiatalasszony türelmet­lenkedik az elnök szobája előtt. Elnézést kér — benyit —. de a gyereke otthon egyedül van a Molnár János utcai lakásban, ahol nagy a fölfordulás, szerelik a gázt. Nem tudnak fűteni, a Karácsonyi tárlai Juhász Gyula ismeretlen cikke TÜZÉP-nél napok óta nincs szén... és a szerelők bent me­legszenek az autóban. Kint fagyot vág a decemberi szél, aki csak teheti, otthon ma­rad, vagy ha nagyon muszáj, feje búbjáig burkolózik a nagykabát­ba. A falu egyik része olyan, mint az elhagyott csatatér. Ár­kok mindenfelé, csődarabok me­redeznek ijesztően a hó alól. Egy teherautóra recsegő, havas kábelt raknak az Ede és a Damjamch utca sarkán. A Molnár János ut­cában a szerelők káromkodnak; az egyik utca a falu szélén, a másik a közepén, a harmadik pontosan az ellenkező oldalon. Nem tudni, miért nem lehetett egymás mellett a hét. Utólagos telefon... Szabó László: — Október 13­án vonultunk föl először, azóta dolgozunk, közben máshová is eljártunk. Baján voltunk ünne­pélyen, Szegeden — dolgozni. A tanács írásban szeptemberben rendelte meg a gázvezetést, ami alapos murfkát kíván. Amit be­fizettek, az előlegezett összeg, a munka végén készítjük el a számlát, akkor derül ki a végső ár. Tóth János, a DÉGÁZ kisteleki műszaki átvevője: — A falu föl van háborodva. Engem állandóan zaklatnak az emberek, azt hiszik, a magam zsebére teszem el a pénzt. Amit beszedek, csekkem van róla. Abban a 36 lakásban, ahol kisiparos szerelte a belső vezetéket, oda eleinte nem ju­tott nyomásszabályzó. A tavasz­szal mindenki megkapta az ígé­retet, hogy bárki elvégezheti a belső szerélést, akit a vállalat elfogad. Most nem akarják ki­fizetni a vállalatnak az óra­szerelési díjat, azt az 5—800 fo­rintot. Azt mondják, így is jó­val többet költöttek, mint aki a vállalattal csináltatta, s azoknak nem kell külön fizetni a szabály­zó bekötéséért... Azért is en­gem okolnak, hogy a Molnár Já­nos utcát nem húzta végig a papíron a tervező, s most az a szakasz későbbre marad. A meg­egyezés arra is szólt... Már fáj a fejem, ha mondják: gáz van... gáz van ...? Epilógus: végül is meggyulladt a gáz, karácsonyra. Az örömre a k'steleki utca kínálja a példát. Egy pörgekalapos magyarázza, hidegtől piros orrú komájának: hozzám később jöttek a szerelök, mégis hamarébb gyújtottam lán­got. Sunyi mosolya akár summá­zat is lehet... MAJORQS TIBOR Álláspontok Kedves szegedi hagyományt újított föl tavaly a Bartók Bé­la Művelődési Központ: helyi művészek alkotásaiból kará­csonyi tárlatot rendezett. A művelődési központ idei, im­már második tárlata decem­ber 31-ig várta a látogatókat Az egykori karácsonyi tárla­tokon nyert a művész, nyert a közönség. Az alkotó „soron kívül" szerepelhetett és adha­tott el, a vásárló kedvezmé­nyes áron juthatott a kiállított műtárgyakhoz. Ma sincs más­ként. Az 1920-1 karácsonyi tárla­tot Juhász Gyula ismertette az SZDP szegedi lapiában, A Munka december 24-i pénteki számában. A cikk aláírás nél­küli, de nincs kétségünk afe­lől, hogy Juhász tollából való. Bizonyítékul szolgálhat, hogy a lap képzőművészeti kriti­káit a költő írta. Ennél is töb­bet jelent, azonban hogy a cikkben föllelhetők Juhász prózájának jellegzetes stílus­jegyei. Előfordulnak a költő kedvenc jelzői (becsületes, ko­moly, bensőséges, biztató) és a gyakori mellérendelések (eszmék és érzések, tájai és csendéletei, mélységét és fi­nomságát). A rövid írás nem éri el Juhász prózájának a színvonalát, érezhetőn „egy ülésben" készült. A cikk a kritikai kiadás 6. kötetébe tar­tozik: 62 l/a. Karácsonyi tárlat a kultúrpalotában. A kultúrpalota nagytermé­ben becsületes, komoly mű­vészi alkotásokkal jelentkez­nek szegedi és vásárhelyi képzőművészek. Mindenek­előtt Károlyi Lajos, ez a tisz­ta eszmék és érzések világá­ban élő , kiváló festő, ajtinek önarcképei, portréi, tájai és csendéletei egy bensőséges lé­lek mélységét és finomságát mutatják, a' kifejező erő szin­te tökéletesen egyszerű eszkö­zeivel. Tornyai János, Mun­kácsy méltó tanítványa, né­hány megragadóan magyar levegőjű képével szerepel, az Alföld e jeles festő-költője az erőteljes drámaiságot is ha­tásosan tudja éreztetni. Papp Gábor muzeális értékű erdé­lyi tájai mellett néhány port­réja a polgári fölfogáshoz si­muló modorával nekünk nem kedves, de Hegedűs Gyulát ábrázoló képében sok a jel­lemző készség. Dinnyés Ferenc és Bodzásy István szépen fej­lődő tehetségüket bizonyitják -képeikkel, amelyekben a szí­nek pompáznak, Vlasics dol­gai is igen figyelemreméltó egyéniséget mutatnak, kivált paraszt Madonnája. Hódi Pál önarcképe, Mihály István tá­jai és Joachim József rajzai szintén sikerült művek, W. Kolhanek Mária csendéletei elmélyedő szeretetről és a tárgyak lelkének megérzésé­ről tesznek bizonyságot. Rut­kay és Szolcsányi plasztikai művei biztató ígéretek, míg Endre Béláné (a férje egy erős csendélettel szerepel) népmű­vészeti motívumú párnái és keramikai dolgai valóságos re­mekei a népies törekvésű ma­gyar iparművészeinek. Az igen / nívós tárlatot olvasóink fi­gyelmébe ajánljuk. Mi tagadás, néhány kiállító­művész nevével — Móra kife­jezésével élve — már messzi­re jár az idők hajója. Viszont Tornyai János és Károlyi La­jos műveiről írt, rövidségük ellenére is jellemző sorok, megérdemlik a művészettör­téneti kutatás érdeklődését. APRÓ FERENC HÖKÖM időnként vizslató pil­lantásokat vetett a történelemre. Szívós kitartással igyekezett föl­tárni a históriává merevedett múlt leglényegét. Sorra elvonul­tak előtte a tények: időszakon­kénti békék, korlátozott tartamú háborúságok, győzelmek,, veresé­gek, romok, alkotások. Valamint korszakonként mindig egy ló. Rajta innen semmi. Túlfelén el­lenben óriási tolongás. Nem sokkal később HÖKÖM is ott szorongott. m FÉKOM egy ideje azt kutatta, mi található a ' lovon innen. Óvatos volt, megfontolt, vala­mint — a körülményekhez ké­pest — ravasz. Tulajdonképpen csak akkor ha­tározta el magát a cselekvésre, amikor a lu túlfelén megpillan­totta HÖKÖM-öt. — A tanulságok — jegyezte meg. — Most az a legfontosabb, hogy mindenekelőtt levonjuk a tanulságokat. S maga is meghökkent kissé, amikor látta, hányan és meny­nyire egyetértenek vele HÉ is megjelent a színen. HÉ egyáltalán nem volt a szavak embere, azonkívül veleszületett képességei huzamosan távol tar­tották az elmélettől is. —. A tanulságokat meg kék örökíteni — mondta. — Hogy látva lássák. Egy szobor kék. Az olyan szembetetsző BUMM a gyors észjáratúak közé tartozott, azon nyomban torkon ragadta a kínálkozó le­hetőséget. — Mélységesen egyetértek — állt föl. — S vétek lenne akár csak egy napig is megrekednünk a puszta lehetőségnél. Itt tettek­re van szükség. Rögtön, azonnal. Adjunk tehát máris megbízást valakinek a ló megmintázására. — Lóra? Miféle ló megmintá­zására? — kérdezték innen is, amonnan is. BUMM magabiztosan mosoly­gott. Ö ugyanis itt állt. A ló túl­fele egyelőre még odaát volt. NONO nem igényelt külön ma­gyarázatot. — Ám legyen — mondta. — Adjunk valakinek megbízást a szobor, azazhogy a ló megmin­tázására. De kinek? Kérdése elevenbe talált. Mély­séges csönd támadt. A körülál­lók arcán kiütközött a töprengés. Nem mintha nem tudták volna, kinek kéne kapni a megbízást — mindenkinek megvolt a maga jelöltje —; várták azonban a le­geslegkedvezőbb lélektani pilla­natot. NONO megpróbálta áthidalni a csöndet. — Hogy kit bízunk meg, ugye, az attól is nagyban függ, külső formáit tekintve milyen legyen a szoborrá emelendő ló? Ilyen-e vagy amolyan? — Az utókornak dolgozunk — vágott közbe hirtelen NN, aki­nek volt ugyan teljes neve, ára azt egyelőre (részint tudatos ön­érdekből, részint tisztázatlan in­doké szeméremből) igyelcczett eltitkolni. — A dolog nem ilyen egyszerű — mondta higgadtan NONO. — Elvégre ki tudhatja, milyen lesz majd az utókor ízlése? Egyál­talán : erkölcsös-e, megalapo­zott-e, tudományos-e, ildomos-e e tekintetben máris felelőtlen fel­tételezésekbe bocsátkoznunk? MI-MIND kért szót. — A ló azért ló, úgy 16, ahogy ló... MI-VISZONT érdes udvarias­sággal félbeszakította: — Pokolba a természeti hűség­gel! Itt egy bizonyos konkrét tar­talmai hordozó gondolati kon­cepció művészi tömörítéséről van szó! Torkig vagyunk már az egv-az-egyben való reproduká­ciókkal! Miután az esztétikai vonatko­zású ellentétek egyeztetése kilá­tástalannak tűnt, a szemben álló felek más területeken próbálták a közöttük sötétlő szakadékot el­mélyíteni. HÁT-AZTAN így érvelt: — Ideje szakítani ai. álroman­tikával! Nincs szükség torzítá­sokra, hamisításokra! Hosszú tá­von le kéne már számolni az il­lúziókkal, nemde? — Hátrébb az agarakkal! — kiáltotta EZT-MÁR-AZÉRT­MÉG-SE. — Van egy bizonyos határ. ahol. Egy bizonyos határ, amelyen túl... Ám mielőtt összeverekedtek volna, közbelépett NA-NA-NA. — Gondolkozzunk, emberek. Gondolkozzunk. UTÖLAG konkrétan föltette a kérdést: — Tulajdonképpen mi­ről is folyik itt a vita, kérem? TÖBBEN pedig: — Tényleg: miről? — Ha jó! értettem, szeretnénk valami olyasmit megvalósítani, ami mindannyiunk egyetértésével találkozik — vetette közbe ta­goltan KÉSŐBB. A kialakult szokásoknak meg­felelően most VÉGÜL követke­zett. — Elvileg, azt hiszem, az ég­világon semmi akadálya nincs annak, hogy az itt fölvetődött javaslatok megvalósuljanak. A legoptimálisabb megoldás persze az lenne, ha minimum két szob­rot csinálhatnánk, de inkább ta­lán hármat. Egy ilyet, egy olyat, meg egy amolyat is. Ám, mint tudják. Ezért azt javaslom, hogy... IT] Záróakkordként feketekávét, mustáros debrecenit, Kőbányai világost hordtak körül. SZIN­TÉN-JELEN előbb a feketét it­ta meg, utána látott neki a deb­receninek. A kenyér kissé szik­kadt, állapította meg, majd be­lemártotta a kolbász harapástól már sebzett végét a mustár sár­ga masszájába. A sört csak ak­kor kóstolta meg, mikorra vég­zett az első adaggal, és neki akar', látni a második pár debre­ceninek is. Közben foglalkozásszerűen járt az ágya. Vizslató pillantása mint­egy átlényegítette a dolgokat: a tények így jelenségekké össze­állva, sót már-már folyamattá rendeződve úsztak el előtte. A feltárt lényeg fókuszában pedig ott állt a ló. SZINTÉN­JELEN nem szeretett kilógni a sorból. Lassan, komótosan átbak­tatott ö is a túlfelére. PAPP ZOLTÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom