Délmagyarország, 1981. január (71. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-06 / 4. szám

6 Kedd, 1981. január é: Mini VB Dél-amerikai döntő lesz Totó­nyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint az 1. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 találatos szel­vény 14 darab, nyereményük egyenként 106 ezer 222 fo­rint. Ezek közül 13 plusz 1 találatos szelvény 1 darab, a nyeremény és a jutalom együtt 1 millió 1Ó0 ezer 834 forint. 12 találatos szelvény 471 darab, a nyereményük egyenként 2105 forint. 11 ta­lálatos szelvény 5248 darab, a nyereményük egyenként 189 forint. A 10 találatos szelvények száma 31 ezer 903 darab, nyereményük egyenként 47 forint. (MTI) Montevideóban a mini lab­darúgó-világbajnokságon az Argentína—Brazília találko­zó l-l arányban végződött. Ebben a csoportban a to­vábbjutás még nem dőlt el, mert. ha a brazilok legyőzik a nyugatnémeteket, gólkülönb­séggel csoportelsők lehetnek, s akkor január 10-én ők játsza­nak Uruguay csapatával. Argentína—Brazília l-l (1-0) Montevideo, 65 ezer néző, vezette: Linemayr (osztrák). Góllövők: Maradona, illetve Edevaldo. A B csoport állása a janu­ár 7-i Brazília—NSZK mér­kőzés előtt: 1. Argentína 2 11-3-23 2. Brazília 1-1-1-11 3. NSZK 1 - - 1 1-2 ­Az már bizonyos, hogy ja­nuár 10-én Montevideóban dél-amerikai döntő lesz a mi­ni VB-n, hiszen Uruguay már a finálé résztvevője, ellenfe­le pedig Argentína vagy Bra­zília lehet. Mindez a januar 7-i Brazília—NSZK mérkőzé­sen dől el. Ha a brazilok dön­tetlenül mérkőznek, vagy ne­tán kikapnak. Argentína há­rom pontjával döntős. Az 1-0-ás brazil győzelem eseté­ben is az argentinok Uruguay ellenfele, hiszen eb­ben az esetben Santana csa­patának 2-1 a gólkülönbsége, Menotti együttesének pedig 3-2, így a több rúgott gól dönt. Ha 2-l-re nyerne Bra­zília, akkor mindkét csapaté 3-2, ebben az esetben sorsol­ni kell közöttük. Ha Brazília egygólos győzelme nagyobb arányú — például 3-2 — ak­kor ők lépnek majd a döntő­ben a pályára. Az A csoport táblázata: 1. Uruguay 2 2 - - 4-0 4 2. Holandia 1 - - 1 0-2 2 Olaszország 1 - - 1 0-2 2 A további program: január 6., kedd: Hollandia—Olaszor­szág, január 7., szerda: Bra­zília—NSZK, január 10., szombat: Uruguay—?, döntő. Tovább fejlődött a megye sportélete Az MTSH elnökének nyilatkozata öt év sporteredményeiről Partizom, Cibona - Skrocse, Kicsanovics Befejeződött a kontinens legszínvonalasabb férfi ko­sárlabda-bajnoksagának őszi idénye. Jugoszláviában 12 együttes küzd a bajnoki pontokért az I. szövetségi li­gában. 1980. október 25-én kezdődött a sorrendben 37. bajnokság, és az őszi idény december 27-én ért véget. Az 1945- ben rendezett eiső küzdelemsorozatot a Hadse­reg-válogatott nyerte, majd a belgrádi Crvena Zvezda sorozata következett: 1946— 1955 között megszakítás iel­kül tíz alkalommal oizo­nyullak a legjobbaknak a belgrádi piros-fehérek. 1956­ban a zrenjanini Proleter lett a büszke cím védője, majd 1957—1964 között a ljubljanai Olimpija és az OKK Beograd kosara/.ói ve­télkedtek, négy-négy alka­lommal végezlek az élen. 1965-ben a Zadar. 1966-ban az Olimpija, a kővetkező év­ben pedig ismét a Zadar bi­zonyult a legjobbnak. 1967 őszétől kezdődően őszi-ta­vaszi rendszerben vetélked­nek déii szomszédaink kosa­razói. Az 1967 68-as idény­től a bajnokok listája a kö­vetkező: Zadar, Crvena Zvezda, Olimpija, Jugo­plasztika (Szplit), Crvena Zvezda, Radnicski (Belgrád), Zadar, Zadar, Partizan, Ju­goplastika, Boszna (Szaraje­vó), Partizan, Boszna. A most folyó vetélkedő el­ső félideje annyit minden­esetre tisztázott, hogy a sza­rajevói főiskolások^ nem vé­dik meg bajnoki' címüket. Legjobbjuk, Mirza Delibasics bevonult katonának, a sike­rek másik kovácsa. Bogdán Tanjevics edző pedig a válo­gatott felkészítésére kapott megbízást. Nélkülük sokat botladozott a tavalyi bajnok. A zágrábi SN Revija cí­mű képes hetilap szakirója a bajnokság beharangozójá­nak a következő címet adta: Cibona vagy Partizán? Nos, a szakemberek jóslata be­igazolódott. Két kiemelkedő tudású együttese van az idei versenyfutásnak. Kiienc fordulón át fej fej mellett haladtak, aztán a 10. fordu­lóban Zágrábban 12 ezer né­ző előtt egymás ellen léptek pályára. A Partizannak és a Cibonának is van egy-egy világklasszisa, Dragan Ki­c sanovics, illetve Kresimir Csoszics személyében. A belgrádi fiúnak több jó se­gítőtársa akadt a rangadón, s ez (Partizan—Cibona 95-94) döntött. A bajnokság élcso­portjának állása a 11. for­duló után: 1. Partizan 22. 2. Cibona 20, 3. Crvena Zvezda 16, 4. Zadar 14. Az 5—12. helyezett együttesek tulaj­donképpen a kiesés elkerü­léséért küzdenek. Közöttük a sorrend: 5. Sibenka 12, 6. Buducsnoszt 10, 7. Boszna 8, 8. Iskra-Olimpija 8, 9. Rad­nicski LMK 8, 10. Jugo­plasztika 6. 11. Rabotnicski .6, 12. Kvarner 2 pont. Azaz a közelmúlt bajnokai közül a Boszna és a Jugoplgszlika is nehéz hetek, hónapok elé néz. A Partizan mindenekelőtt Kicsanovicsnak köszönheti sikerét. A Radnicski ' LMK elleni mérkőzésen például Csorkovics edző pihentetni akarta legjobb játékosát. Szünetig az ellenfél vezeteti, akkor azonban jött a fekete­fehérek karmestere és — tíz ponttal nyert a Partizan. Mellette Todorics és Boban Petrovics nyújtott még átla­gon felüli teljesítményt. Az együttes 12 fös keretének át­lagmagassága 198,5 centi­méter, átlagéletkora pedig 22,5 év. A Cibona ugyanezen adatai: 199,9 cm, illetve 23,3 év. . Érdekes, zágrábi csapat még nem nyert bajnoksagot az I. szövetségi ligában. Mirko Novosel edző tanítvá­nyai már régóta fogadkoz­nak, de eleddig mindig akadt egy jobb vetélytárs. A Petrovics, Pavlicsevtcs, Kncgo, Csoszics, Nakics ötös a legjobb az országban, a cserepadon helyet foglalók azonban még nem tudják megfelelően pótolni a kezdő­csapat tagjait. A legnagyobb gondot természetesen Cso­szics pótlása okozza. A 33 éves, 210 cm magas center ugyanis igazi vezéregyéni­ség. Március 7-én Belgrád­ban kerül sor a bajnoki cim sorsát eldöntő Partizán—Ci­bona mérkőzésre. A zágrábi kék-fehérek revansra ké­szülnek. A klubok legeredménye­sebb játékasai az aranyko­sárért vetélkednek. A szak­írók 1946-tól kezdődően jegyzik a „kosárkirályokat". A legendás hírű Koracs hét, Misovics pedig öt alkalom­mal végzett az élen. Napja­ink kiválóságai közül Ki­csanovics háromszor, Nikola Plecsas (Kvarner) kétszer, Branko Skrocse (Zadar), Damir Solman (Jugoplasti­ka) és Drazsén Dalipagics egyszer-egyszer bizonyult a legeredményesebbnek. Az idei bajnokság kérdése: Ki­csanovics negyedszer vagy Skrocse másodszor? Úgy tű­nik, a zadariak 196 centi magas, 87 kg súlyú, 26 éves szélsője nemcsakhogy az elen végez, hanem megdönti Dalipagics 901 pontos (34,65-ös mérkőzésenkénti átlag) csúcsát. A 11. fordu­ló után biztosan vezet Ki­csanovics előtt, aki jobbára csak a rangadókon hívja fei magára a figyelmet eredmé­nyességével. A rendkívül izgalmas, ma­gas színvonalú küzdelmek mágnesként vonzzák a né­zőkét. A zágrábi Sportott­honban nem ritka a 12 ezres nézőszám, Zadarban és Ti­tográdban rendszerint 5 ezer szurkoló vált belépője­gyet, és Belgrádban is gya­kori a telt ház a Piomr­csarnokban. A nézőszám nö­vekedésének következmé­nye: egyre több fiatal láto­gatja a kosárlabdaklubok edzéseit A sportág népsze­rűsége a biztosíték arra, hogy nem lesz baj Jugoszlá­viában az utánpótlással. A következő tizenkét for­dulóban több érdekes mér­kőzésre van kilátás. Holnap szerdán délután negyed 6 órai kezdettel a belgrádi té­vé a Boszna—Partizan ösz­szecsapást közvetíti. A Borba című belgrádi napilap az elmúlt év utolsó napjaiban körkérdést intc­zett a jugoszláv férfiváloga­tott eddigi szövetségi kapi tányaihoz, a szövetség elnö­keihez, valamint ismert sportmunkásokhoz és szak­írókhoz; kit tartanak min­den idők legjobb jugoszláv játékosának? A legtöbb sza­vazatot a válogatott és a Partizan 193 cm magas, 28 éves hátvédje, Dragan Ki­csanovics kapta. Minden idők legjobb ötösében Dedig a következők kaptak helyet: Kicsanovics, Daneu, Koracs, Csoszics, Dalipagics. Ami­kor Kicsanovics meghallotta a szavazás eredményét, ki­jelentette: „Ennél nagyobb megtiszteltetés még nem ért pályafutásom alatt." Thékes István Minden év kezdetekor — immár hagyományosan — körülnézünk a sportért dol­gozók „házatáján'', megszó­laltatjuk megyénk és váro­sunk sportvezetőit, a sport­egyesületek elnökeit. 1980­ban az ötödik ötéves terv­időszak utolsó évében szám­vetést készíthetünk az el­múlt évek sportmunkájáról és elkezdhetünk egy új fe­jezetet. a hatodik ötéves terv első évét. Űj követelmények, új sportsikerek reménye in­dul ilyenkor. Elsőként Mari Kálmánt; a megyei testneve­lési és sporthivatal elnökét kértük arra, hogy értékelje Csongrád megye sportered­ményeit. — Csongrád megye sport­jában sikeresnek mondhat­juk az 1980-as évet. A me­gye sportfejlesztési terve. — mint kiderült. —. megalapo­zott volt. Ebben a tervben kiemelt célként jelöltük meg a tömegek, a lakosság és az ifjúság sportjának fejlesz­tését, a sport tömegesítését és a versenysport fejleszté­sét, különös tekintettel a ki­emelt, az olimpiai és a me­gyében már nagyományos sportágakra. Különös figyel­met fordítottunk az utánpót­lás nevelésére, a sport sze­mélyi és létesítményhelyzeté­nek fejlesztésére is. — Tapasztalt-e szemlélet­változást az utóbbi években sportmozgalmunkban? — A megyei sportmozga­lom helyzetét, a Csongrád megyei tanács is tárgyalta, de felméréseink alapján is megállapíthatjuk, hogy sport­mozgalmunk az elmúlt öt­éves tervidőszakban és 1980­ban is fejlődött. Nagy lendü­letet adott, hogy 1979-ben az MSZMP Politikai Bizott­sága megtárgyalta a magyar sportmozgalom helyzetét. Rá­irányította a figyelmet a sportra, ezzel pozitív köz­hangulatot váltott ki az em­berekből. Egyszeriben vál­tozott a szemlélet is. — Hogyan értékeli a ki­emelt sportágak szerint a megye eredményeit? — Csongrád megye az or­szágos rangsorban stabilizál­ta 6—8. helyét. Olimpiai ter­vünket azonban nem sike­rült teljesítenünk. néhány sportolónk nem jutott el Moszkvába, gondolok itt el­sősorban Csapó Gézára és Szabó Miklósra. Vigasztalód­tunk viszont a kézilabdások olimpiai szereplésével, hiszen Szegedről két játékos. Szabó László és Lele Ambrus volt tagja az olimpiai csapatnak. A kiemelt sportágak közül nagy reményekre jogosít bennünket az atléták fejlő­dése. Labdarúgásban — ha az NB l-es szintet nem szá­mítjuk — is léptünk előre, hiszen a megyének négy NB Il-es csapata van. Reméljük 1981-ben már első osztályú csapatunk lesz a SZEOL AK, hiszen ennél az egyesületnél adottak a feltételek a maga­sabb osztály eléréséhez. Úszásban lassú fejlődés ta­pasztalható. Ennél a sportág­nál nem lehetünk türelmet­lenek. Az idén már maga­sabbra állítottuk a mércét, hiszen javultak a körülmé­nyek. Sajnos továbbra is gondot jelent az úszásokta­tás. Tudjuk, létesítményhi­ány is gátolja a munkát, en­nek ellenére az a tapasztala­tunk. hogy a meglevő, úszás­oktatásra alkalmas medencé­ket sem használjuk ki meg­felelően. Alapsportág a gimnasztika. Itt jelentős vál­tozás nem történt, habár a tanárképző főiskolán Katics László vezetésével a fiúk is megkezdték a munkát. Sze­retnénk ezt sportágat is nép­szerűsíteni. főleg a megye más városaiban. — Milyen sportágak ját­szanak főszerepet a megye sportjának fejlődésében? — A legnagyobb fejlődést 1980-ban a vízilabdasport je­lentette, hiszen a Szentesi Vízmű MNK-győztes. a SZEOL AK pedig ezüstérmes lett. Stabilizálták helyüket az OB I-ben, sőt az idén már a hódmezővásárhelyiek is a legmagasabb osztályban sze­repelhetnek. Nagy sikernek könyvelhetjük el asztalite­niszben a DÉLÉP SC harma­dik helyezését. Kézilabdá­ban a Volán SC — úgy lát­szik — hogy kilábalt a hul­lámvölgyből. A DÉLÉP SC ötödik lett az NB I B-ben. Két csapatunk (Szentes, Csongrád) ugyan kiesett, Hódmezővásárhelyen és Kis­kundorozsmán viszont 2-2 csapat bekerült az NB Il-be. Pozitív fejlődést tapasztal­tunk kajak-kenu. evezés, cselgáncs, birkózás, súlyeme­lés, kosárlabda sportágakban. Válogatott versenyzőink szá­ma az utóbbi öt évben 40 százalékkal, az első osztályú csapiatok száma pedig 25 százalékkal nőtt. — Milyen városok, sport­egyesületek járlak elől a fej­lődésben? — Legdinamikusabban Hódmezővásárhely sportja fejlődött. Megfelelő profil­tisztítás után hatalmas városi összefogással, a lakosság se­gítségével érték el eredmé­nyeiket. Az egyesületek kö­zül a DÉLÉP SC, a HMSE és a SZEOL AK fejlődése volt szembetűnő. Szeged saj­nos nem rendelkezik olyan nagy gazdasági bázissal, mint Diósgyőr, Tatabánya, vagy Székesfehérvár, éppen ezért — mint Vásárhelyen — a városnak kellene jobban ösz­szefognia, hiszen az a célunk, hogy a megye és a város ki­emelt egyesülete a SZEOL AK legyen. Erre itt biztosí­tottak leginkább a feltéte­lek. — Milyen az utánpótlás­nevelés helyzete Csongrád megyében? — Nagy eredménynek szá­mít, hogy a megye minden városában működik a Sport­iskola keretében szakos is­kola. Szeretnénk ebben a hálózatban a községeket is bekapcsolni, hiszen itt még nagyok a lehetőségek. A sportegyesületeknél eljutot­tunk odáig, hogy nem kell adminisztratív módszerekkel kikényszeríteni az utánpót­lás-nevelést, a serdülő- és ifjúsági csapatok foglalkoz­tatását. — Milyen a megye sport­szakember-ellátottsága? — Hétszáz edzőt' és 1000 versenybírót tartunk nyil­ván, de sajnos csak ezerre tehető azoknak a száma, akik rendszeresen dolgoznak a sportmozgalomban, öt év alatt 130 edzőt, 200 segéd­edzőt képeztünk, 32-en vé­geztek a TF sportvezető kép­ző szakán, 900-an pedig az alapfokú sportvezetőin. So­kan nem vállalnak munkát a sportban. Vagy nem kérik fel őket, vagy nem kapnak konkrét megbízatásokat, vagy családi körülményeik teszik lehetetlenné számukra a sportmunkát. Ezeket az em­bereket szeretnénk a jövő­ben ismét bevonni a sportba. — Milyen sportlétesítmé­nyek épültek az elmúlt öt­éves tervidőszakban? — Kevés megye dicseked­het hozzánk hasonló eredmé­nyekkel. Széles körű társa­dalmi összefogással készül* tek el jelentős sportlétesít2 mények. Így a DÉLÉP sporté centruma, a Volán Napoa úti salakmotoros-pályája, amely Európa egyik legjobb versenypályája; a sátortetős versenyuszoda, a SZEOL AK stadion villanyvilágítása; a csongrádi kajak-kenu tan­medence; a szentesi csónak­tároló. Ezeken kívül szám­talan kispálya, sportudvar, új iskola nagyméretű tornater­mekkel lépett be a sport­mozgalom vérkeringésébe; Az idén még három nagy létesítményt vehetnek bir­tokukba a sportolók, még-' pedig a vásárhelyi Porcelán­gyár tornacsarnokát, a SZE-í OL AK munkacsarnokát és a matyéri víztározó evezős­és kajak-kenu versenypályá-' ját. — Hogyan értékeli a íS-i megsportmozgalmat? — Jelentősen sikerült előbbre lépni megyénkben a lakosság és a tömegek rend­szeres sportolásában. Nagy lökést adott a fejlődésnek az Edzett ifjúságért tömegsport­mozgalom, majd 1980-ban a Munkahelyi olimpia beveze­tése. 1976-ban 75 ezren,1979­ben viszont már 140 ezren vettek részt tömegsport ver­senyeken. Gondot jelent to­vábbra ls a lakótelepek sportja. A jövőben szeret­nénk létrehozni lakótelepi sportegyesületet, s működé­sükhöz a feltételeket is biz­tosítani. — Mit vár a jövőtől? — Fő feladataink a me­gyei párt-végrehajtóbizottság állásfoglalásából, a megyei tanács határozataiból adódó feladatok lesznek. A jövő­ben néhány szakosztályt, sportágat csökkentetten tá­mogatunk majd. Lesznek olyanok is, amelyeket meg­szüntetünk. A kiemelt, az olimpiai és a megyében már hagyományos sportágakat to­vábbra is fejlesztjük. Az erők jobb kihasználásával, egyesítésével szeretnénk a jövőben is kimagasló ered­ményeket elérni. Még nem csukódott be az MTSH elnöki szobájának aj­taja, amikor a telefonbeszél­getésből kiszűrődött néhány hangfosziány Mari Kálmán műjégpálya tervdokumentá­ciója után érdeklődött Le­het, hogy néhány év múlva újabb jelentős sportlétesít­ménnyel gazdagodik Szeged sportja? Bagaméry László

Next

/
Oldalképek
Tartalom