Délmagyarország, 1980. december (70. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-13 / 292. szám

2 Szombat, 1980. december 13. pO'Staláda társs^er^Sn/z olvasó DÉLÉP képviselője Mikor mindezt szóvá tettük, elég­gé nyersen azt válaszolta, 6 dönti el, mi jogos és meny­nyiben. Mi mindenesetre úgy érezzük, túlzottan kiszolgál­tatottak vagyunk a DÉLEP­nek." Levélírónknak, az épület lakói által megválasztott közös képviselőnek azt taná­csoljuk: amennyiben nem sikerül dűlőre jutniuk a DÉLÉP-pel, polgári jogi úton. a bíróságon érvénye­sítsék követeléseiket. Első lépésként javasoljuk, hogy a hibajegyzékben foglaltak megerősítésére kérjenek szakértői véleményt, a bíró­ságon működő szakértői iro­dától. Az eljárást e szakvé­lemény birtokában indítsák meg. Hogy ne csak panaszkodjunk... Megint csak többen ragadtak tollat azért, hogy hasz­nos észrevételeikkel, közérdeklődésre számot tartó gon­dolataikkal táplálják azt a forrást, mely levelező rova­tunkat oly régen s oly kiapadhatatlanul élteti. Lesznek, akik csalódottan teszik majd le az újságot, mert hasz­talan keresik összeállításunkban soralkat. Nem szeret­nénk senkinek kedvét szegni, ezért mondjuk el Ismét: fogyasztóként elszenvedett sérelmeikért olvasóink mindig nyomban, a helyszínen reklamáljanak. Egyszerűbben, gyorsabban sikerül így a vitát tisztázni. Az e héten ka­pott, reklamációkat tartalmazó leveleket az illetékesekhez továbbítottuk. Garantált gondok Nem először teszünk köz­zé olyan levelet, melynek Írója, a garanciális javítá­sokkal kapcsolatos herce­hurcáról tájékoztat. E gon­dokkal, sajnos, újra és újra foglalkoznunk kell. Olykor arról is hírt adhatunk, hogy közbenjárásunk, a jogosan méltatlankodó lakók kitartó ostromanak köszönhetően rendeződlek a vitás kérdé­sek, lecsillapodtak a zakla­tott kedélyek. De meg kell mondanunk, jobban örül­nénk, ha a Postaláda „be­avatkozásti" nélkül is meg­oldódnának a garanciális ja­vítások elhúzódásából, eset­leg megtagadásából eredő gondok. Hiszen inkább nö­velné a kivitelezők presztí­zsét, ha önszántukból ten­nének eleget kötelezettsé­geiknek. Jó néhány vállala­tot említhetnénk, mely szinte állandó főszereplője rovatunknak és a bírósági tárgyalásoknak. Saját magu­kat tehermentesítenék, ha a viták, szakemberéik csata­sorba állítása helyett tisz­tességesen intézkednének. Sorainkat Matvsik János levelének bevezetőjéül szán­tuk. „A Szeged Felsőváros 333-as épület lakóközössége nevében fordulok önökhöz problémáinkkal. Epületünket idén júliusban vettük bir­tokba az OTP-től. E napon mindenki szemügyre vehette lakását. De villanyvilágítás nélkül, durván kitakarított állapotban. A szembeötlő hi­bákat a DÉLÉP és az OTP képviselőjével megtekintet­tük, néhányat feljegyeztünk, ígéretet kaptunk; a hiányos­ságokat fölszámolják. Ez részben meg is történt De a hibák jelentős részére azt a választ kaptuk a DÉLÉP képviselőjétől, hogy majd az esedékes éves garanciális utóvizsgálat során vessük fel ezeket. A közben esetleg előbukkanó hibákkal együtt. A gyors intézkedést igénylő hibákkal kapcsolatban pe­dig forduljunk a DÉLÉP ga­ranciális részlegéhez. Ezt több esetben meg is tettük, de sajnos, nem hárítottak el minden hibát. A fűtési sze­zon kezdete óta rendszere­sen gondot okoz például a fűtőrendszer csapjainak, hollandereinek csöpögése ... Az átadáskor észlelt, máig fennálló hibákkal kapcsolat­ban a november 28-án — jóval a kitűzött határidő előtt — megtartott garan­ciális felülvizsgálat alkalmá­val, nagyon sok esetben azt a választ kaptuk a DÉLÉP­től: miért vettük át a la­kást. amíg a hibát nem ja­vították ki. Most már nem foglalkoznak vele. Ennyit ér manapság egy ígéret? Vagy a lakásért sorbanállók nagy számának ismeretében meg­teheti ezt egy monopolhely­zetben levő vállalat?" Ol­vasónk még hosszasan rész­letezi azokat a gondokat, melyek szinte mindennapra adnak elfoglaltságot az épü­let lakólnak. Leveleket ír­nak, telefonálnak, várják a hibák orvoslását. Majd így folytatódik a levél: ..Ebben a házban hatvan lakás van, értékük 450—550 ezer fo­rint. Ezért a pénzért joggal I elvárhatjuk. hogy ha nem is hibátlen. de jó minőségű munkát végezzen a kivitele­ző. Ügy véljük, az ls jogos, hogy a tulajionos az észlelt hibák kijavítását kéri. Az épületben összeállított több mint 680 hibát tartalmazó jegyzék közel kétharmadát áthúzta — a garanciális fe­lülvizsgálat során — a A különböző vállalatok nemegyszer méltatlankod­nak amiatt, hogy Postaláda rovatunk összeállításakor az elmarasztaló leveleket ré­szesítjük előnyben. Több­ször megírtuk már: egyet­len intézménnyel szemben sincsenek előítéleteink, ro­vatunk szerkesztésekor so­hasem a „kiszerkesztés" a célunk. A Postaládában ol­vasóinknak átnyújtott levél­csokor mindig olyan színű, amilyenre társszerzőink, a lakosság képviselői festik. Szívcsen megírjuk a jót ls, most például egyik idős le­velezőnk, özv. Herbeck Jó­zsefné sorait tesszük közzé: „December elsején, ebben a havas Időben, az l-es vil­lamost, melyen a Nagyállo­más felé haladva én is ül­tem, majdnem elütötte a Hősök-kapujánál egy nBgy bútorszáUí'.ó teherautó. Csak vezetőnk lélckjelenlétén mú­lott — hirtelen fékezett —, hogy föl nem borultunk. Nem tudom, ki vezette ak­kor a villamost, figyelmét mindenesetre nagyon köszön, jük. El szeretném még mon­dani, hogy nem vagyok ugyan szegedi születésű, mégis szívemhez nőtt ez a derék város, ahol olyan fi­gyelmesek az emberek az Idősekkel. Járműveknél, fel­és leszállásnál, átjáróknál se­gítik őket. Megelőzve ebben a fővárost ls. Köszönet érte. az öregek nevében. Csak egyet hiányolok, miért nem csukjuk le a kukák fedelét. Hányszor én csukom le el­menőben ..," Javaslat — takarékosságra Nagy Mihály szegedi festő­mester leveléhez nem fűzünk kommentárt. A szükséges kő­következtetéseket — remél­hetőleg — igy ls levonják az illetékesek. „Az adóhivatal a tanács legforgalmasabb irodája, s erről 6 maga gondoskodik. Azzal, hogy az adózók befi­zetéséről röpke három hó­napnál előbb semmit nem tud. Például: Idén december 3-án még nem található meg nyilvántartásában a szeptem­ber 10-én befizetett adóösz­szeg. A hivatal — mivel er­re ráér — inkább felszólítást küld. Majd amikor az adózó a postai feladóvevényt be­mutatja. szives elnézést kér. Már amikor kér. Rengeteg ilyen ügyfél forgolódik, vá­rakozik, idegeskedik, s mun­kája addig nem halad. Olt hon meg esetleg kikap a férj: ,Józsi, te elittad az eb­adótl' Kérdezem, mit csinál­jon például az a kisiparos, aki már a szeptemberi szám­láján átutaltatta adóhátralé­kát, de az adóhivatalban nem tudnak róla. S így há­romszor-négyszer is letiltják azt az összeget, ami szeptem­ber elején volt esedékes. A kisiparostól megkövetelik a napra kész könyvvezetést. Azt hiszem, nem túlzás az elvárás: az államigazgatás legalább hónapra kész nyil­vántartással rendelkezzen, és ne szaladgáltassa fölöslege­sen a lakosságot. Ez is egy­fajta takarékosság. Az ener­giánkkal." Nyelvészet a tejivóban Régen jártam a Széche­nyi teri tejivóban, de most úgy adódott, hogy megint betértem egy jó túrós csu­szára. E címen ugyan csak túrós tésztát kaptam, amely ugyebár, jó szegedi­ek, mi tudjuk, hírül sem ugyanaz. De (lem is ezt akarom fölpanaszolni, még csak az árát sem, amely hovatovább eléri a sajtos omlettét, holott hajdan, amikor gyakrabban Ide já­rogattam, négy forint volt Még azt sem teszem szóvá, hogy a tészta kissé hideg volt, és töpörtyű gyanánt csak szalonnabőrt harap­tam, amely egyébként ugyancsak ehető, ha ropo­gósra van sütve, ám ha csak félig, akkor olyan, mint a radlrguml. De mondom, nem erről akarok beszélni. Hanem egy föliratot láttam, s ez késztet tűnődésre. Régeb­ben otthagytuk a tányért, poharat az asztalon. Mun­kaerőhiány van, itt is be­vezették a félig önkiszol­gálást: a kedves vendég vigye a mosatlant a kony­haablakhoz. Ez ellen nem is lehet kifogás, sok helyt így van a házirendben. A kérés szövegén akadtam meg. Kérjük a használt edényeket az ablakhoz vin­ni. így, de pont nélkül. Mint ahogy pont nélkül van alatta, kisebb betűk­kel még az: Köszönjük. Mint a modern szabad versben: nincs semmiféle írásjel. De amit esetleg szabad a költőnek. nem szabad egy közérdekű hir­detménynek. Erre érvé­nyes a magyar helyesírás szabályzata. Meg a magyar nyelvé ls. A magvarban különbség van jönni és menni, hozni és vinni között. Ha ez •» fölirat a tejivónak vala­mely más • pontján volna, valóban úgy kellene kér­nie a vendégeket, hogy vigye az ablakhoz a hasz­nált — talán inkább mo­satlan vagy elmosandó — edényeket. De minthogy éppen a konyhaablak fö­lött lóg, itt helyes magyar­sággal csak azt kérheti, hogy a vendég legyen szí­ves az edényeket az ab­lakhoz hozni. Az ám, le­gyen szíves. Vagy szí­veskedjék. Mert az me­gint idegenes, pontosabban németes szerkezet: Kér­jük ... hozni. Magyarul te­hát valahogy igy szólna a kérelem: Kérjük, szíves­kedjenek az elmosandó edényeket az ablakhoz hozni. Kis dolog? Valóban az, de az édes anyanyelvünk sok Ilyen kis dologból, ap­rócska nyelvi jelenségből áll. S ha lehet helyesen, jól írni, miért ne úgy te­gyünk? Miért rontsuk nan­ról napra a szöveget elol­vasók nyelvi érzékét, he­lyesírási tudatát, ha he­lyette éppenséggel jó ma­gyarságra szoktathatjuk őket? Az ilyen föliratokat többen olvassák, mint a könyvet meg az újságot, tehát — ha tudat alatt ,is — jobban hat rájuk. Ez a hatás lehet hátrányos, le­het előnyös.. Akik hasonló szövegeket fogalmaznak, nagy felelősséget viselnek, hogy fogalmazásukkal épí­tik vagy rombolják-e a kö­zönség nyelvhelyességi és helyesírási tudatát. Ezért tartottam érdemes­nek a nyilvános tejivói nyelvészkedést. Halmi János Sorokban Szerkesztői üzenetek „Kis nyugdíjasok" jeligére üzenjük, hogy az a nyugdí­jas, akinek a havi nyugellá­tása 1980-ban az 1720 forin­tot nem haladja meg, fizikai munkakörben korlátozás nél­kül dolgozhat. Az a nyugdí­jas pedig, aki őri beosztás­ban dolgozik, szintén korlá­tozás nélkül dolgozhat, a rendészek közül pedig az, aki fizikai munkát végez. „Jövedelemadó" jeligére közöljük, hogy a pénzügymi­niszter 38 1980 (XI. 22.) PM sz. rendeletének 3. paragra­fusa (9) bekezdése a követ­kezőket mondja ki: Az adó­köteles az egyéb önálló vál­lalkozásból, munkaviszo­nyon kívüli (megbízási) jog­viszonyból (bizományosi, gyújtói tevékenységből stb.), valamint az átalányelszámo­lásos, a szerződéses rendszer­ben üzemeltelett üzletben foglalkoztatottak bevételei­ből származó jövedelem, többletjövedelem." Tehát ön. mint bizományos, köteles jövedelemadót fizetni. „A sokat emlegetett beté­tes üvegek visszaváltásával kapcsolatban, sajnos, még mindig sok a gond. A vá­sárlók hiába értik meg, hogy az üveg érték. Hiszen gyak-­ran előfordul, hogy vissza­vinnénk, de helyhiányra hi­vatkozva az üzletekben nem veszik a palackokat vissza. Igy történt ez az én ese­temben is, Szöregen, az AFESZ 135-ös számü élel­miszerboltjában ..." — írja Üjházy Ernő. „Az 5/A Jelű trolibusz megállóin nincs feltüntetve a járat száma, s nincs felsora­koztatva, milyen megállók­ban áll meg a továbbiakban a trolibusz. A Széchenyi téri oszlopon és a Vedres utcain az 5/A járat nincs is feltün­tetve. Mintha ez a Járat nem ls létezne. Ügy gondolom, szükséges volna az útvonal­ról tájékoztatni az utasokat, hiszen sokaknak nem mind­egy, hogy a Bartók Béla té­rig viszik-e, avagy a Bakay Nándor utca végéig, a kör­töttésig?" — dr. Bánlaki Au­rél levelét Idéztük. Az Északi városrész 133­as épületének lakói tették szóvá: a Lila óvoda mellett, a temető közelében fedetlen csatornalejáró veszélyezteti az erre járó gyermekek és felnőttek testi épségét. Vajon meddig? — kérdezik. Király László írja: „Valaki a közelmúltban elvesztette kapunk előtt Zsigulija dísz­tárcsáját. Feltehetően csak otthon vette észre, hogy hi­ányzik. A tárcsa átvehető Üjszegeden. a Bal fasor 49. szám alatt." összeállította: Ladányi Zsuzsa — Felkészültél egyáltalán a Csongrád megyeiek­kel való találkozásra? — ugratták barátai a balkányi iskola igazgatóját, de már kész is volt a válasz egy huncut mosoly kíséretében: — Ö, hogyne, megnéztem, a térképen, merre van Csongrád megye! Ha tőlünk kérdezték volna meg. mit tudunk Sza­bolcs-Szatmár megyéről mi is elüthettük volna ha­sonló tréfával. A közelmúltban ugyanis a megyei szakfelügyelőből, diákotthoni igazgatókból és a nevelő­tanárokból álló héttagú küldöttség járt a távoli Sza­bolcsban. hogy tapasztalatokat szerezzen .az ottani diákotthonokról. Készültünk mi is a találkozóra, s mielőtt útnak indultunk volna, megpróbáltuk felidézni, mit tudunk erről a megyéről. Tudtuk, hogy a Nyírség homokvi­dék, a dohány, a burgonya és főként a jonatán ha­-ája... Arszágoa átlagban itt a legtöbb a születő gyermek ... Alacsony az életszínvonal... Az iparte­lepítés eredményei ellenére kevés a munkaalkalom, s a szakképzetlen férfilakosság tömegei Budapesten ke­resnek és találnak munkát, ök a „fekete vonatok" utasai, sok közöttük az alacsony műveltségű, az anal­fabéta ... A sötétség, az elmaradottság ijesztő ké­pei ... De mennvi nagy fia volt e hazának épDen e táj szülöttel Elég. ha csak Kölcsey, Krúdy, Móricz Zsigmond nevét említjük. Mit láttunk most. amikor háromnapos tanulmány­úton Szabolcsban tártunk? Az iskolákban* és a diák­otthonokban mindenütt bómu'atra méltó erőfeszítést tapasztalhattunk, amellyel igvekeznek a hátrányokat felszámolni, behozni az óriási lemaradást. Ehhez aránytalanul nagv áldozatokra van szükség: állami forrásokból és társadalmi erők mozgósításával olyan tárgv( feltételeket teremtettek Igen sok iskolában, amelyeket más megvék joggal megirigyelhetnének. Mi mégis a lelkes, szinte megszállott iskolaigazgatókat, pedagógusokat csodáltuk leginkább, akik nélkül igazi eredmények nem születhetnének. Ereztük, hogy Szabolcsban a diákotthoni nevelő­munkát elismerés és megbecsülés övezi. Ez olyan vo­Nevelők tapasztalatcseréié natkozásban is észrevehető, hogy módszertani anyag­gal, tankönyvekkel, segédkönyvekkel szemléltetőesz­közökkel ugyanúgy ellátják a diákotthonokat, mint az iskolákat. Példamutató az a kapcsolat, amelyet a megyei szakfelügyelő az oktatási kabinettel kiépített — éppen a diákotthonok jobb ellátása érdekében. Az első nap — úgy tűnt — két végletet kíván­tak bemutatni vendéglátóink. A tárgyi feltételekben valóban nagy volt a különbség! Bennünket azonban Üjfehértón is elsősorban a rengeteg kézimunkával otthonossá varázsolt lakószobák rendje, a fiatalos hangulatot árasztó helyi stúdió ragadott meg, s ez fe­ledtette az ütött-kopott falakat, a fosz'adózó szőnyege­ket. A diákotthon ma is nagyon fiatal igazgatóját megható volt felfedezni az egvkori tablóképen öntu­datosan mosolygó kisfiúként. Ma is elevenen él itt a hagyományok ereje. Az első igazgatót, a régi neve­lőket ma is büszkén emlegetik. A diákotthonukra vonatkozó emlékeket féltő szeretettel gyűjtik össze. Az itt élő gyermekekből igazi közösséget teremtenek. Nyírszőlősön elkápráztattak a gazdagon felszerelt szaktantermek, a milliókat érő berendezések, a rep­rezentatív falburkolatok, a hófehér függönyök, vala­mint az értékes könyvtár. Az iskola Igazgatója hatá­sosan tudta elénk tárni a látnivalókat, de mint ki­derült. nem csupán ehhez ért, hanem ahhoz is. ho­gyan lehet minden erőforrást mozgósítva kiharcolni mindezt a gazdagságot iskolája számára. A hangula­tos pinceklubban a népi táncosok, a bábosok színes műsorral kedveskedtek nekünk. Amikor másnap Balkányba értünk, az iskola igazgatója szerteágazó tevékenységről számolt be, amelyben — a munkára nevelés hatékony eszköze­ként — még az ifjúsági szövetkezet keretében meg­szervezett kisállattenyésztés is helyet kapott. Ügy túnt, eredeti elképzelésekkel, önálló koncepcióval irá­nyítja az iskola életét Termékeny vita bontakozott ki a korrepetálás megszervezéséről és a diákotthoni nevelők tekintélyéről. Ami viszont legőszintébb elis­merésünket és csodálatunkat kivívta, az az óvoda volt. Az egykori kastély tágas, napfényes termeiben igazi mesebirodalmat varázsoltak az állami gondozott cigánygyerekek számára. Kállósemjénben a Kállay-kastély hófehérre meszelt falai között, a mesteri megmunkálású boltozatos mennyezet alatt hangulatos hálószobákat láttunk, az udvaron pedig szorgoskodó nagyobb gyerekeket, és népi játékokat játszó kisebbeket. A nevelőtestület valódi alkotóműhely, jól működő munkaközősségek­kel, amelyek bevált módszereiket széles körben ter­jesztik. A szomszédos iskolában olyan biológiai szak­tantermet, és olyan lelkes és tehetséges tanár-egvéni­séget ismertünk meg, hogy — azt hiszem — sokan éreztük: jó lenne újra kisdiákként elámulni itt az élővilág csodáin! Vajára már sötétedés után érkeztünk. Érdekes előadást hallottunk arról, hogy a diákotthon hogyan tudja összehangolni tevékenységét az úttörő-múzeum szomszédságában működő úttörőcsapattal. Utolsó állomásunk Nyíregyháza volt. Váci Mihály emlékét a róla elnevezett diákotthonban a szép kiállí­tású tablóknál is jobban őrzik. Az igazgatónőt sze­mélyes kapcsolat fűzte a költőhöz, egy életre szóló indíttatást, kapott tőle. hogy tanyai gverekek útjának egyengetője, tehetségük klbontakoztatója legyen. A későbbi beszélgetések során megismertük a diákott­hon mindennapiait. s nagyon rokonnak éreztük az ő gondjukat a miénkkel*, hogyan tudnak megfelelni a diákotthonba bekerülő tanulók a gyakorló iskolák magas követelményeinek; milyen módszerekkel lehet és kell őket segíteni? S ha végezetül összegezni próbáljuk tapasztala­tainkat, megállapíthatjuk. Váci Mihály emberi maga­tartása, lázas türelmetlensége, jobbító szándéka Sza­bolcsban szerzett barátainkban méltó utódokra talált. Darvas Anna tanár

Next

/
Oldalképek
Tartalom