Délmagyarország, 1980. december (70. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-13 / 292. szám

Szombat, 1980. december 13. a végzett m (Folytatás az 1. oldalról.) foglalta az őt történelmileg megillető helyet. Részese a hatalomnak és nemcsak a politika végrehajtásának a segítője, hanem részt vesz a politika alakításában, for­málásában is. A szakszervezeti tevé­kenység általános elveire vonatkozó alapvető megálla­pítások ma is helyesek és ervényesek. De ez nem je­lent változatlanságot. Űj utakat kellett törni, ehhez útmutatót adott a lenini ta­nítás, és támaszkodhattunk a magyar szakszervezeti moz­galom hagyományaira. Mi ennek alapján és saját hely­zetünkre építve indultunk el. A szocialista építőmunka még ma is sok ismeretlent tartalmaz. Gondolkozni kell. Minél több szervezet gon­dolkozik — a maga ismere­tei, felkészültsége, tömegbá­zisa alapján —, annál ki­sebb a tévedés lehetősége. Ha vannak a szocialista társadalom fejlődésériek tör­vényszerűségei — márpedig vannak —, akkor — véle­ményem szerint — ez is kö­zéjük tartozik. A szakszervezet sohasem lehet egy adott kormány-, vagy partpolitika puszta esz­köze. Jogos és érthető, ha a forradalmi szakszervezeti mozgalom a kapitalista or­szágokban meghirdeti és ér­vényesíteni kívánja az ál­lamtól és a pártoktól való függetlenség jelszavát. A szakszervezetek függet­lenségének jelszáva itt azt jelenti, hogy a szakszerve­zetek meg akarják őrizni a munkásosztálynak, a dolgo­zo népnek a tőkés renddel szembeni teljes cselekvési szabadságát. A szakszervezet ellenzékisége a kapitaliz­musban szükségszerűen kö­vetkezik az osziálya ügye Iránti elkötelezettségből. Az ellenzékiség azonban nem óncel és nem a szak­szervezeti munka örök ér­vényű, általános vonása. A szocializmus körülményei közölt megváltozik a hata­lom jellege. Munkásállam jön létre, amely a dolgozók és a szakszervezet törekvé­seivel egyező célok valóra váltásán munkálkodik. A szakszervezet nem ma­radhat az engesztelhetetlen és mindenáron ellenzéki ál­lásponton. Ezzel ugyanis szembefordulna saját osz­tálybázisával. Megszűnne szolgálni azt az osztályt, amely a szakszervezetet lét­rehozta és élteti. A sztrájk is ezért nem lehet a szocia­lista társadalom építésének a módszere. A szakszervezetek tehát nemcsak, hogy nem lehet­nek függetlenek a munkás­hatalom politikáját megfo­galmazó és megvalósító párttól, hanem e politikát magukénak is vallják. Ha­zánkban a szakszervezeti mozgalom önállóan, de nem függetlenül végzi a maga munkáját. A szocialista tár­sadálom építésének politiká­ja sajátunk is. Ezért és így elkötelezett a magyar szak­szervezeti mozgalom. Tisztelt Elvtársaki A szocialista társadalom­ban a szakszervezetek azzal, hogy részesei a hatalomnak, korántsem alakultak at „ál­lami szervezetekké". A szo­cialista allamot és a szak­szervezeteket a célok alap­vető azonossága köti össze, de gyakorlati funkcióik má­sok. A szocialista állam nem ellenőrzi a szaxszerve­zetek tevékenységét, viszont az állam tevékenysege a tö­megek ellenőrzése alatt álL Ebben a társadalmi ellen­őrzésben a szakszervezetek is részt vesznek. Az állami és a gazdasági szervekkel a közös cél meg­valósítása érdekében törté­nő együttműködésünk ter­mészetszerűen magában fog­lalja, hogyha valamely álla­mi vagy gazdasági szerv döntései a dolgozók érde­keit csorbítanák, vagy tör­vényeket sértenének, az el­len határozottan fel kell lépnünk. Ehhez minden esz­köz rendelkezésre áll, egé­szen a vétójogig. Gáspár Sándor beszámolóját mondja munkánk eredményességét is jórészt abban látják, mennyire tudunk szabad utat biztosítani a tenni aka­rásnak, hogy ne elégedjünk meg a középszerűséggel, a szürkeséggel, jobban vegyük észre a valós emberi érté­keket, és jobban becsüljük meg a közösségárt tenni akaró és a közösségért cse­lekvő embereket; — Nem talaj talan köve­teléseket támasztottak. ha­nem — a dolgozók felelős­ségével — reálisan megfo­galmazták azt, amit elvár­nak önmaguktól és minden­kitől. Azt helyezték előtérbe, ami előreviszi a dolgozók, a társadalom ügyét; — Az ajánlások bizonyít­ják, hogy a dolgozók csak­úgy, mint a szakszervezetek, belülről és cselekvően, nem pedig kívülről és tétlenül nézik az eseményeket Gazdaságpolitikánk és ál­talában céljaink realizálásá­nak alapvető feltétele, hogy sikerül-e minden erőt ösz­szefognunk a végrehajtás érdekében, sikerül-e elfo­gadtatni a célokat és csele­kedni értük. Eddigi eredményeink el­érésében a szocialista mun­kamozgalmaknak nagy sze­repe volt. A dolgozó ember­nek a szocializmus iránti el­kötelezettsége öltött benne konkrét formát. Változatlanul úgy tekin­tünk a munkaversenyre, a szocialista brigádmozgalom­ra, mint a gazdasági felada­tok megoldásának nélkülöz­hetetlen segítőjét-e, a ma­gatartás. a gondolkodás és a tisztességesen végzett munka tömeges formálójá­ra. Elvtársak! A dolgozók tenni akarása teljes mélységben csak a demokráciával, a műveltség­gel, a hozzáértéssel szoros egységben bontakozhat ki. Sok nehézség fakad abból, hogy ezt még nem minde­nütt ismertük fel. Sohasem fogunk egyről a kettőre jut­ni, ha egymástól elválasztva, elkülönítve egyszer segítjük a gazdálkodást, másszor ne­velünk, vagy éppen a de­mokratizmust gyakoroljuk. Szakítani kell ezzel a szem­lélettel és gyakorlattal. A demokrácia jelszava helyes, önmagában is jelen­tős. De félrevezet, ha a tö­megeknek valójában nem ád módot arra, hogy saját vál­lalatuknál a gazdálkodás, az elosztás alapkérdéseit ér­demben tudjak vitatni, és ha a viták leszűkülnek ki­sebb jelentőségű problémák­ra. A puszta részvétel még nem jelent fejlett munka­helyi demokráciát: statiszti­kaként is lehet szerepeltetni. A munkahelyi demokrácia ennél több: a döntésben, a végrehajtásban, az ellenőr­zésben való részesedés. a tényleges hatalmi jogkörök birtoklása. javításáért, az áruellátás színvonalának megőrzéséért, sőt javításáért. Mit fejeznek ki ezek a szándékaink? — Társadalmunk humani­tását; — Azt, hogy életünknek a legégetőbb gondjain szán­dékozunk enyhíteni; — E szándékok megvaló­sítása erősíti a létbiztonsá­got; — Még tovább szorítják vissza a nem munkából származó jövedelemszerzés lehetőségét; — Ugyanakkor hangsú­lyozzuk, hogy növekedni fog azoknak a reálbére, akiknél ezt a végzett munka indo­kolja. Ma már bevonult gyakor­latunkba az árak rendszeres emelkedése. Ez nekünk, szakszervezeteknek eddig és most is külön gondot jelent. Mit lehet tenni? Az árak stabilitásához visszatérni nem lehet. Ezt hosszú tá­von is tudomásul kell ven­ni, és számolni kell vele az életszínvonal-politi kában, mint tényezővel. Ezért úgv véljük, a kormánnyal együtt nagyon gondosan kell arra ügyelnünk, hogy az áremel­kedések ne okozzanak ne­hézséget életszínvonal-politi­kánk megvalósításában. Ugyanakkor tovább kell szigorítani az állami szer­vek árellenőrző tevékenysé­gét, meg kell akadályozni a visszaéléseket, a nemtörő­dömséget, a hanyag mun­kát. Mozgalmunk számára gon­dot okoz az is, hogy az ár­emelkedések hatásainak az ellensúlyozására nem ké­szültünk fel. A fogyasztói ár emelkedésének hatása ellen ma még szocialista viszo­nyok között sincs más esz­köz, mint a béremelés, amely a munkásmozgalom­nak szinte egyetlen eszköze száz év óta. Ügy véljük, hogy ebbe nem kell beletö­rődnünk. Találni kell más eszközöket is. Ehhez szükséges elemezni, hogy a dolgozó emberek jö­vedelmét milyen kiadások, milyen arányban terhelik. A szakszervezetek számára úgy tűnik például, hogy a lakás­fenntartás terhei hazánkban a jövedelmekhez mérten magasak. A kiadások gon­dos elemezése szükséges életszínvonal-politikánk pontosabb, részletesebb kör­vonalazásához. Ez lehetősé­get adna az életszínvonal összetevőinek egymáshoz vi­szonyított harmonikusabb .alakításához Igazodva a megnövekedett igényekhez Legfőbb feladat: az é'efszinvonal megőrzése Az érdekek hozzáértő felmérésével Mindez azonban nem megy vita és „harc" nélkül. Maga a társadalmi érdek sem érvényesül megfelelően, ha nem tudjuk összekapcsol­ni a csoport- és rétegérde­kekkel, mert nem létezik „önmagában" a csoport- és egyéni érdektől teljesen füg­getlen társadalmi érdek. Ar­ra kell törekedni, hogy az egyéni és rétegérdekek a demokratikus fórumokon hangot kapjanak, cs a tár­sadalmi érdekkel összhang­ban megoldódjanak. M<nd­ezek következtében a szak­szervezetek érdekvédelmi tevékenységében előtérbe kerül az érdekek hozzáértő felmérése és ésszerű komp­romisszumok utján történő kielégítése. Természetesen, ennek a munkának távolról sincsenek olyan látványos formái, mint a kapitalista országok szakszervezeti te­vékenységének. Innen származhat az a látszat, mintha a szocialista társadalomban működő szakszervezetek és a szocia­lista gazdasági, vagy állami vezetés viszonya idilli len­ne, közöttük semmiféle vita vagy konfliktus nem létez­ne! Pedig létezik, csak ezek megoldási módja merőben más, és sokkalta gyümölcsö­zőbb a dolgozók számára, mint a tőkés viszonyok kö­zött A szakszervezet vonzereje oly mértékben nő, amilyen mértékben kapcsolódni tud tagságához, a mögötte levő szociális réteghez, ahogvan ragaszkodik a maga sajátos érdekvédelmi arculatához és szociális bázisához, és eh­hez erősen kötődve keresi a maga sajátos mozgásterét a célok, feladatok megvaló­sításának segítésében. A szakszervezetek mun­kájáról, annak eredményei­ről és gyengeségeiről a vá­lasztásokon, • az iparági-ága­zati kongresszusokon széles körű és megalapozott érté­kelás született. Egymillió dolgozó szólalt fel, értékel­te tevékenységünket, és az eddigieknél is magasabb kö­vetelményeket támasztott. Mindezek összegzéseként a szakszervezetek mintegy 600 ajánlást és több mint 800 észrevetelt küldtek a SZOT­hoz. Tevékenységünknek ez a széles körű értékelése, a tennivalók együttes mérle­gelése lehetővé teszi, hogy itt, a kongresszuson az aján­lásokban szereplő kérdések­nek ne a részleteivel. ha nem főbb összefüggéseive foglalkozzunk. Ugyanakko az egész szakszervezeti moz galomnak le kell vonni be lőlük néhány következtetés is: — Mindenekelőtt azt. hog­a választások során isme­érezhető volt, milyen nagy mértékben van jelen és ha életünkben a dolgozók fele lősségérzete, kötelességtuda ta, önmaguk ós a társadalon sorsának alakulása iránt; — Fontos következtetés hogy a dolgozók látják é értik: minden eddigi ered ményünk csak kemény é következetes munka alapján j'öhetett létre. Jövőbeni Látnunk kell, hogy amíg a gazdálkodás hatékonysá­gában nem tudunk jelentő­sebb eredményeket felmu­tatni, addig az életsrtivonal gyors fejlődésére nincs le­hetőség. Ez olyan realitás, amelyet tudomásul kell vennünk. Ezért ma legfőbb feladatunk az elért életszín­vonal megőrzése. A VI. ötéves terv előké­szítésében a szakszervezetek részt vettek. A tervben meg­jelölt élatszínvonal-iniézke­deseket reálisnak és igazsá­gosnak tartjuk. Reálisnak, mert ném tűznek ki többet, mint amennyire megvan a lehetőség. A tervben célként tűztük ki: — Növeljük a reáljövedel­met és a fogyasztást, fenn­tartjuk a teljes foglalkozta­tottságot; — Emelni és fejleszteni akarjuk az alacsony nyug­díjak összegét, illetve a gyermekgondozási segélyt; — Tovább akarjuk bőví­teni á bölcsődei, az óvodai és az'általános iskolai háló­zatot; — Könnyíteni akarjuk a fiatalok lakáshoz jutását, és keressük a megoldást ah­hoz, hogy a fiatal értelmisé­gi dolgozókat bekapcsoljuk a lakásépítési akciókba­— A családi pótlék eme­lésével segíteni szándéko­zunk a nagycsaládosoknak: — Jelentős intézkedeseket teszünk az egészségügy fej­lesztéséért, a szolgáltatások Tesztelt Kongresszus! A következő években a szakszervezetek belső moz­galmi életét is tovább kell javítani. Minden forradalmi mozgalom alapvető követel­ménye, hogyha befolyást akar gyakorolni a társada­lom fejlődésére, ha változást akar elérni, akkor önmagá­nak is változni keli. igazod­va a megnövekedett igé­nyekhez. Kötelesek vagyunk tehát keresni a jobb mun­kamódszereket, hogy na­gyobb befolyásunk és hatá­sunk legyen céljaink, elve­ink megvalósítására, a szo­cialista épitőmunkára. A társadalmi munkameg­osztásban a szakszervezetek feladatai világosak. Azokkal a feladatokkal kell foglal­kozni, amelyek megfelelnek hivatásuknak, jogkörüknek. De ezekkel érdemben kell foglalkozni! Erélyesen sze­lektálni kell, kevesebb fel­adatot kell kitűzni, de azt alaposan és következetesen kell elvégezni. Most a bizalmiak, főbizal­miak és helyetteseik adják aktíváink többségét mintegy 70 százalékát. A szakszerve­zeti mozgalom csak akkor képes hivatásának megfe­lelni, ha tevékenységét át­meg átszövi a dolgozókkal, a tömegekkel kialakított és ébren tartott állandó kap­csolat. A tagságnak jobban kell ismernie azt, amit ér­te. nevében a szakszervezeti szervek és aktivisták tesz­nek. Ezen az alaoon érzi magáénak es sajátjának a szakszervezetet. Munkánk javítását befo­lyásolják az állami irányí­tásban bekövetkező változá­sok. Ki kell munkálnunk, hogy az iparági szakszerve­zetek miképpen működ je­.nek együtt az Ipari Minisz­tériummal, milyen szerveze­ti formái- legyenek ennek, és milyen feladatok hárulnak a Szakszervezetek Országos Tanácsa va. Tisztelt Kongresszus! A magyar szakszervezetek elveiket és legszebb hagyo­mányaikul követve vesznek részt, a nemzetközi szakszer­vezeti mo; i íróban. A szocialista országok szakszervezeteivel való együttműködésünk állandó erősítése természetes törek­vésünk. Azonos elvi alapok és azonos társadalmi beren­dezkedés köt össze bennün­ket Ez olyan erős kötődés, amely módot ad a lehető legszorosabb baráti és test­véri együttműködésre. Tisztelt Elvtársak! Napjainkban nagy érdek­lődlés kíséri a sajnálatos len­gyelországi eseményeket. Hoey ott mi történt, azt mindannyian tudjuk. Az események indítékainak föl­tárása és elemzése nem a mi fe'adatunk-. A magyar szakszervezetek szolidárisak a szocialista Lengyelország­gal, a lengyel dolgozókkal. Reméljük és hisszük, hogy a szocializmus vívmányait Lengyelországban a párt, a kormány, a szakszervezetek, a dolgozók meg tudják vé­deni, és megtalálják a ki­bontakozáshoz vezető utat. Megvédeni és gyaraoitani elért eredményeinket A küldöttek a SZOT beszámolóját hallgatják Hazánk és a szakszerve­zetek életében egyaránt je­lentős időszakot zárunk. Ahová eljutottunk, oda munkánkkal jutottunk el. A munka mindig központi kér­dés volt számunkra, de a jövő minden eddiginél job­ban középpontba állítja, és életünk egeszét meghatározó tényezővé teszi. Az „élet anyját" tiszteljük a munká­ban, amelytől minden eddi­gi és „jövendő győzelmünk" ered. Célunk változatlan: szo­cializmus építése! Olyan élet megteremtésén munkálko­dunk, amelyért a munkás­mozgalom és a magyar nép legjobbjai a múltban is és ma is küzdöttek. Jelentős eredményeket értünk el — ezeket kell és érdemes meg­őrizni, megvedeni és tovább gyarapítani. Kongresszusunk méltó fórum arra, hogy reá­lisan értékelje az elmúlt években végzett munkánkat és megszabja a további fej­lődés tennivalóit — mondot­ta befejezésül Gáspár Sán­dor. (MTI) I

Next

/
Oldalképek
Tartalom