Délmagyarország, 1980. november (70. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-11 / 264. szám

8 Kedd, 1980. november lí. ] Olimpikonnal Birkózás SlEOí-aUtiUc, 1980 Hegyei úttörő-olimpia Vívás NB ll-ben a Postás tőrözői A nemrég Szegeden ren­dezett NB Ill-as vív6 csapat­bajnokság selejtező osztá­lyozóiából elsokent jutott tovább az Sz. Postás női és férfi tőrcsapata. A döntőt a a napokban Budapesten rendezték, ahol a keleti és nyugati csoport első és má­sodik helyezettje vett részt. A szegedi női és férfi tőrvívók igen jól szerepeltek, a második helyen végeztek, amelv azt jelenti, hogy be­jutottak az NB II-be. A női tőrcsapat: Dobro­novszky, Tóth, üenczédi, Ke­serű. Bcrczi. A férfi tőrcsapat: Gellért, Sántha. Varró, Cseh. Mó­ritz. Asztalitenisz Egy osztállyal feljebb a Sz. Építők Spartacus A Szegedi Építők Sparta­cus NB III-as asztaliteni­szezni az utolsó fordulóban — hazai környezetben — rangadót játszottak. Ellenfe­lük az NB II-be jutásra szántén esélyes Kiskunlac­háza csapata volt. A szege­diek drámai küzdelemben 9:7 arányban győztek, ez egyben azt ielenti, hogy jö­vőre egy osztállyal feljebb Játszhatnak. A két csapat között végig szoros küzdelem alakult, ki. 8:7-re vezetett a Spartacus, amikor Szabó G. a kiskun­lacházl Takács elleni döntő játszmában 24:22-re nyert. A szegediektói Molnár 3. Sza­bó 3. Csarnai 2. Sebestyén 1 győzelmet ért el. Kézilabda A SZEOL AK atlétikai szakosztályának vezetése a napokban készítette el szám­vetését az 1980-as esztendő sikereiről, gondjairól, a jövő feladatairól. Ezekkel a kér­désekkel kapcsolatban kez­deményeztünk beszélgetést a JATE római jogi tanszékén dr. Molnár Imre szakosztály­vezetővel és Bandur László vezető edzővel. — Milyen mérleggel zár­ták a pályaidényt? — Erre a kérdésre min­denképpen pozitívan tudok nyilatkozni, hiszen egyesüle­tünk vezetésének elvárásait nagyrészt teljesítettük — mondta dr. Molnár Imre, majd így folytatta: — Közel 170 igazolt versenyzőnk kö­zül Kiss Gábor gerelyhajító I. osztályú minősítést szer­zett, mellette 28 II. osztályú, 11 arany- és 29 ezüstjelvé­nyes atlétával rendelkezünk. Az ifjúsági korcsoportban Petróczi Ágnes, az utánpót­lás korosztályban pedig Pa­lócz Ibolya nyert országos bojnokságot 100 és 200 mé­teren. A Petróczi, Szopori, Szabó, Demecs összeállítású 4x200-as váltónk szintén aranyéremmel tért haza. Versenyzőink 104 olimpiai, 402 felnőtt, illetve 470 ifjú­sági pontot gyűjtöttek a különböző bajnoki verse­nyele során. Az országos szö­vetség tizennégy atlétánkat vette figyelembe a válogatott keretek összeállításánál. Fel­nőtt: Rákóczi Zsuzsa, Szo­boszlai Péter, Fóris László, Laklia Pál, Kiss Gábor és Volford László. Utánpótlás: Bucsuházi József, Bankó Pál, Palócz Ibolya. Ifjúsági: Petróczi Ágnes, Szopori Eri­ka, Tóth Cecília, Fekete Gá­bor és Vecsernyés AntaL Véleményem szerint az em­lített statisztikai adatok az idény közben felmerülő gon­dok ellenére is egyértelmű­en igazolják, hogy szakosz­tályunk az 1930-as eszten­dőben jó úton haladt, meg­erö::ít?"3 helyét az országos élvonalban. — Haüke.'.nnnk az emlí­tett gondoki ol? — Rákóczi Zsuzsa és Vol­ford László az idény nagy­resztben sérüléssel bajló­dott. Két válogatott 400-as sprinterün'c, Fóris László és Laklia Pál nem hozta a várt eredményeket, mindketten visszaéltek a bizalommal, „elsumákolták" a felkészülé­si időszakot. Sajnos, későn vettük észre, de ettől füg­getlenül fegyelmi eljárást indítottunk ellenük, anyagi juttatásaikat meghatározat­Középiskolások bajnoksága lan időre komoly mértékben csökkentettük. — A sérülések megelőzé­sében, esetleges kezelésében mennyiben tudnak támasz­kodni a sportorvosokra? — Nálunk sportorvosok csak papíron léteznek! Azon­kívül, hogy a versenyző sé­sült testrészét pihentesse, borogassa, mást ajánlani nem tudnak. De ennél még van rosszabb is. Egy SZEOL­versenyzővel történt durva példa: Rákóczi Zsuzsát fel­küldtük a budapesti -Sport­kórház neves szakemberé­hez. A doktornő az utolsó pillanatban vette észre, hogy a terápia alatt Zsuzsa Achil­les-ina majdnem elégett! A honi sportorvoslás vala­mennyi sportágnak égető gondot jelent, hiszen egy jó orvos néha többet ér, mint egy mesteredző. — Kiket igazolnak, milyen terveik vannak az erősí­tésre? — Az idén nagymértékben kihasználtuk, hogy Szeged egyetemi, főiskolai város. A felvételiken olyan nevekkel találkoztunk, mint Szabó Andrea első osztályú távol­ugró, Benedek Ede kiváló gátfutó, Polyák József 15 méter körüli eredményre képes hármasugró... De az „igazi ász" nevét egyelőre hétpecsétes titokként őriz­zük. A szakosztályvezető szinte még be sem fejezte a mon­dandót, amikor kopogtak a tanári szoba ajtaján; Gibi­csár István országos csúcs­tartó, nemzetközi szintű ma­gasugró lépett be, tehát az „igazi ásszal" is megismer­kedhettünk. (Legjobbja: 226 cm, háromszor jutott át ed­dig a 225-ön, tagia volt a moszkvai olimpiai csapat­nak.) Az alkalmat megra­gadva elképzeléseiről érdek­lődtünk. — A TF-ről az 1980—81-es tanévtől átvett a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola testnevelés—földrajz szaka. Már Szegeden lakom, Haj­dusits Jó/sef testnevelő ta­nár sportbarátságból átadta lakása egy részét. Átigazolá­som körül pillanatnyilag még vannak apróbb gondok, mivel a M \SZ csak abban az esetben járul hozzá, ha edzőm, Tihanyi József írás­ba adja, hogy a „vidéki lég­kör" nem lesz káros befo­lyással további pályafutá­somra. A helyzetet bonyo­lítja, hogy edzőm január kö­zepéig Helsinkiben tartózko­dik, ezért levélben kell meg­magyaráznom az átigazolás szükségességét. Ennek elle­nére nyugodt vagyok mert a korábbi évek folyamán ki­alakult baráti viszonyunk e-lapján nyugodtan kijelent­hetem; biztos vagyok abban, 1;:;gy Jóska vállalja a felelős­séget, a következő idényben a SZEOL AK színeit képvi­selem. Bandur Lászlót a saját ne­velésű Utánpótlás helyzetéről kérdeztük. — Sportiskolánk minden tekintetben kifogástalanul működik. Az Olimpiai Re­ménységek Versenyén 13—14 esztendős fiataljaink a Va­sas mögött a második hely­re kerültek, megelőzve az ország legnagyobb nevelő­egyesületét a KSI-t Serdülő és ifjúsági versenyzőink az or­szágos ranglistán a tavalyi 19. helyről a 10-re kerültek, 165 bajnoki ponttal szerez­tek többet. Az utánpótlás folyamatos biztosításához igen nagy segítséget nyújt a Madách Imre és a Tarjáni I. számú általános iskola, valamint a Tisza-parti gim­názium. — Vezető edzőként hogyan értékeli az elmúlt idényt? — Fő célkitűzéseinket si­került megvalósítani, az olimpiai és a bajnoki ponto­kat tekintve nemcsak a sportkör, hanem Csongrád megye legeredményesebb szakosztályát működtetjük. 1980-ban hosszú évek óta va­júdó gondjainkat is sikerült megszüntetni; a női-férfi vo­nal kiegyensúlyozottá vált, az edzők közötti ellenséges­kedés teljesen megszűnt. Ki­emelkedő munkát végzett Kelemen Béla és Rédli Jó­zsef kollégám, de a többiek működésére sem lehet külö­nösebb. panaszom. A ver­senyzők közül csak Palócz Ibolyával, Kiss Gáborral, Bucsuházi Józseffel, Petró­czi Ágnessel, Szopori Eriká­val és Fekete Gáborral va­gyok maradéktalanul elége­dett. — Mikorra várható a szak­osztály A kategóriás besoro­lása, milyen változásokra van szükség az előrelépés­hez? — Országos szintű kieme­lésről csak akkor beszélhe­tünk, amikor elkészül a fu­tófolyosó és a kondicionáló­csarnok, hiszen ezen létesít­mények alapvető követelmé­nyei a magasabb osztályba lépésnek. Emellett az eddi­ginél lényegesen szigorúbb ellenőrzéseket tartunk az ed­zéseken, versenyzőinkkel igyekszünk megértetni, hogy a személyi és tárgyi feltéte­lek megfelelő koordinálása lehet a jövőbeni sikerek ki­zárólagos alapja. Pavlovics László w Úszás A középfokú iskolák kézi­labda-bajnokságára 10 leány es 14 fiú csapat küldte el nevezését. A versenybizottság a fiú csapatokat két csoport­ra osztotta. Az őszi forduló­ban valamennyi mérkőzést lejátszották a csapatok. A ki­alakult sorrend szerinti első háimm helyezett csapat a tavaaszal külön csoportot al­kotva újabb fordulót játszi*, ugyanezt teszik a 4—7 helye­zett csapatok is. A leányok­nál két forduló maradt hátra az őszi mérkőzéssorozatból. Ezt a két fordulót a tavasz­szal játszák le a csapatok. A forduló befejezését követően a csapatok két csoportban folytatják a küzdelmeket Az „A" csoportba az 1—5. helyen álló csapatok, a „B" csoport­ba a 6—10. helyen álló csa­patok nyernek besorolást. Eredményeiket a már le­játszott mérkőzésekhez a versenybizottság hozzászá­mítja, s így alakul ki a vég­ső sorrend. Bajnoki táblázatok az őszi mérkőzések alapján: Kié „A" csoport 1. Sz. Déri Miksa Szakk. 6 6-- 168- 89 12 *. Szentesi Fóliák A. Szakk. ( I - 1 117- 91 M 3. Sz. 600. sz- szakmunkásk. 6 3-3 100- 91 ( t. Csongrádi Mg. Szakk. 6 3 - 3 90-109 6 5. Asotthalml Erdős. Szakk. 6 2-4 108-131 4 6. Hmv. Komócsin Z. szakk. 6 1-5 94-133 2 7. Makói 601. sz. szakmunkánk. 6 1-5 106-136 2 Fiú „B" csoport 1. Sz. Rózsa Ferenc Szakk. 6 6 - - 222-109 12 2. Sz. Ságvári E. Gimn. 6 5-1 187-120 10 3. Sz. Bebrits L. Szakk. 6 4-2 148-108 8 4. Szentesi 603. szakmunkásk. 6 2-4 96-115 4 5. Hmv. Állategészségügyi Szakk. 6 2-4 111-202 4 6. Csongrádi Faipari Szakk. 6 114 116-169 3 7. Hmv. Kossuth Zs. Szakk. * 6-15 112-169 -1 * - egyszeri ki nem állásért két büntetőpont levonva. Leányok 1. Makói Erdei Ferenc Szakk. 7 6 1 - 118 - 38 13 2. Sz. Ker. és Vend. Szakk. 7 6 1 - 118- 41 13 3. Hmv. Komócsin Z. Szakk. 7 5-2 119- 44 10 4. Hmv. 602. sz. szakmunkásk. 7 4 - 3 83- 65 8 5. Hmv. Frankéi L. Szakk. 7 4 - 3 58- 69 8 8. Sz. Radnóti M. G. és Szakk. 7 3-4 56-88 6 7. Kisteleki Postaf. Szakk. 13-4 53-97 6 8. Sz. 624. sz. szakmunkásk. 7 2-5 38-86 4 9. Szentesi Mg. Szakk. 7 1-6 55-101 2 10. Sz. Ságvári E. Gimn. 7 - - 7 40-109 ­Cz. L. mm Ünnepi verseny A vidéki városokból 8, Bu­dapestről 3 egyesület küldte el úszóit arra az ünnepi ver­senyre, amelyet, az októberi forradalom győzelmének 63. évfordulója alkalmából tar­tottak az úiszegedi verseny­uszodában. Összesen 420 fia­tal indult, s ez Szegeden re­kordnak számít. A SZEOL AK úszói a következő ered­ményeket érték el: 50 m béka fiú gyors: 2. Szabó Zoltán. 3. Kiss Gábor. 200 m delfin leány vegyes: 3. Röplabda NB II Hatodik a DÉLÉP SC A női röplabda NB II­ben a hét végén véget ért az 1980-as bajnoki év. A DÉLÉP SC együttese Jász­berényben játszott. Lehel SC—DÉLÉP SC 3:0 (12, 8, 9). Női mérkőzés. Jászberény. Vezette: Gruber, Katona. DÉLÉP SC: Széli, Bognár, Frank, Pávó, NAGYNÉ, BÁ­RÁNY. Csere: Mészáros, Gazdagh. Edző: Nagy Lász­ló. A megfiatalított szegedi csapat mezőnyben igen gyen­gén játszott, a jobban össz­pontosító hazaiak megérde­melten nyertek. A DÉLÉP SC 16 győzelmével és 10 ve­reségével a 6. helyen zár­ta a bajnoki évet. Az elmúlt vasárnap Szege­den rendezték meg a megyei úttörőbirkozó-olimpia küz­delmeit. A két fogásnemben közel száz fiatal lépett sző­nyegre. Eredmények. Szabadfogás. 35 kg: 1. Virágos Sándor (Deák F. iskola, Szentes), 2. Újvári Antal (Kiskundorozsmai II. számú is­kola), 3. Szaniszló Sándor (Kis­kundorozsmai II. számú iskola). 38 kg: 1. MArkos Csaba (Üj­szentiván), 2. Kiss Ferenc (Észa­ki városrész általános iskola), 3. Nemes Zoltán (Szentesi ál­talános iskola). 41 kg: 1. Stroh­ner Csaba (Rókusi iskola), 2. Tábi Lajos (Nagymágocs), 3. Kasza Ferenc (Üjszentivén). 45 kg: 1. Vass Tibor (Juhász Gyula iskola), 2. Balla Zsolt (Szőreg), 3. Nagy Ferenc (Nagymágocs). 49 kg: 1. Szekeres Tibor (Ró­kusi iskola), 2. Rónyal Zoltán (Szentes), 3. Juhász János (Szentes). 53 kg: 1. Nagy Zoltán (Tarjáni III. számú iskola), 2. Erdélyi Miklós (Szentes), 3. Vú­ber Károly (Csongrád). 58 kg: 1. Gera Sándor (Makó), 2. Ka­tona Ferenc (Tarjáni III. számú iskola), 3. Mérten Károly (Szen­tes). 63 kg: 1. Ka/.i Csaba (Tar­jáni IIL számú Iskola). 2. Pulya Péter (Szentes), 3. Fórián La­jos (Szentes). 68 kg: 1. Jároll Róbert (Rókusi iskola), 2. Szél­pál Levente (Dugonics iskola). + 68 kg: 1. Bata Antal (Kiskun­dorozsma I. számú iskola), 2. Fehér Attila (Rókusi iskola), 3. Domonkos Róbert (Kiskundo­rozsmai II. számú iskola). Csapatverseny: 1. Rókusi iskola 180, 2. Tarjáni III. szá­mú iskola 13, 3. Szentes 3 pont Kötöttfogás. 35 kg: L Béred István (Kiskundorozsmai II. számú iskola), 2. Nagy József (Juhász Gyula iskola), 3. Mol­nár István (Kiskundorozsmai II. számú iskola). 38 kg: 1. Bodai László (Tápéi iskola), 2. Mojzes István (Gedói iskola), 3. Pördi Zsolt (Tarjáni III. számú iskola). 41 kg: 1. Bárány Sándor (Szó­reg). 45 kg: 1. Pesti Zsolt (Kis­kundorozsmai II. számú iskola), 2. Császár Zoltán (Szőreg). 49 kg: 1. Vámos István (Tarjáni III. számú iskola), 2. Jenei Jó­zsef (Kiskundorozsmai II szá­mú Iskola). 53 kg: 1. Vozár Fe­renc (Hámán Kató iskola), 2. Feles Csaba (Szőreg), 3. Tesh­ner Gábor (Odesszai II. számú Iskola). 63 kg: 1. Wittich Ferenc (Északi városrész általános is­kola), Hegedűs Ferenc (Szőreg). + 68 kg: I. Naszradi György (Szőreg), 2. Sziveri Ferenc (Tar­jáni III. számú Iskola), 3. Zsiga János (Kiskundorozsmai II. számú iskola). Csapatverseny: 1. Szőreg 22. 2. Kiskunriorozsma II. számú iskola 15. 3. Tarjáni III. számú iskola 9 pont * November 15—16-án Sin­geden, a Vasúi forgalmi Szak­középiskola Marx téri torna­termében rendezik meg az országos serdülő kötöttfogá­sú birkozóbajnokságot Az eseményre 45 egyesület, 180 versenyzője küldte el neve­zését. BODÖ A VÁLOGATOTT v KERETBEN Bodó Antal, a SZEOL AK szabadfogású birkózója to­vábbra is élvezi dr. Hegedűs Csaba szövetségi kapitány bizalmát, tagja a soron kö­vetkező feladatokra készülő válogatott keretnek. Borió­nak a 100 kg-ban Robotka (Bp. Honvéd) és Netz (0. Dózsa) a vetélytársa. FUTÖ-KOCOGÖ NAP, PÉNTEKEN A városi sportfelügyelőség november 14-én, pénteken r'utó-kocogó napot rendez Tarjánban, a körtöltés 100­as épületek mögötti szaka­szán. Ban Natalia. ugyanebben a számban a fiúknál 1. Len­gyel Gábor, 2. Széli Csaba, 3. Bán Róbert. 100 m ifjúsági leány hát: 3. Ginczinger Erika. 100 m felnőtt férfi gyors: 2. Juhász Csaba, 3. Vass Gyula, 100 m úttörő fiú mell: 3. Seres László. A 4X100 m delfin leány gyors­váltó (Bán. Kiss. Vántfor, Török) második, a 4X100 m delfin fiú vegyesváltó (Len­gyel, Széli, Bán. Sávai) har­madik lett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom