Délmagyarország, 1980. november (70. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-07 / 262. szám

41 Péntek, 1980. november 7: Mai életünk forrásai Németh József freskója Csongrádon Egy-egy közöseégi műalkotás megszületése mérfölkő a művészi pálya sodrában éppúgy, mint a mecénáló kollektíva életében. A csongrádi városi tanács nagyter­mében a közelmúltban avatták fel a Vásárhelyen élő Németh József Munkácsy-díjas érdemes művész mintegy 40 négyzetméte­res freskóját. Ez az alkotás szé­pen illeszkedik abba a sorba, mely Csongrád gazdagodó művé­szetpártoló tevékenységét példáz­za. A egyre izmosodó, fiatal és nagyon tehetséges művészeket tö­mörítő művésztelep támogatása mellett nemrégiben avatták fel a kubikos hagyományoknak emlé­ket állító köztéri szobrot. Németh József faliképe pedig a csongrádi táj és népélet gyökereiig ás — azt mutatja föl, milyen források­ból táplálkozik a város mai, szo­cialista jelene. Mintegy hetven alakot festett Németh József freskójára. Meg­jelennek a kordés kubikosok, a tiszai halászok, a csongrádi sző­lősgazdák, a kaszát, kapát gereb­lyét forgató parasztemberek, solt vannak a kép centrumában a a favágók, asztalosok, a mester­emberek, akiknek munkája nyo mán kialakult a város mai ipara. A konkrét utalások mellett olyan általános emberi viszonylatokat is megfogalmaz a festő, mint a sze relém, a születés, a család, a nem­zedékváltás. A freskó láttán emlé kezetünkbe idéződik Németh Jó­zsef ezt megelőző összegző mun­kája az a nagyméretű gobelinkép, mely elősorban ember, szerszám és állat ősi kapcsolatait jelenítet­te meg. A csongrádi freskó abból a szempontból is előrelépés, hogy közösségek tagjainak sok színű emberi kapcsolatait ábrázolja, legyen az egy-egy munkafolyamat résztvevőinek összefonódása, vagy családi együvétartozás megjelení­tése. E gazdag festői eszközökkel megvalósított szintetizáló mű Né­meth József pályájának újabb magaslata. Mint ahogy munkás­ságának évtizedeiben az ilyen összegző alkotások után mindig képes volt a megújulásra, a to­vábblépésre, bizonyára így törté­nik most is. Leszűrve a gondolati, érzelmi és mesterségbeli tapaszta­latokat, újabb lendítőerőt kaphat művészi fejlődése. T. L. Váltás S ajnálom, hogy nem láttam, és nem hallottam a televí­ziónak azt a műsorát, amelyben a nyugdíjas vezérigaz­gató és az új vezérigazgató be­szélt Róla, a műsorról azonban sokat beszélnek mostanában. Ar­ra forog a mondat mindig, miért nem tudjuk öregjeinket tisztes­séggel nyugdíjba küldeni? Legalább két oldala van ennek, de ha tovább bogarásznánk kö­rülötte. többet is találnánk. Az egyik az, hogy van tisztességes nyugdíjrendszerünk. Vannak ugyan kicsike nyugdíjak is, sőt olyanok is vannak, akik nem ls nyugdijat, hanem járadékot kap­nak csupán. Ahol tudják, el is mondják hogy egész életükben sokat dolgoztak, tehát sokat tet­tek mostani jelenünkért, mégis kevés csurran nekik. Többnyire közülük kerülnek kl az elesett öregek, akik a maguk erejével keveset változtathatnak magu­kon. Ha előre ugrasztottam a ve zérigazgatói vitát, nyilvánvaló le­het, hogy panaszuk magva nem a kevés pénzből élők között kel ki legtöbbször. Van tehát egy olyan nyugdíj­rendszerünk, amelyik Igyekszik anyagi biztonságot nyújtani min­den embernek, aki elérte, illetve átlépte a hozzá vivő kor határát, és kezd egyre erősödni egy olyan gyakorlat, amikor elköszönünk szeretett nyugdíjasunktól, akár kitüntetést is adunk neki, és alig várjuk, hogy becsukja maga mö­gött az ajtót. Vagy mi csukjuk be mögötte, ha ő nem akarja. * Vegyük azt a szövetkezeti el­nököt, aki éppen olyan nehezed akart belépni a szövetkezetbe an­nak idején mint a többiek. Sokat jártak hozzá az agitátorok, száz érvre, száz kontrája volt. A szer­vezők hamar átlátták, kulcsem­berről van szó, amíg ő be nem lép, halasztják a többiek is. Most ls hallani, amikor ő aláírta, meg­tört a jég, de föltételként szabták akkor is. hogy 6 legyen az el­nök, vagy senki. Ennek az em­bernek volt annyi esze. amennyit ki se nagyon nézett belőle az ide­gen, és volt egész falura szóló tisztessége. Nem kapta el a gép­szíj. nem szaladt el veje a kocsi, es a legnehezebb években sem ke­rülgette a szövetkezetet mérleg­hiány. Újra meg újra őt válasz­tották, rá ls dolgozott pár évet, egyszer aztán kérte, hadd , men­jen csöndben nyugdíjba. Bölcs embernek tartom. Harso­gó vidám is tud lenni, de hamar kibuggyan belőle a , panasz is. Rosszul esne neki, hogy nem sü­rögnek körülötte már? Ne firtas­suk, lehet ez is egy szempont. Hogy nem dirigálhat? Nehéz kö­telességnek érezte mindig, ez biz­tosan nem hiányzik. Talán a nagy autó? Van sajátja, hozzá való jó egészsége, innen nem fújhat a szél. Kiesett volna a köztudatból? Megkérdezem a bolt pénztárosát, mit gondol, hol lehet most. Ka­pásból mondja, hol keressem. Akárkit kérdezhetnék, kérdezek is sokat, csak a bizonyosság ked­véért, mindenki mondja, látta, és ilyenkor itt meg itt szokott lenni. Számontartják tehát most is. Mi baja lehet egyáltalán? Sem­mi, mert megszokta már. Mit? Azt, hogy az új elnök, akit egyál­talán nem kellett olyan sokat agi­tálni, hogy vállalja el ezt a funk­ciót, tőle meg nem kérdezett semmit. Három hónapig bejárt még, hogy kéznél legyen, ha ne tán kell, mert memóriája félelme­tesen tiszta, többet ér, mint egy Iktató, Három hónap utan azt gondolta, nem megy be többet. Megkérdeztem, mire számított el­ső nap, vagy a másodikon. Azt mondja, arra, hogy beülnek majd az autóba, körbejárják a birto­kot. és 6 megmutathatja, ettől­eddig süt a szövetkezetre a nap­sugár. Az új elnöknek erre az ap­rócska tudományra nem lehetett szüksége, mert nem kérdezte meg egyszer se. Van-e ennek valami köze hoz­zá, vagy nincsen, nem tudni, de az biztos, hogy azóta a ráfizeté­ses gazdálkodás ördöge ott ugrál a szövetkezet körül. * Négy év múlva megy csak nyugdíjba a tanácselnök, de már most fél tőle. Hangzatos szavak­kal azt lehetne mondani, hogy ennyit meg ennyit dolgozott a faluért, de nem jó ez a számolga­tós módszer. Együtt lélegzett a faluval Most szolgálati lakásban lakik, vagyont nem gyűjtött öreg ségére, ha valahol másikat kap, biztosan messze esik azoktól, akik egyetértettek vele. Kérdezgetem, miért rágódnak bele komor gon­dolatok? Kezdi sorolgatni ezt a pályatársát, azt ls, említi a har­madikat is, azok is így jártak. Megköszönték a munkát, és ajtót se nyitottak rájuk többet Ha nyugdíjba megy a traktoros, a hirtelen csönd neki is rossz. Le­het, hogy őt ls kupánvágja a gon­dolat, de ezer alkalmat talál rá. hogy éppen úgy beszélhessen tár­saival, mint azelőtt. A vaseszter­gályos se tűnik föl senkinek, ha régi cimborájával issza a sörét a sarki kocsmában. Bizonyos szé kek hajdani megülói viszont kénytelenek tudomásul venni, hogy nemkívánatos személyek lettek. Ne szidolozzuk nagyon a gon dolatof, tartok tőle, nem szabad mindenkit itt se egy kalap alá venni. Az a rigolyás osztályveze­tő, akinek a távozását minden munkatársa epedve várta, ne szá­mítson rá, hogy gyaiöghintón hordják körül. Az, akiről régen ( kiderült már, hogy nem oda való, ' de hagyták, hogy kihúzhassa nyugdíjig, akármilyen kellemet­len is a tudat, vegye figyelembe, hogy a kellemetlen dolgoknak a következménye ts kellemetlen sokszor, Az utókor nagyon hamar megméri, amit kapott, és a maga értékrendje szerint osztályoz. Akikről beszélek, nem közülük valók. fik. egy percre nem felej­tették el, hogy az emberi tisztes­ség elsőrangú követelmény, és ezt a fölismerést legfőképpen maguk­ra nézve tartották kőtelezőnek. Erejük is volt hozzá, hogy szívó­san dolgozzanak, eredményeik ki törölhetetlen hatásúak. Ha vala­ki két keze. és esze munkájával, kemény akaratával szinte minden jelenvaló dolgunkon rajta hagyta a keze nyomát, és ezt sokan tud­ják róla. kisszerű hivatali félté­kenykedés ne nyomoríthassa meg hátralevő^ éveit! Meg kell tanul­nia neki Ts félreállnl, szüksége is van a pihenésre, de egy kirúgott, és egy tisztességgel megöregedett ember közé ne tegyünk egyenlő­ségi jelet. Ismerek Iskolaigazgatót, kitűnő koponyát, akit nagyszerű tantestületébe egyszer se hívtak meg vendégül húszesztendős nyugdíjassága alatt Legföljebb majd a fejfájánál mondja el va­lamelyik nyugdíjas kollégája, hány nemzedéket tanított meg emberségre és tudományra. Gondoljunk jól bele, hátha mi is megöregszünk egyszer. HORVÁTH DEZSŐ Takács Tibor Olajkutak az éjszakában Olajkutak az éjszakában: égnek a biztonsági lángok, a földben mennyi szép halál van. hogy lobognak a tűz-virágok. Szeged fölött már ez a jelkép, hazajövök és ők fogadnak, ők hozták ezt a nagy szerencsét vámosomra a forradalmat, a megújulást, azt. hogy már-már nem is ismerek városomra, messziből jött Idegen járkál így tévedezve. forgolódva. mint én. akit fogad a város, hogy hazajöttem az apámhoz! Sárga virágok És anyámhoz, édesanyámhoz, egyenest ki a teme'löbe, kit kegyes Dugonics Andráshoz köze! fektettek be a földbe, halottak napja van s ő nékem egyetlen, igazi halottam, nem is itt, de szívemben, mélyen • fekszik, igen. nanonta ott van. ez a vers is az ő virága, mint a temetői virágok, az óriás, gyönyörű sárga krizanténumok sárga lángok, mondaná is, ha tudná, látod: én kaptam a legszebb virágot! f,•fv^' Cél ól a startig? K ét-három esztendeje átadott beruházások működési ta­pasztalatait elemezték pénz­ügyi szakemberek. Legfontosabb megállapodásaik egyike az volt, hogy az eredeti fejlesztési célt el nem ért beruházások kétharma­dánál a döntést hozók elmulasz­tották a feltételek elemzését. Nem vették figyelembe a rendelkezés­re álló. valamint a megteremthe­tő pénzügyi források reális nagy­ságát a technológia energia- és anyagigényességének jellemzőit, az értékesítés várható körét Csu­pán a cél látszott fontosnak, le­gyen meg ez és ez a beruházás, ám mivel nem voltak tisztában a feltételekkel, magáit az ered­ményt sem érhették el. Akként cselekedtek, mint a futó. ha úav vág neki a távnak, hogy nem tudja: az most száz. nyolcszáz, vagy éppen háromezer méter. S, kézenfekvő: a futó felkészülése ahhoz igazodik, miiven távon kí­ván maid rajthoz állni. a terme­lésben sem lehet eltekinteni a start és a cél közötti távolság föl­mérésétől. Természetesen, mert a dolgok logikája követeli úgv. hogv elő­ször magát a célt kell meghatá­rozni, legyen az fejlesztés, már zajló termelés, értékesítés. Az ígv meghatározott céllal szükséges azután összevetni, miiven szelle­mi, dologi ténvezők állnak máris rendelkezésre, milvenek teremt­hetők meg s mi az. ami pótolha­tatlanul hiánvzlk. Ez utóbbiak miatt azután módosítandó a cél. egészen addig, míg létre nem jön az ésszerű kompromisszum. Sak­kor kezdődhet a végrehajltás. összpontosuljon erre minden erő, s ha így történik, az eredmény som lehet, kétséges. A céltól a startig igyekvés fur­csa módszere nem a vállalatok sajátja, hódított és hódít ma is ez az Iparági, a tároairánvítás kü­lönböző lépcsőfokain, s nem men­tes tőle a társadalmi szervek gyakorlata sem. Mondhatjuk: így szoktuk meg. Ami érthető, ám el nem fogadható, miveü az erőtel­jesen megváltozott gazdasági kör­nyezetben a fordított irányú me­netelésre egész egyszerűen jiincs mentség. A társadalmi közgon­dolkodás ugyanis, éppúgy, mint a hivatalos értékítélet, lényegében csak egy valamit fogadott el tel­jesítménynek. sikernek, haladás­nak. s ez a naturálisan megfog­ható több — az új beruházás, a termék mennyiségének folvtonos gyarapítása srtb. — volt. Ennek következtében azután kialakult az a magatartás, amely nem a ki­adások és a hozamok viszonyá­val. a költségek ésszerű mértéké­vel foglalkozott, hanem csakis a végeredménnyel, még akkor is. ha ez a végeredmény a teljes elszá­moláskor a társadalmi pénztárba egy fillépt sem hozott. Nehéz szakítani a megszokottal, ezt bizonvítja számtalan vállalat példáia. mikor a hatodik ötéves terv programiénak kialakításán fáradoznak. Mert tagadhatatlanul fáradoznak, nagy szellemi ener­giákat ölnek bele a munkába, ám olykor változatlanul úgv. hogv a céltól akarnak elindulni, mellőz­ve a startvonal kötöttségét. Erre vezetheí-5 vissza például a külke­reskedelmi értékesítés szélsősége­sen optimista, illetve pesszimista megítélése, a gyártás- és gyárt­mányfejlesztés állóeszköz-igé­nyességének változatlan nagysá­ga. s az. hogv a kelleténél keve­sebb figyelem jult a körülmények többféle alakulására számító és így rugalmas cselekvést lehetővé tevő tervváltozatok készítésére. A céltól a startig igyekvés gaz­dasági. gazdálkodási magatartáa­ban ölt testet, s válik gyakorlati hatóerővé. Ez a hatóerő ma már — mert volt időszak, amikor a másfajta gazdasági környezetben előre vitt — nem lendítőie. ha­nem éppen visszafogóia a hala­dásnak. s a meglevő források pa­zarló fölhasználásának, elaprózó­dásának. a lehetségesnél kisebb kamatoknak az eredője. E magatartás megváltoztatása azért ls nehéz, mert legtöbbük­ben még ott él a célnak a felté­telektől elválasztott elsődlegessé­ge. azaz az új gondolkodásmód térhódításához legelőször is ön­magunkkal kell szembenéznünk: a saiát gyakorlatunkból száműz­ve a céltól a rajtvonalhoz igyek­vést, megteremtve ezzel start és cél logikai rendjét LAZAR GÁBOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom