Délmagyarország, 1980. augusztus (70. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-08 / 185. szám

4 Péntelc, 1980. augusztus 8. postaláda társszerzőnk az olvasó szempontjából is lényeges. Végre tenni is kellene már valamit a sok „takarékoskodjunk" Jelszó mellett! Egy panaszt még, főleg a kerékpárosok nevében, da azok nevében is. akiknek kocsiján a lökéscsillapítót, rugót teszi tönkre a zökkenő, ami az l-es villamos DÉLEP munkásszálló melletti kanyarjában a megrongálódott útburkolat eredménye, Jó lenne még azelőtt kijavítani, amíg nagyobb kár vagy baleset nem lesz belőle!" — írja Szerencsés György, Sárosi u. l/A-ból. Az idézett sorokhoz anynyit tennénk hozzá, hogy a most szélesített Csongrádi sugárút és a Nagykörút forgalmi sávjai még jó ideig elegendők lesznek a tervezők, a forgalomszervezók szerint. Az Északi körút ügyében pedig készséggel adnánk helyet a részletes tájékoztatásnak. Á mai Postaláda bevezetőiében hadd szóljak azokról a levelekről, amelyek valamilyen okkal — s hiszem, alapos okkal —• nem kerültek be mostani válogatásunkba. A szorzók egy része arról tudósítja rovatunk szerkesztőgárdáját, hogy az cgy-két-öt héttol ezelőtt megjelentetett panaszt orvosolták, a hiányzó alkatrészt időkózben megvették, hogy jelentkezett az Illetéke-. Jóleső érzés Ilyen levelet olvasni, e köszönjük íróiknak, hogy nem csunán tanácstalanságukról. hanem megelégedettségükről is hirt adtak. De félreértés ne essék: ha Jól is rsik a köszönet, azért nem értékeljük túl szerepünket. Amely a közvetítőé. Más: nem közöltük azokat a leveleket sem. amelyek sokszor „megénekelt" témát elemeznek, s újat nem tesznek hozzá az eddigiekhez. Például a kcnyérpocsékolás. vagy egy közelebbről meg nem nevezett Csongrád megyei helység nem létező játszótere ügyében. Park helyett szökőkút? Keresőszolgálat Néhány soros a levél, amelyből egyetlen mondatot idézünk: „Hova, milyen címre kell írnom, ha el szeret' ném vitetni magam állami gondozásba?" Pontos cím hiányában ezúton adunk választ: a levélíró lakóhelye szerint Illetékes tanács gyámügyi csoportjához — Szegeden a Széchenyi tér 10—11. szám alatt található — vagy a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet igazgatójához (Bal fasor 6. szám) kell a felvételi kérelemmel fordulni. ,,Nagyon szeretem az állatokat. Kistestvérem 3 éves és én 12 éves vagyok. Nagyon takarékoskodtunk, fiogy egy kis angóraclcát vehessünk. Egy év alatt sikerült összegyűjteni a cicá árát, 700 forintot, és május elején nagy örömünkre miénk lett a cica. Gyönyörű, zsemleszínű Cirmosunkat dédelgettük, tanítottuk, a család kedvence lett. Július 27-én, vasárnap óta szomorúak vagyunk. Heggel a cicánk a nyitva felejtett ajtón kiment és körülbelül öt perc múlva vettük észre az eltűnését. Összefogott a család, mindenki kereste, még unokatestvéreim Is, de hiába. Még aznap csomó papírt ragasztottunk ki a környék minden házára, jutalmat ígértünk, de sajnos, hiába. A papírokat letéoték. Mér több felnőtt kérdezte, hogy megvan-e a cicám, de Bemmt eredmény. Kistestvérem, ha Valaki Jön hozzánk, azzal fogadja: „visszahoztad a cicám?" Ha mi találunk valamilyen játékot, édesi anyám visszaküld vele, mert biztosan keresni fogja a gazdája az elhagyott játékot Nagyon szeretnénk, ha a mi kedvencünket is visszahozná valaki Kérem, tessék segíteni nekünk. Hegyeshalmi Anita, Szeged, Tarján, Csorba u. 8/C." „Dr. Kelemen Antalné, Szeged, Berlini körút 15. szám alatt lakó nővérem ügyében kérem a Postaláda segítségét. Testvérem július 26-án (szombaton) reggel az 5.40 kor a Nagyállomásra érkező 11-es buszon, mely szürke csuklós busz volt — ott felejtette a kis elpzArat (zöld kockás, összecsui-Uiaió, vászonból készült) kézitáskáját (2uu—320 forint volt az eriéke), fogoján a névjegytartóban névjegykártyával, feltűnő helyen, kívülről. A buszon az első ülésen ült A táska a lábánál volt, nem a csomagtartóban. A Nagyállomásnál utolsóként Szálltak le az unokájával, mivel ők a 6.25-ös gyorssal akartak utazni a Balatonra. Leszállás után 1—2 lépést téve vette észre, hogy a bőröndje fent maradt, amikor már éppen fordult a busz. Nővérem a legközelebbi busszal a tarján! Volán Irodához ment jelenteni a bőrönd fennmaradását, ahol azt közölték vele, hogy azt a buszt időkózben a 2u-as vonalra terelték. Már elindult, mire ő kiérkezett, de bőröndöt nem hagyott náluk a vezető. Ezután testvérem a Bartók Béla téri Volánhoz ment a talált tárgyak osztályára, de oda sem adtak le semmit. Mivel a bőröndjében a személyi igazolványa is benne volt, testvérem a rendőrségen is jelentette az esetet, ahol szintén korainak találták még a bejelentést az eltűnt személyi igazolványról. Sajnos a mai napig d bőrönd sorsáról semmit sem tudunk. Nővérem a személyi igazolványán kívül a bőröndben helyezett el ezer forint készpénzt, különféle, személyére szóló igazolványt (orvosi, nyugdíjas-igazolványát, 50 százalékos kedvezményesét, és még más okiratokat), melyek egy retikülben voltak. Nehezen beszerezhető orvosi egészségügyi iratai, amelyeket magával kell vinnie, és egyéb ingóságai is a bőröndben voltak. Reméljük és bízunk abban, hogy a becsületes megtaláló vagy nyomravezető — jutalom ellenében — a bőröndöt, illetve a kézitáskát visszahozza a tulajdonosának, a táskában levő iratokból megtudja a pontos lakcímet" — írja dr. Kelemen Antalné nevében testvére, Szilasi Ernőné, a Tanácsköztársaság útja 6-bÓl. A felsővárosi garzonház idős lakói irják: „Nagy örömmel vettük észre, hogy rendezik a ház előtti kis teret, ásni kezdtek egy nagy gödröt, és ml minden nap nagy figyelemmel kísértük az ott dolgozók munkáját. hogy mennyire haladnak, mikor is lesznek készen. A munka ment is gyorsan, és mi már lelki szemeinkkel láttuk a kis szökőkutat, az árnyat adó bokrokat, fákat, virágokat, a padokat, ahova maid kiülhetünk. vagy aki nem tud, csak az erkélyről gyönyörködhet benne. De az álmunkat a felelet elfújta, és ott álltunk értetlenül, csodálkozva! Ugyanis amikor félig tréfásan, az ott dolgozókat sürgetve kérdeztük, hogy mikor csobog majd a szökőkút — persze nem akkorát képzeltünk, mint a múzeum előtti, sem mint a Dugonics téri, csak olyan kis szerényebbet —, mosolyogva válaszolták, hogy még mit nem itt homokvár készül a gyerekeknek. Hát homokvárként omlott össze bennünk is minden remény és értetlenül álltunk. Nem tudiuk, hogy aki ezt így rendezte, az körülnézett-e a garzonház környékén! Mert a ház mögött van egy hatalmas Játszótér hintákkal, mászókákkal, homokvárral, pancsolóval, focipályával. Tehát a gyerekeknek van helyük. Ne tessék félreérteni bennünket. nem a gyerekek ellen irányul a kérésünk. Hisz majdnem mindnyáian már nagymamakorban vagyunk és értékeljük a játszótereket. De mivel már inkább Itthon ülők vagyunk és sokan közülünk a városba sem- tudunk bemenni, a csendes parkok padjain Üldögélnénk inkább. Hát enynyi a problémánk! Csak annyit kérünk, ha lehet — és mi bizunk benne, hogy igen — ha már a gödröt kiásták, ne homokot, hanem vizet engedjenek bele. Milyen szép színfoltja a városnak a Szent György tér. a Honvéd tér kis parkja. Valami ilyet képzeltünk mi is. Ígérjük, hogy erőnkhöz és tehetségünkhöz képest óvni és vigyázni fogjuk, hogy sokan megcsodálják majd." Szóval ne homokozó legyen. hanem szökőkút! Nem akarunk elébe vágni az illetékeseit véleményének, őszintén szólva azt sem tudjuk, miért voltak olyan biztosak a garzonház lakói abban, hogy szökőkút énül a házuk előtt... De annyit máris hadd tegyünk hozzá e levélhez: a homokozó gyerekek és a padokon pihenő idős emberek szerintünk másutt is jól megférnek egymás közelségében... „A Délmagyarországban 1978 őszén a lakók kérték a Debreceni utca 33/A-B-CfD-E-F épületek közötti füves, gazos részek parkosítását. A kérés az újságban meg is jelent, de azon kívül semmi más nem történt. Ezek az épületek tizenegy évvel ezelőtt épültek. azóta sajnos, nem parkosítottak nálunk. A hat házban 108 lakó lakik, akik szeretnének kicsit szebb környezetben élni. Jó volna már, ha eldőlne, hogy ki a gazdája a területnek" — írja Fekete Mihály, a Debreceni u. 33/A. földszint 1bőL Kutya egy história! I Dorozsmáról a Retek utcába költöztek 1978-ban Remzső Györgyik, s kutyájuk nem sokkal élte túl a változást. Levélírónk, hogy ebadót ne kelljen tovább fizetnie, ezt bejelentette még régi lakóhelye tanácsi kirendeltségén 1980. áprilisában — az új elmen — csekUtak és sávok „Egyszer arra sétáltunk ahol a rókusi városrész épül, és ahol majd az Északi körút lesz. Egyikünk felkiáltott: Jé, milyen keskeny ez az út Erre én azt mondtam: ez biztosan csak az egyik fele az útnak. Talán majd középen elhelyezett növénysáv fogja elválasztani az út kétirányú forgalmát. Erre jobban megvizsgáltuk az eddig megépített részeket. Arra jutottunk, hogy mégiscsak ez az egy út lesz! Ez az élmény jutott eszembe, amikor észleltem, hogy szélesítik a Csongrádi sugárutat, valamint a körút égy részét. Arról most már nincs értelme vitázni, hogy miért nem tervezték szélesebbre. De: talán még nem késő az illetékeseket figyelmeztetni, hogy sok pénzt és bosszúságot takaríthatnánk meg, ha eleve legalább 2—2 sávos lenne az Északi körút, de inkább szélesebb — főleg arra tekintettel, hogy később a Szegeden átmenő forgalmat is át akarják terelni az Északi körútra. Azt is megfontolásra ajánlanám, hogy gondoljanak a kerékpárosokra legalább egy-egy kerékpárút erejéig. Ez balesetvédelmi szempontból is és üzemanyag-takarékosság Tiszteletbeli „vasutasok SS Az OrvOS—-gyógyszerész viszonyról már mind a két szakmában, s a sajtóban is többször esett szó. A következőkben egy szélesebb formáról, az intézetgyógyszertár hasznos munkakapcsolatáról szeretnék hírt adni. Mind szakmai, mind társadalmi értelemben új elemeket tartalmaz az újszeged! MÁV Rendelőintézet és az új szegedi 13/70 Odessza gyógyszertár „szakmai kooperációja". A gyógyszertár vezetője tette meg az első lépést a MÁV Rendelőintézet felé. Kapcsolatot teremtett a vezetőséggel, felajánlva, hogy szeretnék segíteni a rendelőintézet munkáját a gyógyszerellátásban. Alkalmazkodva gyógyszerrendelésekkor az intézet szakorvosainak gyógyszerigényéhez, teljesítve az esetleges speciális kéréseket. A rendelőintézet vezetősége örömmel fogadta a felajánlott segítséget, felmérte az Igényeket a szakrendelések vezetői körében. A kapcsolat ma mér a mindennapok gyakorlata lett. A gyógyszertár állandó információt kér a szükségletekről, jelzi, ha valamilyen speciális gyógyszerkészítményük érkezett! Ez a kapcsolat egyértelműen a MÁV-betegek érdekét szolgálja azzal, hogy egy-egy ritkábban kapható gyógyszerért nem kell nekik patikáról patikára Járkálniuk. Tulajdonképpen két intézméry, egy rendelőintézet és egy gyógyszertár került közel egymáshoz a betegek jobb ellátásának érdekében. A kapcsolat ezzel még nem ért véget. A körzetben működő gyógyszerismertető kolléga rendszeresen megjelenik a MÁV Rendelőintézet orvosértekezletein, ahol az újabban megjelent gyógyszereket ismerteti és a felmerült közös problémákat a lehetőségekhez • képest megoldják. Az intézmények embereket foglalkoztatnak, az intézeti kapcsolatok emberi kapcsolatokat Is feltételeznek. Jó emberiszakmai kapcsolatokat. Már úgy is tartjuk számon a gyógyszertárat, mint tiszteletbeli MAV-patikát, a gyógyszerészeket mint tiszteletbeli vasutasokat. S ezt a címet meg is érdemük Dr. Veress Sándor Úszóházi kérdések Tudom, hogy nem a lakosság szélesebb rétegeit érintő, hanem „csak" né-, hány száz úszóházi vendégben felmerülő kérdés az, amiről szeretnénk érdeklődni a Postaléda segítségével. Meglepődtünk, amikor a július 29-1 Délmagyarországban olvastuk a következő hirt: „nem fogadhat fürdővendégeket a partfürdő, a Szabadság, a Béke és a Tisza úszóház. A Tisza magas vízállása miatt ugyanis a vízművek bezárja a tiszai strandok kapuit, csak a Szőke Tisza marad nyitva. Az úszőházakra és a partfürdőre érvényes bérletekkel a Ligetfürdőt és a dorozsmai S/.lksós fürdőt látogathatják a vendégek, am(g a bezárt strandokat meg nem nyithatják újra." E rövid közlemény alapján sok-sok kérdés merült fel bennünk, A rendkívüli árhullám amelyre ebben az Időszakban még nem volt példa — váratlan természeti csapás. E"t mindenkinek meg kell értenie. Sőt, azzal is tisztában vagyunk, hogy gondjaink nem mérhetők össze a Kö"ö.s-partl emberek bajaival. Mégis szeretnénk választ, magyarázatot kapni néhány kérdésre. Azt ls az újságban olvashattuk, hogy „... az árhullám levonulása több hetet vesz majd igénybe." A partfürdőt valóban elöntötte már a víz. Ott érthető az intézkedés. De az úszóházakat nem fenyegeti hasonló veszély, Ezeken csak a beJárást kellene biztosítani. Ami pedig a legérthetetlenebb számunkra: miért kell bezárni az úszóházakat, ha nyitva maradhat a Szőke Tisza üdülőhajó? Az üzemeltetéséhez szükséges bejárót az úszóházak dolgozói készítették el gondosan. Kérdezzük: miért csak a Szőke Tisza üzemeltetését hosszabbítják meg? Az előző áradáskor a mi úszóházunkra — a Szabadság úszóházra — volt biztonságos bejárisi lehetőség. Igaz, nem a mi érdekünkben készült a bejáró. Akkor onnan indították a sétahajót. Nincs kifogásunk az ellen, hogy szívesen fogadjuk a városunkba látogató vendégeket. Tegyünk is meg mindent értük! De ne feledkezzünk meg azokról sem, akik a várost lakják 1 Mi, az úszóházak állandó bérlői, minden évben, még a szezon megkezdése előtt befizetjük a bérleti díjat, amely a kabint és csónaktárolást Igénybevevő családok kasszájából körülbelül kétezer forintot vesz ki. Most sok ember nyári szabadságát töltené az úszóházon. De azt is természetesnek kell tartani, hogy a hétvégén vagy a mindennapi munka után szeretnénk pihenni, hisz ezért váltottuk meg bérleteinket. Felajánlották ugyan, hogy bérleteinkkel látogathatjuk a Liget-fürdőt, valamint a dorozsmai Sziksős fürdőt. Ezeken a helyeken viszont az általunk kifizetett kablnhasználnti lehetőséget (de leginkább a csónakhasználatot) nem vehetjük igénybe. Az úszóházak bezárásával a kikötőhelyeken levő vízi járművek . épségben maradása nem biztosított, mert az úszóházak gondnokainak nem feladatuk a kikötőhelyeken elhelyezett csónakok gondozása. A járművek elszállítására a bezárás miatt nincs is lehetőség, de ez egyúttal a szezon befejezését is Jelenlené számunkra. A leírtak alapján kérjük az illetékeseket, hogy a jövőben az áradások alkalmával ne az úszóházak gyors bezárásával oldják meg a vízállás okozta problémákat, hanem amilyen gyorsan a Szőke Tiszának el tudták készíttetni a bejárót, úgy a többi úszőházon is biztosítsák az állandó bejárási lehetőséget! Pestuks László Szerb u. 200. ket kaptak, amely az 1979es év, s a mostani első félév ebadóján kívül még némi büntetéspénzt is lelzett. Levélírónk érdeklődött. s megtudta, bejelentése nem jutott el illetékes helyre, így hát befizette a hátralékot, visszamenőleg, s 1980. félévéig előre is. Május 28án újabb felszólítás, július kötelezettségének eleget 28-án még egy csekk érke- tett. Hát akkor még medZett címére. Olvasónk -iga- dig kapja a csekkeket a zolni tudja, hogy bár ku- Tolbuhin sugárút 43-ból? tyája már nincs másfél éve. Kutya egy história, nem? Kérdések és kérések Moldvay Ferenc azt olvasta — lapunkban ls —, hogy o fotocikkek áremelése után az OFOTÉRT-nál 30 százaiékos kedvezményes akcióban árultak filmeket, fotópapírokat; majd röviddel ezelőtt azt tudatták a hirdetések, hogy ismét a régi áron lehet vásárolni egyes fotócikkeket. Mi az Igazság? — kérdi olvasónk. Könnyű erről meggyőződni. akár egyetlen vásárlás alkalmával. Egyébként, amit olvasónk együtt említ — az áremelést, a kedvezményes akciót, s a későbbi árcsökkentést —. az három külön dolog, 1. Az ezüst világpiaci árának változása indokolta az áremelést. 2 Az OFOTÉRT saját kockázati alaola terhére kezdeményezte a meghatározott ideig tartó kedvezményes vásárlási akciót. 3. Nemrégiben az ezüstártó csökkenése miatt lehetőség nyílt a fotócikkekárcsökkentésére. Ez az igazság, illetve a jelenlegi helyzet Kelemen József né azt kéri, írjuk meg hogy nem ők, a Vedres utcai Kelemenék a szereplői a július 18-án Kinek van igaza? címmel megjelent olvasói levélnek. Ha ez az Ismerősöket és levélírónkat megnyugtatja, ám legyen. Megírtuk. Olvashatatlan aláírással érkezett a cipőgyár környékén lakók nevében fogalmazott levél, melynek írója azt kérdi: miért zárták be két hete a Sziliért sugárúti 34-es számú húsüzletet? Csak nem akarják végleg becsukni, mert ez a hír járja ... Várjuk az Illetékesek válaszát és az intézkedés Indokalt. Válaszol az illetékes „A Délmagyarország 1980. július 24-1 számában Az alapellátás zavartalan című cikkben két témában marasztalták el vállalatunkat" — írja a Csongrád—Bács megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalattól Jankó Imre. „Erre válaszolva kérem, soraimat megjelentetni szíveskedjenek. 1. A Kossuth úti bolt vezetője a cikk szerint tudni véli, hogy szárazelemből nemrég dobtak ki egy csomót a FÜSZÉRT-nél mert lejárt a szavatossági ideié. Vállalatunk 1980. máius óta — belkereskedelmi miniszteri utasításra — nem árul zseblámpaelemet. Ezt a profilgazda nagykereskedelmi vállalat forgalmazza 1980ban a szegedi raktárházunk összesen 28 darab zseblámpaelemet selejtezett ki. A boltvezető tehát nem jól értesült. 2. Az áru kiszállításakor a szállitómunkásoknak kötelességük az áru behordása a boltba A bolt vezetőjének az a feladata, hogy az árut vegye át. A mennyiségi és minőségi áruátvétel nem megbízhatóság kérdése. Pontos áruátvétel esetén még a szállítómunkások jelenlétében győződhetett volna meg arról, hogy áru hiányzik-e." összeállította: Pálfy Katalin