Délmagyarország, 1980. június (70. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-13 / 137. szám

4 Péntek, 1980. június 13. postaláda társszerzőnk az olvasó Aki heteken át figyelemmel kísért rendszeresert megje­lenő Postaládánkat, megfigyelhette, hogy legutóbbi össze­állításunkban valamiféle párbeszéd alakult kl a nyugalom­ra vágyó Idősebb emberek és a játékhoz, mozgáshoz ra- vona után 28-án azt a vá rült kétéves rezsót? Nem dátumot írtak, tehát az ér­hlszem el, és nem nyűg- deklődés utáni első napot. szom bele, hogy nem lehet ..Miért nem az átvétel napja megjavítani egy aránylag új kerül a garancialapra? Mert típusú készüléket." az esetleg a kuncsaftnak S hogy a szövetkezet 11- jobb? Ez azonban csak egy letékesei könnyebben és közbevetett kérdés, mert a gyorsabban utána járhassa- lényeg: odahaza az MK—27­nak a dolognak, közöljük a es visszajátszáskor éppúgy munkalapok számát: 570 479, „nyávogott", nyújtotta a han­il'etve 698 589. got. mint korábban. Valószínű, nem ismeretlen „Mi mást tehettem volna? a Gelkánál sem Teleki Fe- Ötödikén visszavittem a mag­renc neve, és magnókészülé- nót a szervizbe. Űj munka­ke: mint ahogy mi is foglal- lapom száma: 314 823. A ké­koztunk már ezzel a témá- szülék állítólag 13-án kész val. Olvasónk május 10-én lesz." vitte el magnetofonját iavít- Olvosónk reménykedik. Mi tatnl a szervizbe. Némi huza- is, hogy a Postaláda megje­lenésének napján elégedetten gaszkodó ifjabb korosztály között. A vita témája mindig ugyanaz: a gyerekek zajonganak. üvöltenek, nemcsak a környék lakóinak idegeit teszik tönkre, hanem a parkok iáit, bokrait, a padokat, a játékokat is. Egy hónapja emelt már kész volt- a szót valaki a nagy hangú gyereksereg viselkedése miatt Két jegyre azonban május 29-i be. héttel ezelőtt megjelent egy kislány — bizonyára szülői közreműködéssel megfogalmazott — válaszlevele, melynek lénvege: a gyerekeknek játszaniuk kell valahol. A lakásba nem zárkózhatnak be egész nap. hogy szimultán fedettpá­lyás dominócsatákat vívjanak órákon át. Friss levegőre, mozgásra kétségtelen, hogy minden gye­reknek szüksége van. ha történetesen lakótelepen él. akkor is. és ha csatakiáltása — gyakran nemcsak az övé. hanem városban sétálva, jártában- Ugyanígy pórul jártak az laszt kapta: még hozzá sem veszl át véSre a Gelkától kezdtek. Június 4-én állítólag jótállási levelet írni szerkesztőségünk­Szegedi pillanatképek Három apró észrevételét ám. csakhogy a Hungáriá­gyűjtötte csokorba Erényi ban nem szolgálták ki őket, Lajos (Kistisza utca 13.). A kl volt írva: Rendezvény. Együttélés egy regimenté — föl ls hallatszik a földszinttől a 10. eme­leti lakásokig, akkor is rúgni akarja egy fiúgyerek a lab­dát. ha nincs futballpályája. ha a fűre léoni tilos, amerre a szem ellát, és akkor is. ha a környező ablaküvegeket ez veszélyezteti. Tehát úgy igaz: a játék örömétől megfosztani a gyerekeket: embertelen dolog. De: éppúgy embertelen, ha az idős. akár s munkából hazatérő középkorú felnőtt saját négy fala, becsukott ajta­keltében ragadták meg azok Alabárdosban, a Hágiban és a jelenségek, amelyeket pa- a Szeged étteremben is. „Ez pírra is vetett. így nincs rendben. Legyen Gyönyörű főtere van Sze- rendezvény, de az étterem gednek, büszkék lehetünk rá. egy részét hagyják meg a Egy nap vidéki fiatalok ér- betérő, vacsorázni, szórakozni keztek a platánok alá. elis- vágyó vendégeknek is." merő pillantásokkal nézték a „Az autóbusz-közlekedéssel ia. ablaka mögött sem talál nyugalmat. Ezé-t azonban nem gondozott parkokat, szobro- kapcsolatos panaszokra a a játékos gyerekek a felelősek. Nevelhetjük őket. igaz. csen- kat- Egyszer csak fölfigyel- Postaláda egyik soros szer­desebbé. rendesebbé, de ettől még nem mondanak le a hangosan pattogó labdőról. a suhogó ugrókötélről, a gör­korcsolyáról, a fogócskázásról. Es ne is mondjanak le. Inkább a tervezőknek kellene — kellett volna — úgy kialakítaniuk a lakónegyedeket, hogy a generációk együtt­élése zavartalan legyen. Tehát előrebocsátva. hogy az Idősebbek és legfiatalab­tek egy népes gyülekezetre, kesztője azt írta egyszer: .le­odaszaladtak, s csalódva lát- rágott csont'. Szomorú, hogy ták: idősebb férfiak kártyáz- mégsincs semmi javulás. Na­nak ott, veszekszenek, kia- ponta több járat is kimarad bálnak. köpködnek és ká- egyes vonalakon. Május 27­romkodnak. A kívóncsisko- én például a petőfitelepi dók táborában külföldi turis- templomtéren várakoztunk. bak vitájában pártatlanok vagyunk, elítélve természetesen ía"S'ort ls megjelent s ért- Délután fél 4-től 4 óra előtt hetően nem éppen elismerő 5 percig egy kocsi sem in­a rongálást, a durvaságot — közreadjuk egyik olvasónk ja­vaslatot is tartalmazó levéléi A szemüvegesek nevében Huszonkét éve viselek rem, úgy Javítsák már meg, szemüveget — írja B. S.-né hogy ne kelljen mindennap szavak kíséretében távoztak, dult, pedig 10 percenként Nemcsak a városképet kellett volna közlekedniük, rontja ez a látvány, kultu- Vagy 30 ember ácsorgott ráltsógunk színvonalára ls már, amikor végre egyetlen rossz fényt vet. 20-as jelzésű autóbusz elin­Hol vacsorázhat, hol szó- dult. A várakozók megegyez­rakozhat a Szegedre érkező tek abban, akár kevesebb vendég? Május 31-én egy járatot indítson a Volán, de hanem idejárnom 1" Mire a válasz: fiatal házaspár érkezett a azt pontosan, hogy munkába "?ajnOS a íém eret ezzel városba. Este elindultak, hogy induláskor, ügyes-bajos dol­irtunk, amikor jár! megvacsorázzanak valahol, galk intézése közben biztosan nekivágott a „Erre m!t tudok én mon- és táncoljanak egyel Igen számíthassanak rá­danl? Ne ajánljanak fém­keretet állandó viseletre. És különben is: a 22 év alatt volt már nekem fémkere­tem, 4—5 évig viseltem és Körülbelül két hete eldu- pártárolóba és a szárítóba egyszer sem esett ki az guIt a lefolyó a Kereszttöltés is, így ezek a helyiségek is üveg belőle. A másik, amit utca 26/A számú ház alagso- használhatatlanok. furcsáitok: nincs a szem- rában — írja Nagy József, —, nem divatból, szükségből. Márciust olvasónk „nagy útnak": régi szem­üvege helyett újat Íratott föl. Annak rendje, s mód­ja szerint, a pecsétes pa­pírral elment az OFOTÉRT­ba, ahol ki is választott egy neki tetsző keretei Ara: 470 forint. Az üveggel és a munkadíjjal együtt végül 561 forint 80 fillért fizetett. SOS! Palotás Erzsébet írja a halkan játszani, kérdezik. Postaládában, hogy szép Javaslom: az udvarban, az udvaruk van, amely szinte összes játszótéren dominóz­park, de mit kezdjenek zanak, ugrókötelezzenek vele, ha nem tudnak ját- Javasolnám: a gyermekek szani. Javaslatom: óvják és valamelyik sportegyesület, szépítsék tovább. ben éljék kl a játékkedvü­Panaszolja továbbá, hogy ket­a futballpályán nem játsz- Szerintem rossz az a hatnak, mert Sz.-né rájuk szemlélet, hogy kis terüle­szól, hogy az ablaka alatt teken, régi udvarokban ne puffogjanak, pedig ők játszóteret kell kialakítani, a ház végénél futballoznak Ezt a gyakorlati élet meg­Ha nem az ablak alatt, cáfolta és megcáfolja. Lát­vagy közvetlen közelében hatjuk nagyon sok helyen rúgják a labdát, biztos, az Idősebb korosztály és a hogy nem szólnak, de köz- tizenéves fiatalok állandó vetlen közelben rúgott, ellentétét (sok esetben egy­puffogtatott labda úgy szól, más becsmérlését). Mire jó a lakásban, mintha bent ez? A lakóépületeket azért rúgnák. A másik helyen építették és építik, hogy D.- bácsi, H.. bácsi szól; lakjanak benne és nem hogy ne rúgják, mert kitö- azért, hogy az udvar lut­rik az ablak. Mi ls a gya- ballpálya vagy játszótér korlat? A gyerekek fociz- legyen. Ez csak másodren­nak, véletlenül kirúgják áz dű kérdés, de nem életbe­ablaknt, és pillanatok alatl vágó. A lakás életbevágó úgy elszaladnak, hogy mi- szerintem fontosabb, hogy re a lakó kinéz, már senkit jó lakásokban, nyugodt kö­•sem lát. Fizetheti az abla- rülmények között, boldogan kozás költségeit Még nem éljenek az emberek, mint találkoztam olyan szülővel, hogy a szűk udvarokban a aki, ha véletlenül látta is, játszóterek kialakításával hogy a fia focizta ki az ab- a lakók Idősebb és közép­lakot, odament volna bo- korosztálya, valamint csánatot kérni, és a kárt fiatalok között ellentét ke­tórítette volna. Na, ezért letkezzen. Némely helyen tiltakozik D. és H. bácsi, este tíz óra körül galerik Azok a lakók, akik a ne- alakulnak kl és a lakók vezett futballpályától mesz- késő este félnek bemenni szebb, vagy a ház másik a lakásukba, oldalán laknak, közönyö- Miért ez az ellentét' sen, sokszor kárörvendve Azért, mert AZ idősebb kor. hallgatják a sértett lakók osztály nem szereti a gyer. panaszait, jót derülnek raj- mekeket? Mindenki szereti ta, hogy a gyerekek milyen a. gy;^keket' csak sokuk . . - . , viselkedése nem megenge­„ügyesek" és ravaszak. dett _ túrhetetlen. Legtöbb szülő örül, hogy örülnünk kell, ha szép a gyermeke nincs a lakás- az udvarunk, és minden­baru de hogy az udvarban kinek sírra kell törekednie, mit mívelnek, az már azok- hogy a szépet ápolja és nak a lakóknak a gondja, úgy viselkedjék, hogy az akiknek az ablaka alatt idősek és fiatalok szocia­ordítoznak, futballoznak. iiata együttélését ne zavar­Nyilván, ha csendesebben ja meg. játszanak, nem lenne baj. Hódi Sándor De hol és hogyan lehet Szeged, Mérey utca 15. II. 2. Idős emberek írják Június 4-én gazdag prog- levelében Németh Ferencné De mindennél veszélyesebb, ramot kínált az idős em be- (Rákóczi u. 43.). ,„• „„,„, „„ I.™.,..! üvegre garancia, mint ré- Kereszttöltés utca 28/A alatt hogy ilyen fertőzésveszélyes reknek a Vám tér 5. szám Szomorú esemény részesei Egy hónapig jtfSt T- 'akb_^atónk. Azóta ömlik a k^ye^nkeü heteknél- ^ öre0efc „^ ottho_ ls voltak a vám téri napközi számba menő szemüvegére. J"** tS^l tók «* M kékeseknek. Előadás hangzott el a öreg jel; a napokban temették boLs árú már-m£ Wnc£ ret is 0108056 volt" & ak' szennyvíz A lakók jelentet- niük az embereknek, köztük oorsos aru. mar-mar Kincs- I,„_ _ V»T«UUVK. kisgyerekeknek • KÖJÁL kénviselőie is kinn Azonnali, sürgős íntézke- dohányzás káros hatásairól el a petőfitelepi szociális -- - , „ , Képviselője is Kinn ^^ ^ szükgég! örülnénk, majd a napközi egyik tagjá- otthon lakóját, volt napközi­adták. Hogy ez ma nem így volt. mégsem történt azóta ha a megielenés id6Pontjá- nak. Ördög János. 86 éves otthon-beit társukat. Az ápo­P^^iZrl 11 £££ a kerék- a"' targytala" ^ " amatór festónek ™Veibő1 1Ó"Ök éldoZat°9 Amikor végre az orrán érezte, gyanakvás fogta el. Egy hétig „gyanakodott", aztán rájött, gyengébbet irt föl az orvos. Vissza­régit egy tasakban vissza­gül kénytelen voltam a ré­, . . gi keretbe beletetetni az új ment olvasónk az orvoshoz, ? t ,át költségemen, a aztán az OFOTÉRT-ba, uveget' MJat Kol g a 8 a fémkeret azóta csak dísz. megint tlzeUM megint.várt. 5fi0 forintórt s hogy el né Ujabb egy hónapot. Ossze­Csekkel vagy anélkül? sen két hónap - egy szem- !L hónítS'w- A küldnb5ző díjak, hitel- Még 1973-ban vásárolt egy üvegért! Í^ JZti részletek stb. befizetésének gépkocsigarázst, amely saját „No. de sebaj, végre meg- 'f^L^t íjáról sok s'zó esik mosta- tulajdonában van. Mivel van!" — gondolta megköny- z r.r? a . (t k ,f nában. írtunk már cikket — azonban az épület az IKV nyebbülten levélírónk. ami- V'A «iái kere- éppen a Postaládának cím- területén fekszik, arra köte- Május 23-án jelent meg a gány és egy közüti forgalmi szemén új szerzeményé- * CérdeTte „Vkor Panaszos levél nyomán lezték. havonta berletl díjat Pogtaládában „Ne csak jobb- sáv laposszögű kereszteződé­. von — Kemezie aKKw _ az 0TP-részletek törlesz- fizessen érte. Olvasónk be- ro. balra is!" címmel Sz. B. se, a Kálmány Lajos utcába nyílt kiállítás. „Érdemes a a néni kívánsága szerint le­kiállítást megnézni, hisz en- zajlott temetésért köszönetet nek az embernek a képei mondanak az idős emberek a valósággal beszélnek". — írja szociális otthon dolgozóinak. Válaszol az illetékes 1 3t \ »1 Y21 kilépett az üzletből. T-„ni* válásom —• —-- „„ ru, uaira ISI - Címmel az. D. se, a naimany Lajos unaua ( sakhogy elégedettsége nem f. „.nHXa. téséről. arról, hogy késedelmi csülettel fizeti is az azóta 0lVasónk levele, amelynek balra bekanyarodó forgalom , í.ü-. -j-i a— uuin meg azt JIKUIUKI. „ive kamatot hüntetést fizettet a a—<• AI„ „ •7„n/._ te volt?" 1 ártott sokáig: odahaza ész­gi keretért vállalunk kamatot' büntetést fizettet a már „módosított" összeget is. témája nenCs<Jdáíköwa a számára egyszerűbb mó- tér-Kalmány La]os"utca'ke- nagy forgalmú a Komócsin Zoltán számára egy leállósáv és egy . • ^HB • autóbusz­reszteződés forgalmi rendje, megállóhely. Ha ezek foglal­* — rr— „ , . ,, Az észrevételre Tölgyesi Bé- tak, a balrakanyarodósl mü­vállainakf. _ ra1ta kívülálló okokbol — Csakhogy a csekknyomtat- la_ a városi tanács vb építé- velet rendkívül veszélyes A történet tanulságos, és nem ért Időben a címzetthez, ványok most elfogytak, be- sl és közlekedési osztályának lenne a megfelelő kilátási megcsinálták, amit biztosan lehetne ls tenni a A DÉMÁSZ ls töri a fejét, ment az IKV-hoz, hogy úja- vezetője válaszolt. Egyebek feltételek hiányában." Másnap ugyanaz az hibák ellen. Kár, hogy olva- hogyan lehetne korszerűsíte- . t k(Srien Többszörös kéré- között ezt írta: -A Eelső Ti- „Hány forint a rágógumi?" OANLR Í»F„ MOÍT WALTFTLR »F „ C I A — A R, *• A » OHRÓEITFO I»CI JCIL • „„„ —„„I. AN/I ' * "' revette, hogy lötyög az üveg felelösséget* az ... lde1ében befizette a OF^ÉRÍ 0°£ ^„Ji; "MÍéft- ^ ÚJért Pénzt ^ostón, ^sak az^ppen don: postán. csekkeL szólt egy ro6sz szót sem, s ott is szó nélkül, pillanatok Platt uveg kiesett. Olvasónk űj- sónk nem írta meg. melyik ni a számlázást. Az elképze- """"" " sza part építésének üteme- kérdezte május 30-i Postalá­OFOTÉRT-üzletnek a lésekről meg is kérdeztük a sére ls azt a vdíaszt kaT>ta ~ zését úgy határoztuk meg a dánkban ifj. Molnár András­törzsvendége", és hiányol- vállalat vezetőit, és lapunk csekk helyett —. hogy fizesse kivitelező bevonásával, hogy né. A válasz Dékány László­ból megjelent az üzletben, c'e már nem tudta magába fojtani a mondatot; „Ké- juk pontos címét is. Szolgáltatás, óh! ETA típusú, kétlapos vil­hasábjain tájékoztattuk ol- a pénzt ezután a házfelügye- az idegenforgalmi Időszak tói, a megyei vendéglátó vál­vasólnkat. Az átalánydíjas, lőnek, vagy a pénzbeszedő- kezdetére a Hungária Szál- íalat igazgatójától érkezett: postán befizethető számla nek. loda megközelítése. Illetve a . ifj. Molnár Andrásné pana­szállodából a városba irá- szoija hogy kislánya május ellen egyik olvasonk azonban „Saját öröklakásomban la- nyuló forgalom biztosított 25-én a Szabadság filmszín­kapcsolójuk még soha nem erélyesen és igen logikus ér- kom. házfelügyelő az épület- legyen. Ennek bizonyítéka házban, a büfés nénitől, aki ianyrezsótT"vásárolt "két éve volt, a raktárban." Kérdem , vekkel tiltakozik. Szerinte a ben nincs, pénzbeszedő soha h°ey l?80-.. idnius szemüveges, ősz hajú. 7 fo­ilodó Tamásné. 940 forin- én, az első alkalommal ak- posta beiktatása egyáltalán nem jelentkezett nálam.,. „JÍ1 iní? rintért vásárolt 1 darab rágó­tért. Tavaly október 10-én, TEJ cserélték kl . nem teszl kényelmesebbé. Érthetetlen előttem. hogy SH^SU^S^ Tz eseményt megylzsgál­Olvasónk két hónapig járt biztosabbá a fizetést a lakos- évekig, amig volt nyomtatva- ideiglenesen megnyitottuk a tukl és^áúlapíS.^r a rezsója után, hiába. Kö- ság számára, sőt: az Idős, be- nyom. mindez nem okozott fogalom szamara. 0 kérdéseB ^on a „úllaiá­zol ték vele, hogy javíthatat- teg emberek egyenesen elzár- gondot. Miért kell az adófize- Az építés Ideje alatti, ol- tunk által üzemeltetett büfé ké_ szünnapos volt. A vizsgálat során az is tudomásunkra 1 apcsolóhibával bevitte í zegedi Elektromos Szövet­1 ezetbe. az Attila utcai s ervizbe. Határidőre meg 1* javították. A munkalapon lan, és vizsgálati díjként ki- kóznának ettől. Olvasónk, aki tőt büntetni azzal. hogy vasónk által kifogásolt Uályoate Í^ÍSCS: ^JSJTSSJtt 60, ef1ZetŐ, aláíl'áS; adnak befizetésre szol- nyelmetlenség valóban fenn- S. h^ n^aTrlXu­<. sere." Olvasónk 100 forin- egy szakemberhez, aki meg- sal küldte el velemenyét. gaió űrlapot, fáradjon el a állt, azonban a hiányolt bal- mi. hanem üdítőital-értéke­tot fizetett. Az idén febru- állapította, hogy a kapcso- nem járul hozzá ahhoz, hogy központi pénztárba. álljon rakanyarodásl lehetőséget — sítés is történt Azt viszont árban ugyanezzel a hibával lókat kiszerelték belőle, e frása terjedelmét lerövidít- SOrt. esetleg munkaidőben. Es a Kálmány Lajos utcából a megállapítani nem lehetett. kellett szervizbe vinni a valóban, szemmel láthatóan güt {gy am| kérjuk_ iclez„ ml történik, ha hosszabb idő- Komócsin Zoltán térre - hogy kl értékesített és kinek készüléket ^jarttóst^már- hiányoznak ezek az aixat- ^ be]eegyezik,e_ hogy a re ^ keU utaznia? Jó Unn«, sem az építés alatt n<m tud- az engedélyével. Az említet­„Harmadmagammal élek, DÉMASZ illetékeseihez el- ha az IKV a más vállalatok- tuk, sem a későbblekben tek alapján a történtekért és mindennap főzök, illetve küldjük levelét nál már bevált jó és meg- nem áll módunkban kijelöl- vállalatunk felelősséget nem főznék, ha lenne min. Az- Tollas Domokosnak (Festő szokott módon fogadná el ni. Elég csak arra gondolni, vállal." óta egy egylapos rezs v^ ^ 2) az 1KV_val gyűh meg ügyfeleitől a pénzt és nem hogy az tik. de sajnos többszöri ér­deklődésre is hulogató vá­laszt kapott a tulujdonos: ..Egy alkalommal a raktár- __ ban ülő hölgy fülem halla- kínlódom. Dobjam ki Ura mondta, hogy ilyen ipunár 1050 forintomba ke-, a baja számlaügyben. útkereszteződésben támasztana nehézségeket!" van egy kettős villamosvá­összeállította: Chlkán Ágnes A

Next

/
Oldalképek
Tartalom